Zum Inhalt springen
Schinzilord

Kommentare zum Thread Aktientransaktionen

Empfohlene Beiträge

James
vor 13 Stunden von JustLuckNoSkill:

Der Abschwung könnte daran liegen, dass es Hormel schon seit einiger Zeit nicht mehr schafft organisch zu wachsen

Danke für deinen Kommentar. 

Das ist schon alles korrekt was du sagst bzgl des Wachstums und Zukäufen. Ich gehe jedoch davon aus, dass es das Management wieder schafft auf den Wachstumspfad aufzuspringen. Sie haben das in der Vergangenheit sehr gut gemacht mit Zukäufen aber auch organisches wachstum wie du schon angemerkt hast. Dazu ist die Bewertung deutlich zurückgegangen und es bietet wieder mehr Potential falls das wachstum wieder zurückkommt. Bis dahin kassiere ich die (auch aus meiner Sicht) "sicheren" und stetig steigenden Dividenden bei 3,5% start. 

Grundsätzlich glaube ich aber auch, dass derzeit Value / Konsumgüter eher aus der Mode gekommen sind, da die Anleihen bzw Zinsen höher sind. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
uang

Wie schlecht die "Food Aktien" in den letzten 6 Monaten im Vergleich zu den meisten anderen (sub-)sectors des S&P500 gelaufen sind erkennt man finde ich auch hier recht gut.

image.thumb.png.cee9bf4d02ea21a5eab6d4911a24fa00.png 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SvenDom
vor 21 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Am Mittwoch, 29.11.2023:

 

Name: Koninklijke Ahold Delhaize NV (Niederlande)

WKN: A2ANT0

Stück: 38

Ausführungskurs: 26,37 EUR

 

Edit: Begründung

 

Hi,

kannst du ein bißchen mehr zu deinen Kaufgründen hier sagen?

Ich habe die Aktie seit Monaten auf dem Schirm, allerdings scheint es mir, insbesondere nach dem letzten Q-Bericht, dass sie evtl nicht so gut Kostensteigerungen weitergeben können und das drückt natürlich. Eine Nestle z. B. scheint das besser hinzubekommen. Die Dividende ist natürlich sehr attraktiv, auch wegen der Anrechnung der niederländischen Quellensteuer, und locker gedeckt. Aber das allein... mmh.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cfbdsir
· bearbeitet von cfbdsir
Am 29.11.2023 um 23:57 von uang:

Wie schlecht die "Food Aktien" in den letzten 6 Monaten im Vergleich zu den meisten anderen (sub-)sectors des S&P500 gelaufen sind erkennt man finde ich auch hier recht gut.

image.thumb.png.cee9bf4d02ea21a5eab6d4911a24fa00.png 

Könnten die Erfolge der Handelsmarken dafür verantwortlich sein? Die USA sind Handelsmarkenentwicklungsland mit gut 15 % Marktanteil, Inder Schweiz liegt er schon bei über und in Deutschland bei fast 50%.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sherlock_Fuchs
vor 2 Stunden von SvenDom:

Hi,

kannst du ein bißchen mehr zu deinen Kaufgründen hier sagen?

Ich habe die Aktie seit Monaten auf dem Schirm, allerdings scheint es mir, insbesondere nach dem letzten Q-Bericht, dass sie evtl nicht so gut Kostensteigerungen weitergeben können und das drückt natürlich. Eine Nestle z. B. scheint das besser hinzubekommen. Die Dividende ist natürlich sehr attraktiv, auch wegen der Anrechnung der niederländischen Quellensteuer, und locker gedeckt. Aber das allein... mmh.

Hallo,

 

zunächst bin ich generell ein "dividendenorientierter" Investor.

 

Die Payout-Ratios sind gering und die Dividendentreppe so wie ich Sie gerne habe.

https://aktienfinder.net/dividenden-profil/Koninklijke Ahold Delhaize-Dividende

 

Für mich scheint die Aktie leicht unterbewertet (ich benutze den Aktienfinder) und das Unternehmen sehr gesund; gut geeignet für einen Sparplan.

 

Ein einzelner Quartalsbericht ist für mich nicht ausschlaggebend.

 

LG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SvenDom
vor 20 Minuten von Sherlock_Fuchs:

Hallo,

 

zunächst bin ich generell ein "dividendenorientierter" Investor.

 

Die Payout-Ratios sind gering und die Dividendentreppe so wie ich Sie gerne habe.

https://aktienfinder.net/dividenden-profil/Koninklijke Ahold Delhaize-Dividende

 

Für mich scheint die Aktie leicht unterbewertet (ich benutze den Aktienfinder) und das Unternehmen sehr gesund; gut geeignet für einen Sparplan.

 

Ein einzelner Quartalsbericht ist für mich nicht ausschlaggebend.

 

LG

Danke dir!

Schon richtig, ein einzelner Bericht ist nicht entscheidend, zumal der CEO sagte, dass er es nur für eine Delle hält. Mal sehen, ob er Recht behält.

Mir reizt die Aktie gerade auch sehr...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kastor
vor 4 Stunden von forceone:

 

vor 4 Stunden von yes I squat:

(Erst)Kauf:

100 Stk. British American Tobacco zu €26,71

Ich hatte die Aktie lange in Beobachtung und wollte im Bereich 23 GBP eine Position eröffnen. Eine mögliche Abschreibung auf den hohen Goodwill hatte ich auf dem Schirm und kaufe jetzt gerne, weil die News endlich raus ist.

Ich habe ebenfalls aus diesem Grund heute eine kleine Position eröffnet. Selbst wenn ich mich hier gegen @ghost_69s Altria stelle. ;)

 

image.png.4ef69e4dc197cff511ba9447ab2f9b6e.png


(PS: BAT in schwarz und Altria in blau)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cfbdsir
· bearbeitet von cfbdsir

BAT Nachkauf zu 26,605 EUR/Stk. Daten waren gemischt. Umsatz am unteren Ende des Ausblicks, NEO-Umsatz mau (immerhin führt man nun auch Lucky Strike als non cumbustible), Liquid-Verdampfer so positiv, dass nun die Gewinnschwelle von 2024 auf 2023 vorverlegt wurde. 

 

Abschreibungen auf den Goodwill hätten schon vorher erfolgen müssen; die Übernahme von Reynolds war viel zu teuer. BAT notierte jüngst unter dem Buchwert.

 

Sieht gut aus denke ich. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast240123

Nachmischen wäre unprofessionell und sollte man unterlassen, so die These von J. Medrow (prof. Trader bei LB). Hat wohl was mit Statistik zu tun. 

 

"Fehler: In Verlustpositionen reinskalieren Ein typischer Fehler beim Scaling In ist das „Nachmischen“ bei Verlierern."

 

Hier geht es zu seinem Artikel: Skalieren, aber richtig (Teil 1: Scaling In korrekt angewendet)

 

https://www.jay-medrow.com/assets/Uploads/D11-Basics-Medrow.pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cinquetti
vor 1 Stunde von Schlafmuetze:

Nachmischen wäre unprofessionell und sollte man unterlassen, so die These von J. Medrow (prof. Trader bei LB). Hat wohl was mit Statistik zu tun. 

Frage: Was ist mit "Nachmischen" gemeint?

Ist Nachkaufen/verbilligen damit gemeint?

 

Und:

Ist das wirklich ein professioneller Trader? Die Seminare auf seiner Website erinnern stark an Koko Petkov:

image.png.54690ad36af1bdcd21fc27d36f06d5ce.png

Quelle:

https://www.jay-medrow.com/seminare/ausbildung/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast240123

Zwei mal ein "Ja" von mir.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cinquetti

@Schlafmuetze

Danke für die schnelle Antwort :thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast240123

Er war m.W. allerdings bei Lehman Brothers ein FICC-Trader und kein Equity Trader. 

 

FICC = Fixed Income; Currency, Commodities (Anleihen, Währungen, Bier).   

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cinquetti

Bier als Commodity? Ernsthaft?

An welcher Bar Börse wird das gehandelt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast240123

Bier wird nicht gehandelt. Bier wird getrunken. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TheBride
vor 48 Minuten von Cinquetti:

Bier als Commodity? Ernsthaft?

An welcher Bar Börse wird das gehandelt?

Früher bei Bier Stearns, haben aber 2008 zu tief ins Glas geschaut.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cfbdsir
· bearbeitet von cfbdsir
vor 2 Stunden von Schlafmuetze:

Er war m.W. allerdings bei Lehman Brothers ein FICC-Trader und kein Equity Trader. 

 

FICC = Fixed Income; Currency, Commodities (Anleihen, Währungen, Bier).   

Und jetzt verkauft er geldgierigen Deppen Investmentesoterik?

Zitat

 

GIBT ES EINE BESTIMMTE DEPOTGRÖSSE,  DIE BENÖTIGT WIRD

Es gibt keine Mindest-Depotgröße, die benötigt wird. Wir arbeiten mit Unternehmen zusammen, die erfolgreichen Tradern Fremdgeld zur Verfügung stellen. Trader, die Fremdgeld verwalten möchten, durchlaufen eine Prüfung (gebührenpflichtig zwischen $100-$250). Bei erfolgreichem Bestehen bekommt der Trader Geld zur Verfügung gestellt. Typische Vereinbarungen sind hier beispielsweise mind. +6% Rendite schaffen, aber nicht mehr als -3% Verlust. 
Von den Gewinnen darf der Trader je nach Anbieter 70-90% behalten. 

 

https://www.jay-medrow.com/faq/

 

Kann ich irgendwo mein Fremdgeld anbieten?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
· bearbeitet von Schildkröte
vor 8 Stunden von Cinquetti:

Ist das wirklich ein professioneller Trader? Die Seminare auf seiner Website erinnern stark an Koko Petkov:

image.png.54690ad36af1bdcd21fc27d36f06d5ce.png

Quelle:

https://www.jay-medrow.com/seminare/ausbildung/

Du solltest die Frage anders formulieren: Ist das ein erfolgreicher Trader? Das wird er uns wohl nicht verraten. Ist das ein erfolgreicher Verkäufer? Wenn genügend Leute seine Seminare buchen, macht er bei so einem stolzen Preis einen ordentlichen Schnitt.

 

Zudem bietet er noch die Vermittlung von Fremdgeld für Trader an? Ich werde demnächst mal nach Las Vegas fliegen und den Glücksspielern Privatkredite anbieten. Mal schauen, mit was für einer Rendite ich kalkuliere und was für eine Rückzahlungsquote ich tatsächlich erhalte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LongtermInvestor
· bearbeitet von LongtermInvestor
vor 21 Stunden von Schlafmuetze:

Ist das wirklich ein professioneller Trader? 

Der ist ein professioneller Verkäufer der sein Geld mit Kursen verdient…

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
berliner

 

Am 13.12.2023 um 16:14 von MilchreisMogul:

Gerade mal schnell nachgeschaut. Pay-Out der Dividende sieht mir ziemlich ausgereizt aus und liegt oberhalb des FCF. Für Dividenden-Steigerungen scheint das Weinhaus auch nicht bekannt. Was ist dein Investment-Case? Jacques' Weindepot sieht man ja hin und wieder.

Irgendwie war meine Antwort verschwunden oder ich hatte sie nicht gepostet. Hawesko ist für ein langweiliger, unspektakulärer Dividendentitel. 2023 ist eher ein schlechtes Jahr und das sieht man im Kurs. Vielleicht wird sogar die Dividende reduziert. Grund sind aber vor allem Belastungen in Investitionen in Osteuropa. Ist für mich ok. Ich denke, wenn das aussortiert ist, geht es zurück zum Normalzustand. Die 2,50 EUR von 2022 wären jetzt 8%. Wenn die da wieder ankommt, bin ich zufrieden. Etwas Ungewissheit gibt es durch den Einstieg der Viva Group in den deutschen Online-Handel. Ich denke aber nicht, daß das stark auf die Preise drückt oder man sich gegenseitig viel wegnimmt.

 

Ich war damals ausgesteigen als Margaritoff aus dem Unternehmen gedrängt wurde. Es hieß, die Dividende wird gestrichen usw. Kam dann alles nicht so. Für die Aktionäre lief es weiter wie gewohnt. Jetzt bin ich 20% billiger wieder drin. Drinbleiben wäre aber besser gewesen. Ich hätte mehr an Dividenden bekommen als ich nun gespart habe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jeremy Siegel

Verkauf MillerKnoll: Habe meine gesamt Position verkauft. Gekauft nachdem mir die Aktie durch starke Insiderkäufe aufgefallen ist. Seitdem sehr gut gelaufen. Der aktuelle Kurs ist schon sehr optimistisch wenn man sich die Geschäftsentwicklung dieser Firma in den letzten Jahren anschaut.

Daher habe ich das aktuelle Kursniveau genutzt und meine Position verkauft.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine

Hat die Nasdaq auf heute?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
KLEARCHOS
· bearbeitet von KLEARCHOS
Zitat

Wieso ist Pharma defensiv? Bei Verbrauchsgütern und nicht verschreibungspflichtigen Sachen vielleicht.

Gerade Verbrauchsgüter der Markenhersteller betrachte ich angesichts der deutlich gestiegenen Lebenshaltungskosten  eher zurückhaltend. In den USA sollen private labels noch weniger üblich sein, in der EU nicht. Da kommt ordentlich Druck auf die Marken und ihre Margen.

Sie können die Preise auch nicht mehr bestimmen. Interessanter sind da vielleicht Unternehmen, die dafür sorgen, daß entsprechende Güter überhaupt auf den Markt kommen, also etwa GEA oder Krones.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TWP17
vor 22 Minuten von KLEARCHOS:

Wieso ist Pharma defensiv? Bei Verbrauchsgütern und nicht verschreibungspflichtigen Sachen vielleicht.

Gerade Verbrauchsgüter der Markenhersteller betrachte ich angesichts der deutlich gestiegenen Lebenshaltungskosten  eher zurückhaltend. In den USA sollen private labels noch weniger üblich sein, in der EU nicht. Da kommt ordentlich Druck auf die Marken und ihre Margen.

Sie können die Preise auch nicht mehr bestimmen. Interessanter sind da vielleicht Unternehmen, die dafür sorgen, daß entsprechende Güter überhaupt auf den Markt kommen, also etwa GEA oder Krones.

 

naja, Reisen kannst du einschränken, Autokauf schieben, wenn du aber krank bist und zB Diabetes dann wird zB Novo Nordisk nicht eingeschränkt :-)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...