Moneycruncher 3. April Am 2.4.2024 um 09:42 von Wuppi: Amundi hat sich in den letzten Jahren doch immer mehr ins Aus geschossen - das ist keine wirkliche Alternative. Egal wie günstig die TER oder der Preis der Fondsanteile Comstage, Lyxor, Amundi - alles bestenfalls B-Kategorie. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Richie_Rich 3. April · bearbeitet 5. April von Richie_Rich Ich hab mal versucht zu visualisieren, welcher Broker - durch welche Gründe auch immer - in den letzten Quartalen bessere oder schlechtere Devisenkurse gemessen am Mittelwert der Devisenkurse hatte. Macht das Sinn? Wahrscheinlich nicht.. Wer kann die Kurse für die markierten Felder auftreiben, um die Anzahl der Broker für die Heatmap zu erhöhen? Edit: Danke für die Ergänzungen, eingepflegt. Vanguard A1JX52, Wechselkurs Eur - USD_Datenpunkte.xlsx Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 3. April vor 29 Minuten von Richie_Rich: Wer kann die Kurse für die markierten Felder auftreiben, um die Anzahl der Broker für die Heatmap zu erhöhen? Am 28.3.2024 um 07:31 von Sapine: maxblue Kurs 1,08710 Maxblue Zahltag 31.3.2021 1,17860 Q1 2021 Zahltag 26.3.2020 1,09210 Zahltag 11.06.2020 1,13610 Zahltag 24.9.2020 1,18130 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 3. April vor 1 Stunde von Richie_Rich: Macht das Sinn? Wahrscheinlich nicht.. Über sehr, sehr viele Termine hinweg müssten sich die zufälligen zeitlichen Schwankungen herausmitteln, und es sollte der Gebührenanteil übrig bleiben. Und Maxblue (siehe Werte von Sapine) ist Deutsche Bank, da braucht es also keine separaten Spalten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
StefanBpunkt 4. April Danke für Deine Darstellung und die regelmäßige Aktualisierung Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bassinus 4. April vor 11 Stunden von Richie_Rich: Macht das Sinn? Da fehlt noch die Gewichtung an der Ausschüttungshöhe. Was nützt mir als Anleger ne positive Abweichung zum Mittelwert im 1. Quartal wenn se sich bei der fetten Ausschüttung dann im 2. Quartal bedienen als gäbe es kein Morgen mehr xD Schöne Übersicht. Man könnte seinen Broker damit ja mal fragen, wie so deutliche Abweichungen zur Konkurrenz auftreten können. Im 0,xx% Bereich ja noch erklärbar - aber sobald ne 1 steht, muss man sich ja schon fragen wieso so hart ggü. der Konkurrenz am Markt abgewichen wurde. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 4. April vor 46 Minuten von Bassinus: sobald ne 1 steht, muss man sich ja schon fragen wieso so hart ggü. der Konkurrenz am Markt abgewichen wurde. Die Antwort ist ja bekannt: Unterschiedliche Abrechnungszeiten (-tage). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DonLuigi 4. April vor 14 Stunden von Richie_Rich: Wer kann die Kurse für die markierten Felder auftreiben, um die Anzahl der Broker für die Heatmap zu erhöhen? Flatex Q4/2021: 1,1303 Danke für die Arbeit! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MonacoFranzl 4. April · bearbeitet 4. April von MonacoFranzl So eine Aufstellung hat doch schon mal jemand über einen langen Zeitraum gemacht, vielleicht kann man da noch ein paar Daten herholen. Ich war der Meinung, dass ich jedes Quartal hier Werte zugeliefert habe ... aber ist auch recht unübersichtlich. Habe nochmal die Werte seit 2022 rausgesucht ... wenn die alten Werte benötigt werden, muss ich nochmal kramen. Erste Spalte Commerzbank KlassikDepot & Startdepot (sind identisch), zweite Spalte Deutsche Bank Q1-24 1,082950 1,087100 Q4-23 1,106750 1,111000 Q3-23 1,056250 1,060400 Q2-23 1,096250 1,100600 Q1-23 1,086550 1,090900 Q4-22 1,065550 1,070100 Q3-22 0,958150 0,962200 Q2-22 1,052850 1,052300 Q1-22 1,113650 1,112900 Q4-21 1,130850 1,130200 Q3-21 1,166750 1,170900 Q2-21 1,189750 1,193800 Q1-21 1,174150 ??? Q4-20 1,228050 ??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Richie_Rich 4. April 15 minutes ago, MonacoFranzl said: So eine Aufstellung hat doch schon mal jemand über einen langen Zeitraum gemacht, vielleicht kann man da noch ein paar Daten herholen. Derjenige hatte sie nicht weitergeführt und ich habe seine Daten nochmal nachvollzogen und übernommen. Daher der Start in Q4-2020. Problem bei Commerzbank war für mich, dass bei den alten Daten oft nicht klar war, für welches konkrete Depotmodell die Kurse angegeben wurden. Hast du noch Zugriff auf ältere Daten vom Klassik bzw. Startdepot? Bis Q4-2020 wäre ideal. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kafka 4. April Commerzbank Direkt Depot Q4/2020 - 1,230300 Q1/2021 - 1,176400 Q2/2021 - 1,192000 Q3/2021 - 1,169000 Q4/2021 - 1,133100 Q1/2022 - 1,115900 Q2/2022 - 1,055100 Q3/2022 - 0,960400 Q4/2022 - 1,067800 Q1/2023 - 1,088800 Q2/2023 - 1,098500 Q3/2023 - 1,058500 Q4/2023 - 1,109000 Q1/2024 - 1,085200 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MonacoFranzl 4. April Ich habe die Zahlen für das Commerzbank KlassikDepot und StartDepot sowie für das Deutsche Bank PrivatDepot Comfort im obigen Post ergänzt. Da kafka die Zahlen für das Commerzbank DirektDepot nochmals komplett gepostet hat und die Zahlen für comdirect und maxblue oben zu finden sind, habe ich nochmal all diese Werte in Excel gegenübergestellt... Das Commerzbank DirektDepot scheint immer einen um 0,00225 schlechteren Kurs zu haben als das Commerzbank KlassikDepot bzw. das Commerzbank StartDepot, scheint aber immer identisch mit der comdirect. Das Deutsche Bank PrivatDepot Comfort scheint immer identisch mit maxblue. Commerzbank und Deutsche Bank haben noch weitere Depotmodelle im Angebot, da liegen aber keine Zahlen vor. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nudel 5. April · bearbeitet 5. April von Nudel S+ (Baader) auch recht gut dabei mit EUR/USD 1,0743. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotenstein 5. April · bearbeitet 5. April von Rotenstein Am 3.4.2024 um 20:54 von Wn2hp1: Liegt's dann an der Steuerabwicklung (neben mglw. des größeren Portoflios) des Index, dass der Performanceunterschied zwischen Fonds und Benchmark beim FTSE All-World geringer sind als beim VT? Das müsste man wohl im Detail analysieren, wozu man gute Daten und Zeit bräuchte. Vielleicht liegt es tatsächlich an der Quellensteuer in den USA, die für amerikanische Fonds nicht anfällt. Was für mich letztlich zählt, ist das, was hinten rauskommt - sprich, die Gesamtrendite durch Kursentwicklung und (reinvestierte) Ausschüttungen. Dazu hatte ich hier einmal den heiligen Gral (Vanguard FTSE All-World) mit VT (Vanguard Total World Stock) verglichen und bin auf ca. 0.25 Prozentpunkte Performance-Unterschied pro Jahr zugunsten von VT gekommen: Beim Nachrechnen über die Daten des Anbieters komme ich nun aber eher auf einen Unterschied von um die 0.17 Prozentpunkte pro Jahr zugunsten von VT: https://www.ch.vanguard/de/professionell/anlageprodukte/etf/aktien/9505/ftse-all-world-ucits-etf-usd-distributing https://investor.vanguard.com/investment-products/etfs/profile/vt#performance-fees (Basierend auf NAV in USD) Ausserdem bilden die beiden ETFs unterschiedliche Indizes nach. Während dies die Performance beeinflussen könnte, glaube ich eher, dass der Performance-Unterschied tatsächlich mit der Quellensteuer in den USA zu tun haben könnte. Das würde bedeuten, dass Anleger mit steuerlichem Sitz in der EU ohnehin nie in den Genuss der gesamten Rendite kommen - im Gegensatz zu Anlegern mit Wohnsitz in den USA oder, wie in meinem Fall, in der Schweiz. Die einzige Alternative für Anleger mit Wohnsitz in Deutschland wäre dann ein Swap-ETF. In der Tat ist die Performance des Swap-basierten S&P 500 ETF von Invesco (IE00B3YCGJ38) ziemlich genau die gleiche wie die des Vanguard S&P 500-ETFs (VOO). Oder man sagt eben, all dies sei ohnehin Erbsenzählerei... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mic49 7. April · bearbeitet 7. April von mic49 Am 6.4.2024 um 14:40 von LaRoth: Finanzen.Net Zero: 1,0733 Da ist was falsch. Zero hat wie alle Baader Broker 1,0743 Steht auch schon weiter oben von nudel Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MonacoFranzl 7. April ... oder haben die Broker auf der Baader Plattform unterschiedliche Kurse, wie z. B. auch die Commerzbank schon intern??? Ich weiß es nicht, frage nur. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mic49 7. April vor 2 Minuten von MonacoFranzl: ... oder haben die Broker auf der Baader Plattform unterschiedliche Kurse, wie z. B. auch die Commerzbank schon intern??? Ich weiß es nicht, frage nur. Nein, alle gleich Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LaRoth 7. April vor 2 Stunden von mic49: Nein, alle gleich Keine Ahnung warum ich einen anderen habe, er ist aus der Abrechnung: Ex-Tag: 14.03.2024 ISIN: IE00B3RBWM25 WKN: A1JX52 Nominale Ausschüttung USD 0,384859 p.STK Vanguard FTSE All-World U.ETF Registered Shares USD Dis.oN Zahlungszeitraum: 01.07.2023 - 30.06.2024 Zahltag: 27.03.2024 Umrechnungskurs: 1,0733EUR/USD Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Richie_Rich 7. April 2 hours ago, mic49 said: Nein, alle gleich Da scheint es auch Unterschiede gegeben zu haben, wenn auch nicht bei den letzten Ausschüttungen. Q1-23 Scalable: 1,0895 Q1-23 Finanzen.net Zero: 1,0885 Q4-22 Scalable: 1,06667 Q4-22 Finanzen.net Zero: 1,06636831 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 8. April vor 14 Stunden von Richie_Rich: Da scheint es auch Unterschiede gegeben zu haben, wenn auch nicht bei den letzten Ausschüttungen. Das letzte Beispiel war sicherlich aus dem (gerundeten) Gutschriftsbetrag zurückgerechnet. @ZehWeh hatte auch „vorläufig“ geschrieben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LaRoth 9. April @Richie_Rich Ich habe noch ein paar Kurse von Finanzen.net Zero, alle aus den Abrechnungen: Q4-23: 1,1053 Q3-23: 1,05532 Q2-23: 1,0841 Q1-23: 1,0885 Q4-22: 1,06567 Q3-22: 0,9837 Q2-22: 1,0417 Q1-22: 1,10907 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Richie_Rich 9. April · bearbeitet 9. April von Richie_Rich Danke, und witzig, wie sich die gleiche Kommastelle um einen Zähler ändert bei Depots mit Baader Bank im Hintergrund. Vanguard A1JX52, Wechselkurs Eur - USD_Datenpunkte.xlsx Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Okabe 9. April Vielleicht unterschiedliche technische Rundungsverfahren? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DennyK 9. April Schöne Übersicht, Danke @Richie_Rich Gut das mein Hauptdepot bei Flatex ist ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
