Russland

[Gast230418]

vor 1 Minute von Holgerli:

Was soll man auch von diesem Schauspieler erwarten?

Wie ist denn diese Äußerung gemeint?

[albr]

Ob der „Überfall“ kurz oder lange dauert hat mit den Sanktionen nichts zu tun, es ist wirklich naiv zu glauben, die westlichen Staaten sehen OHNE Sanktionen einzuführen einfach zu… wie gesagt ich als Laie finde das Vorgehen Russlands in diesem Bereich schon als sehr naiv an… 

[Holgerli]

vor 3 Minuten von Oli83:

Wie ist denn diese Äußerung gemeint?

Ich habe es extra für Dich nochmal konkretisiert.

 

[Gast230418]

vor 2 Minuten von Holgerli:

Ich habe es extra für Dich nochmal konkretisiert.

Herzlichen Dank Holgi  

vor 11 Minuten von Holgerli:

- Angriff auf die Ukraine und "Befreiung" des Donbass und des anderen Gebietes

Du meinst wohl Luhansk. 

vor 14 Minuten von Holgerli:

Nun ist es dann doch etwas anders gekommen und zu allem Überfluss verhällt sich der Westen einerseits und China andererseits auch noch komplett anders als erwartet und die rusische Armee scheint wohl doch nicht so überlegen.

Die Frage ist, welchen Preis die Ukraine bereit ist zu zahlen, und wie teuer die Sanktionen des Westens für ihn selbst noch werden dürfen. 

[Holgerli]

vor 8 Minuten von albr:

Ob der „Überfall“ kurz oder lange dauert hat mit den Sanktionen nichts zu tun, es ist wirklich naiv zu glauben, die westlichen Staaten sehen OHNE Sanktionen einzuführen einfach zu… wie gesagt ich als Laie finde das Vorgehen Russlands in diesem Bereich schon als sehr naiv an… 

Ich denke schon, dass das ein Unterschied ist. Auch nach dem Überfall auf den Donbass und die Annektion der Urkraine gab es Sanktionen. Aber niemand in der EU bzw. Deutschland hat auch nur einen Gedanken daran verschwendet, dass russisches Öl, Gas und Kohle durch Lieferungen aus anderen Ländern kurz- bis mittelfristig zu 100% ersetzt werden sollten.

 

Hätte der Überfall handstreichartig binnen Tagen funktioniert wäre(n):

- wären keine Phosphor- und Streubomben eingesetzt worden

- wären keine (angeblichen?) Hyperschallraketen

- Mariupol, so wie es jetzt aktuell geschieht, nicht plattgebombt worden um die Bevölkerung zu terrorisieren

- Wären wohl nicht tausende Zivilisten (darunter hunderte Kinder) umgekommen

- Hätte ein Präsident Selenskyj nicht dieses Momentum als Anführer eines freien, zu Sieg entschlossenen, ukrainischen Volkes aufbauen und die Welt auf die Seite der Ukraine ziehen können.

 

Dadurch, dass der Überfall eben nicht handstreichartig funktioniert hat, dauert der Krieg halt zu lange und er braucht halt auch immer härte Manahmen Russlands.

Dadurch kommt auch die träge, westliche Poltik immer mehr auf Trab und mit jedem Tag wird es schlimmer für Russland.

Hinzu kommt: Jetzt nimmt man vom Westen her China vor und macht klar was passiert, wenn die die Sanktionen brechen.

[Gast230418]

vor 3 Minuten von Holgerli:

Hinzu kommt: Jetzt nimmt man vom Westen her China vor und macht klar was passiert, wenn die die Sanktionen brechen.

Was die VRC sicherlich nicht unbeantwortet lassen wird. Die wirtschaftlichen Verflechtungen mit China sind ganz andere als die mit der Russischen Föderation und das weiß der Westen, wenn er gut beraten ist, auch. 

vor 7 Minuten von Holgerli:

Dadurch, dass der Überfall eben nicht handstreichartig funktioniert hat, dauert der Krieg halt zu lange und er braucht halt auch immer härte Manahmen Russlands.

Es gibt auch die Meinung, dass es deswegen nicht "handstreichartig" funktioniert, weil die russische Armee nur ihr "altes Material" einsetzt. 

 

vor 9 Minuten von Holgerli:

Dadurch kommt auch die träge, westliche Poltik immer mehr auf Trab und mit jedem Tag wird es schlimmer für Russland.

Anmerkung meinerseits: Es wird für beide Seiten von Tag zu Tag schlimmer. 

[Holgerli]

Missverständliches Logo - Zurich Versicherung verzichtet auf "Z"

[chirlu]

vor 2 Stunden von albr:

nur frage ich mich ob die Russen wirklich so blöd sind oder waren und nicht die Konten leer geräumt haben BEVOR sie die Ukraine angriffen…

 

Es sieht so aus und liegt möglicherweise daran, daß diejenigen, die die Konten hätten leerräumen lassen können, selbst nicht eingeweiht waren und nicht an einen tatsächlichen Angriff geglaubt haben.

 

vor 1 Stunde von Oli83:

vor 1 Stunde von Holgerli:

- Angriff auf die Ukraine und "Befreiung" des Donbass und des anderen Gebietes

Du meinst wohl Luhansk. 

 

Donbass ist eine Bezeichnung für das Gebiet, in dem Donezk und Luhansk liegen. Der Donbass umfaßt mehr als das Gebiet der beiden „Volksrepubliken“.

[Hansolol]

Ich habe die Tage ein wenig zu den Maidan Demonstrationen in der Ukraine recherchiert und bin auf diesen Artikel aus dem Jahr 2014 gestoßen

 

Zitat

 

"Der ehemalige georgische Präsident Michail Saakaschwili etwa sagte vor einigen Tagen voraus, auf dem Maidan werde das russische Imperium sterben. Er ist mit dieser Ansicht nicht allein. Auch Zbigniew Brzezinski, der Sicherheitsberater des ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter und ein amerikanischer Globalstratege, betont in seinen Interviews, ohne die Ukraine könne Russland nie wieder Supermacht werden. Erst in diesem Kontext wird der erbitterte politische Kampf Russlands um die Ukraine verständlich."

 

"In seiner Politik gegenüber den ehemaligen Sowjetrepubliken, insbesondere gegenüber den ostslawischen Nationen, habe Putin, so Illarionow, eine von ihm selbst auferlegte "historische" Rolle zu erfüllen, die "altrussischen" Lande, also das heutige Russland, Weißrussland (Belarus) und die Ukraine, in einem Staat wiederzuvereinigen."

 

"Demnach rechne man in Moskau damit, dass die überwiegend russischsprachigen östlichen und südlichen Regionen der Ukraine sich zunächst eine "Autonomie" verschaffen und dann Russland um Schutz vor den "westlichen Nationalisten" bitten würden."

 

 

https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-02/ukraine-klitschko-jazenjuk-berlin

 

 

Vor dem was aktuell geschieht, wurde also schon seit langem gewarnt. Im Artikel wird explizit auch von einer Militärintervention gesprochen.

Wieso wurden diese Stimmen nicht gehört? Wie konnte man dennoch NS2 planen und umsetzen? Warum hat man die vergangenen 8 Jahre nicht dazu genutzt akribisch nach Gas Alternativen zu suchen? 

 

[Gast230418]

vor 2 Minuten von Hansolol:

Wie konnte man dennoch NS2 planen und umsetzen? Warum hat man die vergangenen 8 Jahre nicht dazu genutzt akribisch nach Gas Alternativen zu suchen? 

Nord Stream 2 war u.a. deswegen geplant um sich die Durchleitungsgebühren durch die Ukraine zu sparen. 

[JFI]

vor 33 Minuten von Oli83:

Nord Stream 2 war u.a. deswegen geplant um sich die Durchleitungsgebühren durch die Ukraine zu sparen. 

Und vielleicht auch, damit sich die Transitstaaten nichts mehr abzwacken:

 

Ukraine bestätigt Gasdiebstahl 

 

Wikipedia: Ukrainisch-russischer Gasstreit

[Hansolol]

vor 55 Minuten von JFI:

Und vielleicht auch, damit sich die Transitstaaten nichts mehr abzwacken:

 

Ukraine bestätigt Gasdiebstahl 

 

Wikipedia: Ukrainisch-russischer Gasstreit

 

Eine zweite Leitung ändert aber nichts an der Abhängigkeit von Russland. Die USA hatten mit ihrer Warnung recht und unsere Politik hat versagt. Der Ausbau der erneuerbaren Energien ging auch ebenfalls viel zu langsam voran und wurde teils verlangsamt und mit neuen Gesetzen erschwert. Die CDU hat sich hier wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. 

[Gast230418]

vor 24 Minuten von Hansolol:

Eine zweite Leitung ändert aber nichts an der Abhängigkeit von Russland.

Das war auch nie Thema bei der Planung. Jetzt kann man abhängig von Katar werden.

vor 24 Minuten von Hansolol:

Der Ausbau der erneuerbaren Energien ging auch ebenfalls viel zu langsam voran und wurde teils verlangsamt und mit neuen Gesetzen erschwert.

Warum hat die Energiewende, wie Deutschland sie vollzogen hat, bisher eigentlich keine Nachahmung im Ausland gefunden?

vor 24 Minuten von Hansolol:

Die CDU hat sich hier wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. 

Für den Titel „Klimakanzlerin“ von Seiten der deutschen Medien scheint es gereicht zu haben. 

[Nuadu]

vor 4 Stunden von Oli83:

Es gibt auch die Meinung, dass es deswegen nicht "handstreichartig" funktioniert, weil die russische Armee nur ihr "altes Material" einsetzt. 

Ich habe mal für Panzer geguckt und würde das dann einfach auf die gesamte Armee extrapolieren

Wenn man auf Wikipedia guckt, dann hat Russland laut diese Liste: List of main battle tanks by country - Wikipedia
Insgesamt 1320+ Panzer, davon sind 2820+ aktiv und 10200 eingelagert.
Von den eingelagerten sind 10000 Panzer noch aus der Sowjetunion, 200 von der Russland gebaut.
Von den aktiven sind 2450 Panzer aus der Sowjetunion und 270+ von Russland gebaut.
Was also Panzer angeht sind die meisten Panzer, sowohl die eingelagerten als auch aktive, noch aus Zeiten der Sowjetunion. Die alten Panzer wurden nach dem was ich mitbekommen habe aufgebessert und instandgehalten. Allerdings sind ändert das nichts an der Tatsache, dass für diesen Teil der Armee, das meiste Material eben einfach alt ist und nicht neu. 

Wenn man diesen Zustand auf die gesamte Armee annimmt, bedeutet es, dass Russland eben sehr viel altes Equipment hat und nicht viel neues. Die Standardausrüstung ist dann eben nicht neues modernes Zeug, sondern eben altes Material von der Sowjetunion.

[jogo08]

vor 8 Minuten von Oli83:

Das war auch nie Thema bei der Planung. Jetzt kann man abhängig von Katar werden.

Wohl kaum: Link da gibt es noch einige andere Länder, die Gas liefern können, das Ziel ist dabei Diversifikation, wie gewünscht, nur eben später als es wünschenswert gewesen wäre.

 

vor 36 Minuten von Hansolol:

Eine zweite Leitung ändert aber nichts an der Abhängigkeit von Russland. Die USA hatten mit ihrer Warnung recht und unsere Politik hat versagt. Der Ausbau der erneuerbaren Energien ging auch ebenfalls viel zu langsam voran und wurde teils verlangsamt und mit neuen Gesetzen erschwert. Die CDU hat sich hier wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. 

Hinterher ist man eben immer schlauer als vorher, einige "andere" haben immer alles "vorher" gewusst, man muss nur ein bisschen suchen, um einen zu finden, der es schon vorher gewusst hat. Zur Not schaut man mal hier ins Forum, irgendeiner wirds schon gewusst haben.

[Tatsächlich]

vor 15 Minuten von Oli83:

Warum hat die Energiewende, wie Deutschland sie vollzogen hat, bisher eigentlich keine Nachahmung im Ausland gefunden?

Jedes Land macht es ein bisschen anders - und teilweise deutlich besser, als Deutschland.

 

Oder was war Deine Frage?

 

Energiewende Index

[s1lv3r]

vor 2 Stunden von Nuadu:

Was also Panzer angeht sind die meisten Panzer, sowohl die eingelagerten als auch aktive, noch aus Zeiten der Sowjetunion. Die alten Panzer wurden nach dem was ich mitbekommen habe aufgebessert und instandgehalten.

 

So funktioniert das nun aber einmal. Mache mal den gleichen Vergleich für die Bundeswehr. So gut wie alle Leopard-2 Kampfpanzer wurden in den 80igern gebaut und sind daher ebenso aus Sowjetzeiten. Das letzte Baulos waren 75 Stück in 1991-1992. Was neueres gibt es nicht.

 

Selbst als 2015 nach der Krim-Invasion durch die Bundesregierung bereits beschlossen wurde 100 zusätzliche Leopard-2 in Dienst zu stellen, wurden da einfach vormals ausgemusterte und von der Industrie eingelagerte auf den neuesten Stand aufgerüstet und dann wieder zurückgekauft.

 

Da lässt sich m.M.n. daher gar nichts extrapolieren.

[WOVA1]

vor 14 Stunden von Hansolol:

Vor dem was aktuell geschieht, wurde also schon seit langem gewarnt. Im Artikel wird explizit auch von einer Militärintervention gesprochen.

Wieso wurden diese Stimmen nicht gehört? Wie konnte man dennoch NS2 planen und umsetzen? Warum hat man die vergangenen 8 Jahre nicht dazu genutzt akribisch nach Gas Alternativen zu suchen? 

Ein Argument war schlicht wirtschaftlich - russisches Pipeline-Gas ist schlicht billiger als Flüssiggas aus Katar oder der USA. 

Und nebenbei gilt auch hierbei die Karikatur aus Häringers Spottschau - nicht nur für Fußballprofis..

 

Das andere Argument war durchaus politisch - dass nämlich intensive wirtschaftliche Verflechtungen für eine politische Zähmung von Putins Regime sorgen würden.

Frei nach dem Motto: wenn genügend Euros nach Russland gehen, werden russische Firmen westliche Maschinen kaufen und russische Bürger einen VW oder halt ihren Urlaub am Mittelmeer nicht mehr missen wollen.

Die doofe Erkenntnis jetzt :  Wirtschaft ist Putin herzlich egal, wenn es um seinen Machterhalt geht. War aber auch dem iranischen Regime egal - dem Führer von Nordkorea sowieso. 

Und dürfte im Zweifelsfall auch einer chinesischen KP egal sein.

[Schildkröte]

Zitat

Glencore wird seine Anteile an Rosneft nicht los 

Es gebe «keinen realistischen Weg», die Anteile zu verkaufen, sagt das Unternehmen. Der britischen BP und anderen Rohstofffirmen geht es gleich.

Hier der vollständige Artikel der Handelszeitung.

 

Zitat

DROHENDE PLEITE

Drahtseilakt: Wie Russland versucht einen Zahlungsausfall zu verhindern

Einige Zahlungen kamen pünktlich. Andere mehrere Tage zu spät. Immer mehr russische Zahlungen bleiben in einem Netz von Finanzintermediären stecken, die versuchen, ihre Arbeit zu tun und zugleich die Sanktionen gegen Russland nicht zu verletzen

Hier der vollständige Artikel von Capital.

 

Zitat

Bei den Flugzeugverleihern schwinden die Hoffnungen auf ein Wiedersehen mit ihren in Russland stehenden Jets. Denn bis Montag mussten Leasingfirmen wie Marktführer Aercap oder Avolon ihre Verträge mit russischen Fluggesellschaften [wegen der westlichen Sanktionen gegen Russland] beenden ... Ein grosser Teil von mehr als 400 Flugzeugen im Wert von rund zehn Milliarden Dollar dürfte verloren sein. ... Der internationale Flugverkehr der russischen Airlines ist weitgehend erlahmt. Denn sobald die geleasten Flieger ausserhalb Russlands landen, können sie beschlagnahmt werden. ... Versicherern und Rückversicherern von Flugzeugleasing-Firmen drohen nach Schätzungen der Ratingagentur Moody's wegen des Kriegs in der Ukraine bis zu elf Milliarden Dollar Schäden. ... Die Folgen für die einzelnen Leasingfirmen sind überschaubar, da an russische Airlines weniger als zehn Prozent des Bestandes der meisten Firmen vermietet sind. ... Um künftig wieder ins Geschäft mit dem Westen kommen zu können, signalisierten einige private russische Fluggesellschaften, sie wollten Leasing-Jets zurückgeben. Das müsste allerdings von der russischen Regierung genehmigt werden.

Quelle: Handelszeitung

[oktavian]

vor 39 Minuten von Schildkröte:

Bei den Flugzeugverleihern schwinden die Hoffnungen auf ein Wiedersehen mit ihren in Russland stehenden Jets.

Die haben wohl den Schaden auch schon an ihre Versicherer weiter gemeldet. Heute ist Aeroflot 3% im plus. Wundert mich schon.

[reko]

vor 11 Stunden von WOVA1:

Ein Argument war schlicht wirtschaftlich - russisches Pipeline-Gas ist schlicht billiger als Flüssiggas aus Katar oder der USA. 

In der damaligen Situation kostete russisches Pipelinegas grob die Hälfte von LNG. Die Entscheidung war damals schlüssig. Ein Fehler war, dass man auf eine nationale Reserve wie bei Öl verzichtete.

[Gast230418]

vor 16 Minuten von reko:

In der damaligen Situation kostete russisches Pipelinegas grob die Hälfte von LNG. Die Entscheidung war damals schlüssig.

Von den ökologischen Gesichtspunkten des LNG-Transports mal ganz abgesehen.

[Ju24]

Was meint Ihr, ist die Folge der Ablehnung der Rubelzahlung durch die G7-Staaten?

Hier ein interessantes Zitat (falls Russland seine Lieferungen stoppt):

"Bei einem Lieferstopp von Russland würden die Energiepreise noch einmal explodieren. Deutschland würde das ziemlich sicher in die nächste Rezession befördern, mit allen Konsequenzen für den Arbeitsmarkt, die Finanzen und die Staatsschulden. Russland dagegen würde als Energieexporteur vom Preisanstieg profitieren. Einnahmeausfälle würden so zum Teil ausgeglichen.

Nebenbei sendet Putin übrigens auch noch das Signal, dass er die Einnahmen in Dollar und Euro aus den laufenden Energieverkäufen nicht braucht. Im Umkehrschluss heißt das: Moskau hat ausreichend Devisenreserven. Damit erweisen sich Sanktionen wie das Einfrieren russischer Devisenreserven im Ausland als nur begrenzt wirksam. "

https://www.deutschlandfunk.de/rubel-putin-100.html

 

[Carol Jarecki]

vor 8 Minuten von Ju24:

Was meint Ihr, ist die Folge der Ablehnung der Rubelzahlung durch die G7-Staaten?

Hier ein interessantes Zitat (falls Russland seine Lieferungen stoppt):

"Bei einem Lieferstopp von Russland würden die Energiepreise noch einmal explodieren. Deutschland würde das ziemlich sicher in die nächste Rezession befördern, mit allen Konsequenzen für den Arbeitsmarkt, die Finanzen und die Staatsschulden. Russland dagegen würde als Energieexporteur vom Preisanstieg profitieren. Einnahmeausfälle würden so zum Teil ausgeglichen.

Nebenbei sendet Putin übrigens auch noch das Signal, dass er die Einnahmen in Dollar und Euro aus den laufenden Energieverkäufen nicht braucht. Im Umkehrschluss heißt das: Moskau hat ausreichend Devisenreserven. Damit erweisen sich Sanktionen wie das Einfrieren russischer Devisenreserven im Ausland als nur begrenzt wirksam. "

https://www.deutschlandfunk.de/rubel-putin-100.html

 

Dank der Bundesregierung und ihrem Aktionismus stehen wir mit heruntergelassenen Hosen da, die Einfrierung der Devisenreserven war völlig unnötig. Die Frist läuft am 31.03. ab, danach dreht er das Gas ab. Bereitet euch auf Blackouts vor, es wird übel werden.

[chirlu]

vor 10 Minuten von Carol Jarecki:

Dank der Bundesregierung und ihrem Aktionismus stehen wir mit heruntergelassenen Hosen da, die Einfrierung der Devisenreserven war völlig unnötig. Die Frist läuft am 31.03. ab, danach dreht er das Gas ab. Bereitet euch auf Blackouts vor, es wird übel werden.

 

Und deine Qualifikation für diese Vorhersagen ist …?