Fondsparen vs. Geld auf einmal anlegen

[Clusterfuck]

Angenommen, man ist genug liquide - gibt es einen Grund, einen Fondssparplan einer einmaligen und wohlueberlegten Investition vorzuziehen? Man kann ja spaeter, z.B. in einem Jahr oder zwei, noch mal "nachinvestieren" und zwar nach einer aktuellen Geschaeftslage. Welchen Sinn macht es also, sich von Anfang an auf einen konkreten Fondssparplan einzulassen? Will sagen, ist Fondssparen ausschliesslich etwas fuer Leute, die wenig liquide sind und aus dem regelmaessigen Einkommen eine Art Sparbuch++ versuchen zu bauen?

 

Danke!

[freesteiler]

Willst du vielleicht noch ein paar Threads aufmachen mit Fragen, die hier schon hundert Mal beantwortet wurden?

[tom45667]

Wenn du alles auf einmal investierst hast du statistisch eine bessere Rendite. Das Risiko ist allerdings auch höher. Denn eventuell investierst du an einem ungünstigem Zeitpunkt z.B. direkt vor einem Crash. In der Vergangenheit hat es zu solchen Zeitpunkten bis zu 10 Jahre gedauert bis du deinen Anfangsbetrag wieder erreicht hast.

 

 

Beim Sparplan über 10 Jahre ist das Risiko niedriger. Wenn du mit dem Sparplan heute anfängst und in ein paar Monaten der Crash kommt, hast du nicht viel verloren und kaufst von dem Moment an günstige Anteile. Kommt kein Crash, fährst du mit der Einmalanlage besser, denn deine Anteile werden von Monat zu Monat teuerer.

[Clusterfuck]

Vielen Dank fuer die Antwort, tom45667! Das macht absolut Sinn.

[Ramstein]

Da dieses Thema - wie gesagt - zum wiederholten Mal ventiliert wird, habe ich das entsprechende Vanguard-Paper im ETF Depot aufbauen Beitrag verlinkt.