Rheinmetall

[CEO DaimlerChrysler]

WKN : 703 000

DE : 000 703 0009

 

siehe :

http://www.handelsbl...1200/index.html

 

Würde die Rheinmetall Aktie , die in den letzten Monaten excellent gelaufen ist, von einer Fusion profitieren oder eher verlieren. Der Wunsch , der größte europäische Rüstungskonzern zu werden ist sehr ehrgeizig.

Die Firmen BAe (mit Hägglund) , sowie GeneralDynamics mit der schweizerischen MOWAG stellen starke Konkurrenten. Wobei das Ausrüstungsdefizit der letzten Jahre nachgeholt werden muß.

 

Mit den Produkten DINGO , BOXER , Wiesel und dem neuen Schützenpanzer der Bundeswehr "PUMA" steckt technisch gesehen enormes Potenzial in dem Unternehmen. Wie weit könnte die Aktie bei einer Fusion Potenzial entwickeln ???

[K0nfuzius]

WKN: 703000 ISIN: DE0007030009

 

wenig beachteter Wert, solider Chart seit 2003, solides Wachstum, 18.000 Mitarbeiter, nicht uninteressant und nicht übermäßig teuer

[Grumel]

Da gibts auch billigere Vorzüge mit 6 Cent Garantiedividende.

 

Mfg, einer der immer die Vorzüge kauft wenn sie deutlich billiger.

[Boersifant]

Interessant, die Kurs- und Umsatz/Gewinn-Entwicklung sind fast gegenläufig. 2002-2003 waren Umsatz und Gewinn deutlich höher als 2004-2006, aber die Aktie hat seitdem um rund 500% zugelegt, das war wohl vorher eine massive Unterbewertung.

 

Als Rüstungsaktie ist Rheinmetall aber leider gar nicht so interessant wie ich gedacht hatte, weil nicht mal 50% des Umsatzes auf den Defence-Bereich entfallen, den größeren Teil macht die Automotive-Sparte aus.

Weiterhin entfallen 82% des Rüstungsumsatzes auf Europa. Das ferne Ziel einer EU-Armee in Betracht ziehend stellt sich mir die Frage, ob die Rüstungsumsätze dann nicht vernünftigerweise zurückgehen würden bei der Überschuldungssituation der Mitgliedsstaaten. Für die Kriege der Gegenwart und Zukunft (Terrorstaaten wegbomben und Schurkenstaaten in Schach halten) sind z.b. keine Zehntausende Panzer und Dutzende U-Boote (die die Bundeswehr immer noch bauen lässt) notwendig.

 

Also ich habe nicht weiter geguckt, aber für ein Rüstungsinvestment bieten sich Werte wie Lockheed Martin wohl eher an, die in der Oase der Rüstung sitzen und deren Umsatz zu einem größeren Teil auf diese Branche entfallen.

[Carlos]

1. Warum ist diese Aktie um ca. 3% gefallen, nachdem am Vortag bekannt wurde, ein Rekordergebnis wurde erzielt?

 

2. Und basierend auf welche Daten behauptet Onvista heute als "Top-Tipp":

 

"Rheinmetall: Kurzfristig kaufen (Top-Tipp)

 

Die Aktie des Tages ist Rheinmetall. Rheinmetall wird am Dienstag den 15. Mai bei 72,93 Euro notieren."

 

Aktie des Tages? Warum?

 

Würde mich wirklich interessieren (bin zwar investiert, aber mit relativ geringem Wert).

[Boersifant]

1. Weiß ich nicht. Vielleicht weil die Rekordzahlen dem Markt nicht Rekord genug waren oder weil der Markt heute insgesamt Abschläge hatte.

 

2. Das ist ein sinnfreies rechengestütztes Modell, was aus irgendwelchen Parametern Prognosen ableitet. Kannst du getrost ignorieren.

[Carlos]

Danke!

 

Frage am Rande: kann sich Onvista überhaupt erlauben Sachen in den Raum zu werfen, die man dann ignorieren sollte? Find' ich komisch...

[andy]

Muss sich ja keiner nach richten, oder?

[Boersifant]

Danke!

 

Frage am Rande: kann sich Onvista überhaupt erlauben Sachen in den Raum zu werfen, die man dann ignorieren sollte? Find' ich komisch...

 

Onvista kann es sich auch erlauben, Werbung von - mal vorsichtig ausgedrückt wegen des Forenhaftungsrechts - aus meiner Sicht sehr fragwürdigen "Unternehmen" einzublenden.

 

Also Onvista ist (wieder aus meiner Sicht) kein Unternehmen von einem Seriösitätsgrad, dass alle Angebote über jeden Zweifel erhaben sind.

[Carlos]

OK, aber - ohne hier Werbung für A oder B treiben zu wollen - wo kann man sich internetmässig vertrauensvoll über die Fundamentaldaten erkundigen?

 

Bin nämlich aus dem Ausland und habe keinen Zugang zu den bei Euch in D. erscheinendende Fachzeitschriften.

 

 

 

Onvista kann es sich auch erlauben, Werbung von - mal vorsichtig ausgedrückt wegen des Forenhaftungsrechts - aus meiner Sicht sehr fragwürdigen "Unternehmen" einzublenden.

 

Also Onvista ist (wieder aus meiner Sicht) kein Unternehmen von einem Seriösitätsgrad, dass alle Angebote über jeden Zweifel erhaben sind.

 

Boersifant, es geht hier nicht um eingeblendete Werbung, es geht um die Aussage man solle sich nicht auf die Fundamentaldaten verlassen, die im Onvista erscheinen. Das ist was ganz anderes!

[Grumel]

Es gibt keine vertrauensvolle Webdatenbank, oder zumindest keine die du bezahlen könntest, mutße immer selbst von Hand nachprüfen im Jahresbericht.

[Boersifant]

Boersifant, es geht hier nicht um eingeblendete Werbung, es geht um die Aussage man solle sich nicht auf die Fundamentaldaten verlassen, die im Onvista erscheinen. Das ist was ganz anderes!

 

Dachte es geht darum, dass man sich auf die Prognose nicht verlassen kann? Die Prognose gehört ja nicht zu den Fundamentaldaten, sondern ist ein Angebot einer Partnerfirma, das dezent eingeblendet wird. Es ist also nichts anderes als Werbung für ein Blackbox-System.

 

Auf die Fundamentaldaten kannst du dich deswegen nicht verlassen, weil es zu viele Aktien gibt als dass Onvista für alle die Fundamentaldaten liefern könnte. Nach meiner Erfahrung stimmen einige grundlegende Daten bei sehr vielen Werten, Eigenkapitalquote und so weiter ist aber fast immer veraltet oder Mist.

 

Für ein Screening ist das natürlich keine Option, aber wenn du zu einem Unternehmen ein paar grundlegende Daten haben willst, kannst du dir die mithilfe des Geschäftsberichts selber raussuchen. KGV, Dividendenrendite, Umsatz/Gewinn-Wachstum ist ja alles noch ohne Bilanzkenntnisse herauszufinden.

[Toni]

Hier die grobe Fundamentalanalyse auf Basis des Geschäftsberichts 2006 in Form des Quicktests:

 

 

Mässige Zahlen, geringe Eigenkapitaldecke, nicht sehr rentabel.

 

Fazit: Nichts für mich.

[Carlos]

Danke Dir. Interessant.

[CEO DaimlerChrysler]

Heute ging die Rheinmetall mit dem gesamten M-Dax runter. Obwohl keine fundamentalen Daten gemeldet wurden.

oder haben Insider schon den Ausgang der FRES-Entscheidung des britischen Verteidigungsministeriums erfahren ?

Es sind bis zu 3000 Fahrzeuge vom Typ GTK-Boxer in der Ausschreibung .

Die Entscheidung wird täglich erwartet.

Mit im rennen sind MOWAG ( Schweiz ) mit dem Piranha und

der VBCI der Firma Renault ( Frankreich)

[Zetsches Nuntius]

Aufgrund des niedrigen Niveaus des Aktienkurses und der bevorstehenden Serienreife des abstandsaktiven Schutzsystemes für Fahrzeuge ( AMAP-ADS)

sehe ich persönlich einen guten zeitpunkt zum Einstieg. Wie sieht Ihr das ???

 

Hintergrund zu AMAP-ADS .

Dieses Schutzsystem wurde ursprünglich von dem Ingenieurbüro Deisenroth entwickelt. Weil weltweit kein

System zur unschädlichmachung von Sprengsätzen , Sprengfallen und / oder Angriffe mit Raketen,Mörsern

effektiv bis in den Nahbereich von ca. 1, oo Metern existiert und funktioniert , dürfte das System weltweit

einen enormen Markt besitzen. Alleine tausende von Kampffahrzeugen der Streitkräfte,die im Irak , Afghanistan

und sonst gegen den teror bekämpfen wären potenzielle Kunden. Das System setzt " gerichtete Energie" gegen anfliegende

Projektile und /oder Sprengsätze ein. Dadurch soll selbst die Blastwirkung ( Druckwelle ) weitgehend unschädlich für die Fahrzeugbesatzungen

gemacht werden. Das System wurde schon erprobt und hat funkioniert. Das Gewicht reicht von 150 kg bei leichten Fahrzeugen bis hin

zu 500 kg bei schweren Fahrzeugen. Einzigartig ist auch,das die Detektion innerhalb von Microsekunden !!! stattfindet. Alle ähnlichen

Systeme arbeiten nur im Millisekunden-Bereich. Dadurch wirkt das System selbst bei einem RPG-Angriff aus nur wenigen Metern, wo andere Systeme keine

Reaktionszeit zum Detektieren, reagieren und agieren haben.

Deshalb ist das System besonders für urbane Einsatzregionen absolut dringend von den Militärs gefordert.

Ein Milliarden-Potenzial , weil Rheinmetall sich an der Firma mehrheitlich beteiligt hat.

[XYZ99]

Rheinmetall schöpft frische Millionen

 

Erst der Panzer-Deal, jetzt eine 100-Millionen-Kapitalerhöhung: Der Rüstungskonzern bleibt in den Schlagzeilen. Zwar gibt die Aktie durch die Verwässerung des Grundkapitals nach. Bei den Kredit gebenden Banken dürfte der Schritt jedoch für Freude sorgen.

 

Innerhalb weniger Stunden hat der Rüstungskonzern und Autozulieferer Rheinmetall 104 Mio. Euro an frischem Kapital bei professionellen Investoren eingesammelt. Insgesamt seien 3,599 Millionen Aktien zu je 29 Euro bei institutionellen Anlegern platziert worden, teilte das Unternehmen am Dienstag in Düsseldorf mit. Das Grundkapital erhöhte sich damit um zehn Prozent. Die neuen Papiere wurden von Goldman Sachs und der Commerzbank im beschleunigten Verfahren verkauft. Die Altaktionäre hatten kein Bezugsrecht.

...

Die Rheinmetall-Aktie stand am Dienstag unter Abgabedruck. Sie gab zwischenzeitlich 2,8 Prozent auf 29,45 Euro nach. "Das Timing ist gut, aber der Markt mag halt keine Kapitalerhöhungen", sagte ein Börsianer.

 

Klammheimlich und nach "bewährtem" Muster.... (Gut, dass ich schon raus bin, sollte nur ein kurzer Zock sein.... :- )

 

Ach ja - und warum die Kurse fallen bis gegen 29 Euro.... Sollte doch wohl klar sein, oder?

[Sthenelos]

Rheinmetall - und die (nicht) zu erwartende Übernahme

 

http://de.reuters.co...E70C0FP20110113

 

 

Die meisten Fakten sprechen gegen eine Übernahme. Der Kurs reagiert trotzdem. Einschätzungen?

 

m.A. eher nein weil:

- US streichen Rüstungsbudget deutlich in den folgenden Jahren

- Berlin wird keinen deutschen Rüstungskonzern Ausländern überlassen, da haben sich schon andere in der Vergangenheit die Zähne ausgebissen

- riecht mir alles eher nach "Öffentlichkeitsarbeit"

[Sthenelos]

Rheinmetall weiterhin auf Erfolgskurs, neuer Rekordgewinn + stabiler Trend

[Sthenelos]

Trend bestätigt + Erhöhung der Dividende von 0,30 auf 1,50 Euro

Hauptversammlung 10.05.2011

[Powerboat3000]

Rheinmetall aktuell ein Kauf für den Aktionär.

 

http://www.daf.fm/video/daf-chefsache-kaufen-oder-verkaufen---der-grosse-dax-check-50152805.html

 

Angesichts des KGV vielleicht gar nicht so abwegig.

[Sthenelos]

Ich denke, dass es schlechtere Invests gibt als Rheinmetall zum derzeitigen Kurs. Verfolge den Wert schon über längere Zeit, bisher hatte ich aber einen Kauf nicht in Erwägung gezogen und ich sehe auch keinen Anlass, das zu ändern.

 

Jedenfalls ist die Dividende ordentlich, die Zahlen sind soweit in Ordnung als Laie beurteilt, der Gewinn ist etwas mickrig aber hier fehlt mir der Vergleich was in der Branche üblich ist, bzw. Details siehe Link.

 

Aktuelle Übersicht:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-03/23046887-roundup-2-rheinmetall-sieht-ergebnis-2012-auf-rekordniveau-stagnieren-016.htm

[SkyWalker]

Düsseldorf (www.aktiencheck.de) - Die Rheinmetall AG (ISIN DE0007030009/ WKN 703000) hat am Montag in einer Pressemitteilung bestätigt, dass das Unternehmen den Börsengang des Unternehmensbereichs Automotive noch im ersten Halbjahr 2012 plant.

 

Laut Unternehmensangaben strebt man für die KSPG (Kolbenschmidt Pierburg) AG, die Führungsgesellschaft des Rheinmetall-Unternehmensbereiches Automotive, eine Notierung im Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse an. Je nach Entwicklung des Börsenumfelds soll der Börsengang noch in der ersten Jahreshälfte 2012 stattfinden.

 

Nach einem Börsengang wird Rheinmetall zunächst mehrheitlich an KSPG beteiligt bleiben, beabsichtigt aber in Schritten die Kontrolle abzugeben.

 

 

 

 

Endlich mal gute Nachrichten für den gebeutelten Aktionär, in den letzten Tagen war man trug man oftgenug ohne Grund die rote Latterne im Mdax.

[Karl Napf]

Also wenn man Rheinmetall mit dem nach Umsatz vier Mal so großen italienischen Rüstungskonzern Finmecchanica vergleichen würde, der 2011 tiefrote Zahlen geschrieben hat, dann kämen die Düsseldorfer noch sehr gut weg.

 

Das kann natürlich daran liegen, dass bis vor kurzem die Automobilbranche ziemlich großartig performte, während die Rüstungssparte eher stotternd lief. Der Zeitpunkt für den Börsengang der KSPG könnte gerade jetzt ziemlich geschickt gewählt sein, falls der weltweite Abschwung kommt; das werden die potenziellen Zeichner jedoch auch wissen, weshalb ein wirklich guter Preis nur schwer zu erzielen sein dürfte.

 

2011 stand die Rüstungssparte für 2,14 Mrd. Euro Umsatz und 223 Mio. Euro EBIT (bei 63% Auslandsanteil, davon etwa die Hälfte in Europa); also eine EBIT-Marge von 10,4%; Kolbenschmidt-Pierburg lieferte 2,31 Mrd. Euro Umsatz und ein nahezu verdoppeltes EBIT von nunmehr 151 Mio. Euro (davon 76% im Ausland), also eine EBIT-Marge von 6,5%. Der Gewinn stammt also trotz der guten Auto-Konjunktur immer noch zu 60% aus der Rüstungsecke, wobei Rheinmetall sich dort verstärkt auf gepanzerte Fahrzeuge für Überwachungs- und Patrouillen-Zwecke zu konzentrieren scheint und nicht mehr die klassischen Kampfpanzer in den Vordergrund stellt. Bei insgesamt 70% Auslandsanteil und Aufträgen für Staaten wie Südafrika oder Australien scheint der Konzern immerhin geographisch hinreichend stark diversifiziert, um vom Merkelschen Sparkurs für Südeuropa nicht völlig in die Knie gezwungen zu werden.

 

Die Eigenkapitalquote ist mit 32% nicht wirklich toll; Rheinmetall notiert allerdings nur knapp über seinem Buchwert und wird mit 35% seines Umsatzes bewertet. Im Vergleich dazu würde mir Continental mit einem KBV von 2,3, einer Eigenkapitalquote von 29% und einer Umsatzbewertung von 52% derzeit erheblich mehr Kopfzerbrechen bereiten.

Rheinmetall hat vor einem Jahr eine Anleihe über 500 Mio. Euro bis 2017 mit einem Kupon von 4% emittiert, die derzeit bei einem Kurs von 108,5% notiert und eine Rendite von 2,2% bietet; das Unternehmen kann sich also bei einem Moody's Rating von BBB- (gerade noch Investment Grade) deutlich günstiger am Markt Fremdkapital beschaffen als Continental, dessen kündbare 2017er-Anleihe mit Kindersicherung immer noch über 5,5% Rendite bieten muss.

Die Dividende wurde in 2011 von 1,50 auf 1,80 Euro erhöht; bei Gewinnprognosen von über 5 Euro pro Aktie und einer nach wie vor moderaten Ausschüttungsquote von 33% erscheint die Dividende gesichert (für 2013 werden vom Konsens 1,90 Euro erwartet), was beim nach wie vor niedrigen KGV um die 7 immerhin eine Dividendenrendite von fast 5% bedeutet.

 

Ich bin hin und hergerissen zwischen der nach wie vor attraktiven Bewertung und den finsteren Konjunkturaussichten, die einen Zykliker wie Rheinmetall vermutlich überdurchschnittlich stark treffen würden.

[Schlüsselkind]

Rheinmetall scheint jetzt definitiv bei 31,x seinen Boden gefunden zu haben und hat erhebliches Potenzial nach oben.