Unterschied zwischen den beiden ETFs?

[PassiveForProfiz]

Hi, hab mal wieder eine kurze Frage:

 

Was ist der Unterschied zwischen den beiden folgenden ETFs:

MSCI Emerging Markets Index UCITS ETF 1C und MSCI Emerging Markets Index UCITS ETF 2C

 

Natürlich außer Auflagedatum und dem Abbildungsverhältnis, welches mir doch eigentlich auch egal sein kann oder?

 

Sonst sehen die für mich identisch aus. Kann es sein, dass der 2C irgendwie garnicht gehandelt wird zur Zeit?

[Sapine]

Solche kurzen Fragen sind auch sehr gut hier untergebracht:

https://www.wertpapier-forum.de/topic/32554-anfangerthread/

 

Ansonsten schau mal bei den Stammdaten unter Abbildungsverhältnis. Der eine hat 1:10 und der andere 1:1

[PassiveForProfiz]

Solche kurzen Fragen sind auch sehr gut hier untergebracht:

http://www.wertpapie...anfangerthread/

 

Ansonsten schau mal bei den Stammdaten unter Abbildungsverhältnis. Der eine hat 1:10 und der andere 1:1

 

Oh sehr gut, sowas poste ich dann in zukunft dort rein. Aber da der Faden jetzt schon besteht: Den Unterschied im Abbildungsverhältnis habe ich wie oben angemerkt schon entdeckt, aber ist das alles? Das hat ja eigentlich keine Auswirkung auf mich, dieses Verhätlnis.

[otto03]

Solche kurzen Fragen sind auch sehr gut hier untergebracht:

http://www.wertpapie...anfangerthread/

 

Ansonsten schau mal bei den Stammdaten unter Abbildungsverhältnis. Der eine hat 1:10 und der andere 1:1

 

Oh sehr gut, sowas poste ich dann in zukunft dort rein. Aber da der Faden jetzt schon besteht: Den Unterschied im Abbildungsverhältnis habe ich wie oben angemerkt schon entdeckt, aber ist das alles? Das hat ja eigentlich keine Auswirkung auf mich, dieses Verhätlnis.

 

 

Lies beide Verkaufsprospekte, arbeite Gemeinsamkeiten und Unterschiede heraus und lass uns freundlicherweise an deinen Erkenntnissen teilhaben.

 

Soll das Forum dies für deine dich interessierende Frage machen?

[PassiveForProfiz]

Oh sehr gut, sowas poste ich dann in zukunft dort rein. Aber da der Faden jetzt schon besteht: Den Unterschied im Abbildungsverhältnis habe ich wie oben angemerkt schon entdeckt, aber ist das alles? Das hat ja eigentlich keine Auswirkung auf mich, dieses Verhätlnis.

 

 

Lies beide Verkaufsprospekte, arbeite Gemeinsamkeiten und Unterschiede heraus und lass uns freundlicherweise an deinen Erkenntnissen teilhaben.

 

Soll das Forum dies für deine dich interessierende Frage machen?

 

Das habe ich in der Tat schon vor meinem Posting getan, aber ich lasse euch freundlicherweise an meinen Erkenntnissen teilhaben:

Außer den individuellen Stammdaten ergibt sich für mich nach Lektüre der Factsheets kein Unterschied, bis auf die Beschreibung der Indices: Nach "MSCI Total Return Net Emerging Markets Index" steht

 

Beim 1C:

 

Der Index ist ein die Streubesitz-Marktkapitalisierung berücksichtigender Index, der die Wertentwicklung der Aktienmärkte in den weltweiten Schwellenländern mit reinvestierten Nettodividenden abbilden soll (Total Return Net). Der Index ist als weltweite Bechmark für Schwellenländer konzipiert. MSCI Barra strebt eine 85%ige Marktabdeckung unter Berücksichtigung des Streubesitzes innerhalb jeder Branche in jedem Land an. Im Allgemeinen kommen nur Wertpapiere von Unternehmen mit einem geschätzten Gesamt- und/oder Wertpapier-Streubesitzfaktor von mindestens 15% für eine Aufnahme in den Index in Betracht. Zusätzlich zur an den Streubesitz angepassten Marktkapitalisierung werden alle Wertpapiere im Universum der Branche zugewiesen, die ihre Geschäftsaktivitäten am besten beschreibt.

 

beim 2C:

 

Der MSCI Emerging Markets Total Return Net Index (der “Index”) ist ein um Streubesitz adjustierter marktkapitalisierungsgewichteter Index der die Wertentwicklung der gobalen Emerging Markets wiederspiegelt. Im Juni 2006 enthielt der Index die folgenden 25 Laenderindices: Argentinien, Brasilien, Chile, China, Columbien, Tschechische Republik, Aegypten, Ungarn, Indien, Indonesien, Israel, Jordanien, Korea, Malaysia, Mexiko, Marokko, Pakistan, Peru, Philipinen, Polen, Russland, Suedafrika, Taiwan, Thailand und Tuerkei.

 

Scheinbar reichen meine Kompetenzen noch nicht aus, dort jetzt einen für mich relevanten Unterschied herauszulesen.

[chart]

Laut Otto sollst du nicht das Factsheets lesen, sondern die Verkaufsprospekte.

Das ist nicht das gleiche.

[Chemstudent]

Auch im VKP steht nichts anderes, als was Sapine schon gesagt hat. Bis auf einen Unterschied im Abbildungsverhältnis scheint es nichts weiter zu geben.

[Ramstein]

Und bei der einen Klasse die Handelbarkeit in Hongkong. Aber auch das steht im Prospekt. Irgendwer sagt doch immer: Lesen bildet.

[PassiveForProfiz]

Laut Otto sollst du nicht das Factsheets lesen, sondern die Verkaufsprospekte.

Das ist nicht das gleiche.

 

Dann geh mal bitte auf einen der beiden ETFs, drücke STRG + F und suche nach "Verkaufsprospekt". Gibts nicht. Bin gerade nochmal die wesentlichen Anlegerinformationen durchgegangen, auch kein relevanter Unterschied. Ganz schön schwer, nicht?

 

Und bei der einen Klasse die Handelbarkeit in Hongkong. Aber auch das steht im Prospekt. Irgendwer sagt doch immer: Lesen bildet.

 

Ah, diesen relevanten Unterschied habe ich gesucht, danke.

 

@Chemstudent inwiefern ist das für mich relevant? Garnicht, oder? Also das Abbilungsverhältnis.

[otto03]

Laut Otto sollst du nicht das Factsheets lesen, sondern die Verkaufsprospekte.

Das ist nicht das gleiche.

 

Dann geh mal bitte auf einen der beiden ETFs, drücke STRG + F und suche nach "Verkaufsprospekt". Gibts nicht. Bin gerade nochmal die wesentlichen Anlegerinformationen durchgegangen, auch kein relevanter Unterschied. Ganz schön schwer, nicht?

 

Und bei der einen Klasse die Handelbarkeit in Hongkong. Aber auch das steht im Prospekt. Irgendwer sagt doch immer: Lesen bildet.

 

Ah, diesen relevanten Unterschied habe ich gesucht, danke.

 

@Chemstudent inwiefern ist das für mich relevant? Garnicht, oder? Also das Abbilungsverhältnis.

 

 

Quelle VK

 

Die Anteilsklassen können in Ausschüttende Anteile (erkennbar durch den Buchstaben "D") und Thesaurierende Anteile

(erkennbar durch den Buchstaben "C") untergliedert sein. Es können weitere Klassen mit besonderen

Ausstattungsmerkmalen wie Umtauschgebühr, Rücknahmeabschlag, Mindestanlagebetrag oder anderen besonderen

Ausstattungsmerkmalen angeboten werden. Innerhalb jeder Anteilsklasse können verschiedene Arten von Unterklassen

ausgegeben werden (gekennzeichnet durch Großbuchstaben des Alphabets), die sich unter anderem in der Struktur der

Ausschüttungen, den Ausschüttungsterminen und der Gebührenstrukturen unterscheiden.

[Chemstudent]

Dann geh mal bitte auf einen der beiden ETFs, drücke STRG + F und suche nach "Verkaufsprospekt". Gibts nicht. Bin gerade nochmal die wesentlichen Anlegerinformationen durchgegangen, auch kein relevanter Unterschied. Ganz schön schwer, nicht?

 

Doch, den VKP gibt es dort sehr wohl. Du musst nur auf "Prospekte / Berichte" klicken. Anschließend die Datei "Prospectus db x-trackers".

 

@Chemstudent inwiefern ist das für mich relevant? Garnicht, oder? Also das Abbilungsverhältnis.

 

Kaum.

Problem wird eher sein, den LU0455009778 überhaupt zu bekommen. Der Ist nämlich nicht in Deutschland gelisted, sondern nur in Singapur und HK. Von daher stellt sich die Frage eigentlich nicht wirklich.

[PassiveForProfiz]

Gut danke.