CEO DaimlerChrysler Februar 21, 2006 Nach einem Fernsehbericht am Wochenende (N24) wurde ich auf das Phänomen Ölgewinnung aus Ölsand aufmerksam. In Canada sind lt. dem Bericht Ölsandvorkommen für 50 Jahre des Weltverbrauches in der Erde. Kosten für die Gewinnung eines Barrel : etwa 10 Euro. bei dem jetzigen Weltmark-Preisniveau eine rentable Sache . Shell und eine US/ Canada-Firma betreeiben das Geschäft fast alleine. Durch den starken Wachstum sind Arbeitskräfte in der Region sehr gefragt. Städte in der Region wachsen wie Pilze aus dem Boden. Welche Anlagemöglichkeiten gibt es für diesen Bereich ??? reine Rohstoff-Fonds untergewichten wohl den Ölsand , oder ??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mondo Februar 21, 2006 Shell kaufen würde ich jetzt mal so einfach sagen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
eport Februar 21, 2006 SUNCOR ENERGY WKN: 865161 SIN: CA8672291066 der link könnte auch interessant sein http://www.syncrude.ca/investors/index.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Romsdalen Februar 21, 2006 Shell kaufen würde ich jetzt mal so einfach sagen seh ich auch so. die grossen ölkonzerne werden sicherlich mit zu den grössten gewinnern zählen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
eport Februar 21, 2006 hmm darauf würde ich mich nicht unbedingt verlassen. denn unternehmen wie shell hängen auch sehr stark von den schwankungen des ölpreises ab Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CEO DaimlerChrysler Februar 21, 2006 Wobei man bei den Internationalen Spannungen (IRAK , Atom-Konflikt IRAN ,NIGERIA ) und bei beibehaltung der Weltkonjunktur in den nächsten Monaten mit hohem Ölpreis rechnen kann. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Romsdalen Februar 21, 2006 da muss man wohl unterscheiden: reden wir über einen zeitraum von 20-30 jahren (in denen ölkonzerne wohl sehr gut fahren werden) oder über ein paar monate (hier sind naturgemäss höhere schwankungen zu erwarten). ich bin von einem langfristigen horizont au8sgegangen, und da werden wohl shell und co gut fahren (und damit seine aktionäre) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CEO DaimlerChrysler Februar 21, 2006 ich hatte etwa 5 - 7 Jahre im Auge . Solange die Industrie-Regierungen nicht in Wasserstoff oder Brennstoffzelle massiv investieren, wird Öl noch über 30 Jahre die Menschen "bewegen". Ich persönlich sehe Shell und BP sowie einige kleinere (z.B. StatOil) in den nächsten Jahren mit einigem Potential.Wobei eine Ölsand-Aktie als Beimischung durchaus interessant sein könnte. Danke für Eure Hinweise + Tips ! ! ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sperber Februar 22, 2006 Der Abbau von Ölsand ist allerdings extrem umweltschädigend, da riesige bewaldete Gebiete dafür zerstört, enorme Mengen Treibhausgas produziert und gewaltige Mengen von heißem Wasser benötigt werden um das Bitumen aus dem Sand rauszuwaschen. Sollte eines Tages eine mehr umweltbewusste Regierung in Kanada an die Macht kommen, könnten Wachstum und Gewinne in diesem Geschäft schnell zu bröckeln beginnen. Ohnehin ist das Wachstum bereits durch Kanada's Verpflichtungen im Kyoto Protokoll begrenzt, denn derzeit gilt 1 Barrel Öl aus Ölsand = 80 kg Treibhausgas. Und statt zu sinken, wächst Kanada's CO2-Emission jedes Jahr besorgniserregend. Also nicht ganz ohne Risiken die Sache. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
delubac Februar 22, 2006 ...Ölsandvorkommen für 50 Jahre des Weltverbrauches in der Erde... Kosten für die Gewinnung eines Barrel : etwa 10 Euro. Ich denke da sind noch zwei Dinge zu beachten: Wichtig ist nicht die Dauer der Vorkommen, sondern die Fördermenge. Will heißen, man muss auch genug fördern um überhaupt eine Rolle zu spielen. Die Ölpreisschwankungen kommen weniger von den zur Neige gehenden Resourcen als eher daher, dass die Fördermenge nicht reicht. Angebot und Nachfrage halt. Zum anderen kostet das Barrel im nachen Osten direkt an der Quelle unter 1 Dollar. Also so billig ist das Öl aus dem Sand gar nicht. Hier werden nur Transportkosten u.ä. gespart. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Koelner Februar 22, 2006 Hat jemand mal die WKN von Shell und BP (British Petroleum) Kann irgendwie die beiden Titel nicht finden :'( Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maddin Februar 22, 2006 BP WKN: 850517 ISIN: GB0007980591 Royal Dutch Shell WKN: A0D94M ISIN: GB00B03MLX29 Gruß Martin Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Koelner Februar 22, 2006 Danke Ganz unabhängig von der Diskussion hier: Bei welchem der beiden Werte seht Ihr den das höhere Potential? KGV und Charttechnisch würde ich Shell bevorzugen, eure Meinung dazu? Überlege schon eine Weile in einen Ölmulti einzusteigen, da passt das hier ganz gut rein .... Oder alternativ Exxon, Total oder OMV? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MalcolmZ März 4, 2006 Also ich habe EXXON Aktien in meinem Depot, da ich denke, dass der Marktführer einen Vorteil in diesem Bereich hat. Und auch die exorbitanten Gewinne der letzten Jahre haben mich zu diesem Schritt bewogen. Bisher bin ich auch mit dieser Aktie gut gefahren. Ich denke aber auch, dass es grundsätzlich keinen so grossen Unterschied macht, welche Ölaktien man im Depot hat, Hauptsache man hat Ölaktien im Depot. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Anja Terchova März 5, 2006 Aber wen dich die Oelsandsache so intressiert, dan ist Shell nicht unbedingt die richtige Aktie, weil das nur ein kleines Nebengeschaeft von Shell ist - vieleicht gibt es Aktien von anderen Firmen die direkt da beteiligt sind, sonst wird es schwierig da mitzumachen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nussdorf März 5, 2006 Chevron hat Lizenzen für die Förderung in einem 33 000 Hektar großen Gebiet in Kanada erworben. Vorkommen : geschätzte 7.5 Mrd. Barrel. Quelle: "Die Presse" Falls es wen interessiert Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
