ETF-Fondssparpläne im Broker-Kostenvergleich

[tyr]

Hallo zusammen,

 

die FAZ hat vor Kurzem einen Artikel zu ETF-Sparplänen veröffentlicht. Der Inhalt dürfte für viele Foren-Nutzer nicht neu sein. Vielleicht interessiert euch aber der Kostenvergleich der ETF-Sparpläne bei den verschiedenen Online-Brokern:

 

Artikel: http://www.faz.net/-gv6-7ppbe

Direktlink ETF-Sparpläne im Kostenvergleich im Artikel: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/etf-sparplaene-ein-sparplan-fuer-die-niedrigzinsphase-12956522-b2.html

 

derzeitige Rabatte und Anzahl insgesamt angebotener ETFs (wohl mit und ohne Rabatt):

Deutsche Bank MaxBlue: db x-trackers 0 Euro, 110 ETFs

DAB Bank: db x-trackers und ComStage 0 Euro, 215 ETFs

S-Broker: Comstage bis 200 Euro Sparrate 0 Euro, 142 ETFs

Cortal Consors: db x-trackers und ComStage 0 Euro, 79 ETFs

 

Wie seht ihr den Kostenvergleich und die ETF-Sparplan-Angebote der Banken?

[freesteiler]

Was gibt es denn zu sehen? Die Gebühren kann sich jeder selbst anschauen und die für ihn passende Bank wählen. Da braucht man keinen Artikel dazu.

Der Vergleich ist jedenfalls nicht vollständig: So sind die sparplanfähigen ComStage World/EM (Standardempfehlung für kleine Depots) bei CC kostenlos zu besparen.

[tyr]

Ich habe die Übersicht um ComStage bei CC erweitert, danke.

 

Was gibt es denn zu sehen? Die Gebühren kann sich jeder selbst anschauen und die für ihn passende Bank wählen. Da braucht man keinen Artikel dazu.

Mit dem Argument kann man alle veröffentlichten Vergleiche in Frage stellen. Das zieht nicht.

[Alaba]

Da bietet justETF doch die deutlich bessere Übersicht:

 

https://www.justetf.com/de/etf-sparplan/sparplan-vergleich.html

 

Für die Suche:

 

https://www.justetf.com/de/find-etf.html?pspc=true

[lurklurk]

BTW, Justetf:

 

Standardmäßig sind nur Xetra und Stuttgart als Börsenplätze ausgewählt. Dadurch fallen z.B. die Vanguard-ETFs aus den Filterlisten raus. Vielleicht auch noch andere:

 

 

 

 

Und die US-basierten Vaneck-ETFs ("Market Vector") veröffentlichen Besteuerungsgrundlagen im Bundesanzeiger, tauchen bei Justetf aber überhaupt nicht auf. Auch hierbei: vielleicht betrifft das noch andere Anbieter.

 

Schade, weder die Extra-Magazin-Liste noch Justetf sind wirklich vollständig oder ohne Tücken.

[Sapine]

Die Vorselektion auf deutsche Börsenplätze dürfte für 99 % der Anleger richtig sein, weil die ausländischen Börsen bei kleinen Summen hohe Gebühren bedeuten und Sparpläne gleich ganz wegfallen. Eine bessere Kenntlichmachung der Vorselektion wäre freilich wünschenswert.

 

Dass steuertransparente ETFs fehlen ist schon schlechter. Du hast nicht durch Zufall mal nachgefragt, ob es einen Grund gibt, warum sie fehlen?

 

Welche Tücken hast du bei der Extra Funds Seite ausgemacht?

[lurklurk]

Nichts Besonderes, die üblichen Probleme: immer mal wieder Datenfehler, Swapkosten idR nicht berücksichtigt/angegeben (nur TER).

 

Die Berechnung des Trackings von ETF zu Index ist manchmal komisch, z.B. hat dieser Select-Dividend-ETF einen "Tracking Error" von ~0. Und ein Beta von ~1,0 - aber ein deutlich positives Alpha. Das ist bei einem indexfolgenden ETF aber nicht Sinn der Sache. Also ist das Alpha wohl eher nicht zum eigenen SelectDividend-Index, sondern zu irgendwas anderem berechnet. Stoxx600? Eurostoxx 50? MSCI Europe? Hmm. Und was ist eigentlich mit der Zeile "Tracking Error" dort gemeint, die Renditeabweichnung oder die Vola dieser Abweichung? Ist wenigstens dieser "Tracking-Error" zum Select-Dividend-Index berechnet? Hmhm.

 

Und auch dort fehlen mindestens die steuertransparenten ETFs von Vanguard + VanEck.