Europawahl 2014

[Nudelesser]

Am 25.Mai ist Europawahl und der WAHL-O-MAT ist jetzt online.

 

 

Bei mir ist das Ergebnis recht interessant ausgefallen. Die Linke gleichauf mit der CDU und die Grünen gleichauf mit der AfD. Und die GroKo weit abgeschlagen hinter allen anderen ernsthaften Kandidaten.

 

[ZappBrannigan]

Bei mir sind die politischen Richtungen etwas besser sortiert :

 

[Trauerschwan]

Bei mir siehts auch gut aus

 

[calandor]

Es ist immer das gleiche, da hält man sich für Liberal... und dann...

[Maciej]

Aktiviert mal die NPD mit im Ergebnis, dann wird's noch interessanter.

[checker-finance]

und alle Wahlen wieder, grüßt der Wahl-o-mat...

 

Als ob die Parteiprogramme und Wahlkampfversprechen irgendetwas zählen würden oder das Handeln der Gewählten nach der Wahl beeinflussen würden. Das ist doch naiv.

[Schildkröte]

Ich stehe eigentlich einer (ganz) anderen Partei nahe, aber laut Wahl-O-Mat muss ich zu 82,9% FDP wählen...

...immerhin kam die NPD (mit deutlichem Abstand) am schlechtesten weg.

[ZappBrannigan]

Als ob die Parteiprogramme und Wahlkampfversprechen irgendetwas zählen würden oder das Handeln der Gewählten nach der Wahl beeinflussen würden. Das ist doch naiv.

Deine Sicht ist dafür ziemlich fatalistisch.

 

Parteiprogramme geben ja schon ganz grob die Richtung vor - sind halt mehr Absichtserklärungen als Versprechen. Streich die Parteinamen aus den Programmen von AfD und Linke und ich verspreche dir, dass ich die beiden trotzdem noch unterscheiden kann

[Flughafen]

Mich wundert es, wie hoch die FDP bei mir vor anderen abschneidet. Die typischen FDPler wie sie zu mir rüber kommen, sind mir meistens zu unsozial, legen zuwenig Wert auf Teamarbeit, sind deutlich vermögender als ich und gehören eher zu den Typen, denen ich ohne Waffe nicht über den Weg trauen würde. Habe sogar die ersten 12 Fragen überprüft, wegen Verdacht auf Ergebnismanipulation. Scheint aber alles zu stimmen. Habe wohl entweder von den FDPlern oder von mir selbst ein falsches Bild.

 

 

PS: die NPD wurde zum Vergleich eingebaut, um zu wissen, über welcher Prozentzahl die Wählbarkeit beim Wal-O-Mat erst beginnt. Unter 50% geht wohl nichts.

[Alaba]

80,7% FDP

67% CDU

64,8% AfD

 

FDP und CDU hätte ich so erwartet, werde auch FDP wählen. Die hohe Zustimmung zu AfD hat mich überrascht, waren wohl dann eher mir unwichtige Thesen.

 

Hier gibts übrigens noch ein anderes Tool von der FAZ.

 

Da habe ich 73% FDP, 61% CDU, 52% AfD und SPD

[Nixda]

Habe sogar die ersten 12 Fragen überprüft, wegen Verdacht auf Ergebnismanipulation. Scheint aber alles zu stimmen. Habe wohl entweder von den FDPlern oder von mir selbst ein falsches Bild.

Das Ergebnis ist manipuliert, aber von den Parteien selber. Die Wahlprogramme haben ja in aller Regel wenig mit der Politik zu tun, die vorher und nachher gemacht wurde und wird.

 

Die FDP wird sich nach den Wahlen wieder wieder ihre Wurzeln als Partei der Besserverdienenden erinnern, und unverblümt Interessenpolitk bertreiben, die CSU wettert bereits schon im Walhprogramm gegen die Sachen, die sie in den letzten Jahren mitverabschiedet und im nächsten Jahr mittragen werden, und die SPD wird nach der Wahl wieder ihr altes Parteimotto "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!" hervorholen.

 

Wer gegen das USA Freihandelsabkommen ist, wird wohl ganz rechts oder ganz links wählen müssen. In der Mitte ist wie üblich klar: Nach der Wahl ändert sich nichts, außer das erstes wieder die Steuern erhöht werden "müssen".

 

P.S.: Der Wahl-O-Mat empfielt mir mit Abstand "Die Partei". Wahrscheinlich ist das die Partei, bei der ich am ernsthaftesten damit rechnen kann, das meine Interessen vertreten werden.