skeletor September 25, 2008 Hallo,wie wir ja alle wissen ist ja die TER in den Staaten bei Fonds günstiger. Ich überlege nämlich, ob ich anstatt die EURO Variante die US-Variante kaufe (US8801991048) und somit Gebühren spare (im ebundesanzeiger sind ja beide gelistet). Oder habe ich was übersehen Da hast du vollkommen recht das die TER günstiger ist als bei der Euro Tranche. Doch kommen beim US Fonds auch andere Steuern obendrauf wie die US Quellensteuer. Desweiteren wird der US Fonds so viel ich weil in Deutschland nicht mehr vertrieben. Auch kann man den Euro Templeton Growth mit 100% Rabatt auf den AA kaufen. skeletor Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Oktober 3, 2008 Neuer Fondskommentar des Templeton Growth (Euro) für den August 2008. kommentar_august_08_TGF.pdf skeletor Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maik123 Oktober 8, 2008 Hallo, welche Alternative schlagt ihr zum Templeton als Basisinvest vor. Beim Templeton steht klar die Sicherheit der Größe mit large caps im Vordergrund und auch kann man nicht von der Vergagangenheit auf die Zukunft schließen, aber hier ist wenigstens value=value und geschlossen wird ein solcher Fonds wohler eher auch nicht. die Performance lies zu wünschen übrig, aber welche value-alternativen für eine Langfristige Ausrichtung steht zur Auswahl bzw. was schneidet langfristig nachweislich besser ab als value und hat entsprechend substanzwert? Leider kann man derzeit nicht viel von der Sicherheit der Substanzwerte erkennen und value bekommt zur Zeit auch noch doppelt einen drauf und hat vorher nur halb mitgemacht, aber ist dies in der Zukunft auch so? Solche Zeiten hatten wir noch nie! Richtig gut schlafen kann ich in jedem zur Zeit nicht....... Gruß Maik Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Oktober 8, 2008 Hallo, welche Alternative schlagt ihr zum Templeton als Basisinvest vor. Beim Templeton steht klar die Sicherheit der Größe mit large caps im Vordergrund und auch kann man nicht von der Vergagangenheit auf die Zukunft schließen, aber hier ist wenigstens value=value und geschlossen wird ein solcher Fonds wohler eher auch nicht. die Performance lies zu wünschen übrig, aber welche value-alternativen für eine Langfristige Ausrichtung steht zur Auswahl bzw. was schneidet langfristig nachweislich besser ab als value und hat entsprechend substanzwert? Leider kann man derzeit nicht viel von der Sicherheit der Substanzwerte erkennen und value bekommt zur Zeit auch noch doppelt einen drauf und hat vorher nur halb mitgemacht, aber ist dies in der Zukunft auch so? Solche Zeiten hatten wir noch nie! Richtig gut schlafen kann ich in jedem zur Zeit nicht....... Gruß Maik Fonds wie DWS Top Dividende und der DWS Akkumula wären zu Empfehlen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx Oktober 8, 2008 · bearbeitet Oktober 8, 2008 von Stoxx Hallo, welche Alternative schlagt ihr zum Templeton als Basisinvest vor. Beim Templeton steht klar die Sicherheit der Größe mit large caps im Vordergrund und auch kann man nicht von der Vergagangenheit auf die Zukunft schließen, aber hier ist wenigstens value=value und geschlossen wird ein solcher Fonds wohler eher auch nicht. die Performance lies zu wünschen übrig, aber welche value-alternativen für eine Langfristige Ausrichtung steht zur Auswahl bzw. was schneidet langfristig nachweislich besser ab als value und hat entsprechend substanzwert? Leider kann man derzeit nicht viel von der Sicherheit der Substanzwerte erkennen und value bekommt zur Zeit auch noch doppelt einen drauf und hat vorher nur halb mitgemacht, aber ist dies in der Zukunft auch so? Solche Zeiten hatten wir noch nie! Richtig gut schlafen kann ich in jedem zur Zeit nicht....... Gruß Maik Kommt drauf an, wie Dein Anlagehorizont und -verhalten aussieht. Der DWS Top Dividende ist eine solide Beimischung, der DWS Akkumula ein Basisinvestment. Weitere solide Basisifonds sind der FMM-Fonds, der DWS Löwen-Fonds, der WM Aktien Global UI, der UniGlobal, der DWS Vermögensbildungsfonds I, ... es gibt so viele gute solide Fonds. Es gibt auch noch ETFs auf den MSCI-World, der hat eine geringe Kostenquote (TER) und muss sich nicht mit anderen Fonds messen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
JRoger Oktober 9, 2008 Hallo, auch ich bin von der Performance in den letzten Jahren maßlos enttäuscht, habe praktisch den Löwenanteil des für Aktien/Aktienfonds zur Verfügung stehenden Geldes in den 941034 investiert. Da ich ungern Verluste realisiere, habe ich ihn vor Monaten nicht in andere globale Aktienfonds umgetauscht, sondern wollte bis Dezember warten (Abgeltungsteuertermin). Und siehe da: meine Verluste sind zwar inzwischen noch viel höher, aber die Tendenz hat sich verändert: Platzierung laut infos (Aktien Welt): 5-Jahres-Vergleich Stichtag 30,06,08: 560/640 31,07,08: 549/643 31,08,08: 516/666 30,09,08: 451/647 3-Jahres-Vergleich (siehe oben) Stichtag 31,8,08: 757/853 30,9,08: 703/869 Sollte es wie so häufig sein und der Templeton zeichnet sich gerade im Bärenmarkt aus? Oder liegt einiges der klitzekleinen "Aufholjagd" nur am schwächer werdenden Euro? Vielleicht werden Cindy und ich doch noch glücklich B) Roger Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maik123 Oktober 9, 2008 · bearbeitet Oktober 9, 2008 von Maik123 Fonds wie DWS Top Dividende und der DWS Akkumula wären zu Empfehlen. Welche Argumente sprechen für die DWS fonds. Man beschäftigt sich viel zu sehr mit der vergangenheit und lässt sich gerne von Charts steuern. Hausinvest wird ev. auch so ein Beispiel werden. Eine super Performance alle reden davon und diese wird sich sicherlich durch die teuren Englandzukäufe und Mittelzuflüsse schnell relativieren bis dann alle wieder abspringen in der Fonds Liquiditätsprobleme bekommen wird und, dann billig verkaufen muss und sich seine hohe Bewertung zeigt, was dann wieder zu Korrekturen führen wird..... deshalb habe ich mich für den AXA entschieden, wo auch Liquidiät im Notfall hintersteht und eine konservative Bewertung der Immobilien vorhanden ist. Beim Templeton und auch bei Nordea oder Sparinvest findet man klare Konzepte und Ansetze, die man versteht und nachvollziehen kann, nur werden die Ziele erreicht und wie werden die Konzepte umgesetzt, da habe ich mittlerweile deutliche Zweifel!? Was kaufe ich bei DWS, wie ist die Cashquote der Titel, wie der KGV, das Kursbuchwertverhältnis, wie ist die Zukunftsprognose und Analyse der Unternehmen erfolgt und berücksichtigt. Diese Faktoren bringen die Sicherheit und Werthaltigkeit einer Anlage und nicht die Vergangenheit oder die zufällige Lotterie der Eintagsfliege (Öl oder solar). Wie JRoger schon schreibt sieht man nun schon langsam eine Veränderung. Nur wie geht das Management damit um. Templeton ist zu früh bei den Amis eingestiegen, Worldcom, AIG und der hohe Investitionsgrad in 2007 waren ein deutlicher Fehler wie der frühe Ausstieg bei einiogen Titeln, aber wer kann es in der Zukunft besser und kann überzeugen!? Was und welches Konzept spricht also für den DWS. Mann soll nur Dinge kaufen die man versteht und denen man auch vertrauen kann, derzeit nicht ganz unwichtig ;O) Gruß Maik Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Oktober 10, 2008 · bearbeitet Oktober 11, 2008 von skeletor Deutsches Anleger Fernsehen: Interview mit Cindy Sweeting Cindy Sweeting, Fondsmanagerin der Templeton Growth Fonds¹, sprach bei Ihrem Deutschlandbesuch im September 2008 in einem Exklusiv-Interview mit dem Deutschen Anleger Fernsehen über folgende Themen: * Der Templeton Growth Fund, Inc. im Vergleich zur Konkurrenz * Eine Frau an der Spitze dieses Fonds * Gibt es Änderungen bei der Investmentstrategie in Bezug auf die Vergangenheit? * Welche Branchen & Länder sind interessant? Video Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
20fingers Oktober 16, 2008 Hi, weiß jemand wann Zahltag bei 971025 TGF US ist? Danke Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
WillA Oktober 16, 2008 Die 1. Ausschüttung war die letzten Jahre so um den 20.10., die 2. dann so um den 10.12. herum. Kann also nicht mehr lange dauern. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Oktober 17, 2008 Offener Brief von CEO Greg Johnson Greg Johnson, Präsident und CEO von Franklin Resources, Inc., zu den jüngsten Markt- entwicklungen. offener_brief_finanzberater_greg_johnson.pdf offener_brief_anteilsinhaber_greg_johnson.pdf Fonds-Kommentar 3. Quartal 2008 Kommentar_3_Quartal_08.pdf Fonds-Factsheet _ 30.09.2008 Factsheet_30.09.08.pdf Ausführliche Factsheets _ 30.09.2008 Erweiterter_Factsheet___TGF.pdf skeletor Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hasenkoule Oktober 21, 2008 Hi, ich bin gerade erst auf dieses Thema gestoßen, sehr interessant. Was mich persönlich interessiert: ich besitze den ausschüttenden Dollar-Fonds (TEMPLETON GROWTH FUND,US8801991048). Mein Vermögensverwalter rät mit nun, diesen -hinsichtlich der Abgeltungssteuer- in die thesaurierende Variante (TEMPLETON GROWTH (EURO) FUND,LU0114760746) umzuwandeln. Dabei fällt natürlich der Ausgabeaufschlag erneut an. Ist das -mal rein aus steuerlichen Gesichtspunkten gesehen- sinnvoll (Oder macht nur mein Vermögensverwalter ein gutes Geschäft ?). Die Diskussion, ob Original oder Klon bzw. ob der Dollar-Fond langfristig gesehen vielleicht gewinnbringenderi st, ist mir erst mal egal. Es geht mir rein um den steuerlichen Aspekt. Meiner Meinung nach unterliegen auch die Ausschüttungen des ausländischen thesaurierenden Fonds der Steuerpflicht, auch wenn sie einem nicht zufließen, sondern sofort wieder angelegt werden. Selbige Steuerpflicht gilt doch auch bei ausschüttenden Fonds, die die Gewinne sofort wieder reinvestieren, oder ? Übersehe ich da etwas ?? Was meint Ihr dazu ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Oktober 21, 2008 Würde nicht wechseln das es bei thes. Ausländischen Fonds mit der Steuer etwas aufwendiger ist. Vor allem schüttet der TGF Euro eher wenig aus und deshalb solltest diese Tranche behalten. Aber generell würde ich überlegen in Sachen globaler Aktienfonds auf andere Fonds auszuweichen. skeletor Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
20fingers Oktober 23, 2008 Hy skeletor, ich glaube du hast da was verwechselt-er hat ja die us version und soll in den euro wechseln und darauf zielte auch seine Frage ab. Wegen der Abgeltungssteuer würde ich nicht in die EUro Variante wechseln (kostet ja auch Kohle), generell das Investment in diesen Fonds in Frage stellen. Grüße 20fingers Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Peski Oktober 23, 2008 · bearbeitet Oktober 23, 2008 von Peski Ich persönlich glaube an die Philisophie des Fonds und würde das Investment gerade jetzt nicht grundsätzlich überdenken. Der Fonfds hat Sektoren übergewichtet, die in der Vergangenheit als langweilig galten und ich denke, dass genau diese Sektoren profitieren, wenn sich wieder Anleger auf den Aktienmarkt trauen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
20fingers Oktober 23, 2008 Beispiel bitte.! was zu ebenfalls zu satten Verlusten führte. Bei mir aktuell (nur TGF) minus 29,5% investiert seit 1997 unregelmäßige Zahlungen bis Anfang 2007. Die Chance beim TGF nur mit einem blauen Auge davon zukommen ist genau so groß als richtig auf die Fresse zu kriegen, da ja der Markt heftigst übertreibt und alles runtergeknüppelt und versilbert wird. Locker bleiben, ist ja nur Geld......................... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx Oktober 23, 2008 · bearbeitet Oktober 23, 2008 von Stoxx Mein Vermögensverwalter rät mit nun, diesen -hinsichtlich der Abgeltungssteuer- in die thesaurierende Variante (TEMPLETON GROWTH (EURO) FUND,LU0114760746) umzuwandeln.Dabei fällt natürlich der Ausgabeaufschlag erneut an. Ist das -mal rein aus steuerlichen Gesichtspunkten gesehen- sinnvoll. Oder macht nur mein Vermögensverwalter ein gutes Geschäft ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maik123 Oktober 26, 2008 Oder macht nur mein Vermögensverwalter ein gutes Geschäft ? http://www.handelsblatt.com/finanzen/anleg...riginal;1419344 ...nochmal 5% abzuziehen ist schon ein starkes Stück! Der Vorteil in der Eur-Variante liegt bei der Quellsteuer von 25% die bei der Dollarvariante anfällt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Oktober 26, 2008 http://www.handelsblatt.com/finanzen/anleg...riginal;1419344 ...nochmal 5% abzuziehen ist schon ein starkes Stück! Der Vorteil in der Eur-Variante liegt bei der Quellsteuer von 25% die bei der Dollarvariante anfällt. Ob Original oder Klon, man sollte bei den Fonds warten bis diese wieder in ihre alten Rentablen Zeiten zurückkehren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maik123 Oktober 27, 2008 Ob Original oder Klon, man sollte bei den Fonds warten bis diese wieder in ihre alten Rentablen Zeiten zurückkehren. ...und genau, dass ist die Frage. Aussteigen zusehen wie er hochgeht oder sich die Werte und Argumente ansehen und jetzt investieren. Nur wie kann man die inneren Werte der Titel beurteilen? Eins steht fest, TGF verfolgt einen klaren transparenten Ansatz und der Markt dreht gerade durch!? TGF hat durch die Größe nur große Titel und diese sind schnell liquidierbar, bieten aber auch eine Sicherheit. Dies ignoriert der Markt. Die Frage ist, wann erkennt der Markt dies und wie reagiert der TGF? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Oktober 27, 2008 ...und genau, dass ist die Frage. Aussteigen zusehen wie er hochgeht oder sich die Werte und Argumente ansehen und jetzt investieren. Nur wie kann man die inneren Werte der Titel beurteilen? Eins steht fest, TGF verfolgt einen klaren transparenten Ansatz und der Markt dreht gerade durch!? TGF hat durch die Größe nur große Titel und diese sind schnell liquidierbar, bieten aber auch eine Sicherheit. Dies ignoriert der Markt. Die Frage ist, wann erkennt der Markt dies und wie reagiert der TGF? Das ist auch die spannende Frage, das Templeton einen strikten Investmentansatz fährt ist einerseits Ok, einerseits auch oft schlecht. Wann genau wieder Qualitätstitel gefragt sind und sich der Markt wieder normal verhält weis keiner. Ich würde aber auch generell aus Aktienfonds zur zeit draußen bleiben. skeletor Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
20fingers November 2, 2008 hello at all, ich habe bisher noch immer keine Gutschrift für den Fonds TGF US 971025 erhalten. Lediglich eine Mitteilung der Depotbank über die Ertragsthesaurierung von 0,40 USD pro Anteil. ziemlich mikrig, oder? Im letzten Jahr hatte ich die Anteile noch direkt bei Templeton, heute bin ich bei der Codi. Bei Templeton auf dem Kontoauszug wurde aufgeschlüsselt in langfristig Kursgewinne (2007=1,3134 $ je Anteil), Dividenden Ausschüttung(2007=0,3104 $ je Anteil), kurzfristige KW(2007=0,114 $ je Anteil). Bei der Codi gibt es nur die Thesaurierungsmitteilung mit o.g. Betrag je Anteil. Desweiteren kommt unter Zufluß der 31.08.2008 ????? Ich kann nichts finden weder bei Templeton noch hier im Board-kann jemand etwas sagen? Schönes WE 20fingers Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
WillA November 3, 2008 mmh, hab's jetzt auch gesehen auf der Templeton Seite. Bin auch sehr überrascht über diese Aktion. Das gab es, seit ich den Fonds halte (ca. 10 Jahre), noch nicht. Ich habe mein Depot bei Templeton (KAG) und dazu keinerlei Information erhalten. Sonst informieren die über jeden Sch***s. Es fand also eine Thesaurierung zum 31.08.08, zum Geschäftsjahresende des Fonds statt. Es wurden nur die Dividenden thesauriert = 0,4083 USD/Anteil. Im Vorjahr wurden da 0,2375 (Oktober) und 0,0536 (Dezember) USD/Anteil ausgeschüttet. Lt. Templeton-Seite wird ab sofort die jährliche Ausschüttung nur noch einmal im Dezember erfolgen. Na gut, das spart Kosten, ist verständlich. Aber die Divi's sind für dieses Jahr erst mal erledigt, im Fonds entschwunden. Hab heute morgen mal da angerufen und mir etwas Luft gemacht. Aber ausser bla, bla und Stichwörter wie Abgeltungssteuervorteile, Kostenersparnis war da nicht viel zu erfahren. Bei meiner Kritik zu fehlender Vorinformation gab's natürlich keine Ausreden/Argumente. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
20fingers November 4, 2008 Hallo Safebag, ich denke die haben einen strikten Ansatz. Bei Thesaurierung kommt es zu keiner Erhöhung der Anteile, richtig? Ich habe keine weiteren Anteile (so wie sonst) erhalten. Ich bin gespannt wie es weitergeht bzw. mit was wir noch so zu rechnen haben. Grüße 20fingers Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
WillA November 4, 2008 · bearbeitet November 4, 2008 von Safebag Bei Thesaurierung kommt es zu keiner Erhöhung der Anteile, richtig? Ich habe keine weiteren Anteile (so wie sonst) erhalten. Richtig, bei einer Thesaurierung erhält man keine neuen Anteile. Habe gestern noch eine Mail zu denen geschickt und u.a. eine grundlegende Information zur zukünftigen Ausschüttungspolitik des Fonds eingefordert. Heute hat sich die Kurzinformation zur Ausschüttungspolitik des T. Growth auf der Home-Seite etwas verändert: Es ist mehr Text geworden. (Ich denke mal, es haben noch weitere Leute entsprechend reagiert) Hast Du es schon gelesen? Ich tippe die Ergänzung mal hier rein: "Beim Templeton Growth Fund Inc. handelt es sich weiterhin um einen ausschüttenden Fonds. Die zum Geschäftsjahresende am 31.August im Fonds erwirtschafteten und nicht ausgeschütteten Zins-, Dividenden- und sonstigen Erträge sind jedoch als ausschüttungsgleiche Erträge steuerpflichtig. Ausschüttungsgleiche Erträge gibt es sowohl bei thesaurierenden als auch bei ausschüttenden Fonds. Bei ausschüttenden Fonds liegen ausschüttungsgleiche Erträge vor, soweit die im Fondswirtschaftsjahr erzielten Erträge abzüglich der Werbungskosten nicht vollständig ausgeschüttet wurden. Bei der im Dezember vorzunehmenden Zwischenausschüttung werden die in der Ausschüttung enthaltenen ausschüttungsgleichen Erträge der Vorjahre seperat ausgewiesen und im Rahmen der Berechnung des steuerpflichtigen Ertrages abgezogen um eine Doppelbesteuerung zu vermeiden." Etwas verwirrend. Abwarten, wie die Ausschüttungsmitteilung im Dezember aussieht und ob man da durchblickt. Vielleicht wollte man nur das Geschäftsjahr des Fonds klarer abgrenzen. Für uns geht ja das Steuerjahr bis Dezember... Edit: Sehe gerade, der Threadtitel bezieht sich nur auf die Euro-Variante des Fonds. Vielleicht wäre es möglich, die WKN zu ergänzen ?? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
