H.B. März 19, 2014 Kühne Behauptung: Selbst eingefleischte Börsenfüchse reiben sich nachdenklich die Stirn, weil sie das Unternehmen nicht kennen, um welches es hier gehen soll. Im nächsten Beitrag stelle ich einige Basics vor. Dann jeden Tag ein weiteres Detail. Quizregeln: Jeder darf pro Tag eine geschlossene Frage stellen (Die Antwort lautet Ja oder Nein), die auch wahrheitsgemäß beantwortet werden. Jeder darf insgesamt einen Tip abgeben, um welches Unternehmen es sich handelt. Alle, die in der letzten Zeit (2014) meine Marktberichte bekommen haben, sind natürlich von der Abgabe des finalen Tips ausgeschlossen. Ach ja: Ich selbst habe seit Jahresbeginn einige Stücke des Unternehmens im Depot. Es gibt auch was zu gewinnen: Selbst gemachte Marmelade aus unseren Garten. Ein Glas mit Stachel-/Johannesbeere belohnt für das Martern des Hirns. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 19, 2014 · bearbeitet März 19, 2014 von H.B. Basics Mitarbeiter: > 100.000 Währung der Börsennotiz: USD IPO: 1961 Aktueller Chart: jüngere Dividendenhistorie: 1998 0.216 $ 1999 0.25 $ 2000 0.265 $ 2001 0.265 $ 2002 0.30 $ 2003 0.33 $ 2004 0.40 $ 2005 0.45 $ 2006 0.50 $ 2007 0.65 $ 2008 0.75 $ 2009 0.90 $ 2010 1.15 $ 2011 1.25 $ 2012 1.35 $ 2013 1.37 $ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
shelby März 19, 2014 wurde das Unternehmen 129 Jahre vor dem IPO gegründet? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 20, 2014 wurde das Unternehmen 129 Jahre vor dem IPO gegründet? 1961 - 129 = 1832. Das ist das Jahr der Firmengründung! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 20, 2014 Vor dem IPO etablierte sich das Unternehmen unter dem Label »EWO« Man betrieb beispielsweise eine heute legendäre Brauerei. Heute handelt das Unternehmen unter anderem mit Autos. Man verkauft Luxuslimosinen in England und Singapore und ist der größte Autohändler Indonesiens und hat vor einigen Wochen einen Keyplayer für Importfahrzeuge in Mainland China erworben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 21, 2014 In normalen Unternehmen gibt es einen Geschäftsführer oder Vorstand, heute als CEO bezeichnet. In unserem Unternehmen gibt es einen Taipan, der in der Anfangszeit der Namensgeber des Unternehmens und anschließend stets ein Engländer war. Es war ein Novum, dass vor einigen Jahren ein US-Amerikaner den Job bekam. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 22, 2014 Im Jahre 1986 versuchte der Milliardär Sir Y.K. Pao das Unternehmen zu zerschlagen. Kurz zuvor hatte das Unternehmen versucht, sich von Pao die »Wharf (Holdings) Limited« einzuverleiben. Im Rahmen der Abwehrschlacht wurde eine recht komplexe Firmenstruktur geschaffen, die es der (schottischen) Gründerfamilie erlaubt, trotz eines Anteils von nur 10 Prozent, das Gesamtunternehmen quasi totalitär zu kontrollieren. Diese Struktur bewährte sich 2001, als der Hegde-Fonds Brandes eine feindliche Attacke startete. Der »Telegraph« schrieb damals: "The barbarians are back hammering at the gates of {our company}..." Heute gilt die Firmenstruktur als Prototyp für eine »unkaputtbare Firmenstruktur«. Ich hab fast einen Tag gebraucht, bis ich nur die von außen sichtbaren Überkreuzbeteiligungen und Abhängigkeiten durchschaut hatte. Unser Unternehmen ist heute ein Konglomerat aus etablierten, börsennotierten Unternehmen in Verbindung mit einem signifikanten Private-Equity-Anteil, quasi einem Unternehmenskindergarten, wo die Erfolgsstories der Zukunft herangezogen werden. So intransparent die Firmenstruktur ist, man kann anhand der Ertragszahlen der PE-Sparte doch eine Prognose über den zukünftigen Wachstumspfad des Gesamtunternehmens erstellen und über die Veränderung des Spartenmixes die Adaption der Firma an übergeordneten Trends registrieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
smartinvest März 22, 2014 Man betrieb beispielsweise eine heute legendäre Brauerei. Gehört das Gebäude heute der japanischen Brauerei "Suntory"? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 22, 2014 Gehört das Gebäude heute der japanischen Brauerei "Suntory"? Hey, du bist gut! Ich musste eine ganze Weile suchen. Ja, heute betreibt Suntroy die Brauerei! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 23, 2014 Viele europäische Unternehmen nutzen unsere Firma, um in Hongkong und China Fuß zu fassen. Prominente Beispiele sind Schindler und IKEA. Wenn man in einen Fahrstuhl steigt, findet man häufig ein bekanntes Schindler Schild, bei Rolltreppen sind sie sogar dominant. Sitzt man dann gemütlich in einem der eleganten Dachtterassen-Restaurants (von denen unsere Firma auch mindestens eines betreibt) und schaut heraus, dann fühlt man sich bei dem Anblick eines IKEA Emblems zwar fast wie zuhause. Das ist jedoch eine Illusion. Im Hintergrund sorgt das auf asiatische Ansprüche zugeschnittene Management des Joint-Ventures mit unserer Firma für die Akzeptanz in der Region. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 24, 2014 Unser Unternehmen betreibt sehr erfolgreich eine globale Hotelkette. In Europa bietet man in München, Paris, Barcelona, London, Prag und Genf seine Dienste an. In München ist das Gebäude eher unspektakulär. Die Lage ist jedoch Top: Vis-a-Vis zum Hofbräuhaus! In Hongkong ist das Ganze eine Nummer größer 2009 machte der Brand im CCTV-Tower in Peking Schlagzeilen. Auch in diesem Gebäude war ein Hotel unseres Unternehmens eingezogen. Weltweit sind derzeit 27 Hotels in Betrieb, 18 weitere sind geplant bzw. im Bau, in den nächsten 18 Monaten will man fünf neue Hotels eröffnen. . 2013 erwirtschaftete die Hotelkette einen operativen Gewinn in Höhe von 118. Mio USD, 14 Prozent mehr als 2012. Die Hotelkette selbst ist auch börsennotiert und raffiniert in das komplexe Framework der Holding unseres Unternehmens eingeflochten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 25, 2014 · bearbeitet März 25, 2014 von H.B. Wer um die Erträge deutscher Discounter weiss, schätzt das Potenzial von Einzelhandelsketten. Wir kennen die Metro und die Carrefour als börsennotierte Einzelhändler. Hier ein Performancevergleich zwischen dem börsennotierten Einzelhandelsunternehmen unserer Company (rot) und der Metro (grün) sowie der Carrefour (blau). Nur in der jüngsten, volatilen Periode ist die Performance mit denen der europäischen Einzelhändler vergleichbar: Reuters fasst die Geschäftsaktivitäten wie folgt zusammen: The Company operates supermarkets, hypermarkets, health and beauty stores, conveni- ence stores and home furnishings stores under well-known brands, including Wellcome in Hong Kong, Taiwan and the Philippines, ThreeSixty and Olivers The Delicatessen in Hong Kong, Jasons MarketPlace in Singapore, Hong Kong and Taiwan, Cold Storage in Singapore and Malaysia, Shop N Save in Singapore, Hero in Indonesia, Lucky in Cambodia, Rustans in the Philippines and Foodworld in India; Giant in Malaysia, Indonesia, Singapore, Brunei and Vietnam, and Shopwise in the Philippines; Mannings in Hong Kong, mainland China and Macau, Guardian in Malaysia, Singapore, Indonesia, Brunei and Vietnam, and Health and Glow in India; 7-Eleven in Hong Kong, Singapore, Southern China and Macau and Starmart in Indonesia, and IKEA in Hong Kong and Taiwan. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 26, 2014 · bearbeitet März 26, 2014 von H.B. Finally! Es handelt sich also um die auf den Bermudas beheimatete, in Singapore gelistete und fast überall in Asien präsente Jardine Matheson Holdings Limited (J36.SI). Wer Filme mag, kennt sicherlich die Kult-Serie »Noble House«. Das ist bis heute die andere Bezeichnung der Jardines. Das Unternehmen ist über Überkreuzbeteiligungen mit der Jardine Strategic Holdings (J37.SI) beteiligt. In dieser Holding sind die börsennotierten Firmen des Jardine-Imperiums zusammengefasst. Der Hauptwert erbt über die Überkreuzbeteiligung die Performance der börsennotierten Segmente. Hinzu kommt der Ergebnisbeitrag der kaum zählbaren, nicht börsennotierten Geschäftsfelder. Mein Fazit: Die Aktie ist eine hoch diversifizierte und extrem profitable Asien-Beteiligungsgesellschaft. Warum man diesen Wert in Europa kaum kennt und schon gar nicht handeln kann, ist mir völlig schleierhaft. Es findet praktisch kein Coverage statt, weder von Banken noch in den Medien. Selbst im Archiv der FT findet man quasi keine Hintergrundinfos. Man ist vollständig auf asiatische Quellen angewiesen. Die lokalen Fondsmanager scheinen den Wert hingegen innig zu lieben. In vielen AsienFonds ist das Unternehmen ein Kerninvestment. Allein wegen diesem Wert lohnt sich ein IB-Account, mit dem man direkt in Singapore auf Shopping-Tour gehen kann. Die Aktie ist nur in Lot's a 400 Stk. handelbar, aktuell kostet eine Aktie ca. 60$. Sie eignet sich also nur für Konten mit mehr als 100k Kapital. Man könnte ein 150k-Depot mit vier Aktien global diversifiziert fahren: Bollore: Afrika, Europa. Berkshire Hataway: USA, Commonwealth Bank of Australia und Jardines: Asien. No need for further diversification! Die Frage, ob man aktiv oder passiv investiert, stellt sich dann nicht mehr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kobil-Caan März 26, 2014 Moin, hab ich Tomaten auf den Augen (J36)? * BMG507361001 BMG507641022 ist doch an deutschen Börsenplätzen handelbar. Wenn auch nicht gerade in riesigen Volumen? Grüße K.-C. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 26, 2014 · bearbeitet März 26, 2014 von H.B. Wenn du einen Spread von 3 Prozent als »handelbar« bezeichnest, dann natürlich. Ich werde in denn nächsten Tagen weitere Infos zu den Jardines hier einstellen – vielleicht können wir das Unternehmen ja aus dem medialen Dornröschenschlaf hierzulande erwecken.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kobil-Caan März 26, 2014 Mahlzeit, gerade mal geschaut also im Direkthandel gehts schon für unter 0.01 (en pozent) , für mich je nach Haltedauer verschmerzbar . Ansonsten eben doch IB o.ä. Grüße K.-C. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 27, 2014 Nachdem das Quiz nun aufgelöst ist und der Wert »richtig« eingeordnet ist will ich die wichtigsten Aspekte dieses (in meinen Augen) bemerkenswerten Investments in loser Abfolge hier vorstellen. Der Beiname: »The Noble House« spricht ja bereits Bände. Es handelt sich nicht um ein Unternehmen, sondern um eine Institution, die zu ihren Besten Zeiten beinah eine ökonomische Parallelwelt in Hongkong aufgebaut hat. Diese »Besten Zeiten« ist natürlich die Postimperale Epoche bis zur Gründung der VR-China, als der Taipan über das Wohl und Wehe ganz Ostasiens herrschte und man auf Briefe keine Adresse schreiben musste, sondern "Noble House, Mr. XYZ" als Anschrift ausreichend war. Aber auch heute sind die Unternehmensimperien in Südostasien eine Realität, der sich ein Investor zu stellen hat. Hier eine kleine Einführung: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Big Harry März 27, 2014 Die Geschichte lässt sich noch ewig fortsetzen: Die Cola kommt von Swire, der Strom von Hutchison . . . . . . Gibt es bei Jardine Matheson eigentlich einen Konglomeratsabschlag und wenn ja welcher Größenordnung ungefähr? Der ist ja bei einigen Gesellschaften recht hoch, bei Swire zum Beispiel gibt es die nicht börsennotierten Bestandteile fast umsonst draufzu und manch anderen (First Pacific, Loews) bezahlt man sogar weniger als der Wert ihrer börsennotierten Beteiligungen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dandy März 27, 2014 @H.B: Erstmal danke, dass Du uns das Unternehmen vorstellst! Hast Du Informationen dazu wieso der Umsatz 2013 leicht gesunken ist und das Net Income sich von 2011 auf 2012/2013 fast halbiert hat? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 27, 2014 Die Frage muss lauten: was hat die Bilanz 2010 und 2011 »verfäscht«. Der Blick wandert auf die Kosten für den operativen Betrieb, die in den besagten Jahren im Vergleich zur Umsatzentwicklung eine Beule ausgebildet haben. Zum Konglumeratsabschlag – müsste ich suchen. Ich halte die Betrachtungsweise jedoch für grenzwärtig. Wenn eine 5 Zimmerwohnung kaum mehr kostet, als eine viel kleinere Dreizimmerwohnung, kann ich theoretisch die mögliche Miete für zwei Zimmer und die einer vergleichbaren Dreizimmerwohnung zusammenaddieren und mich freuen, wie groß mein Mietdiscount ist. Was interessant wäre: Der Verlauf des rechnerischen Discounts zwischen der Summe der Einzelgesellschaften und des Konglomerats. Das könnte bei den Jardines wegen der komplexen Beteiligungsstruktur aber zu einer Sisyphusarbeit ausarten... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dandy März 27, 2014 Hier ein Artikel bei SeekingAlpha. Ist der einzige den ich dort finden konnte, aber er ist noch nicht so sehr alt. Interessant zum Teil auch die Kommentare. Als vergleichbare Kandidaten werden dort Hutchison Whampoa, Swire, First Pacific, Wheelock genannt. Außerdem noch dieser Link über die bewegte Geschichte des Unternehmens (bzw. der Unternehmen). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian März 27, 2014 Ja, die Welt der Börse ist groß. Es gibt reichlich Unternehmen , vor allem in Fernost, die höhere Umsätze, höhere Marktkapitalisierung haben als die meisten DaxWerte. In der Forbes Liste Global 2000 kann man sie alle finden. Hier mal die Unternehmen von Hongkong. Mein Link Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
RichyRich März 27, 2014 Danke Ficoach für die Vorstellung! @Seb.: Forbes-Liste ist auch ne gute Vorstellung. Da fällt mir bei Hutchison Whampoa und Roßmann doch gleich mal folgendes auf: Der Gründer Dirk Roßmann hält 60 Prozent der Anteile an dem Unternehmen. Sein Gesamtvermögen, welches allerdings im Unternehmen gebunden ist, wird auf etwa 300 Millionen Euro geschätzt. Der Hongkonger Geschäftsmann Li Ka-shing ist nach dem Einstieg seiner Hongkonger Unternehmensgruppe Hutchison Whampoa über seine Einzelhandels-Tochtergesellschaft A.S. Watson mit 40 Prozent beteiligt. Seit Frühjahr 2014 ist die staatliche singapurische Temasek Holdings mit 24,95 % an A.S. Watson beteiligt und damit indirekt auch an Rossmann. Quelle: wikipedia.de Die Aktie von Jardine Cycle & Carriage schneidet zumindest in den letzten 5 Jahren besser ab als Jardine Matheson selbst: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
