Stift Juli 11, 2016 Ich fände eine begründete Kritik wünschenswert, in der du klar "Ross und Reiter" der Fehlentscheidungen (deiner Meinung nach) nennst. Einfach nur zu schreiben "Sehr schwach, wie ich finde! " finde ich persönlich schwach und billig. Als Investierter fände ich es schöner die Fondsmanager würden deutlicher "Ross und Reiter" nennen. Diebezüglich haben sich die Quartalsberichte leider verschlechtert. Im Q8-Bericht gab es noch Sätze wie "Der hochste Wertbeitrag zur Entwicklung der Fondsperformance im Jahr 2015 stammt aus unserer Beteiligung an der britischen Regus mit 296 bp." Mich würde beispielsweise schon interessieren, welchen Wertbeitrag die Stillhaltergeschäfte lieferten. "Bei den Stillhaltergeschaften auf zwei Olservice-Unternehmen verfelen zu diesem Termin 94 % und 64 % der Optionen wertlos, wodurch wir einen großen Teil der Pramien vollstandig vereinnahmen konnten." Sind die Aktien der zu 6% bzw. 36% ausgeübten Optionen noch im Portfolio und welche Entwicklung haben sie da genommen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Juli 12, 2016 · bearbeitet Juli 12, 2016 von BondWurzel Nun ja bashing ist was anderes und ich muss da schon mit einstimmen bei Toni. Kurzfristig ist das immer so eine Sache in einem langfristig orientierten Fonds, aber seit Auflegung somit ca. 2,5 Jahre 9,8% in einem auf Rendite ausgelegten Mischfonds der in distressed und Sondersituationen befindlichen Anleihen anlegt und in "value" Aktien bei der Kosten und Gebührenstruktur. Da ist ein wenig Kritik schon nicht so unverständlich. Wenn man mit dem Markt vergleicht auch keine besondere Outperformance. Zugute muss man den jungs natürlich halten dass das Marktumfeld auch nicht wirklich dafür geeignet ist im Anleihenmarkt auf beutefang zu gehen. Die Kundeneinlagen sind zumindest meines wissens noch nicht rückläufig also als "Fondsmanager" alles richtig gemacht, Marketing ist alles, Performance nachrangig bei der Marktlage. Es ist ja ein gemischter Fonds, nicht nur Anleihen: Zum Stichtag waren 57,6 % in Aktien, 28,5 % in Anleihen, ‑0,2 % in Derivaten und 14,1 % in Kasse investiert. der Anteil in Aktien ist sogar wesentlich höher. In der gegenwärtigen Situation werden es alle ähnlichen Fonds sehr schwer haben. Die billige Notenbankgeld ist in den Kursen drin, woher soll da noch mehr Kursgewinne bei Aktien kommen? Werden die Zinserhöhungen in den USA fortgesetzt, sieht es auch bei Axxien und Anleihen nicht gut aus. Außer bei Spezialtiteln, sieht es bei Anleihen sogar extrem mies aus. Ich persönlich habe auch einen sehr hohen Anteil an cash um Sondersituationen, vielleicht bei den Banktiteln, jetzt nutzen zu können. Aber Brexit und EU-Schuldendebakel sind keine guten Rahmenbedingungen. Hier lief die Musik in diesem Jahr: https://www.comdirect.de/inf/zertifikate/detail/uebersicht/indexzertifikat.html?SEARCH_REDIRECT=true&ID_NOTATION=14140431&WKN=DB1CC7 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 August 2, 2016 · bearbeitet August 2, 2016 von ghost_69 der Fonds (WKN: A1W9A2 / A1W9A3) konnte seit Auflage Anfang 2014 ein Plus von 12,9 % erzielen. Im Juli 2016 ist ein Zuwachs von 3,0 % auszuweisen (YTD: - 1,0 %). Zum Stichtag waren 53,4 % in Aktien, 26,6 % in Anleihen, ‑0,2 % in Derivaten und 20,2 % in Kasse investiert. Die ProfitlichSchmidlin AG legt Wert auf eine transparente Kommunikation mit den Investoren. Wir sind stets bemüht, unsere Investoren ausgewogen über die aktuelle Chancen- und Risikolage sowie offen über Erfolge und Misserfolge des Fonds zu informieren. Mit unserer Kommunikation über monatliche Mails, Quartalsberichte und Blogbeiträge soll das Verständnis für unser Konzept gestärkt werden damit Investoren einschätzen können was sie von uns erwarten können und was nicht. Um weiterhin unser gewohntes Reporting zu gewährleisten und gleichzeitig dem sich verändernden regulatorischen Umfeld gerecht zu werden, haben wir uns dazu entschlossen, die Quartalsberichte zukünftig mit einem Passwort zu versehen. Dieses wird ihnen in den nächsten Tagen zugehen. Rolls Royce legte Ende Juli solide Halbjahreszahlen vor und bestätigte die ambitionierten Ziele aus dem laufenden Einsparprogramm. Wir sind optimistisch, dass CEO Warren East Rolls Royce wieder in ruhigeres Fahrwasser führen wird. Der LVMH und Céline Manager Marco Gobetti wird ab 2017 der neue CEO von Burberry. Wir begrüßen, dass die organisatorische Erneuerung des Unternehmens weiter Form annimmt, und sehen den Schritt positiv. Gleichwohl muss das neue Management Taten folgen lassen, um das Unternehmen wieder auf einen Wachstumspfad zu führen und die Marktstellung im digitalen Bereich zu verteidigen. Im Juli kündigte die Schweizer UPC relativ teure, in US-Dollar denominierte Anleihen vorzeitig, noch vor dem ersten Kündigungstermin mit einem Premium. Wir sehen dies als Bestätigung für unsere erst im letzten Quartalsbericht dargelegten Überlegungen, zu den von uns gehaltenen Anleihen in Schweizer Franken des Unternehmens. Politische Risiken haben die Finanzmärkte in den letzten Quartalen beherrscht. Wir haben unsere Überlegungen zu italienischen Staatsanleihen vor dem Hintergrund des bevorstehenden Referendums in einem Blogbeitrag dargelegt. Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A2 (15).pdf Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A3 (10).pdf Ghost_69 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 September 2, 2016 der Fonds (WKN: A1W9A2 / A1W9A3) konnte seit Auflage Anfang 2014 ein Plus von 15,0 % erzielen. Im August 2016 ist ein Zuwachs von 1,9 % auszuweisen (YTD: + 0,8 %). Zum Stichtag waren 52,5 % in Aktien, 26,0 % in Anleihen, ‑0,1 % in Derivaten und 26,1 % in Kasse investiert. Mitte August kam Bewegung in unseren Korb von CMS-Linker-Anleihen, als die Erste Bank Oesterreich einen Call zu 100 % ihrer Erste Finance Jersey 4-Anleihe verkündete. Wir hatten das Papier zu durchschnittlich 55 % erworben. Das Papier war vor der Kündigung von allen CMS-Linkern in unserem Portfolio am zweithöchsten gewichtet. Die Ankündigung strahlte auch positiv auf andere CMS-Linker diverser europäischer Banken aus, da nun wieder vermehrt Rückkäufe und Kündigungen durch die Emittenten eingepreist werden. Die Signalwirkung der Kündigung ist besonders bedeutsam: Der Regulator hat diesen Schritt erlaubt. Dies könnte nun auch anderen Banken ermöglichen, die tiefen Kurse ihrer CMS-Linker für Rückkäufe zu nutzen oder reputationsfördernd Kündigungen durchzuführen. Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A2 (16).pdf Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A3 (11).pdf Ghost_69 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 September 2, 2016 der Fonds (WKN: A1W9A2 / A1W9A3) konnte seit Auflage Anfang 2014 ein Plus von 15,0 % erzielen. Im August 2016 ist ein Zuwachs von 1,9 % auszuweisen (YTD: + 0,8 %). Zum Stichtag waren 52,5 % in Aktien, 26,0 % in Anleihen, ‑0,1 % in Derivaten und 26,1 % in Kasse investiert. per Ende August 2016 eine YtD Rendite von 0,8% auszuweisen ist kein Ruhmesblatt, noch so hervorragende Expertise schützt offsichtlich nicht vor mediokren Ergebnissen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Trend September 3, 2016 per Ende August 2016 eine YtD Rendite von 0,8% auszuweisen ist kein Ruhmesblatt, noch so hervorragende Expertise schützt offsichtlich nicht vor mediokren Ergebnissen. Der DAX hat seitdem auch nicht viel besser performt. China-Krise und Brexit Referendum waren nicht gerade die besten Voraussetzungen für eine hohe absolute Rendite in diesem Jahr. Zumal die beiden Fondsmanager immer wieder den langfristigen Anlagehorizont betonen, der beim Value Investing einzig und allein Sinn macht. Daher finde ich (bitte nicht persönlich nehmen) die Kritik etwas deplatziert. Mich würde es interessen, welche Renditeerwartungen du hier konkret hattest und warum du dir die letzten 8 Monate bei einem langfristig orientieren Fonds als Benchmark herauspickst? Insgesamt haben die beiden den Markt (zumindest den DAX) seit Auflage geschlagen und das bei wesentlich geringerer Volatilität. Was will man mehr? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast231208 September 3, 2016 · bearbeitet September 4, 2016 von pillendreher per Ende August 2016 eine YtD Rendite von 0,8% auszuweisen ist kein Ruhmesblatt, noch so hervorragende Expertise schützt offsichtlich nicht vor mediokren Ergebnissen. Insgesamt haben die beiden den Markt (zumindest den DAX) seit Auflage geschlagen und das bei wesentlich geringerer Volatilität. Was will man mehr? Wenn man mehr wollte: MSCI World+TG, AReRo, Siemens Balanced .... als willkürliche Beispiele, bei der TER erwarte ich besseres. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 September 3, 2016 per Ende August 2016 eine YtD Rendite von 0,8% auszuweisen ist kein Ruhmesblatt, noch so hervorragende Expertise schützt offsichtlich nicht vor mediokren Ergebnissen. Der DAX hat seitdem auch nicht viel besser performt. China-Krise und Brexit Referendum waren nicht gerade die besten Voraussetzungen für eine hohe absolute Rendite in diesem Jahr. Zumal die beiden Fondsmanager immer wieder den langfristigen Anlagehorizont betonen, der beim Value Investing einzig und allein Sinn macht. Daher finde ich (bitte nicht persönlich nehmen) die Kritik etwas deplatziert. Mich würde es interessen, welche Renditeerwartungen du hier konkret hattest und warum du dir die letzten 8 Monate bei einem langfristig orientieren Fonds als Benchmark herauspickst? Insgesamt haben die beiden den Markt (zumindest den DAX) seit Auflage geschlagen und das bei wesentlich geringerer Volatilität. Was will man mehr? Ich habe überhaupt keine Renditeerwartungen - aber die ausgewiesene 2016er Rendite ist schlecht, nicht mehr und nicht weniger. Ob andere Zeiträume besser sind ändert an dieser Aussage überhaupt nichts. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stift September 22, 2016 Entscheidend ist m. E. die Rendite, die bei mir LANGFRISTIG ankommt: Wenn für mich aktuell 7,5 p.a. übrigbleiben und die Volatilität mir keine Bauchschmerzen bereitet, wäre ich auch mit 10% TER einverstanden. Achja, und die detailierte Berichterstattung ist mir auch einiges an TER wert. Habe die letzten Stücke eingedenk des oben Gesagten (mit kleinem Verlust) verkauft. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus September 22, 2016 · bearbeitet September 22, 2016 von DrFaustus Was mich bei solchen Dachfonds, die sich Valueinvesting auf die Fahnen schreiben immer etwas stört ist, wenn eine große Position im Fonds Berkshire ist. Da kann ich auch gleich selbst Berkshire kaufen. Die Performance 2016 ist für einen ausgewogenen Mischfonds (50% Aktien) eher schwach. Die entsprechende Morningstar-Kategorie liegt da schon bei +1,4% und hat nun wirklich sehr viele "Leichen" im Keller. Den DAX als Benchmark für einen globalen Mischfonds herzunehmen....Naaaaaajaaaa. Da kann ich auch sagen: Immerhin haben sie den Libor geschlagen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Moneycruncher September 22, 2016 Insgesamt haben die beiden den Markt (zumindest den DAX) seit Auflage geschlagen und das bei wesentlich geringerer Volatilität. Was will man mehr? Wenn man mehr wollte: MSCI World+TG, AReRo, Siemens Balanced .... als willkürliche Beispiele, bei der TER erwarte ich besseres. Ich habe das Ding mal mit dem (zu Unrecht) aus der Mode gekommenen langweiligen und angestaubten Mischfonds DWS Vorsorge AS (Flex) verglichen. Der DWS kann sich auch in diesem Vergleich sehen lassen! Beeindruckend ist auch die sehr niedrige TER des DWS. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Oktober 5, 2016 Liebe Investoren und Partner, der Fonds (WKN: A1W9A2 / A1W9A3) konnte seit Auflage Anfang 2014 ein Plus von 14,2 % erzielen. Im September 2016 ist ein Verlust von 0,6 % auszuweisen (YTD: + 0,2 %). Zum Stichtag waren 55,9 % in Aktien, 26,8 % in Anleihen, ‑0,1 % in Derivaten und 17,4 % in Kasse investiert. Der CMS-Linker der Erste Bank wurde im September zurückgezahlt. Im Gegenzug bauten wir eine Position in zweitrangig besicherten Anleihen der italienischen Wind Telecom auf. Das Unternehmen hat im September die Erlaubnis der EU-Kommission erhalten, ein Joint Venture mit Tre Italia zu bilden. Im Rahmen dieser Transaktion verbesserte sich die Kreditwürdigkeit des Unternehmens. Wir gehen von einer vorzeitigen Ablösung der Anleihe im Verlauf des Jahres 2017 aus. Anbei versenden wir unseren elften Quartalsbericht, in welchem wir detailliert auf die Entwicklung unserer Beteiligungen eingehen und die wesentlichen Veränderungen im Portfolio in den letzten drei Monaten darlegen. In einem Blogbeitrag haben wir unsere Überlegungen zu den im zehnten Quartalsbericht bereits vorgestellten RAG-Umtauschanleihen detailliert dargelegt. Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A3 (12).pdf Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A2 (17).pdf Ghost_69 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Oktober 17, 2016 Sauren-Fondsmanager-Gipfel: Mein Link Olgerd Eichler, Peter E. Huber, Bernd Ondruch und Nicolas Schmidlin Quelle: https://www.wertpapier-forum.de/topic/40728-depotzinsdividendetransaktionen/?do=findComment&comment=1053921 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Oktober 17, 2016 Sauren-Fondsmanager-Gipfel: Mein Link Olgerd Eichler, Peter E. Huber, Bernd Ondruch und Nicolas Schmidlin Quelle: https://www.wertpapier-forum.de/topic/40728-depotzinsdividendetransaktionen/?do=findComment&comment=1053921 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 November 3, 2016 der Fonds (WKN: A1W9A2 / A1W9A3) konnte seit Auflage Anfang 2014 ein Plus von 13,8 % erzielen. Im Oktober 2016 ist ein Verlust von 0,4 % auszuweisen (YTD: - 0,2 %). Zum Stichtag waren 55,0 % in Aktien, 28,3 % in Anleihen, ‑0,2 % in Derivaten und 16,9 % in Kasse investiert. Wir veräußerten unsere AerCap-Position über die letzten Monate nahezu vollständig und schlossen das Investment mit einem Plus im einstelligen Prozentbereich ab. Es haben sich in den letzten Monaten interessantere Opportunitäten ergeben. Weiterhin realisierten wir Gewinne mit unseren Tank & Rast- sowie unseren Altice HoldCo-Anleihen. Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A3 (13).pdf Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A2 (18).pdf Ghost_69 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Dezember 2, 2016 Liebe Investoren und Partner, der Fonds (WKN: A1W9A2 / A1W9A3) konnte seit Auflage Anfang 2014 ein Plus von 14,9 % erzielen. Im November 2016 ist ein Zuwachs von 1,0 % auszuweisen (YTD: + 0,8 %). Zum Stichtag waren 56,8 % in Aktien, 30,7 % in Anleihen, 0,0 % in Derivaten und 12,5 % in Kasse investiert. In den Tagen nach der Wahl von Donald Trump zum 45. Präsidenten der USA stiegen langlaufende Anleiherenditen teilweise deutlich an. Unser Anleiheportfolio verhielt sich wenig zinssensitiv. Dazu trugen auch verschiedene, erst kürzlich erworbene Anleihen von SGL Carbon bei, die, wie von uns erwartet, von der Ankündigung des Verkaufs eines Unternehmensbereichs sowie einer geplanten Kapitalerhöhung profitierten. Unsere Tank & Rast-Anleihen wurden vorzeitig gekündigt und werden Mitte Dezember zurückgezahlt. Die im November vorgelegten Quartalszahlen unserer Unternehmen wiesen keine fundamentalen Überraschungen auf. Kursbewegungen nutzten wir teilweise für selektive Aufstockungen und Umschichtungen. Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A2 (19).pdf Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A3 (14).pdf Ghost_69 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Dezember 2, 2016 · bearbeitet Dezember 2, 2016 von otto03 Finde das bisherige Ergebnis 2016 sehr dürftig Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx Dezember 2, 2016 Nicht nur das bisherige Ergebnis. Der Fonds ist teuer und liefert, nach Abzug von Kosten und Inflation, eine sehr magere Rendite. Die Jungs werden nicht schlecht verdienen und ihre Auftritte in schicken Anzügen vor großem Publikum werden ihr Ego auch nicht gerade schmälern. Dennoch: Sie erzielen mit ihrem Fonds m. E. keine Mehrwert für Anteilseigner. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Dezember 2, 2016 · bearbeitet Dezember 2, 2016 von Toni Nicht nur das bisherige Ergebnis. Der Fonds ist teuer und liefert, nach Abzug von Kosten und Inflation, eine sehr magere Rendite. Die Jungs werden nicht schlecht verdienen und ihre Auftritte in schicken Anzügen vor großem Publikum werden ihr Ego auch nicht gerade schmälern. Dennoch: Sie erzielen mit ihrem Fonds m. E. keine Mehrwert für Anteilseigner. Ein hartes Urteil.... Aber es ist, wie es ist: Wer glaubt, dass ein Fondsmanager sein Geld dadurch verdient, dass er das Vermögen seiner Kunden überdurchschnittlich steigert, unterliegt einem Irrtum. Er macht es dadurch, dass er möglichst viele Kunden gewinnt, mehr braucht es nicht... Max Otte macht es vor.... Und aus dem Grund sollte man Geldanlage lieber selber erlernen und tun. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx Dezember 2, 2016 Ok, vielleicht habe ich den Mund auch etwas zu voll genommen. Ich wollte die Gründer nicht persönlich angreifen. Ich kenne Leute, die betreiben 'Tagesgeldhopping'. Ist schon beinahe ein Hobby für sie geworden. Die Rendite ist gar nicht schlecht und kann sich, im Vergleich zum o. g. Fonds, sehen lassen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Dezember 2, 2016 · bearbeitet Dezember 2, 2016 von Toni Ich kenne Leute, die betreiben 'Tagesgeldhopping'. Ist schon beinahe ein Hobby für sie geworden. Die Rendite ist gar nicht schlecht und kann sich, im Vergleich zum o. g. Fonds, sehen lassen. Ist auch eine Alternative.... Ich möchte auch nichts schlechtes über die beiden sagen, ich denke, dass sie die Geldanlage schon gut beherrschen. Dummerweise bleibt für die Kunden nicht genug übrig....außerdem würde mich mal interessieren, ob sie ihr privates Vermögen auch in dem Fonds halten... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Dezember 4, 2016 · bearbeitet Dezember 4, 2016 von Schildkröte Nicht nur das bisherige Ergebnis. Der Fonds ist teuer und liefert, nach Abzug von Kosten und Inflation, eine sehr magere Rendite. Die Jungs werden nicht schlecht verdienen und ihre Auftritte in schicken Anzügen vor großem Publikum werden ihr Ego auch nicht gerade schmälern. Dennoch: Sie erzielen mit ihrem Fonds m. E. keine Mehrwert für Anteilseigner. Hinzu kommt das höhere Risiko im Vergleich zu sonst eher defensiv bis moderat ausgerichteten Mischfonds. Höheres Risiko müsste vielmehr mit einer höheren Rendite einhergehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Januar 9, 2017 Liebe Investoren und Partner, der Fonds (WKN: A1W9A2 / A1W9A3) konnte seit Auflage Anfang 2014 ein Plus von 17,6 % erzielen. Im Dezember 2016 ist ein Zuwachs von 2,3 % auszuweisen. Im Jahr 2016 betrug die Steigerung 3,1 %. Zum Stichtag waren 57,2 % in Aktien, 26,6 % in Anleihen, -0,1 % in Derivaten und 16,3 % in Kasse investiert. MTU Aero Engines veranstaltete im Dezember einen Investorentag auf dem Firmengelände ihrer Tochtergesellschaft in Polen, an dem wir teilnahmen. Der Anlauf der Produktion für die neuen Triebwerksgenerationen verläuft wie erwartet. Das Unternehmen erwartet angesichts des gut gefüllten Orderbuches nachhaltig steigende Umsätze und überproportional steigende Gewinne bis in das nächste Jahrzehnt hinein. Anfang Dezember erfolgte für die thesaurierende Anteilsklasse I wie gewöhnlich die Auskehrung der Steuerliquidität, die entsprechend vom Kurs abgezogen wurde. Die Auszahlung der ausschüttenden Anteilsklasse R wird am 16.01. (Valuta 17.01.) erfolgen. Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A2 (20).pdf Factsheet ProfitlichSchmidlin Fonds UI A1W9A3 (15).pdf Ghost_69 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
moonraker Januar 22, 2017 aktueller Kommentar zum Fonds: http://www.dasinvestment.com/schwacher-start-versoehnlicher-abschluss-vermoegensverwalter-volker-schilling-ueber-den/ „Es würde uns überraschen, wenn die positive Entwicklung des PROFITLICHSCHMIDLIN FONDS UI Ende 2017 ins Stocken geraten würde“, erklärt der Vermögensverwalter Volker Schilling in einem aktuellen Fondsbericht des Newsletters DER FONDS ANALYST. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx Januar 22, 2017 · bearbeitet Januar 22, 2017 von Stoxx aktueller Kommentar zum Fonds: http://www.dasinvestment.com/schwacher-start-versoehnlicher-abschluss-vermoegensverwalter-volker-schilling-ueber-den/ „Es würde uns überraschen, wenn die positive Entwicklung des PROFITLICHSCHMIDLIN FONDS UI Ende 2017 ins Stocken geraten würde“, erklärt der Vermögensverwalter Volker Schilling in einem aktuellen Fondsbericht des Newsletters DER FONDS ANALYST. (...) "positive Entwicklung" (...) im Vergleich zu was?! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
