otto03 Februar 14, 2016 Es bleibt vorerst dabei, alle SelDivs liefern in 2016 bisher zum Teil deutlich bessere Werte als ihre jeweiligen Heimatindizes. Insbesondere North America und Asia/Pacific sind um mehr als 8%punkte besser. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 März 9, 2016 · bearbeitet März 9, 2016 von otto03 Die Entwicklung scheint sich fortzusetzen, die SelDivs sind ihren Mutterindizes bisher in 2016 deutlich überlegen, insbesondere North America und Asia/Pacific. Insgesamt über den gesamten abgebildeten Zeitraum hinken sie bis auf Asia/Pacific weiter hinterher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mucben März 10, 2016 Danke für das regelmäßige Einstellen der Übersicht. Bin gerade auf den Thread gestoßen. Sehr interessant. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 April 14, 2016 · bearbeitet April 14, 2016 von otto03 Grund zur Freude für die Freunde der Sel Div Indizes Es bleibt zunächst dabei, in 2016 sind alle Sel Div Indizes bisher ihren Basisindizes deutlich und klar überlegen - aber der Vorsprung nimmt ab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 April 24, 2016 · bearbeitet April 24, 2016 von otto03 Bis auf den Sel Div Euro Stoxx haben alle ihren Vorsprung gegenüber den Basisindizes seit der letzten Betrachtung wieder ausgebaut (für das Jahr 2016). Insbesondere North America und Asia/Pacific liefern bemerkenswerte Unterschiede. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juni 11, 2016 Die diesjährige Überlegenheit der SelDivs gegenüber ihren Basisindizes scheint anzuhalten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juli 24, 2016 Die Entwicklung in 2016 setzt sich fort, alle SelDiv Indizes sind ihren Basisindizes zum Teil deutlich überlegen, insbesondere Asia/Pacific. Seit Beginn der Daten (31.12.2004) sind bis auf Asia/Pacific alle betrachteten SelDivs ihren Basisindizes unterlegen. Der SelDiv Index Asia/Pacific übertrifft sein Mutterindex in diesem Zeitraum um bemerkenswerte 109,64 %punkte. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xfklu Juli 24, 2016 · bearbeitet Juli 24, 2016 von xfklu Der SelDiv Index Asia/Pacific übertrifft sein Mutterindex in diesem Zeitraum um bemerkenswerte 109,64 %punkte. Der "Asia Pacific Dividend" enthält aktuell nur 5% Japan. Ein Vergleich mit dem "Asia Pacific" (65% Japan) sagt nur wenig über die SelDiv-Strategie aus. Da müsste man andere Indizes vergleichen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juli 24, 2016 Der SelDiv Index Asia/Pacific übertrifft sein Mutterindex in diesem Zeitraum um bemerkenswerte 109,64 %punkte. Der "Asia Pacific Dividend" enthält aktuell nur 5% Japan. Ein Vergleich mit dem "Asia Pacific" (65% Japan) sagt nur wenig über die SelDiv-Strategie aus. Da müsste man andere Indizes vergleichen. Eine vergleichbare Gewichtung von Japan gehört nicht zu den definierten Auswahlkriterien sondern 30 Werte aus dem Auswahluniversum Asia /Pacific 600 welche den Kriterien am besten entsprechen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 August 4, 2016 · bearbeitet August 4, 2016 von otto03 Habe mir mal die Mühe gemacht die Entwicklung von Stoxx Global Select €-net mit MSCI World €-net jeweils mit Jahresendkursen zu vergleichen. In einzelnen Jahren gab es durchaus unterschiedliche positive/negative Differenzen aber insgesamt sieht es eher anders aus: Abgesehen vom laufenden gab es nur zwei weitere Zeiträume in denen der SelDiv besser unterwegs war als der MSCI World. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx August 17, 2016 Die Entwicklung in 2016 setzt sich fort, alle SelDiv Indizes sind ihren Basisindizes zum Teil deutlich überlegen, insbesondere Asia/Pacific. Seit Beginn der Daten (31.12.2004) sind bis auf Asia/Pacific alle betrachteten SelDivs ihren Basisindizes unterlegen. Der SelDiv Index Asia/Pacific übertrifft sein Mutterindex in diesem Zeitraum um bemerkenswerte 109,64 %punkte. Hallo Otto, könntest und würdest Du ein Update posten? Grüße Stoxx Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 August 19, 2016 · bearbeitet August 19, 2016 von otto03 Hallo Otto, könntest und würdest Du ein Update posten? Grüße Stoxx bitte sehr: Zunächst bleibt es dabei: Alle SelDivs sind bisher in 2016 ihren Basisindizes überlegen, alle SelDivs sind im abgebildeten Gesamtzeitraum (seit 31.12.2004) ihren Basisindizes unterlegen (insbesondere North America und Europe), die sehr starke Ausnahme: Asia/Pacific, diesen Index gibt es übrigens meines Wissens immer noch nicht als ETF. Noch eine kleine Spielerei hinterher Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 September 10, 2016 Auch nach dem kleinen Hickser bauen alle SelDivs für 2016 ihre Führung gegenüber den Basisindizes aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 November 6, 2016 Alle SelDiv Indizes sind ihren Basisindizes bisher in 2016 weiterhin überlegen, alle SelDivs sind im abgebildeten Gesamtzeitraum (seit 31.12.2004) ihren Basisindizes unterlegen, Ausnahme: Asia/Pacific. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Januar 1, 2017 Vergleich der Renditen der Stoxx Select Dividend Indizes mit den dazu passenden Benchmark Stoxx Indizes ( alle €-net Return) (Renditen pro Jahr und insgesamt für den abgebildeten Zeitraum) Alle SelDiv Indizes waren ihren Basisindizes in 2016 überlegen Prozentuale Überlegenheit 2016 Sel Div Stoxx Global 33,50% Sel Div Stoxx North America 62,11% Sel Div Stoxx Europe 214,10% Sel Div Stoxx Asia/Pacific 73,43% Sel Div Euro Stoxx 185,26% Alle SelDivs waren im abgebildeten Gesamtzeitraum (seit 31.12.2004) ihren Basisindizes unterlegen Ausnahme: Asia/Pacific, Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 April 15, 2017 Vergleich der Renditen der Stoxx Select Dividend Indizes mit den dazu passenden Benchmark Stoxx Indizes ( alle €-net Return) (Renditen pro Jahr und insgesamt für den abgebildeten Zeitraum) Nach dem guten Jahr 2016 scheint sich 2017 nicht so prickelnd zu entwickeln Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Max1983 Juli 5, 2017 · bearbeitet Juli 5, 2017 von Max1983 Hallo, erstmal otto3 vielen dank für deine Arbeit. Die Entwicklungen lesen sich sehr spannend. Und bin gespannt wie es weiter gehen wird. Aber ich bin etwas verwirret. Auf der https://www.stoxx.com/pulse-details?articleId=295430369 wird von einer outperformance gesprochen und das ganze mit Zahlen belegt. Was stimmt den jetzt? Warum? Ich habe mal eine Grafik dazu angehängt (von den Webseite). "Figure 2 shows that, over the last 15 years, the EURO STOXX® Select Dividend 30 Index and the STOXX® Global Select Dividend 100 Index outperformed their benchmarks by more than 45 and 80 percent, respectively. This is equivalent to an average yearly outperformance of 2 and 4 percent, respectively." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juli 5, 2017 vor 1 Stunde schrieb Max1983: Hallo, erstmal otto3 vielen dank für deine Arbeit. Die Entwicklungen lesen sich sehr spannend. Und bin gespannt wie es weiter gehen wird. Aber ich bin etwas verwirret. Auf der https://www.stoxx.com/pulse-details?articleId=295430369 wird von einer outperformance gesprochen und das ganze mit Zahlen belegt. Was stimmt den jetzt? Warum? 1 117 kB Andere Zeitspanne: glaube keinem Bild/keiner Statistik die du nicht selbst .............. Die von mir genutzten Daten beginnen am 31.12.2004, ältere Daten habe ich leider nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Max1983 Juli 5, 2017 Das stimmt natürlich. Stoxx ist natürlich keine neutrale Quelle. Mir ist auch schon bei andern Anbietern gefallen, dass wenn man die Zeitabstände verändert, können für das jeweilige Produkt Vorteile gezeigt werden. Aber kannst mir sagen woher du deine Zahlen hast? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juli 5, 2017 · bearbeitet Juli 5, 2017 von otto03 vor 10 Minuten schrieb Max1983: Das stimmt natürlich. Stoxx ist natürlich keine neutrale Quelle. Mir ist auch schon bei andern Anbietern gefallen, dass wenn man die Zeitabstände verändert, können für das jeweilige Produkt Vorteile gezeigt werden. Aber kannst mir sagen woher du deine Zahlen hast? Stoxx (Indexanbieter) ist die einzige zuverlässige Quelle, von dort habe ich auch meine Zahlen(Indexstände zu den jeweiligen Terminen) - Berechnungen sind von mir. Weiterhin basieren meine Zahlen auf der €-net Variante, welche Indexvariante dem von dir gezeigten Bild zugrunde liegt ist mir nicht bekannt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Max1983 Juli 5, 2017 · bearbeitet Juli 5, 2017 von Max1983 Das Bild ist von Stoxx. Aber ich habe nochmal nachgeschaut, die Zahlen stammen nicht von Stoxx sondern als Quelle wird angeben: "Bloomberg and calculations by Eurex" . Also die Zahlen sind nicht von Stoxx aber der Text ist auf ihrer Seite... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 August 13, 2017 Alle SelDiv Indizes entwickelten sich bisher in 2017 schlechter als die jeweiligen Basisindizes Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 November 18, 2017 Bisher ist 2017 ein sehr bescheidenes Jahr für die SelDiv Indizes. Alle waren ihren Basisindizes bisher unterlegen. Alle SelDivs waren im abgebildeten Gesamtzeitraum (seit 31.12.2004) ihren Basisindizes unterlegen, Ausnahme: Asia/Pacific, Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Januar 1, 2018 Alle SelDivs waren 2017 schlechter als ihre Basisindizes. Interessantes, zufälliges Muster 2013 schlechter 2014 besser 2015 schlechter 2016 besser 2017 schlechter 2018 ??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
