Xiaomi Tech

[Ephraim]

vor 12 Stunden von JosefSpa:

Ganz einfach, das 3. Quartal war bezüglich neuen Produkten das "Produktärmste". Xiaomi hat bei Smartphones extrem kurze Produktzyklen und hat dadurch Erfolg im eigentlich schwächelnden Markt. Das Q3 bewies, dass man neue Produkte bei den Smartphones braucht und man stärker davon abhängiger ist als z. B. Apple. Zusätzlich die Förderung von Huawei in China, die deren Verkaufszahlen in die Höhe schießen und die der Konkurrenz schmelzen ließen. 

Das sind kurzfristige Effekte, die den langfristigen Erfolg von Xiaomi nicht schmälern. 2020 steht wohl die USA und Japan als Zielmarkt im Fokus.

Danke, die Information ist sehr hilfreich!

[Actionic]

Hmm die letzten 2 Monate ist der Kurs ~50% kontinuierlich gestiegen.

Weiß jemand wieso?

[wpf-leser]

Am 18.1.2020 um 22:44 von Actionic:

Weiß jemand wieso?

Wissen ist sicher zuviel verlangt, ich versuche es Mal mit Meinung und Ideen.

 

Hinweis: Im Folgenden gibt es in diesem Post nur unbelegte und eigene Meinungen / Ideen zu lesen.

 

Ich "befürchte" (als aktuell nicht-Investierter), dass

1.) mittlerweile der Konsens einer Unterbewertung (man beachte das Wachstum der verschiedenen Bereiche!) herrscht,

2.) diese Erkenntnis durch den Kursaufschlag nach der Einigungsankündigung USA/China massiv beschleunigt wurde bzw. die sprungfunktionsartige Kursänderung das Interesse von Investoren und Algorithmen geweckt hat (und dann wieder 1.) greift),

3.) das noch eine ganze Weile so weitergehen könnte (nicht: muss) und

4.) vielleicht auch der eine oder andere (Index-)Fondsanbieter zugreift.

 

 

1.) und damit 3.) könnten auch dadurch getrieben sein, dass man zwar in China und Indien Marktanteile einbüßt, in preislich gehobenen Märkten wie Deutschland bei regionalem Verkauf derselben Geräte dagegen sehr hohe Margen hat.

 

 

Grüße,

 wpf-leser

[Theresnowayout]

... es liegt vermutlich daran das ich mir 2 Stk Band 4 bestellt habe

[JosefSpa]

Am 18.1.2020 um 22:44 von Actionic:

Weiß jemand wieso?

Lies die letzten Threadbeiträge vom Herbst. Ich habe stets beschrieben, dass der einzige Grund für die niedrige Bewertung der China Malus ist. Die Unterbewertung war dermaßen offensichtlich, dass ich mir dachte das Geld liegt auf der Straße. Entsprechend kaufte ich ständig nach und schob das Geld schlussendlich in meine Tasche. Ein so unterbewertetes und auch noch gründergeführtes Unternehmen sieht man viel zu selten. Zudem war die Bewertung, die völlig irrational und fernab jeglichen Fundamentaldaten war. Da hat der effiziente Markt wieder vollends versagt.

Aber auch die aktuelle Bewertung von aktuell ca. 30 Milliarden Euro ist noch zu gering. In absehbarer Zeit sollte die 100 Milliarden Marke möglich sein, sollte man die Märkte wie bisher weiterhin verändern können.

[Theresnowayout]

Xiaomi hält sich derzeit echt gut im Vergleich zu anderen Aktien in meine Depot.

 

 

[Tordal]

Bin auch schwer am überlegen, ob es sich noch lohnt einzusteigen. Hatte sie ewig auf der watch list, aber kein Geld. Jetzt hab ich Bares, das angelegt werden will, bin aber skeptisch ob des bereits 50%igen Kursanstiegs. Geht's noch weiter hoch oder wird die Luft dünn? 

Eigentlich bin ich sehr überzeugt vom Unternehmen. 

[Mkoll]

Ich bin rein.  Produkte und Ideen überzeugen mich ebenfalls. Können Huawei und Samsung sicher noch mehr Kunden klauen.

[wpf-leser]

... So ruhig hier?

Dabei gab's Zahlen für Gesamt-2019...

 

Na gut, geh' ich wieder schlafen... 

[xiaomi]

Ich habe mir auch etwa 3000 Xiaomi Aktien zu 1,23 gekauft. Ich habe es vor langfristig diese zu halten.

[Aktiennovize]

Diese Aktie könnte der letzte wirkliche Underdog sein. Xiaomi ist in Asien mehr als etabliert und gräbt Apple die Kundschaft ab. Könnte in einigen Jahren durchaus bei 100,00 Euro pro Aktie stehen. Ein Freund von mir, der etwas mehr Glück an der Börse hat als ich es hatte, kauft sukzessiv Xiaomi und redet auf mich ein, es ihm gleich zu tun. Ihr kennt aber mein Dasein als gebranntes Kind, weswegen ich zögere...

[whynot]

Sorry, falls das Thema besser bei den Brokern aufgehoben wäre, aber bei Flatex kann ich die Aktie aufgrund meiner eigenen Risikoeinstufung (D) nicht kaufen. Da muss man die höchstmögliche Stufe (E) nehmen. Könnt ihr mir vielleicht verraten, woran das liegt? Der Firmensitz bzgl. der Cayman Islands sollte es ja nicht sein?

[Theresnowayout]

vor 42 Minuten von whynot:

Sorry, falls das Thema besser bei den Brokern aufgehoben wäre, aber bei Flatex kann ich die Aktie aufgrund meiner eigenen Risikoeinstufung (D) nicht kaufen. Da muss man die höchstmögliche Stufe (E) nehmen. Könnt ihr mir vielleicht verraten, woran das liegt? Der Firmensitz bzgl. der Cayman Islands sollte es ja nicht sein?

Hallo stimmt Risiko Klassa E , vermutlich weil ein Asia Unternehmen.

 

Kannst du aber Kurzzeitig unter Service / Anlageziele selbst ändern.

 

Nachteil sehe ich keinen weil ich den Kredit von Flatex kaum nutze ( Klassa E  = Beleihungsfaktor

bis 30,00 %)

 

[whynot]

vor 7 Minuten von Theresnowayout:

Hallo stimmt Risiko Klassa E , vermutlich weil ein Asia Unternehmen.

 

Kannst du aber Kurzzeitig unter Service / Anlageziele selbst ändern.

 

Nachteil sehe ich keinen weil ich den Kredit von Flatex kaum nutze ( Klassa E  = Beleihungsfaktor

bis 30,00 %)

 

Danke. Das ändern der Risikoklasse war mir wohl klar. Ansonsten muss ich halt danach wieder den Hacken entfernen:  Ja, ich möchte in Verbindung mit Risikoklasse E Geschäfte mit komplexen Finanzinstrumenten tätigen.
Sorry fürs Abschweifen. Aber falls jemand etwas Genaueres bzgl. der Risikoklasse weiß, wäre ich natürlich dankbar.

[Ekloc]

Am 26.4.2020 um 19:07 von Aktiennovize:

 Könnte in einigen Jahren durchaus bei 100,00 Euro pro Aktie stehen. 

Das ist eine steile These. Du scheinst tatsächlich vom Unternehmen überzeugt zu sein.  Wenn das eintritt ist Xiaomi eines der teuersten Unternehmen aller Zeiten und hat eine mehr als doppelt so hohe Marktkapitalisierung wie Apple heute. 

[Menschlich]

falscher Threat. Sorry

[Maciej]

Am 28.4.2020 um 19:13 von Ekloc:

Wenn das eintritt ist Xiaomi eines der teuersten Unternehmen aller Zeiten und hat eine mehr als doppelt so hohe Marktkapitalisierung wie Apple heute. 

Du darfst den Aktiennovizen nicht so ernst nehmen, der ist hier im Forum seit Jahren bekannt als Kontraindikator (ob aus satirischen oder unfreiwilligen Gründen ist nicht abschließend geklärt).

[berliner]

MIr zuckt's bei Xiaomi auch ein bißchen in den Fingern. Ich kaufe nur eigentlich keine Tech-Aktien, aber in dem Fall... Die Produkte überzeugen mich. Ich habe ein Smartphone, 2 wirklich gute In-Ear-Kopfhörer. Die Roborock-Saugroboter schlagen den iRobot zum halben Preis. Die Stielsauger kosten halb so viel wie der Dyson und stehen dem kaum nach. Die Produkte sind einfach wirklich gut, aber vielleicht doch zu günstig, um daran was zu verdienen?

 

Aber wenn Xiaomi mal in der Breite auf den europäischen Markt geht, werden die hier schnell ihre Fans haben und vielleicht auch etwas höhere Margen.

[PapaPecunia]

Ich habe Xiaomi auch auf meiner watchlist und bin daher heute über diesen nicht ganz so positiven Artikel gestolpert:

 

"Exclusive: Warning Over Chinese Mobile Giant Xiaomi Recording Millions Of People’s ‘Private’ Web And Phone Use"

https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2020/04/30/exclusive-warning-over-chinese-mobile-giant-xiaomi-recording-millions-of-peoples-private-web-and-phone-use/

[magicw]

Facebook und Google werden doch auch ständig mit sowas konfrontiert.

[wpf-leser]

Die Produkte sind auch mMn. schon ziemlich gut - und das durch die Bank weg (ein wichtiger Punkt mMn.; über Ausstattung kann man streiten).

Zumindest was die Smartphones der Mi-Reihe angeht sind die Margen in Europa gefühlt (siehe Preisgefüge) hoch.

Will man sparen, kann man durchaus weiterhin über einen Import nachdenken, was andererseits gleichzeitig etwas seltsam wirkt - die Preisdifferenzen sind teilweise enorm.

Das sorgt für zunehmende Kritik und das Ausweichen auf Alternativen, z.B. von Oppo oder Nubia.

Der Vorteil für Xiaomi ist hier noch, dass man einen gewissen Bekanntschaftsgrad erreicht hat, gefühlt in der Software manches besser macht (das Mi A3 mal aus mehreren Gründen außen vor gelassen...) und ein relativ großes Sortiment (im Allgemeinen) vorhält.

So richtig "anbrennen" sollte die Preisdiskussion aber nicht, denn auch die günstige(re)n Smartphones der Redmi bleiben weitestgehend bezahlbar und Innovationen liefert Xiaomi auch.

Über die Produktdifferenzierung (insbes. bzgl. NFC) kann man reden, aber grundsätzlich ist die denke ich ok.

 

Das 'Datensammeln' Xiaomis ist - insbesondere aus europäischer und US-amerikanischer Sicht - sicherlich nicht schön und ich glaube auch, dass zahlreiche Benutzer - unabhängig vom Hersteller - mit vorinstallierten Apps arbeiten (also betroffen sind).

Genau das ist es aber auch, was die Geräte so günstig macht - für Xiaomi war (ist?) das Verkaufen von Smartphones (sicher nicht nur, aber) mehr Mittel zum Zweck.

Wie bei facebook wird auch dieser Fall vermutlich weitestgehend unbeachtet vergehen.

Interessant wird es nur, wenn zum Beispiel ein US-Amerikanischer Präsident soetwas drastisch aufbläst, was man durchaus tun kann.

 

Damit auch noch ein paar Punkte zur finanziellen Seite: Schön zu sehen war im Bericht zu 2019, dass im stetig wachsenden Geschäft die nach wie vor dominante Bedeutung des Umsatzes aus Smartphones weiterhin relativ abnehmend ist.

(Fernseher, Notebooks, Fahrzeuge, Bekleidung etc. ... der große Renner in unseren Gefilden sollten momentan die günstigen und doch funktionalen Wearables sein; ob günstiges Mi Band oder mittelpreisige Xiaomi Mi Watch - völlig egal.)

Im Sinne einer Diversifizierung ist das sicherlich zu begrüßen, ebenso wie die zunehmende Marktdurchdringung.

Saugroboter sowie die "kleinen" Redmi-Phones gibt's häufiger bei LIDL und die Ceconomy-Töchter MediaMarkt / Saturn haben ein umfangreiches Dauersortiment - nebst Xiaomi-eigenem Online-Shop.

Nichtsdestotrotz fehlt mir im Moment noch ein Wenig der Gesamtzusammenhang der einzelnen Fäden im "Konzern", den die Firma mittlerweile aus meiner Sicht darstellt.

Gerade was die Logik angeht, also Vernetzung per Software und AI-Einsatz. Ich denke da in erster Linie an den virtuellen Assistenten in China, aber wirklich nennenswertes war darüber hinaus für mich nun noch nicht ersichtlich.

Vermutlich ist es aber - wenn es ihn denn gibt - genau dann zu spät dafür sich die Aktie ins Depot zu legen, wenn er erkennbar ist.

Bis dahin - also bis zu diesem (oder diesen?) großen "Boom-Moment(en?)", falls kommend - bleibt Xiaomi trotzdem eine gefühlt insgesamt solide arbeitende Firma.

 

Von daher ist das Unternehmen in gewisser Weise ein Überraschungs-Ei mit sehr viel Potential.

Dazu schätze ich auch die sachlichen Beiträge von @ImperatoM in diesem Faden sehr. (Danke nochmal dafür!)

Was mich auf den ersten Blick (auch) stört ist die mit schöner Regelmäßigkeit stattfindende Verwässerung des Eigenkapitals.

Das macht einiges der Rückprojektion wirtschaftlicher Entwicklung auf die Kursentwicklung zunichte - muss aber kein Fehler sein und kann sich (theoretisch, praktisch glaube ich kurzfristig weniger daran) jederzeit ändern.

 

Soweit meine aktuellen Gedanken dazu - ich überlege auch kräftig, im Laufe der nächsten Monate wieder eine Position aufzubauen und werde das vermutlich auch tun - in "normalem Maß".

Die Anwesenheit großen Potentials schließt Verluste eben nicht aus.

Wie beschrieben - ein Überraschungs-Ei aus meiner Sicht.

 

Grüße,

 wpf-leser

[berliner]

Ich finde die Produktpalette bei Smartphones einfach nur noch unübersichtlich. Warum müssen die gleichen Geräte in verschiedenen Ländern unterschiedlich heißen? Ich gibt auch viel zu viele. Die Leute wollen gar nicht so viel Auswahl haben. Man hat dann nur das Gefühl, etwas zu kaufen, was vom Hersteller sofort aufgegeben wird. Aber es sind eben immer noch für den Preis wirklich gute Geräte.

 

Aber die Datensammelei muß aufhören. Damit können die sich viel kaputtmachen.

[Marklam]

vor 13 Stunden von berliner:

Ich finde die Produktpalette bei Smartphones einfach nur noch unübersichtlich. Warum müssen die gleichen Geräte in verschiedenen Ländern unterschiedlich heißen? Ich gibt auch viel zu viele. Die Leute wollen gar nicht so viel Auswahl haben. Man hat dann nur das Gefühl, etwas zu kaufen, was vom Hersteller sofort aufgegeben wird. Aber es sind eben immer noch für den Preis wirklich gute Geräte.

 

Aber die Datensammelei muß aufhören. Damit können die sich viel kaputtmachen.

Lol. Das ist doch wohl auch mit deren Geschäftsmodell Daten zusammeln. Vom verkloppen der neuesten MiBänder für 15€ etc. wird sicherlich eher weniger Geld generiert oder nicht?

[Bit]

in welchem maß sammeln andere weniger daten?

[stagflation]

 

Heise News: Bericht: Xiaomi-Smartphones spionieren ihre Benutzer aus

 

Zitat

Browserverlauf, Apps, Musik: Zwei Security-Spezialisten haben aufgedeckt, dass Smartphones von Xiaomi das Benutzerverhalten aufzeichnen und weiterleiten.

[...]

Der Xiaomi-Browser zeichnet offenbar jede besuchte Website samt Eingaben in eine Suchmaschine auf, und das sogar im Inkognito-Modus. Das gleiche Phänomen tritt auch bei anderen Browser-Apps von Xiaomi im Play Store auf, berichtet das Magazin Forbes.

[...]

 

Eines ist klar: so lange die so frech Daten abgreifen, kaufe ich nix von denen! Weder Smartphones - noch Aktien!