Fresenius Medical Care

[Jose Mourinho]

Ich denke auch das man hier langfristig gesehen hier nicht viel falsch machen kann. Die Wachstumsraten sind erstaunlich.

[markymark]

Gute Margen und gleichmäßige Steigerungen der wichtigsten Kennzahlen. EPS sollte 2013 die 4 Euro erreichen, wenn man fortschreibt. Sollten sich die Raten bis dahin mindestens so weiterentwickeln wie bisher, dann rechne ich 2013 mit Kursen von mindestens 70 Euro.

Die Dividende halte ich nebenbei für überflüssig. Die Mittel sollten eher in die Schuldentilgung oder Investitionen gesteckt werden. FMC muß auch kein Dividendepapier sein. Dafür gibts andere.

[Stoxx]

FMC muß auch kein Dividendepapier sein. Dafür gibts andere.

Beispiele?

[markymark]

FMC muß auch kein Dividendepapier sein. Dafür gibts andere.

Beispiele?

 

Wenn ich mein Depot nehme, dann Drillisch (8,1%) und Freenet (7,6%) für 2011.

 

Im Dax beispielsweise eine Münchener Rück.Hier habe ich gestern ebenfalls eine erste Position genommen.

Eine Dt Telekom oder E.on als vernünftiges Dividendenpapier überzeugt mich hingegen nicht. .

[juro]

10.05.2012 Chefwechsel beim Weltmarktführer

 

10.05.2012 Hauptversammlung: Dialyse-Patienten sichern FMC-Zukunft

 

10.05.2012 Rekordergebnis für 2012 erwartet, Aktionäre stimmen Dividendenerhöhung zu

[juro]

FMC steht mal wieder auf ATH. Auch hier wieder ein schönes Beispiel wie sich kontinuierliches profitables Wachstum auf die Performance auswirken kann. Und trotzdem ist FMC historisch immer noch vernünftig bewertet. Wenn FMC weiterhin so zuverlässig profitabel wachsen kann sind entspr. Kurssteigerung langfristig gesehen die logische Folge.

 

blau = 10% p.a. - die Dividenden dürfen gedanklich noch hinzugerechnet werden.

 

 

[juro]

Heute Bekanntgabe der Halbjahreszahlen 2012:

 

Starkes zweites Quartal und erstes Halbjahr 2012 Fresenius Medical Care bestätigt Ausblick für das Gesamtjahr 2012

 

 

FMC_Halbjahreszahlen_2012.pdf

[Karl Napf]

blau = 10% p.a. - die Dividenden dürfen gedanklich noch hinzugerechnet werden.

Diese Kurve wurde zwei Mal nach unten durchbrochen, und beide Male wurde der Gewinn der vorangegangenen 4-5 Jahre dabei vernichtet. Beim nächsten Zacken nach unten würde ich das Papier wieder kaufen - also ungefähr für ein KGV von 14.

[Stoxx]

Von FMC gibt es: 2 Titel, von welcher FMC 'reden' wir hier?

[Karl Napf]

Von FMC gibt es: 2 Titel, von welcher FMC 'reden' wir hier?

FMC ist "Fresenius Medical Care", nicht "Fresenius SE".

 

Freseinus SE (Börsenwert 16.5 Mrd. Euro) hält 31% der Aktien von Fresenius Medical Care (Börsenwert 17,5 Mrd. Euro), betreibt daneben aber noch andere Aktivitäten. Beide Unternehmen sind im DAX notiert.

[juro]

Von FMC gibt es: 2 Titel, von welcher FMC 'reden' wir hier?

 

 

Sieht man doch schön aus dem Organigramm:

 

Organigramm_key_data_d_03_2012.pdf

 

Fresenius ist der gesamte Gesundheitskonzern mit den einzelnen Sparten. FMC ist der Dialysespezialist mit Produkten u. Dienstleistungen.

 

 

http://www.fresenius.de/39.htm

[juro]

Fresenius Medical Care veröffentlicht Geschäftszahlen für das dritte Quartal und die ersten neun Monate 2012

[Karl Napf]

Gesunkener Gewinn trotz gesunkener Steuerquote, u. a. wegen höheren Zinsbelastungen; das ist ein bisschen wenig für ein KGV von fast 20, meinte der Markt. Zudem ist die Muttergesellschaft deutlich niedriger bewertet.

[juro]

fmc ist deutlich profitabler als der fresenius-konzern. und hat m.e. das bessere u. staerkere geschaeftsmodell u. marktstellung. helios muss man m.e. nicht unbedingt haben. das ist nur meine meinung.

[Mithrandir77]

fmc ist deutlich profitabler als der fresenius-konzern. und hat m.e. das bessere u. staerkere geschaeftsmodell u. marktstellung. helios muss man m.e. nicht unbedingt haben. das ist nur meine meinung.

 

auch der Mutterkonzern ist nicht schlecht, aber hatte mich ebenfalls für FMC entschieden und jetzt nochmal aufgestockt

welches Unternehmen enttäuscht in diesem Quartal denn nicht (in der Branche hat es Glaxo härter getroffen und sie sind unglaublich stark in den Schwellenländern)

[Star]

Glücklicherweise gibt es solche Verfehlungen der Marktprognose. Das eröffnet immer mal Möglichkeiten. Bei Werten wie FMC darf man nicht vergessen, dass der Markt bereits hohe Wachstumsraten eingepreist hat und bei negativen Abweichungen deutliche Korrekturen eintreten können...

[b.p.]

hi,

beim jetzigen Niveau wars für mich ein buy.

hab zugeschlagen bei 52,1

langfr. Unterstützung bei 51,5 wurde heute erreicht und drehte nun etwas nach oben ab.

[b.p.]

hi,

 

Anlayse von Godmode Trade,

http://www.finanznac...-ag-co-kgaa.htm

jedoch sehe ich das anders,

der langfristge Trend ist noch intakt.

[cityhopper]

FMC hat die letzten Wochen ja durchaus etwas federn lassen nachdem sich der Kurs ja fantastisch entwickelt hat ueber die Jahre. Ich sehe mir das Unternemen derzeit genauer an und ich glaube dass der Kurs gar kein so schlechter Einstiegszeitpunkt ist. Die Bewertung ist noch immer hoch, aber ich rechne damit dass das Unternehmen dies auch in einem sonst schwierigen wirtschaftlichen Umfeld rechtfertigen wird.

[Karl Napf]

jedoch sehe ich das anders,

der langfristge Trend ist noch intakt.

Wenn Du den logarithmischen Chart verwendest (und für langfristige Charts solltest Du das tun), dann sieht die Sache anders aus.

[cityhopper]

Karl, kannst du uns den mal posten und deine Analyse dazu geben? Danke!

[Karl Napf]

 

Die Geschwindigkeit des Anstiegs in 2009 und 2010 (blauer Trend, das waren immerhin auch +50% in einem Jahr als Erholungs-Rallye nach der Lehman-Katastrophe für den Gesamtmarkt) hat inzwischen deutlich nachgelassen; auch die grüne Linie (das sind 20% Kursanstieg pro Jahr) konnte in 2012 nicht gehalten werden.

Pessimistisch betrachtet könnte FMC sich seit 2012 sogar in einem Seitwärtstrend befinden, der durch die rote Unterstützung markiert wäre und dessen Obergrenze wir durch das Doppel-Top in 2012 bei knapp 60 gesehen haben könnten. (Von der KGV-Bewertung der FMC würde mich das nicht wundern, die gab es schon mal billiger als derzeit.)

 

Wenn überhaupt, dann sind wir optimistisch betrachtet noch in einem violett eingezeichneten, seit 2011 flacher steigenden Trend (dessen Steigung ich an den drei Tops festmachen würde, an der Unterseite ist derzeit nur Luft vorhanden) und dort ziemlich an der unteren Grenze. 51 wäre dann derzeit sogar eine doppelte Unterstützung (sowohl für den Trend als auch für die mögliche Seitwärtsbewegung seit 2012); umso negativer würden Chartisten vermutlich einen Bruch dieser Unterstützung sehen.

 

Wenn man einen ungebrochenen langen Aufwärtstrend für FMC sehen will, dann muss man den Chart über eine viel längere Zeitspanne verwenden:

Innerhalb dieses blauen Trends würden wir uns ziemlich in der Mitte befinden. Die untere Trend-Begrenzung läge dann bei etwa 41 , also 20% tiefer als der aktuelle Kurs. Das würde eine KGV-Komprimierung von 18 auf 14,5 bedeuten - und zu diesem Preis fände ich FMC sehr attraktiv.

[Roter Franz]

Wenn man einen ungebrochenen langen Aufwärtstrend für FMC sehen will, dann muss man den Chart über eine viel längere Zeitspanne verwenden:

Innerhalb dieses blauen Trends würden wir uns ziemlich in der Mitte befinden. Die untere Trend-Begrenzung läge dann bei etwa 41 , also 20% tiefer als der aktuelle Kurs. Das würde eine KGV-Komprimierung von 18 auf 14,5 bedeuten - und zu diesem Preis fände ich FMC sehr attraktiv.

 

Ich denke durch Obamas Gesundheitsreform ist der Kurs nach unten hin abgesichert. Obama wird nicht das einizige große Reformwerk, das er in der 1 Amtszeit durchbekommen hat, wieder opfern wollen.

Zudem ist FMC in einen langfristigen Wachstumsmarkt engagiert. Sollte allerdings der Kurs, wie Du sagst Richtung 41 Euro zurückgehen, und die Gewinne einigermaßen stabil bleiben, wäre FMC ein starker Kauf

[cityhopper]

Jetzt warn wir dann schon einige male knapp dran an der 51er Marke. Wie stehen die Chancen, dass die mal reisst und der Kurs dann noch etwas nachgibt? Halte die Aktie wie oben beschrieben fuer interessant aber etwas agressiv bewertet..

[juro]

Directors'-Dealings