Zum Inhalt springen
ragman70

Pfizer Inc. (PFE)

Empfohlene Beiträge

schinderhannes
· bearbeitet von schinderhannes

Wen interessiert es ob ich das eingeben muss oder User XY ?

Was zählt ist das Du anscheinend nicht posten WILLST was Du weisst. Aber weisst Du was? Behalts demnächst für Dich und gut ist...auf so Leute kann ich für meinen Teil sowieso verzichten.

 

EDIT: Payout Ratio 109 % ?

Mal die letzten paar Pfizer-Ergebnisse angeschaut ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
klausk
· bearbeitet von klausk
EDIT: Payout Ratio 109 % ?

Mal die letzten paar Pfizer-Ergebnisse angeschaut ?

Mal meinen Link angesehen? Das sind die jüngsten Ergebnisse -- sie werden hoffentlich nicht die "letzten" sein.

 

Aber weisst Du was? Behalts demnächst für Dich und gut ist...auf so Leute kann ich für meinen Teil sowieso verzichten.

Buh, schinderhannes, buuuuh! (Ich weiss, du hast nicht mich gemeint, aber darum gehts nicht.)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
schinderhannes
· bearbeitet von schinderhannes

Ja klar träum weiter, mal EPS auf Yahoo mit dem im Pfizerbericht verglichen ?

Buuh :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine

Immer schön sachlich bleiben - ihr macht das doch nicht erst seit gestern. B)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
klausk
Ja klar träum weiter, mal EPS auf Yahoo mit dem im Pfizerbericht verglichen ?

Ich sprach von, und mein Link zeigts, Payout Ratio -- nicht von Earnings/Share (EPS) oder Price/Earnings Ratio (PE) oder Price/Earnings Growth Ratio (PEG).

 

Payout Ratio besagt, wieviel Prozent des Reingewinns als Dividende ausgeschüttet werden. Wenn PFE 109% ausschüttet, dann heisst das, sie schütten mehr aus als sie verdient haben.

 

Zum Vergleich: Die Payout Ratio beträgt bei Novartis 13%, bei Glaxosmithkline 57%, bei Eli Lilly 55% und bei Sanofi 35%.

 

Aber was hat PFE mit YHOO zu tun? Ich fange ja auch nicht an, PFE mit Coca-Cola oder Pepsi zu vergleichen. Übrigens: Payout bei KO ist 51%, bei PEP 44%.

 

Immer schön sachlich bleiben - ihr macht das doch nicht erst seit gestern. B)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
schinderhannes
· bearbeitet von schinderhannes

Mir ist schon klar was Payout Ratio heisst - nur sind 109 % nicht korrekt.

Ich glaube du hast nicht verstanden,was ich meinte - wir reden aneinander vorbei.

 

Vergleich Yahoo und Pfizer ? Ich rede von deinem Link,Yahoo Finance ! :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
klausk
· bearbeitet von klausk
Mir ist schon klar was Payout Ratio heisst - nur sind 109 % nicht korrekt.

Dividends & Splits

Payout Ratio:109%

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=PFE

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
schinderhannes

Zum dritten Mal,das stimmt nicht.

Tu mir doch mal den Gefallen und guck dir den Pfizer-Bericht an.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
klausk
Was zählt ist das Du anscheinend nicht posten WILLST was Du weisst.
zu faul auf pfizer.com zu gehen ?

werd ich dir garantiert nicht schicken.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
schinderhannes

wer so unverschämt ist kriegt auch von MIR keine zahlen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway

Earnings per Share sind 1,17 $

Dividenden sind 0,29 $ x 4 Quartale = 1,16 $

 

Macht also eine Payout-Ratio von ~ 98 %

 

Wie ihr auf 117% oder sonst was kommt ist mir ein Rätsel.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
schinderhannes
Earnings per Share sind 1,17 $

Dividenden sind 0,29 $ x 4 Quartale = 1,16 $

 

Macht also eine Payout-Ratio von ~ 98 %

 

Wie ihr auf 117% oder sonst was kommt ist mir ein Rätsel.

 

die dividende beträgt 0,32 x 4 - EPS von 1,17 ist aber auch verkehrt.

muss ich jetzt den gb noch reinstellen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway
· bearbeitet von Stairway
die dividende beträgt 0,32 x 4 - EPS von 1,17 ist aber auch verkehrt.

muss ich jetzt den gb noch reinstellen?

 

Meinst du die von 2008 oder 2007 ? - Daran könnte es liegen ;)

 

post-6191-1213086619_thumb.jpg

 

Also hier ist es doch nun eindeutig, oder etwa nicht ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Slivomir
Earnings per Share sind 1,17 $

Dividenden sind 0,29 $ x 4 Quartale = 1,16 $

 

Macht also eine Payout-Ratio von ~ 98 %

 

Wie ihr auf 117% oder sonst was kommt ist mir ein Rätsel.

 

De Dividenden ist mittlerweile bei 32 Cent je Quartal

 

Macht Payout von ca. 109%.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
schinderhannes

woher sind denn bitte die 1,17 ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway
· bearbeitet von Stairway
woher sind denn bitte die 1,17 ?

 

Du musst die einzelnen Quartale zusammenzählen!

 

@ Slivomir: Alles klar! - Bezog mich auf die von 2007, denn die sind fix. Eine Frage: Welchen EPS nimmst du dann für die Berechnung der Payout-Ratio her ? Den von 2007 ?

 

Für alle die nun mitlesen und denken "Hä ? - die schütten mehr aus als sie haben, wielang geht das gut ?"

 

Die Payout-Ratio bezieht sich auf den Gewinn je Aktie (hier 1,17 $)

 

Dies ist aber nicht was dem Unternehmen wirklich zugeflossen ist!

 

Daher ein Blick in die Cashflow Rechnung, hier sieht man, dass dem Unternehmen 2,04 $ je Aktie zugeflossen sind.

 

Damit relativiert sich die Ausschüttungsquote wieder, daher würde ich die Payout-Ratio immer mit dem Freecashflow rechnen.

 

In ganzen Zahlen heisst das:

 

Dem Unternehmen standen 2007 etwa 14.148 mrd $ zur Verfügung.

Davon wurden 7.975 ausgeschüttet.

 

Viele Grüße, Stairway

 

P.S. Daher stimmen Aussagen wie diese hier eben nicht.

 

Zu den Fundamentaldaten, die unsere Langfristanleger analysieren, gehören mMn. auch aktuelle Daten. Demnach zahlt PFE derzeit mehr an Dividenden aus als es verdient hat: "Payout ratio: 109 %".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Slivomir
Du musst die einzelnen Quartale zusammenzählen!

 

@ Slivomir: Alles klar! - Bezog mich auf die von 2007, denn die sind fix. Eine Frage: Welchen EPS nimmst du dann für die Berechnung der Payout-Ratio her ? Den von 2007 ?

 

Für alle die nun mitlesen und denken "Hä ? - die schütten mehr aus als sie haben, wielang geht das gut ?"

 

Die Payout-Ratio bezieht sich auf den Gewinn je Aktie (hier 1,17 $)

 

Dies ist aber nicht was dem Unternehmen wirklich zugeflossen ist!

 

Daher ein Blick in die Cashflow Rechnung, hier sieht man, dass dem Unternehmen 2,04 $ je Aktie zugeflossen sind.

 

Damit relativiert sich die Ausschüttungsquote wieder, daher würde ich die Payout-Ratio immer mit dem Freecashflow rechnen.

 

In ganzen Zahlen heisst das:

 

Dem Unternehmen standen 2007 etwa 14.148 mrd $ zur Verfügung.

Davon wurden 7.975 ausgeschüttet.

 

Viele Grüße, Stairway

 

P.S. Daher stimmen Aussagen wie diese hier eben nicht.

 

Absolute Zustimmung!

 

Das gleiche gilt auch immer wieder für unsere Telekom. Da heißt es auch immmer wieder sue schütten mehr aus als verdient. Dabei ist dort auch der Cashflow viel höher als der reine Gewinn.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
schinderhannes

Gemessen am Q1 2008 Ergebnis ist das ausgewiesene Ergebnis pro Aktie auch deutlich über der Quartalsdividende.

Reported EPS war >0,40

Diluted glaube ich sogar >0,60 wenn ich mich recht erinnere

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
mikelowrey
· bearbeitet von Value Investor

Pfizer und Ranbaxy legen Patentstreit um Milliardenmedikament Lipitor bei

 

NEW YORK (dpa-AFX) - Der weltweit größte Pharmakonzern Pfizer und der indische

Generikahersteller Ranbaxy Laboratories haben den jahrelangen Patentstreit um

das Milliardenmedikament Lipitor beigelegt. Der Bluttfettsenker ist mit einem

Umsatz von 12,7 Milliarden Dollar im Jahr 2007 das weltweit meistverkaufte

Medikament. Durch die Vereinbarung würde ein Großteil der weltweiten

Patentauseindersetzungen um Lipitor beigelegt, teilten beide Konzerne am

Mittwoch mit. Im Rahmen der Vereinbarung dürfe Ranbaxy eine Nachahmerversion zu

Lipitor vom 30. November 2011 in den USA auf den Markt bringen. Die Vereinbarung

betreffe nur Ranbaxy und keine anderen Generikahersteller.

 

Die Einigung mit Ranbaxy kommt nur wenige Monate nach der für die Generika- und

Pharmabranche richtungsweisenden Vereinbarung zwischen dem britischen

Pharmakonzern AstraZeneca und Ranbaxy im Patentstreit um das

Schlüsselmedikament Nexium.

 

 

Generikahersteller versuchen immer früher mit eigenen, billigeren

Nachahmermedikamenten auf den Markt zu gehen und sich so ein großes Stück vom

Umsatzkuchen der Originalmedikamente abzuschneiden. In der Regel werden auch

gerichtliche Auseinandersetzungen mit ungewissem Ausgang in Kauf genommen. Die

Umsätze der Originalmedikamente können innerhalb weniger Monate nach dem

Markteintritt eines Generikaherstellers um bis zu 80 Prozent einbrechen.

 

Die Einigung zwischen Pfizer und Ranbaxy bietet dem größten indischer

Arzneimittelhersteller Ranbaxy die Möglichkeit, die generische Version von

Lipitor (Atorvastatin) nicht nur in den USA, sondern auch in sieben weiteren

Ländern, darunter auch Deutschland, Italien, Kanada und die Niederlande

anzubieten.

 

In Ländern wie Finnland, Spanien, Portugal, Dänemark und Rumänien seien die

Streitigkeiten zwischen Pfizer und Ranbaxy über Lipitor noch nicht beigelegt,

teilten beide Unternehmen weiter mit. Die Einigung beziehe sich auf das

Basispatent für Atorvastatin, das in den USA 2010 seinen Patentschutz verliert,

sowie auf weitere Patente, die 2011, 2016, 2017 und 2018 ablaufen./ep/fn

 

Pfizer vorbörslich mit +5%. :thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nullinger
Pfizer und Ranbaxy legen Patentstreit um Milliardenmedikament Lipitor bei

 

 

 

Pfizer vorbörslich mit +5%. :thumbsup:

 

 

Na ja, wenn man innerhalb eines Jahres über 30 % verliert, darf man an einem Tag auch mal paar Prozent zulegen.

Die 5 % relativieren sich übrigens auf momentan gerade mal 2,4 %.

 

Bleiben noch 28 % aufzuholen um auf null zu sein.

:-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway
Bleiben noch 28 % aufzuholen um auf null zu sein.

 

Nein, viel mehr.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nullinger
Pfizer und Ranbaxy legen Patentstreit um Milliardenmedikament Lipitor bei

 

 

 

Pfizer vorbörslich mit +5%. :thumbsup:

 

 

Die 5 % sind mittlerweile schon längst aufgefressen und der Abwärtstrend setzt sich ungebremst fort.

Pfizer mit einem All-Time-Low.

 

Mittlerweile überlege ich mir allerdings einen antizyklischen Einstieg. Ihr wisst ja, ich bin ein Verfechter von

Gallea / Patalon

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
schinderhannes
Pfizer mit einem All-Time-Low.

 

Auch wenns sich so anfühlt - soweit sind wir noch lange nicht. Schau mal auf Bigcharts.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nullinger
Auch wenns sich so anfühlt - soweit sind wir noch lange nicht. Schau mal auf Bigcharts.

 

 

Einverstanden. Machen wir ein 10-Jahres-Tief daraus. Das ist schon mehr als ausreichend.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...