Welchen von diesen beiden Europa-ETFs?

[SGE]

Hallo,

 

möchte in mein Depot einen ETF für den Bereich Europa aufnehmen und habe zwei Fonds in der enger Auswahl:

 

Deka MSCI Europe (DE000ETFL284)

Deka STOXX Europe Strong Growth 20 (DE000ETFL037)

 

Während der eine auf Großunternehmen setzt, legt der andere ETF den Fokus auf große Wachstumschancen. Was meint ihr? Danke!

 

 

 

 

[Ramstein]

Deka STOXX Europe Strong Growth 20 (DE000ETFL037)

Du kennst Fondsweb?

Du bist ein Anhänger der Growth-Strategie und weisst, was das genau bedeutet?

Du willst einen ETF kaufen, der es in 5 Jahren auf 2 Mio Fondskapital gebracht hat?

[bondholder]

Deka STOXX Europe Strong Growth 20 (DE000ETFL037)

Du kennst Fondsweb?

Du bist ein Anhänger der Growth-Strategie und weisst, was das genau bedeutet?

Du willst einen ETF kaufen, der es in 5 Jahren auf 2 Mio Fondskapital gebracht hat?

Aktuell sollen es 143.485 umlaufende Anteile sein, das sind (Trommelwirbel!) 2,8 mio Euro.

[edwin]

ETF mit einem Fondsvolumen unter 50 Mio sollte man nicht anfassen, die sind relativ schnell wieder vom Markt verschwunden.

[SGE]

ETF mit einem Fondsvolumen unter 50 Mio sollte man nicht anfassen, die sind relativ schnell wieder vom Markt verschwunden.

 

Danke Edwin für deine Hilfe! Scheidet somit deiner Ansicht nach auch der Deka MSCI Europe mit seinen 46,76 Mio. aus? Oder klingt dieser durchaus attraktiv?

 

PS: Bin weder reiner Value- noch Growth-Anhänger, aber ich weiß, was es bedeutet ;-)

[Nudelesser]

Die zwei ETFs kann man nun wirklich nicht vergleichen. Der eine ist ein Basisinvestment mit dem man sich entsprechend der Marktkapitalisierung in den gesamten europ. Aktienmarkt einkauft. Der andere versucht sich daran, alle 6 Monate die 20 jeweils reinrassigsten Growth Unternehmen zu identifizieren. Das ist eher etwas für experimentierfreudige Anleger, die a. an die grundsätzliche Überlegenheit von Growth Unternehmen glauben und b. sich die Index Konstruktion genau angeschaut und für gut befunden haben.

[SGE]

Aufgrund des geringen Fondsvermögen ist ja ohnehin nur noch der Deka MSCI Europe eine Möglichkeit für mich. Wie bewertest Du eine Anlage in diesen ETF?

[bondholder]

Hallo, möchte in mein Depot einen ETF für den Bereich Europa aufnehmen und habe zwei Fonds in der enger Auswahl:

Gibt es eine Begründung, weshalb du dich ausgerechnet auf diese beiden ETFs beschränken möchtest?

[SGE]

Gibt es eine Begründung, weshalb du dich ausgerechnet auf diese beiden ETFs beschränken möchtest?

 

Ja, gibt es. Und nun noch einmal nachgefragt: Findest du ihn sinnvoll?

[vanity]

Da nenn' ich doch mal eine beißende Replik. Ich antworte stellvertretend:

 

Die Sinnvolligkeit ergibt sich nur im Kontext, über den wir leider nur grübeln können. Saibottina will ihn in seinem Entmystifizierungsdepot einsetzen und ich verwende ihn als hängende Spitze in der Dekalaboranten-Mannschaft im Rahmen des Fondscontests. Das sagt doch alles.

[SGE]

Saibottina will ihn in seinem Entmystifizierungsdepot einsetzen und ich verwende ihn als hängende Spitze in der Dekalaboranten-Mannschaft im Rahmen des Fondscontests. Das sagt doch alles.

 

Wenn ich dich richtig verstehe, sagt das gesagte, dass es keine so schlechte Wahl wäre?

 

Danke!

[DST]

Am 20.11.2013 um 16:36 von Ramstein:

Du willst einen ETF kaufen, der es in 5 Jahren auf 2 Mio Fondskapital gebracht hat?

Wenn er den ETF damals gekauft hat kann er sich heute wohl ziemlich freuen: https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/DE000ETFL284,DE000ETFL037

[Bassinus]

Warum nicht den Stoxx600? 

[odensee]

vor 40 Minuten von Bassinus:

Warum nicht den Stoxx600? 

Weil der rückblickend(!) auch deutlich schlechter abgeschnitten hat, als der Wunder-Growth-Fonds.

[Bassinus]

Das stimmt 

Dachte aber Value ist jetzt wieder dran? Und beide zusammen sind dann Stoxx600 und da muss man nichtmal raten wer gerade vorne liegt, wegen Rendite zur Mitte und so ^^

 

Also ich hau jetzt den Stoxx600 ins rennen ... Nagut... Als Alternative 

[DST]

vor einer Stunde von Bassinus:

Dachte aber Value ist jetzt wieder dran?

 

wegen Rendite zur Mitte und so ^^

Das werden wir sehen. Ich wäre mir da nicht so sicher.

 

Zitat

Und beide zusammen sind dann Stoxx600

Nein, das wäre dann der Deka STOXX Europe Strong Style Composite 40 UCITS ETF (DE000ETFL052), der die 20 "reinsten" Growth und die 20 "reinsten" Value Unternehmen in Europa abbildet.

 

Das Gegenstück zum Strong Growth ist der Deka STOXX Europe Strong Value 20 UCITS ETF (DE000ETFL045).

 

Der Stoxx Europe 600 ist ein bunter Mix aus Growth, Value und Blend.

[Bassinus]

Vielen Dank für den Input 

 

Ich bezweifle aber trotzdem das SGE sich nochmal blicken lassen wird. Und leider hat ihm 2014 scheinbar jmd vom Stoxx600 überzeugen wollen.

[DST]

Die Entwicklung des Fondsvolumens ist aber auch echt beeindruckend und ein guter Beweis dafür, dass selbst ETFs, die jahrelang ein mikriges Fondsvolumen aufweisen, dennoch überleben bzw. sogar zum Erfolg werden können:

 

 

Beim entsprechenden Value-ETF herrscht hingegen nach wie vor tote Hose: 

 

 

Ähnlich unbeliebt ist auch die Kombi aus beiden, obwohl diese - trotz der schlechten Value-Performance - dennoch den Stoxx Europe 600 schlagen konnte:

 

Quellen:

https://www.trackingdifferences.com/ETF/ISIN/DE000ETFL037

https://www.trackingdifferences.com/ETF/ISIN/DE000ETFL045

https://www.trackingdifferences.com/ETF/ISIN/DE000ETFL052