Zum Inhalt springen
ghost_69

Fonds-Meisterschaft 2014

Empfohlene Beiträge

chart
post-5112-0-78914500-1393622835_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
otto03
post-8434-0-55037800-1393661137_thumb.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hasenhirn

Mönsch, seid ihr alle wieder gut. Da wird sich meine Hasenbande wohl vorerst im unteren Tabellendrittel einordnen:

 

post-17580-0-60891800-1393675596_thumb.png

 

Mit meinem Mittelfeldstar Bantleinho werde ich noch ein Wörtchen wechseln müssen. Der hat im entscheidenden Moment den Tempowechsel verschlafen und ist mitten in den Konter reingestolpert, der Dussel. Tolles Timing:

 

post-17580-0-09067200-1393674430_thumb.png

 

Na, kann einer noch schlechter als +1,23%? Wo lurkt der Lurk, wo lümmelt der Lurch, wo trauert das Schwein?

 

Grüße, H.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BTX

Hej Ihr,

 

mir sann ga net ma so schlecht unterwegs.......

post-23351-0-06484400-1393679949_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
jogo08

Na dann hofft mal darauf, dass eure "Goldkäfer" nicht plötzlich gefressen werden. ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hasenhirn
· bearbeitet von Hasenhirn

Na dann hofft mal darauf, dass eure "Goldkäfer" nicht plötzlich gefressen werden.

Genau. Ihr mit euren Goldkäfern und Vietnamesen-Ausbeutern werdet euch noch umschauen. Wir sprechen uns am Ende der Saison.

 

Bitte einen großen Applaus und ein dreifaches WPF-Alaaf ein müdes Schulterzucken und Kopfschütteln für die Prinzengarde:

 

post-17580-0-89601500-1393681838_thumb.png

Quelle mit Datum vom 28.02.2014

 

Hier, zum allgemeinen Bejubeln und Schulterklopfen, die Zwischenstände unserer blitzsauber-ungedopten Mannschaften (yeaih!) und der verhobelt-gedopten oder sonstwie schummelnden Schurkenschaft (buuuh!):

 

  1. vanity +8,58 (ad-vannualisierend geschönt, dafür aber ungehobelt und noch vom 27.02.)
  2. Advanced Dynamic Asset Management +8,51 (buuuh, zweimal zweifach-gehebelt)
  3. SneakySpeaky +7,30 (oder +43.8%, aber ad-vannualisieren darf eigentlich nur ad-vanity)
  4. chart +7,04
  5. Mr. Maillard +6,45
  6. Kaffeetasse +5,13
  7. Fonds Laden +4,69
  8. Trauerspiel +4,40
  9. BTX +4,39
  10. SJB Fondsskyline +3,94 (gehebelt short, pfui)
  11. Greiff Capital +3,73
  12. Performance AG +3,24
  13. Sand und Schott +3,14
  14. jogo08 +2,65
  15. otto03 +2,64
  16. GECAM AG +2,55
  17. Bank für Vermögen AG +1,94
  18. Gaston +1,67
  19. CASIUSfinanz +1,66
  20. ICM Schäfer AG +1,61
  21. RichyRich +1,58
  22. ACATIS Investment GmbH +1,52
  23. FIVV AG +1,52
  24. wertpapiertiger +1,48
  25. LARANSA Private Wealth Management GmbH +1,43 (gleich zweimal zweifach-gehebelt short, pfui)
  26. Nordproject +1,28
  27. Hasenhirn +1,23
  28. HHVM Hamburger Vermögen +1,18
  29. lurklurk +1,16
  30. Licuala +1,10
  31. ghost_69 +1,00
  32. Fonds Select Worpswede +0,70
  33. TaurusX +0.47
  34. Top Vermögen +0,05
  35. Bayerische Vermögen AG -0,20
  36. HOPPE VermögensBetreuung GmbH & Co. KG -0,25
  37. Avesco -0,81
  38. ERGIN Finanzberatung AG -1,03
  39. Dr. Jens Ehrhardt -1,37 (buuuh, institutionelle Fonds)

Sagt Bescheid, wenn ich noch jemanden eintragen oder disqualifizieren/disquantifizieren soll, ja?

 

Grüße, H.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffeetasse

Supaaaaa, sehe gerade, die Herren Experten dürfen im Gegensatz zu uns auch hobeln. :tdown:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lurklurk
· bearbeitet von lurklurk

"Sand und Sch[r]ott" laugh.gif

"Fonds Laden"

"Fondsskyline"

"Bank für Vermögen AG"

"Top Vermögen"

 

Was sind das bitte für Namen? Fühlen sich Eliteanleger davon angesprochen? rolleyes.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chart

Na dann hofft mal darauf, dass eure "Goldkäfer" nicht plötzlich gefressen werden.

Genau. Ihr mit euren Goldkäfern und Vietnamesen-Ausbeutern werdet euch noch umschauen. Wir sprechen uns am Ende der Saison.

 

Bitte einen großen Applaus und ein dreifaches WPF-Alaaf für die Prinzengarde:

 

post-17580-0-89601500-1393681838_thumb.png

Quelle

 

Später mehr... H.

 

:thumbsup::lol::yahoo::narr:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hasenhirn
· bearbeitet von Hasenhirn

Supaaaaa, sehe gerade, die Herren Experten dürfen im Gegensatz zu uns auch hobeln.

Sag' uns doch mal, welcher von denen da wieder hobelt, Kaffeetasse. Im letzten Jahr hatten wir so etwas ja auch schon bei mindestens einem dieser Stümperdepots. Passt bei den Jungs eigentlich keiner auf? Grüße, H.

 

 

PS: Edith hat mal geschwind durch die Schurkendepots geschaut und die schlimmen Finger in der Tabelle oben markiert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

Supaaaaa, sehe gerade, die Herren Experten dürfen im Gegensatz zu uns auch hobeln.

Sag' uns doch mal, welcher von denen da wieder hobelt, Kaffeetasse. Im letzten Jahr hatten wir so etwas ja auch schon bei mindestens einem dieser Stümperdepots. Passt bei den Jungs eigentlich keiner auf? Grüße, H.

 

Die Liga der Anfänger wird bis auf einen disqualifiziert

und dieser eine ist DJE Himself.

 

Ghost_69 :-

 

 

PS: Heute ist ja der 1. also ran an die Depots !

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vanity

"Sand und Sch[r]ott"

"Fonds Laden"

"Fondsskyline"

"Bank für Vermögen AG"

"Top Vermögen

Was sind das bitte für Namen? Fühlen sich Eliteanleger davon angesprochen? rolleyes.gif

Ich fühle mich da nicht angesprochen. Advanced Dynamics spricht mich als dynamischen, fortgeschrittenen Eliteanleger an und der Erfolg gibt ihnen ja auch Recht. :thumbsup:

 

Wenn's gut läuft, dann sind alle ziemlich flott mit ihren Ergebnissen. Da will ich nicht zurückstehen: 8,58% :thumbsup:(p. a.) :blushing: (wie gewohnt vom 27.02., bei der Deka flutscht es nicht so)

 

Wer fehlt noch? Ah ja, der teppische

 

post-13380-0-02819000-1393686400_thumb.jpg

 

Kann ja gar nicht anders sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hasenhirn

Die Liga der Anfänger wird bis auf einen disqualifiziert

und dieser eine ist DJE Himself.

Ja, aber ich sehe gerade: der DJE schummelt ja auch! Der Große Alte Mann verwendet in seinem Depot fast überall die institutionellen "I"-Tranchen seiner Fonds. Schon möglich, dass seine Vermögensberatung das auch mit realen Kunden macht. Im Sinne eines fairen Wettbewerbs ist das aber nicht, lieber Herr Ehrhardt.

 

Ich glaube, wir müssen die einfach alle disqualifizieren, die Anfänger. Oder wir machen eine Liste von den paar Teilnehmern, die sauber arbeiten, und ignorieren die anderen einfach...

 

Gruß, H.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Mr. Maillard

So hier mein Update:

 

post-23567-0-87444100-1393687768_thumb.jpg

 

Euch ein schönes Wochenende.

 

PS: lurklurk bist du bei unserer Meisterschaft noch dabei (hab dein Depot, allerdings ohne Ausschüttungen noch laufen)--> Hatte das mal kreiert da du irgendwie Probleme hattest.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

... so hier wieder die Updates von mir,

es steht zwar das Datum vom 28. oben,

aber die meisten Kurse sind noch vom 27.:

 

post-3119-0-62892100-1393688613_thumb.jpg

 

Irgendwie reiten mich die Japaner rein, muss mal ein Wort mit denen austauschen.

 

post-3119-0-01738100-1393688626_thumb.jpg

 

post-3119-0-02479900-1393688622_thumb.jpg

 

post-3119-0-65843000-1393688617_thumb.jpg

 

Ghost_69 :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hasenhirn

Na super. So langsam werden wir ja dann doch vollzählig...

Ich habe oben schon mal die ersten von unseren Siegermannschaften eingetragen. Das sieht gut aus bisher; allerdings fehlt der Bettvorleger ja noch.

 

H.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SneakySpeaky
· bearbeitet von SneakySpeaky

Performance Ende Februar (KAG-Kurse vom 27.02. ohne mögliche Ausschüttungen)

 

+ 7,30% oder +43.8% p.a. ad-vannualisierend

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffeetasse

Na super. So langsam werden wir ja dann doch vollzählig...

Ich habe oben schon mal die ersten von unseren Siegermannschaften eingetragen. Das sieht gut aus bisher; allerdings fehlt der Bettvorleger ja noch.

 

H.

 

Sehr schön gemacht. Danke, du frecher Hase. :thumbsup:

P.S. Meine Goldkäfer werden dir weiterhin die Haare vom Fell knabbern, auch wenn sie zwischenzeitlich mal etwas dezimiert werden sollten, keine Bange. :P

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wertpapiertiger
post-18241-0-04333700-1393698205_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lurklurk

+1,16% YtDsNWlOLE.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hasenhirn
· bearbeitet von Hasenhirn

Danke an euch Ligahelden; ihr seid alle mit dabei in der Tabelle oben. Es fehlen noch das Trauertier und die Trostpreis-Träger der Plätze 29 bis 31 vom letzten Mal: unsere Spielfreunde RichyRich, Licuala und TaurusX. Schämt euch nicht und kommt hervor. Schlimmer als bei Onkel Jens kann es ja nicht sein, oder?

 

Grüße, H.

 

 

PS: Edith meint übrigens, den Lurchlümmel müssten wir auch noch disquantifizieren. So geht das nämlich nicht, das mit der Ad-vannualisierung, sagt Edith. Sie hat den Lurchzuwachs mit ihrem Rechenschieber und den guten alten Logarithmentabellen mal so auf +1,38% seit Jahresbeginn geschätzt, aber bei sowas ist Edith nicht zu trauen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Trauerschwan
· bearbeitet von Trauerschwan
wo trauert das Schwein?

 

Trauerschwein? Trauerschwan! Na egal, ist ja fast das gleiche :)

 

Hier ist mein Ergebnis: +4,40%

 

Leider will mir die Internetverbindung das Hochladen der 81 KB Graphik verbieten. Habe bsiher keinen Wechsel vollzogen, daher kann die Echtheit leicht überprüft werden ;)

 

 

Schöne Grüße aus Moulmein / Myanmar, Trauerschwan

 

PS: Hoffe, dass ich zum April-Update auch wieder pünktlich Internet finde und dann das Hochladen funktioniert.

 

 

Edith sagt:

 

post-23971-0-84259600-1397189664_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
RichyRich

Ja, ja Hasi! - Ich komme ja schon:

 

 

post-13476-0-13942500-1393766271_thumb.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

post-18352-0-63921700-1393789560_thumb.jpg

 

"Sand und Sch[r]ott" laugh.gif

"Fonds Laden"

"Fondsskyline"

"Bank für Vermögen AG"

"Top Vermögen"

 

Was sind das bitte für Namen? Fühlen sich Eliteanleger davon angesprochen? rolleyes.gif

 

Wie kann man sich nur über den Nachnamen einen Menschen lustig machen, zeugt von sehr viel Stil dry.gif

 

 

Gerade im Fall von Arne Sand und Max Schott , scheint es somzu sein, das die eben keinen

toll klingenden Namen brauchen, sondern lieber mit ihrem eigenen werben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lurklurk
· bearbeitet von lurklurk

Ach so, das sind Nachnamen? Ich habe keine Ahnung, wer das ist. Ich bin nur der Empfänger ihres Marketings (Firmenname). Suboptimal für sie, wenn ich dabei an die Baubranche denke, nicht an Privatbankiers. rolleyes.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...