Welche Koalition wird gebildet?

[Onassis]

Welche Koalition haltet ihr beim aktuellen Stand für wahrscheinlich?

 

Onassis

[Morbo]

Welche Koalition haltet ihr beim aktuellen Stand für wahrscheinlich?

 

ist das so wichtig?

[Superhirn]

Welche Koalition haltet ihr beim aktuellen Stand für wahrscheinlich?

 

Onassis

 

Du könntest noch als Möglichkeit Minderheitsregierung hinzufügen, oder Tolerierung von ROT / GRÜN durch die PDS Linke.

 

Tja, das kommt davon wenn Frau Dr. Merkel sich an der FDP für Gauck rächt. Die wollte die klein halten, jetzt hat sie Hilfe zum Selbstmord der FDP geleistet. Aber seit wann interessiert diese machtgeile Person schon Deutschland?

 

 

Also hier mit zunehmender Wahrscheinlichkeit:

 

Neuwahlen < ROT-ROT-GRÜN-Koalition < ROT -GRÜN toleriert < Minderheitsregierung < SCHWARZ-GRÜN < SCHWARZ-ROT

[BondWurzel]

Also hier mit zunehmender Wahrscheinlichkeit:

 

Neuwahlen < ROT-ROT-GRÜN-Koalition < ROT -GRÜN toleriert < Minderheitsregierung < SCHWARZ-GRÜN < SCHWARZ-ROT

sehr gewagte Prognosen, erfordern schon enorme analytische Fähigkeiten. :lol:

[Superhirn]

Also hier mit zunehmender Wahrscheinlichkeit:

 

Neuwahlen < ROT-ROT-GRÜN-Koalition < ROT -GRÜN toleriert < Minderheitsregierung < SCHWARZ-GRÜN < SCHWARZ-ROT

sehr gewagte Prognosen, erfordern schon enorme analytische Fähigkeiten. :lol:

 

Du weist doch, so was löse ich mit Charttechnik .... oder beim Würfeln .... .

 

Jetzt mach mal keine Probleme sondern schwing dich wie alle andere Richtung Süden im Oktober. Im 6 Gang ohne Beachtung der Limits schafft Du das in unter 2 h

[ZappBrannigan]

Du weist doch, so was löse ich mit Charttechnik .... oder beim Würfeln .... .

Ist das nicht das gleiche? *duck und weg*

[Onassis]

Wahrscheinlich werden die Grünen nur als Druckmittel gegen die SPD wahrgenommen.

Ich glaube kaum, das Peter Altmaier auf einen Veggie-Day steht...

 

Onassis

[Superhirn]

Wahrscheinlich werden die Grünen nur als Druckmittel gegen die SPD wahrgenommen.

Ich glaube kaum, das Peter Altmaier auf einen Veggie-Day steht...

 

Onassis

 

Union landet ersten Punktsieg

 

 

Also doch parallele Verhandlungen.

 

 

Mal sehen wie viel Kreide Tritt ihn gefressen hat. Sein einziges Überleben besteht jetzt darin, die Grünen doch noch irgendwie - auch um den Preis der völligen Selbstverleugnung, bei dem Typ kein Problem, - noch an die Macht zu bekommen. Tja, Irren ist menschlich, aber immer irren ist GRÜN

[Ramstein]

Heute bei Stuttman:

 

[Superhirn]

Egal welche Koalition gebildet wird, DAS kann einen schon aufregen

 

Berlin (RPO). Nach dem Wahldebakel der FDP bei der Bundestagswahl befindet sich die Fraktion in Auflösung – doch zwei Abgeordnete dürfen bleiben: Der Haushaltsfachmann der FDP, Hermann Otto Solms, hat als Bundestags-Vizepräsident für weitere vier Jahre Anspruch auf sein Büro samt Ausstattung und Gehalt. Und die Fraktion erhält für mindestens sechs Monate einen Liquidator.

 

Geht`s noch??? Der ist abgewählt und der Steuerzahler finanziert dem eine volle Wahlperiode??

 

Die extreme Überversorgung der Politiker ist einfach nur noch widerwärtig.

[Zinsen]

Ist der Mindestlohn für die FDP!

[Sthenelos]

Es ist dermaßen unerträglich und schamlos was SPD, aber auch CDU/CSU fordern, verhandeln, verschenken wollen,

von allen guten Geistern jetzt komplett verlassen und zwar beide.

[Mithrandir77]

Es ist dermaßen unerträglich und schamlos was SPD, aber auch CDU/CSU fordern, verhandeln, verschenken wollen,

von allen guten Geistern jetzt komplett verlassen und zwar beide.

 

ist doch bei denen nichts neues, aber hauptsache die FDP ist draussen, die werden viele noch sehr vermissen

[Malvolio]

Also wenn es nach Gabriel und Nahles ginge, dann würde ich jeden Betrag auf das Zustandekommen der Großen Koalition verwetten .... der dann noch anstehende Mitgliederentscheid der SPD-Mitglieder macht die Sache aber dann doch wieder spannend. Speziell nach dem SPD-Parteitag kann ich mir da durchaus auch eine Ablehnung durch die Parteibasis vorstellen.

[WOVA1]

Also wenn es nach Gabriel und Nahles ginge, dann würde ich jeden Betrag auf das Zustandekommen der Großen Koalition verwetten .... der dann noch anstehende Mitgliederentscheid der SPD-Mitglieder macht die Sache aber dann doch wieder spannend. Speziell nach dem SPD-Parteitag kann ich mir da durchaus auch eine Ablehnung durch die Parteibasis vorstellen.

 

Frage wäre, was in diesem Szenario danach passieren würde.

Die SPD müsste sich wohl eine neue Führungsriege suchen -

wäre natürlich für die CDU/CSU eine Versuchung wert, Neuwahlen herbeizuführen.

[rolasys]

wäre natürlich für die CDU/CSU eine Versuchung wert, Neuwahlen herbeizuführen.

 

halte ich für unwahrscheinlich. da wird man sich eher nochmal mit den Grünen unterhalten denke ich. Denn was soll bei Neuwahlen herauskommen? Sehr wahrscheinlich, dass dann die AFD ins Parlament einzieht und dann wird es mit der Regierungsbildung auch nicht einfacher.

[Sthenelos]

wäre natürlich für die CDU/CSU eine Versuchung wert, Neuwahlen herbeizuführen.

 

halte ich für unwahrscheinlich. da wird man sich eher nochmal mit den Grünen unterhalten denke ich. Denn was soll bei Neuwahlen herauskommen? Sehr wahrscheinlich, dass dann die AFD ins Parlament einzieht und dann wird es mit der Regierungsbildung auch nicht einfacher.

 

Zustimmung.

 

Schwarz müsste fürchten, dass es danach rot-rot-grün gibt, ein Scheitern der Koalitionsverhandlungen würde bei Neuwahlen der SPD die meisten Stimmen kosten, aber auch die CDU würde verlieren. FDP bliebe draußen, AFD kommt rein und zwar sehr deutlich. Aber das was sich jetzt abzeichnet ist ganz großer Mist und zwar ausdrücklich auch von der CDU.

[Maikel]

wäre natürlich für die CDU/CSU eine Versuchung wert, Neuwahlen herbeizuführen.

 

Denn was soll bei Neuwahlen herauskommen?

Sollten die SPD-Mitglieder gegen die GK stimmen, die Gabriel&Co befürworten, dann bricht die SPD zusammen; dann ist nahezu die gesamte Führung blamiert und muß zurücktreten.

 

Aus dieser Lage heraus dürfte es für die SPD kaum möglich sein, einen erfolgreichen Wahlkampf zu führen.

 

Sollte so etwas wider meines Erwartens doch möglich sein, dann sollte man so etwas auch der FDP zutrauen.

 

Gruß, Michael

[Sthenelos]

und schon gehts weiter im sozialistischen Staat:

 

Die Schweiz macht es vor, nun soll es auch in Deutschland strengere Regeln für Managergehälter geben. Der Plan von Union und SPD: Aufsichtsräte sollen künftig festlegen, wie viel mehr ein Vorstand im Vergleich zum Durchschnittseinkommen verdienen soll.

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/union-und-spd-wollen-managergehaelter-begrenzen-a-935333.html

[checker-finance]

Es ist dermaßen unerträglich und schamlos was SPD, aber auch CDU/CSU fordern, verhandeln, verschenken wollen,

von allen guten Geistern jetzt komplett verlassen und zwar beide.

 

Das war aber spätestens Wochen vor der Wahl ganz offensichtlich. Und jeder konnte sich ohne große geistige Anstrengung ausmalen, das Merkel jede inhaltliche Position dem Machterhalt unterordnen würde und dass der eitle Gabriel erst recht alles für einen Bundesministerposten tun würde. Dass SPD und CDU sich schnell darin einig werden, sich gegenseitig politische Versprechen auf Kosten der Inhalte und zu Lasten der vernünftigeren Lösungen zu erfüllen, nimmt auch wenig Wunder.

 

Fast eine absolute Mehrheit der Wähler hat aus mir unerfindlichen Gründen den seelenlosen Kanzlerwahlverein namens CDU zwecks Wiederwahl der konturlosen Merkel gewählt. Einzige mir einleuchtende Vermutung: weil die meisten ebenso opportunistisch und konfliktscheu sind wie Merkel, haben sie in ihr Politisches Abziehbild gewählt. Die größte Gruppe ist aus Gleichgültigkeit gleich der Wahl fern geblieben. Die zwetgrößte Gruppe hat aus sozialromantischer Schwärmerei rot, grün, sektiererische Kommunisten und SED-Apologeten gewählt.

 

Der verschwindende Rest ist durch diese Mehrheit marginalisiert und deswegen bekommt diese Wählerschaft exakt das, was sie verdient.

[CHX]

Der verschwindende Rest ist durch diese Mehrheit marginalisiert und deswegen bekommt diese Wählerschaft exakt das, was sie verdient.

 

Wahre Worte - vermutlich muss das System wirklich erst vor die Wand fahren, damit ein Umdenken stattfindet...

[rolasys]

ach ja? Und wohin soll das Umdenken führen?

der eine sagt hier wie gehen in Richtung Sozialismus, der andere beschört die AFD und den Euro Austritt. der dritte beklagt die Energiewende und der vierte sagt der Klimaschutz bleibt auf der Stecke, der fünfte mahnt Steuererhöhungen an, der sechste beklagt unsere Infrastruktur und dass zu wenig für Bildung getan wird, der siebte ...

[CHX]

ach ja? Und wohin soll das Umdenken führen?

 

Problemchen?

 

- wir legen 16 Bundesländer zu 3en zusammen (Nord, Süd, Ost)

- der Länderfinanzausgleich bleibt dabei erhalten (bis zu gewissen Grenzen)

- wir vereinfachen das Steuerrecht

- wir straffen unsere Verwaltungen

- wir stärken die Eigenverantwortung der Arbeitnehmer: zukünftig werden Löhne bezahlt - von diesen finanzieren die Arbeitnehmer ihre Versicherungen und Abgaben selbstständig, d.h. sie beschäftigen sich zukünftig selbst eingehend mit dieser Materie

- wir schaffen ein einheitliches, umlagefinanziertes Krankenversicherungssystem für alle (Beiträge dafür werden lohnabhängig gestaffelt, allerdings mit Deckelung)

- Leistungen, die über eine Grundversorgung hinausgehen, werden privat abgesichert oder aus eigener Tasche finanziert (alle beschäftigen sich selbstständig mit der Materie und entscheiden auch eigenverantwortlich) - der Versicherungsbereich wird liberalisiert mit vereinfachten Wechselmöglichkeiten zwischen den beteiligten Unternehmen inkl. Mitnahme der Altersrückstellungen

- wir schaffen ähnlich wie in den USA steuerbegünstigte, kostengünstige und kapitalgedeckte Altersvorsorgemodelle ergänzend zum Umlageverfahren (alle beschäftigen sich selbstständig mit der Materie und investieren somit auch eigenverantwortlich)

- staatlich geförderte, kostenintensive Altersvorsorgemodelle werden eingestampft

- wir senken mit diesen Maßnahmen die Lohnnebenkosten und die allg. Steuerlast (Arbeit würde sich wieder mehr lohnen in Bezug auf das Netto)

- der Kündigungsschutz wird abgeändert (damit wäre Minijobs, Zeit- und Leiharbeit der Nährboden entzogen)

- wir schaffen sämtliche Subventionen ab (somit setzen sich bspw. hinsichtlich Energiewende die Energieformen durch, die entsprechenden Kosten-Nutzen-Vorteile bringen)

- wir schaffen bis auf wenige Bereiche den Beamtenstatus ab

- zukünftige Diätenerhöhungen werden an allgemeine Lohnerhöhungen gekoppelt

- wir steuern zukünftig gezielt die Zuwanderung per Punktesystem ala Kanada o.ä.

- wir investieren zukünftig wieder mehr in Infrastruktur und Bildung (um auch entsprechende Anreize für qualifizierte Zuwanderung zu bieten)

- wir straffen das Sozialsystem - Sozialleistungen werden, wenn nötig, deutlich restriktiver verteilt (ggf. mit Zeitgrenzen)

- Politiker, die ihre Haushaltsvorgaben nicht einhalten, dürfen nicht wiedergewählt werden

 

- alle beschäftigen sich zukünftig somit deutlich selbstständiger mit den entsprechenden Materien und entscheiden somit auch deutlich eigenverantwortlicher als bisher (vielleicht hilft's ja auch bezüglich zukünftiger Wahlen und Wahlprogrammen...)

- wir stärken die Eigenverantwortung und drängen den "Staat" auf seine eigentlichen Aufgabenbereiche zurück

 

usw. usf.

[Mithrandir77]

und schon gehts weiter im sozialistischen Staat:

 

Die Schweiz macht es vor, nun soll es auch in Deutschland strengere Regeln für Managergehälter geben. Der Plan von Union und SPD: Aufsichtsräte sollen künftig festlegen, wie viel mehr ein Vorstand im Vergleich zum Durchschnittseinkommen verdienen soll.

 

http://www.spiegel.d...n-a-935333.html

 

in der Schweiz ist 1:12 heute sehr deutlich abgelehnt worden

[LagarMat]

 

Problemchen?

...

Also abgesehen davon, dass ich in einigen Punkten anderer Auffassung bin,

habe ich mich beim Lesen des Beitrags gefragt, in welcher Realität Du lebst.

 

Das liest sich derart utopisch, dass man glauben könnte, ein idealistischer Teenager hat dies bei der Fragestellung, was er alles ändern könnte, wenn er alle Macht hätte, in einem Aufsatz geschrieben.

Aber auch dieser Teenager wird irgendwann lernen, dass es in unserer wohlstandsgelähmten Gesellschaft viele viele Mechanismen gibt - die man mitunter kaum durchschaut - die dazu führen, dass manche Dinge mit einer kapitalistischen Wirtschaftsordnung, einer sich selbst erhaltenden Machtstruktur und vor allem der menschlichen Natur, einfach nur Utopie sind.

 

Wie willst Du das alles eigentlich praktisch umsetzen?

Mit einer parlamentarischen Demokratie? Und dazu mit einem Wahlvolk, welches einfach nur die wählt, die am wenigsten verändern wollen, aber am besten verarsche* können?

Wohl kaum.