Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Chips
  Am 11.3.2025 um 20:07 von BWL0815:

Entweder Trump ist ein genialer Stratege, vollkommen verblödet oder ein Zocker und Wendehals, wie es momentan aussieht bekommt die Ukraine wieder Unterstützung aber dafür beginnt Trump einen Handelskrieg mit Kanada (50% Zölle). Morgen kann es wieder anders aussehen, erinnert mich an die Madman Theorie:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Madman_theory

Ha, das ist ne coole Theorie. Man kann natürllich nur spekulieren, aber ich denke ein Trump hat erhebliche Zweifel an "normalen" Informationen und dazu gehören auch wissenschaftlich anerkannte Theorien wie dass Zölle für alle schlecht sind. Aber auch gut möglich, dass er absichtlich den Madman spielt. Da Trump ja schon quasi als Unternehmer/Multimillionär geboren wurde, kann es aber auch sein, dass es schon immer sehr eigen war, schon immer ein "Madman" und es besteht durchaus eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit, dass man trotzdem erfolgreich ist. Wenn ich zB. meinem Hund 1Mio. vererbe und er per Tatze 10 DAX-Unternehmen auswählt, ist die Wahrscheinlichkeit nahe 50%, dass diese den ganzen DAX überperformen. 

 

Aber grundsätzlich gehe ich davon aus, dass Trump sehr intelligent ist. Es ist schwer vorstellbar, dass ein dummer oder durchschnittlich intelligenter Mensch so eine Karriere hin legt...

  Am 12.3.2025 um 07:47 von slowandsteady:

Keiner der Services von AWS ist unersetzlich. Wenn AWS komplett von heute auf morgen abgeschalten wuerde, dann waere das eine starke Disruption wie der Lockdown bei COVID, wo Firmen ueber Nacht Remote-Zugriffsmoeglichkeiten schaffen mussten. Aber es gibt genug Alternativen. Viele Firmen wuerden das dann in wenigen Wochen notgedrungen umgestellt haben. AWS stellt sogar oefter Dienste und Features ein, zB What Services Did AWS Shut Down in 2024? | Cognixia, oft auch mit vergleichsweise kurzem Vorlauf. Auch da werden dann Alternativen gefunden.

 

Auch zu Microsoft gibt es Alternativen. Die interne IT wie Outlook, IIS, MSSQL, Office laesst sich noch vergleichsweise einfach ersetzen durch Postfix, Thunderbird, Apache/Nginx, MariaDB, Libreoffice. Problematischer als die interne Firmen-Office-IT ala Mail/Webserver/Datenbank ist irgendwelche bestehende Spezial-Software, die Firmen verkaufen und die nur auf Windows laeuft. Aber auch die laesst sich portieren bzw. emulieren. Wenn der Druck hoch genug ist, weil Microsoft von heute auf morgen komplett in Europa verschwunden ist, dann sogar in wenigen Wochen/Monaten...

 

Wird ein Szenario bei dem AWS und Microsoft ueber Nacht verschwinden zu Stoerungen fuehren? Natuerlich. Aber trotzdem sind wir nicht darauf angewiesen, es werden sich Loesungen finden, wenn es sein muss.
Ausserdem: Was glaubt ihr, was in stark sanktionierten Laendern wie Russland oder Iran eingesetzt wird? Auch dort gibt es durchaus Windows, obwohl es "verboten" ist ;)

Es wäre aber schon ein erheblicher Aufwand. Wir zB. vertreiben eine Software, die auf clientseitig auf WPF setzt. Ohne Windows bekommste das nicht einfach so zum laufen. Einfache WPF-Programme bekommt man auch über Linux zu laufen, aber Komplexe? Viel Glück. Keiner unsrer 1000 Kunden könnte noch arbeiten. Aber: Wir stellen gerade alles auf Web um. Den MessageBroker zwischen Client und Server haben wir schon so umgestellt, dass er plattformunabhängig ist. Der Trend geht zur Plattformunabhängigkeit. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slowandsteady
· bearbeitet von slowandsteady
  Am 12.3.2025 um 09:08 von Chips:

Aber grundsätzlich gehe ich davon aus, dass Trump sehr intelligent ist. Es ist schwer vorstellbar, dass ein dummer oder durchschnittlich intelligenter Mensch so eine Karriere hin legt...

Ich ignoriere mal alles was er selbst so von sich gibt (zB Magneten funktionieren nicht unter Wasser), den vielleicht spielt er ja nur 4D-Schach vor der Kamera. Aber selbst dann ist Trump nicht intelligent, dazu gibt es zu viele Statements von Leuten, die ihn kannten, hier eine kurze Liste:

  • Defense Secretary Jim Mattis said Trump had the understanding of “a fifth- or sixth-grader,” according to accounts of Woodward’s book that were published by The Washington Post. The comments came after a National Security Council meeting on Jan. 19 in which Trump questioned why the government was using resources to maintain a U.S. military presence on the Korean Peninsula. Mattis told Trump that presence was necessary “in order to prevent World War III.”

  • White House chief of staff John Kelly called Trump “an idiot” and said he thought the president was “unhinged,” The Post also reported.NBC News first reported in May that Kelly had referred to the president as an idiot multiple times, in addition to making several remarks “insulting the president’s intelligence and casting himself as the savior of the country.” Kelly has denied that he ever called Trump an idiot.

  • Earlier this year, Michael Wolff detailed in his book “Fire and Fury” that a number of individuals in the Trump administration insulted the president’s intelligence. Both Treasury Secretary Steven Mnuchin and former chief of staff Reince Priebus called Trump an “idiot,” Wolff wrote. Former economic adviser Gary Cohn said Trump was “dumb as shit,” and former national security adviser H.R. McMaster said the president was a “dope,” according to the book.

  • Former White House chief strategist Steve Bannon said in November 2017 that Trump was “like an 11-year-old child,” according to Vanity Fair. He also said that Trump had “lost his step.” Bannon had left the White House in August 2017.

  • Former Secretary of State Rex Tillerson in July 2017 called Trump a “moron,”NBC News reported. The comments came after Tillerson had a meeting at the Pentagon with members of the White House national security team and Cabinet officials.

  • At a dinner in July 2017, McMaster mocked Trump, also calling him an “idiot”, BuzzFeed News reported. At the dinner, which was with Oracle CEO Safra Catz, McMaster also said Trump was a “dope” with the intelligence of a “kindergartner,” according to that report

  • “The focus of that for Trump is the college transcripts, which are apparently terrible. I’ve spoken to friends of Trump from that time, and this was a guy that was obviously not interested in school and possibly never read a book in his life. For everyone that had known him then and years afterward, the assumption was that he had terrible grades, he was a lackluster student at best.” 

    Trump biographer Gwenda Blair wrote in 2001 that Trump was admitted to Wharton on a special favor from a “friendly” admissions officer who had known Trump’s older brother. 

  • Professor Kelley told me 100 times over three decades that “Donald Trump was the dumbest goddam student I ever had.”  I remember his emphasis and inflection — it went like this — “Donald Trump was the dumbest goddam student I ever had.”  Dr. Kelley told me this after Trump had become a celebrity but long before he was considered a political figure.  Dr. Kelley often referred to Trump’s arrogance when he told of this — that Trump came to Wharton thinking he already knew everything. 

Quellen bzw. Linklisten zu anderen Quellen: 

Klar wird der eine oder andere übertreiben, aber es ist bei weitem nicht ein einzelnes Statement, sondern von 100+ Leuten und es gab schon Statements lang bevor er jemals Politik gemacht hat. Und selbst wenn er mit 20 mal ein Genie gewesen wäre - mit 80 ist seine Intelligenz deutlich niedriger als sie mit 20 war, das ist einfach Biologie...

  Am 12.3.2025 um 09:08 von Chips:

Es ist schwer vorstellbar, dass ein dummer oder durchschnittlich intelligenter Mensch so eine Karriere hin legt...

Wie du schon selbst gesagt hast: Wenn man genug erbt, ist es nicht schwer "Business Man" zu werden. Und "erfolgreich" zu sein in den letzten 15 Jahren Bullenmarkt war auch nicht schwer... 

 

Aber: Man braucht nicht intelligent zu sein, um Politiker werden. Man muss nur genug Wähler von sich überzeugen und darin ist Trump halt gut.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nachtfalke

Ohne, dass ich die Persönlichkeit Trumps weiter erforschen möchte - aus Selbstschutz, ganz ehrlich:

 

Trump ist entweder der Joker oder er ist der Riddler. Entweder, er ist ein strategisches Jahrtausendtalent - oder eben ein Idiot, der (ähnlich wie historisch die meisten faschistischen oder protofaschistischen "Führerpersönlichkeiten", übrigens) mehr oder weniger aus Zufall zum Obermuckel gekührt worden ist, weil er ganz unterhaltsam reden kann.

 

Die Bilanz seiner ersten Amtszeit lässt ziemlich deutlich das Zweite vermuten, und nicht das Erste, denn die Ergebnisse sind einfach nicht da, die Trump als "starken" oder allgemein "fähigen" Politiker erscheinen lassen, und seine Problemlösungskompetenz erscheint allgemein begrenzt. Und Leute, die mit ihm gearbeitet haben, sind in ihrem Urteil relativ meistens ebenfalls relativ eindeutig, wie @slowandsteady hier ja so schön ausführt.

 

Die Gleichsetzung, wie sie in den USA stattfindet - "wer die Wahlen gewinnt, ist auch ein kompetenter Politiker" - ist generell ein logischer Fehlschluss. Bei Trump speziell ist noch zu belegen, dass er außer persönlicher Vorteilsnahme für sich und seine Parteigänger wirklich Wertschöpfung für Andere betreiben kann. Ich mein' --

 

https://www.t-online.de/tv/nachrichten/id_100632580/trump-und-musk-tesla-verkaufsshow-am-weissen-haus-soll-zahlen-retten.html

 

Alles schön und gut und medienwirksam. ...Und Ford und GM spenden dann ab jetzt an die Demokraten, nehme ich an?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
  Am 12.3.2025 um 09:31 von slowandsteady:

mit 80 ist seine Intelligenz deutlich niedriger als sie mit 20 war, das ist einfach Biologie...

Es ist eine Frage wie man Intelligenz definiert. Der Intelligenzquotient (=100*Intelligenzalter/Lebensalter) ist nicht geeignet alte und junge Menschen zu vergleichen. Bei dieser Definition wird implizit davon ausgegangen, dass die Intelligenz mit dem Alter zunimmt.

Biologie sind bestimmte Erkrankungen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kai_Eric
  Am 12.3.2025 um 09:31 von slowandsteady:

Ich ignoriere mal alles was er selbst so von sich gibt (zB Magneten funktionieren nicht unter Wasser), den vielleicht spielt er ja nur 4D-Schach vor der Kamera. Aber selbst dann ist Trump nicht intelligent, dazu gibt es zu viele Statements von Leuten, die ihn kannten, hier eine kurze Liste:

  • ...

Lassen wir doch einfach seinen aktuellen Weggefährten sprechen:

 

»Trumps tatsächliche politische Vorschläge reichen von unmoralisch bis absurd.« J.D. Vance (2018) Quelle

»Ich denke, dass er schädlich ist und die weiße Arbeiterklasse an einen sehr dunklen Ort führt.« J.D. Vance (2016) Quelle

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Leeloo Dallas
  Am 12.3.2025 um 11:43 von reko:

Es ist eine Frage wie man Intelligenz definiert. Der Intelligenzquotient (=100*Intelligenzalter/Lebensalter) ist nicht geeignet alte und junge Menschen zu vergleichen. Bei dieser Definition wird implizit davon ausgegangen, dass die Intelligenz mit dem Alter zunimmt.

Biologie sind bestimmte Erkrankungen.

Kusch! Kusch! Zuück mit dir in den Energiewirtschaft thread und such noch 5 neue Quellen warum mit Atomkraft die Nippel steif machen sollte.:lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
  Am 12.3.2025 um 11:43 von reko:

Es ist eine Frage wie man Intelligenz definiert. Der Intelligenzquotient (=100*Intelligenzalter/Lebensalter) ist nicht geeignet alte und junge Menschen zu vergleichen. Bei dieser Definition wird implizit davon ausgegangen, dass die Intelligenz mit dem Alter zunimmt.

Biologie sind bestimmte Erkrankungen.

...welche mit dem Alter zunehmen!

 

PS: Wie intelligent bist Du denn bereits?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
  Am 12.3.2025 um 09:31 von slowandsteady:

Aber selbst dann ist Trump nicht intelligent

 

  Am 12.3.2025 um 12:15 von Kai_Eric:

Lassen wir doch einfach seinen aktuellen Weggefährten sprechen:

 

»Trumps tatsächliche politische Vorschläge reichen von unmoralisch bis absurd.« J.D. Vance (2018) Quelle

»Ich denke, dass er schädlich ist und die weiße Arbeiterklasse an einen sehr dunklen Ort führt.« J.D. Vance (2016) Quelle

 

Hoch interessant, warum darf man eigentlich öffentlich über Trump und seine Intelligenz diskutieren.

Macht man dies bei anderen Politikern, wird der Beitrag gleich gelöscht und der User unter Umständen gesperrt.

 

Oder soll die Erkenntnis sein, dass Politiker nicht die Wahrheit (Zum Beispiel: vor der Wahl / nach der Wahl) sagen?

 

Immerhin haben die Amerikaner mit einer Mehrheit Trump demokratisch gewählt!

 

Jetzt last ihn mal 100 Tage machen und dann kann man schauen, die gleiche Chance bekommen, andere auch eingeräumt.

 

Grüße No.Skill

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
  Am 12.3.2025 um 09:08 von Chips:

Wir zB. vertreiben eine Software, die auf clientseitig auf WPF setzt. Ohne Windows bekommste das nicht einfach so zum laufen.

 

Kann ich nicht bestätigen, ich schreibe diesen WPF-Beitrag gerade unter Linux. :P

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
Nachtfalke
No.Skill
  Am 12.3.2025 um 21:17 von Nachtfalke:

DVD

Fantastisch :D

 

Muß man für die Nachwelt bewahren :thumbsup:

 

Viel Spaß, grüße No.Skill 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee
  Am 12.3.2025 um 21:23 von No.Skill:

Muß man für die Nachwelt bewahren :thumbsup:

Die damit genausowenig anfangen kann, wie ich mit meinen 5 1/4-Zoll-Disketten, auf denen meine Diplomarbeit gespeichert ist.... :w00t:

 

(kann wegen off-topic gerne weg)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chips
  Am 12.3.2025 um 16:47 von chirlu:

 

Kann ich nicht bestätigen, ich schreibe diesen WPF-Beitrag gerade unter Linux. :P

Ich sage nichtl dass es nicht möglich ist. Ich sage, es ist schwer möglich. 

  Am 12.3.2025 um 09:31 von slowandsteady:

Ich ignoriere mal alles was er selbst so von sich gibt (zB Magneten funktionieren nicht unter Wasser), den vielleicht spielt er ja nur 4D-Schach vor der Kamera. Aber selbst dann ist Trump nicht intelligent, dazu gibt es zu viele Statements von Leuten, die ihn kannten, hier eine kurze Liste:

  • Defense Secretary Jim Mattis said Trump had the understanding of “a fifth- or sixth-grader,” according to accounts of Woodward’s book that were published by The Washington Post. The comments came after a National Security Council meeting on Jan. 19 in which Trump questioned why the government was using resources to maintain a U.S. military presence on the Korean Peninsula. Mattis told Trump that presence was necessary “in order to prevent World War III.”

  • White House chief of staff John Kelly called Trump “an idiot” and said he thought the president was “unhinged,” The Post also reported.NBC News first reported in May that Kelly had referred to the president as an idiot multiple times, in addition to making several remarks “insulting the president’s intelligence and casting himself as the savior of the country.” Kelly has denied that he ever called Trump an idiot.

  • Earlier this year, Michael Wolff detailed in his book “Fire and Fury” that a number of individuals in the Trump administration insulted the president’s intelligence. Both Treasury Secretary Steven Mnuchin and former chief of staff Reince Priebus called Trump an “idiot,” Wolff wrote. Former economic adviser Gary Cohn said Trump was “dumb as shit,” and former national security adviser H.R. McMaster said the president was a “dope,” according to the book.

  • Former White House chief strategist Steve Bannon said in November 2017 that Trump was “like an 11-year-old child,” according to Vanity Fair. He also said that Trump had “lost his step.” Bannon had left the White House in August 2017.

  • Former Secretary of State Rex Tillerson in July 2017 called Trump a “moron,”NBC News reported. The comments came after Tillerson had a meeting at the Pentagon with members of the White House national security team and Cabinet officials.

  • At a dinner in July 2017, McMaster mocked Trump, also calling him an “idiot”, BuzzFeed News reported. At the dinner, which was with Oracle CEO Safra Catz, McMaster also said Trump was a “dope” with the intelligence of a “kindergartner,” according to that report

  • “The focus of that for Trump is the college transcripts, which are apparently terrible. I’ve spoken to friends of Trump from that time, and this was a guy that was obviously not interested in school and possibly never read a book in his life. For everyone that had known him then and years afterward, the assumption was that he had terrible grades, he was a lackluster student at best.” 

    Trump biographer Gwenda Blair wrote in 2001 that Trump was admitted to Wharton on a special favor from a “friendly” admissions officer who had known Trump’s older brother. 

  • Professor Kelley told me 100 times over three decades that “Donald Trump was the dumbest goddam student I ever had.”  I remember his emphasis and inflection — it went like this — “Donald Trump was the dumbest goddam student I ever had.”  Dr. Kelley told me this after Trump had become a celebrity but long before he was considered a political figure.  Dr. Kelley often referred to Trump’s arrogance when he told of this — that Trump came to Wharton thinking he already knew everything. 

Quellen bzw. Linklisten zu anderen Quellen: 

Klar wird der eine oder andere übertreiben, aber es ist bei weitem nicht ein einzelnes Statement, sondern von 100+ Leuten und es gab schon Statements lang bevor er jemals Politik gemacht hat. Und selbst wenn er mit 20 mal ein Genie gewesen wäre - mit 80 ist seine Intelligenz deutlich niedriger als sie mit 20 war, das ist einfach Biologie...

Wie du schon selbst gesagt hast: Wenn man genug erbt, ist es nicht schwer "Business Man" zu werden. Und "erfolgreich" zu sein in den letzten 15 Jahren Bullenmarkt war auch nicht schwer... 

 

Aber: Man braucht nicht intelligent zu sein, um Politiker werden. Man muss nur genug Wähler von sich überzeugen und darin ist Trump halt gut.

Kann alles sein. Ich will da auch nicht zu sehr urteilen. Ich bin aber echt nicht sicher, ob Trump die schlechtere Wahl im Vergleich zu Harris war (den Vergleich zu Biden brauchen wir gar nicht machen). 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BWL0815

Hätten die US Demokraten nicht die verhasste Clinton ins Rennen geschickt oder hätte sie selbst soviel Anstand gehabt auf eine Kandidatur zu verzichten, wäre Trump vll. erst nie Präsident geworden, auch bei den Republikanern hätte es in meinen Augen bessere Kandidaten gegeben. Trump ist auch nicht das Problem alleine, eine Mehrheit der Amerikaner scheint das zu wollen was Trump vertritt. Das muss man akzeptieren, irgendwo kann ich die Amerikaner auch verstehen, nur muss man eben (als EU, Kanada, etc.) die nötigen Konsequenzen daraus ziehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
  Am 13.3.2025 um 09:15 von Chips:
  Am 12.3.2025 um 16:47 von chirlu:

Kann ich nicht bestätigen, ich schreibe diesen WPF-Beitrag gerade unter Linux. :P

Ich sage nichtl dass es nicht möglich ist. Ich sage, es ist schwer möglich.

 

Ich war bei der Doppeldeutigkeit der Abkürzung WPF (= Wertpapier-Forum). ^_^

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Der Heini
  Am 12.3.2025 um 21:42 von odensee:

Die damit genausowenig anfangen kann, wie ich mit meinen 5 1/4-Zoll-Disketten, auf denen meine Diplomarbeit gespeichert ist.... :w00t:

 

(kann wegen off-topic gerne weg)

:thumbsup: Ich auch, bin dann aber auf 3,5 Zoll übergegangen. Bin halt sehr modern unterwegs. :narr:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chips
  Am 13.3.2025 um 09:34 von chirlu:

 

Ich war bei der Doppeldeutigkeit der Abkürzung WPF (= Wertpapier-Forum). ^_^

ohje. Hab schon gedacht, dass du das komisch formuliert hast, aber bei mir hats nicht "Click" gemacht... (womit auch geklärt wäre, ob ich intelligent oder dumm wäre...)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffe

Trump ist für mich das Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt in Aktion.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
t.klebi

Trump hat ein sehr schlechtes Allgemeinwissen, er kann Zusammenhänge nicht erfassen/verarbeiten und er hat eine nur sehr kurze Aufmerksamkeitsspanne. 

Zusätzlich ist er narzisstisch, neigt zu Wutausbrüchen, ist unhöflich und er ist wohl auch sehr rachsüchtig. 

 

Was er aber hervorragend beherrscht:

Er versteht es perfekt, die Menschen zu manipulieren. Er entdeckt die emotionale Schwachstellen der Menschen und weiß diese für sich zu nutzen. 

z.B. sind durch die Einflussnahme von Trump 70% der republikanischen Wähler davon überzeugt, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde. Ohne dass es auch nur Indizien, geschweige denn einen Beweises gab. 

 

Emotionale Genialität auf der einen Seite und völlige Dummheit in praktisch allen anderen Aspekten, sind eine sehr gefährliche Mischung. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
  Am 13.3.2025 um 10:30 von t.klebi:

z.B. sind durch die Einflussnahme von Trump 70% der republikanischen Wähler davon überzeugt, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde.

Hm... Man kann ja alles mögliche stehlen, aber eine Wahl....?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nachtfalke

https://correctiv.org/aktuelles/russland-ukraine-2/2025/03/13/drohender-energie-deal-zwischen-usa-und-russland-deutschland-schaut-zu/

 

Hier ist mal eine Nachricht, die ich nicht mit ein paar Mausklicks verifizieren konnte. Ist das echt?

 

  Quote

Im Vordergrund stehen Verhandlungen zu einem Waffenstillstand. Im Hintergrund werden Deals vorbereitet: Putins Russland und Trumps USA sollen seit einigen Monaten über einen Kauf der Nord Stream-Infrastruktur verhandeln. Von Interesse für US-Konzerne könnte auch weitere Energieinfrastruktur sein, die russischen Konzernen gehört. Deutschland schaut nur zu.

 

...Mein lieber Schwan:

 

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/stephen-lynch-ein-us-investor-will-nord-stream-2-kaufen-110128881.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
t.klebi
  Am 13.3.2025 um 14:35 von Schwachzocker:

Man kann ja alles mögliche stehlen, aber eine Wahl....?

Frag die Anhänger von Trump. Die 800-1.200 Leute, die in das Kapitol eindrangen, waren jedenfalls dieser Auffassung und folgten den "Stop the steal"Aufrufen. 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bolanger
  Am 13.3.2025 um 15:49 von No.Skill:
  Am 13.3.2025 um 15:06 von Nachtfalke:

Ist das echt?

Ja, bei „Bild“ wurde das schon mehrfach berichtet und aus Sicherheitskreisen bestätigt.


US-Investoren offenbar interessiert: Putin-Vertrauter engagiert sich offenbar für Inbetriebnahme von Nord Stream 2

 

Grüße No.Skill

ja und? Europäische Konzerne scheinen kein Interesse zu haben, ebenso wie Investoren anderer Nationalitäten. Das Gas, das dann aus der Pipeline kommt, muss preislich wettbewerbsfähig sein vgl. zu Gas aus anderen Quellen, denn sonst würde es nicht gekauft. Was bringt Europa denn mehr? Ausschließlich CNG auf dem Weltmarkt ohne Pipeline zu kaufen oder die Option, einen Teil über Pipeline aus Russland zu kaufen? Letzteres wird preiswerter sein. Und wenn der Kauf russischen Gases nicht gewünscht ist, dann kann man es auch bleiben lassen. Wer weiß, vielleicht steht auf den Gaspreisvergleichsseiten demnächst eine Tarifauswahl "ohne russisches Gas" zur Verfügung, oder energieintensive Produkte werden bald so beworben oder das europäische Lieferkettengesetzt wird auf Energieleiferungen ausgedehnt. Eine Inbetriebnahme vorhandener Infrastruktur ist erstmal vorteilhaft.    

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...