ghost_69 September 20, 2013 CPH Capital Global Equities R Fondsporträt Das Anlageziel ist die Erzielung hoher langfristiger Renditen. Um das Ziel zu erreichen, investiert der Fonds weltweit in börsennotierte Aktien, einschließlich Stamm- und Vorzugsaktien. Basisdaten WKN / ISIN: A1JJJ5 / LU0616502885 Fondsgesellschaft Universal-Investment-Luxembourg S.A. Fondsmanager Team der Saxo Bank A/S Anlageregion Welt Fondskategorie Aktienfonds Asset-Schwerpunkt All Cap Fonds-Benchmark 100% MSCI AC World Risikoklasse 3 Risiko-Ertrags-Profil (SRRI) 6 Fondsvolumen 421,49 Mio. EUR (alle Tranchen) Auflegungsdatum 05.07.2011 Ertragsverwendung thesaurierend Steuerstatus transparent Geschäftsjahr 1.1. - 31.12. Kauf / Verkauf Ja / Ja Vermögenswirksame Leistungen nicht möglich Kosten und Gebühren Ausgabeaufschlag (effektiv) 5,00% (4,76%) Depotbankgebühr p.a. 0,18% Managementgebühr p.a. 1,75% Gesamtkostenquote (TER) 2012 1,97% Administrationsgebühr 0,28% p.a. SaurenGoldenAwards2013-Zusammenfassung.pdf Fachsheet: CPH Capital Global Equities R.pdf Die Gewinner von morgen heute schon. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mr. Jones September 20, 2013 · bearbeitet September 20, 2013 von Mr. Jones Warum hast du uns den Fonds nicht im Juli 2011 vorgestellt? Der hat ja eine tolle Wertentwicklung hingelegt. Bitte nächstes Mal etwas früher! Danke! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chart September 20, 2013 Der Chart sieht ja erst mal wirklich recht gut aus, nur wird es so weiter gehen und der Fonds seine Benchmark weiter outperformen? Selbst wenn man am 06.07.2011 von dem Fonds erfahren hätte, ob man dann auch gleich eingestiegen wäre? Oft ist es doch so, der Fonds wird auf eine Watchlist gesetzt und erstmal beobachtet. Nach genau einem Jahr sieht es sehr gut aus und man entschließt sich den Fonds zu kaufen. Die Benchmark ist im negativen Bereich und der Fonds ist schön im Plus. Wieder ist ein Jahr vergangen und man könnte enttäuscht sein und sich fragen, wieso hat die Benchmark so stark aufgeholt und den Fonds sogar überholt? Warum konnte der Fonds den ursprünglichen Abstand zur Benchmark nicht halten oder gar vergrößern? Wie man sieht spielt der Betrachtungszeitraum eine Rolle, natürlich ist ein Jahr sehr kurz. Aber wie will man einen neuen Fonds beurteilen, soll man 10 Jahre warten? Nur dann ist der Fond nicht mehr neu. Und wie er sich dann weiter entwickelt weiß man auch nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag