Zum Inhalt springen
dakac

Sandstorm Gold

Empfohlene Beiträge

checker-finance

na, Tscheka- (pedia), was meinst Du? Die Panne scheint vergessen zu sein.

 

Das sieht doch gut aus, oder?: Sandstorm Gold Announces Record Gold Sales and Revenue in Fourth Quarter 2013

 

Das sieht gut aus - bis auf die hohen Verluste durch Abschreibungen. Nicht erwähnt wird auch das Colossus-Desaster. Das Entreé-Engagement ist ein für mein Geschmack zu hohes Klumpenrisiko. Aber alles egal, geht der Goldpreis hoch wird es gehebelt auch SAND nach oben katapultieren. Die Entscheidungsqualität des Managements finde ich aber weniger überzeugend.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
cktest
Das sieht gut aus - bis auf die hohen Verluste durch Abschreibungen. Nicht erwähnt wird auch das Colossus-Desaster.

 

Die 52,2 Mio. $ Abschreibung ist doch das Colossus-Desaster. (Ist das eigentlich der komplette investierte Betrag? Dann kommt davon in den kommenden Jahren vielleicht ein bisschen zurück.) Allerdings finde ich es etwas gewagt, das als "non-cash impairment charge" zu bezeichnen. Schließlich wurde von Seiten von Sandstorm Geld investiert, und das ist jetzt weg. Und wenn sie in Zukunft so viel verdienen wie jetzt, wird der Verlust auch erst in drei Jahren wieder ausgeglichen sein (ohne Colossus hätten sie 12,3 Mio. $ eingenommen).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac
· bearbeitet von dakac

Seid doch nicht so kritisch. Heute Abend gibt es bestimmt mehr Infos. conference call: March 11, 2014 starting at 8:30am

 

 

@cktest

 

Sandstrom Gold ist mit $60 Mio. dabei und Sandstrom Metals hat $15 Mio. reingesteckt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
manchesterkapitalist
Das sieht gut aus - bis auf die hohen Verluste durch Abschreibungen. Nicht erwähnt wird auch das Colossus-Desaster.

 

Die 52,2 Mio. $ Abschreibung ist doch das Colossus-Desaster. (Ist das eigentlich der komplette investierte Betrag? Dann kommt davon in den kommenden Jahren vielleicht ein bisschen zurück.) Allerdings finde ich es etwas gewagt, das als "non-cash impairment charge" zu bezeichnen. Schließlich wurde von Seiten von Sandstorm Geld investiert, und das ist jetzt weg. Und wenn sie in Zukunft so viel verdienen wie jetzt, wird der Verlust auch erst in drei Jahren wieder ausgeglichen sein (ohne Colossus hätten sie 12,3 Mio. $ eingenommen).

 

 

Das Geld von Colossus kommt evtl. wieder falls es Colossus schafft endlich zu produzieren.

 

Hier nochmal Nolan auf der Metals and Mining Conference in Hollywood, Florida.

 

http://www.kitco.com/news/video/show/BMO-Metals--Mining-2014/567/2014-02-25/Sandstorm-Looking-To-Invest-$350m-CEO

 

Immerhin kommt PE jetzt verstärkt in den Streaming- und Royaltymarkt rein, dass könnte die Preise für die Assets nach oben treiben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac

.......aber soll's, ist schon eingepreist!!!!

 

Ja, was soll's, schon drei Tage läuft eine short squeeze. Toll!

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffeetasse

Oder ist's doch schlicht der Goldpreis? :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac

Oder ist's doch schlicht der Goldpreis? :-

 

Plus 25-30% in drei Tagen haben nichts mit dem Goldpreis zu tun (schau doch in dein Depot rein), dann weiß du esthumbsup.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffeetasse

Ok, dann sagen wir 10% war der Goldpreis inkl. Krim-Krise und 20% Shorteindeckungen. ^_^

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac

Ok, dann sagen wir 10% war der Goldpreis inkl. Krim-Krise und 20% Shorteindeckungen. ^_^

Weder noch. Short seller hatten Sand stark geshortet, weil CEO Mr.Nolan Mist gebaut hat. Hat viel Geld versenkt, leider.

 

Der Kurs ist deswegen stark eingebrochen (unter 4$), aber jetzt waren die QZahlen vollkommen in Ordnung und naja, der Kurs steht über 50% höher.

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffeetasse

Nun denn, ich fühle mich nach wie vor unqualifiziert, Small- oder Midcap-Goldminen-Aktien vernünftig zu vergleichen und zu bewerten.

Halte mich daher notgedrungen einfach an die Majors...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac

Nun denn, ich fühle mich nach wie vor unqualifiziert, Small- oder Midcap-Goldminen-Aktien vernünftig zu vergleichen und zu bewerten.

Halte mich daher notgedrungen einfach an die Majors...

 

Nun ja Maddin, du kennst auch nix von meiner Partisanen-Taktik, ich habe vor in einem Blog etwas darüber zu schreiben. Komme dann bestimmt in die Ecke "der unseriöser Spinner aus Aachen", aber was soll's! Ich mach das.laugh.gif

 

Früher als "seriöser" Buy and Hold Anleger habe ich tatsächlich ALLE die nicht ähnlich handelten, als unseriös abgestempelt. Es hat Jahre gedauert diese Indoktrination abzuschütteln. NUR aber NUR Gorillas kamen in Frage.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffeetasse

mei, dakac...Anlagen - egal welche - sind letztlich nur Mittel zum Zweck. Was die Allgemeinheit für seriös hält, muss lange nicht seriös gemäß den Bedürfnissen des

einzelnen Anlegers sein.

Ich habe zu Goldminen seit Monaten eine klare Meinung. Und die zahlt sich jetzt aus...bei dem einen Wert mehr als bei anderen, aber Hauptsache,

das Gesamtergebnis ist zufriedenstellend.

Derweil lese ich hier und bei Iamgold auch ohne investiert zu sein einfach interessiert mit. :thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac
· bearbeitet von dakac

Ich habe zu Goldminen seit Monaten eine klare Meinung. Und die zahlt sich jetzt aus...

 

Und dafür musstest Du viel Häme ertragen, deswegen gönne ich Dir deine Gewinne mehr als sonst.

 

Und die Goldbären sehen beschießen aus, oder?

 

post-5584-0-50395800-1394733549_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac

Luna Gold Announces Strategic Investment by Sandstorm Gold Ltd.

Read more at http://www.stockhous...FIdyHZA2kOsG.99

 

Na jA, ob die 30 Mio gut investiert sind ist zweifelhaft. -7 % und dass einen guten Tag für die Goldshares holder.

 

Nolan Watson verteidigt hier im Interview sein Schritt: Why is Sandstorm Gold 'bailing out' Luna Gold?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac

SECOND QUARTER HIGHLIGHTS

 

  • Strong balance sheet with over $110 million in cash at June 30, 2014.
  • Revenue of $13.2 million.
  • Attributable Gold Equivalent ounces sold1 of 10,149 ounces.
  • Average cash cost per ounce1 of $310 resulting in cash operating margins1 of $986 per ounce.
  • Operating cash flow of $9.4 million.
  • Net income of $3.0 million.
  • Remitted a $10 million loan to Luna Gold Corp. (“Luna”) in accordance with its previously announced commitment to issue a non-revolving loan facility to Luna.
  • Acquired 100% of the issued and outstanding shares of Sandstorm Metals & Energy Ltd. (“Sandstorm Metals”), allowing Sandstorm management to focus on gold transactions going forward.

 

 

OUTLOOK

 

Based on the existing gold streams and royalties, attributable gold equivalent production for 2014 is forecasted to be between 40,000 to 50,000 attributable gold equivalent ounces, increasing to approximately 60,000 attributable gold equivalent ounces per annum by 2017. This growth is largely driven by the Company’s portfolio of gold streams with mines, most of which are either currently producing or expected to commence production by 2015.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac
· bearbeitet von dakac

Letzter Deal ist ein Novum in der Branche: Royalty-Firmen teilen erstmals Risiko bei Goldminenfinanzierung

 

Was Luna Gold Deal betrifft gibt es viele negative Kommentare, ist SAND noch immer Streamer oder Hedgefonds? Das war die Frage! Ich weiß auch nicht, ob Luna deal gut ist!!

 

CEO sagt dazu:

 

So firstly with Luna, in 2009, when we made the first initial $17 million investment, although we knew the asset had substantial exploration upside, we had not anticipated that the 1 million ounce resource would jump to 4 million ounces in just a few years and with a relatively low cost of drilling.With just a few years, we have received over $45 million in free cash flow from the investment. We were also surprised that the drilling that was done indicated that the imbalance on the property looked like it had the potential for 8 million ounces or more with continued drilling. But what surprised us most of all is that one day, Luna just stopped drilling. In my view, even in a tough market like this, Aurizona needs to be drilled. As Luna’s previous management team was clear with us, with their explanation which is that they believed that the exploration would disproportionately benefit Sandstorm.

 

So for some time now, we’ve been working hard to get on the same page as Luna until and in the past we had opportunities to make equity investments and to help accomplish that objective and which for various reasons were turned down. More recently over the past several months, Luna and Sandstorm have been working incredibly working hard to foster an open, productive, candid and cooperative relationship and I believe we are achieving that. Luna’s recent challenging second quarter combined with the upcoming quarterly debt repayments provided Sandstorm with the opportunity to further align our intentions of Luna.

 

I have stated in past that one of our goals is to continue to grow and diversify our portfolio and that is still a stated objective. However, due to the ink situation of Luna, the capital requirements they have for crushing systems and waste dripping potentially as well as the unique exploration upside this situation is a complex puzzle that can only be solved in Sandstorm and Luna are working together with each other which we are now endeavoring to do.

 

Some of our investors read the recent press release and in particular, the comment about Sandstorm and Luna discussing potential changes to the stream and interpreted that as we are making immediate changes and that they are coming whereby Sandstorm would be reducing the stream in exchange for nothing. And I would like to alleviate those concerns by saying that we were acting the best interest of Sandstorm’s shareholders. Any change will be in conjunction with a clear direction for where Luna wants head as a company which is something that is yet to be decided.

 

 

Also, we have had questions on what our exit strategy for share position is. We believe that one day and probably sooner rather than later, the Aurizona projects will be a part of a larger company due to the mergers and growth or through the sale of Luna to larger company, at which point that would be a natural exit for us.

Quelle

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac

Was Luna Gold Deal betrifft gibt es viele negative Kommentare, ist SAND noch immer Streamer oder Hedgefonds? Das war die Frage! Ich weiß auch nicht, ob Luna deal gut ist!!

 

Doch warum nicht?

 

Luna Gold ist der größter cash flow Bringer für Sandstorm Gold und jetzt hat man sich entschieden 20% des Unternehmens zu kaufen. Das ist sehr ungewöhnlich für einen Stramer, aber was soll's!!

 

Ich werde zwar keine 20%prozentige Beteiligung in Erwägung ziehen, aber eine kleine Portion Luna Gold beabsichtige ich zu kaufen.

 

Warum? Wenn Junior Spezialisten (SAND Manschaft) glaubt, dass es sich lohnt so viel Geld da reinzustecken, warum sollte ich Skepsis haben?

 

Meine Vermutung ist: Luna Gold wird sowieso von einem großen Goldproduzenten verschluckt!! Aber bestimmt nicht für $137 Mio.

 

Wer käme so in Frage als potenzieller Käufer? Auf Anhieb fällt mir Latina-Porno Kings (Yamana) ein!! Und sie bezahlen gut, das wissen wir schon!!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac
· bearbeitet von dakac

Weil Luna Gold jetzt für Sandstorm so entscheidend geworden ist kann nicht schaden etwas mehr von dieser Mine in Brasilien zu erfahren, ausserdem habe ich gestern angefangen in Toronto LGC zu kaufen!

 

 

Ein paar Infos:

In Brasilien gab es viel Regen und Luna Gold schafft es nicht mehr nötige Ziele zu erreichen.

 

"Luna Gold recently announced that heavy rainfall decreased mining activity at its Aurizona Mine and management was forced to process low grade ore stockpiles dragging production down 24%."

 

Luna Gold hat enttäuscht: Phase I ist noch nicht fertig

 

Luna Gold braucht mehr Geld für Phase I

 

"The Company re-tendered the final construction packages for the Phase I Expansion, which resulted in capital costs increasing from the original estimate of $50.0 million to an estimate of $63.0million. This 26% increase is due to increased contractor costs associated with mechanical, piping and electrical installations as well as higher cement costs associated with the completion of the high rate thickener foundations;"

 

Sandstorm Gold investiert jetzt zusätzlich knapp $20 Mio

 

"In August 2014, the Company announced anon-brokered private placement (the "Placement") of up to 30,000,000 common shares (the"Placement Shares") priced at C$1.02 per share, for gross proceeds ofup to C$30.6 million. As part of the financing, the Company enteredinto a strategic investment agreement (the "Agreement") with Sandstorm which, upon completion, will make Sandstorm the Company's largest shareholder. Pursuant to the Agreement, Sandstorm has purchased a minimum of 19,500,000 of the Placement Shares, for gross proceeds of approximately C$19.9 million. "

 

In Februar 2014 hat man auch fast 17 Mio. neue Aktien herausgegeben

 

"On February 25th, 2014, the company announced the closing of the CAD 20 MM financing through a bought deal previously announced on February 3rd, 2013. Among the highlights, we have:Luna Gold issued 16’950,000 common shares at a CAD 1.18 price, in order to obtain gross funds for CAD 20’001,000."

 

 

Jetzt ist Mr. Awram am Board

 

"As required by the Agreement, Mr. David Awram, Senior Executive Vice President of Sandstorm, has been appointed to the Company's Board of Directors;"

 

Sandstorm Goldbesitzt jetzt 28 Millionen Aktien. Streaming Deal muss jetzt vermutlich NEU ausgehandelt werden!?! Bisheriger Stream war 17% der Produktion für ca. $400

 

Also insgesamt gibt es 152 Mio. Aktien (C$137 Mio. Börsenbewertung)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
checker-finance

Vielen Dank für die Infos zu LGC.

 

Wenn gut informierte, professionelle Anleger frisches Geld per Kapitalerhöhung in ein Unternehmen stecken, dann sollte es für Kleinanleger mit beschränkten Rechercheressourcen wie uns nicht schlecht sein, zu günstigeren Kursen zu kaufen - zumindest, wenn sich fundamental nichts wesentlich verschlechtert hat. Wer bei einer KE frisch einsteigt, baut ja immer auch auf dem Blut der verwässerten Altaktionäre.

 

Ich bin aber trotzdem noch nicht ganz von Luna überzeugt. Hab mich damit noch zu wenig befasst.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac
· bearbeitet von dakac

Ich bin aber trotzdem noch nicht ganz von Luna überzeugt. Hab mich damit noch zu wenig befasst.

 

Und falls Du sich entscheidest ein paar Luna Aktien zu kaufen: "Jesus Christus spricht: Euer Herz erschrecke nicht!

In Toronto gibt es es eine spezielle Kommision für zukünftige Verdoppler. Ich sag nicht wieviel, ich mag Dich und will Dir den Tag nicht versauen!!

 

Falls mir meine Spekulation nicht gelingt, werde ich mind. 30 Tage nicht mit mir reden!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac

Interessant, diesen Jungs ist das auch aufgefallen. Das war der Satz warum ich auch Luna Gold gekauft habe. Es handelte sich um 2Q Transcript von Sandstorm Gold:

 

We believe that one day and probably sooner rather than later, the Aurizona projects will be a part of a larger company due to the mergers and growth or through the sale of Luna to larger company, at which point that would be a natural exit for us." (Source: Q2 Transcript).

Luna Gold: A Takeover Is Likely Over The Next 6-12 Months

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...