newbie81 April 23, 2013 Hallo zusammen, OP EAST ASIA oder DWS TOP 50 ASIEN. Was würdet ihr nehmen? Auf den ersten Blick ist der einzige Unterschied, dass der OP Fonds keine japanischen Unternehmen drin hat. Seht ihr noch andere Unterschiede, welchen Fonds würdet ihr in euer Depot zwecks Kapitalbildung im Rahmen eines Sparplans nehmen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
virenschleuder April 24, 2013 Ich nehme an Du bist bei CC , ich würde keinen von beiden nehmen . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
newbie81 April 25, 2013 Ich nehme an Du bist bei CC , ich würde keinen von beiden nehmen . Bin bei comdirect...... Ich brauche eben halt eine Position in meinem Depot, die den Bereich Asien abdeckt.... Voraussetzung ist nur, dass es ein inländischer Fond/ETF oder ein ausländischer ausschüttender FOND/ETF ist (da ich keine Lust auf die Steuerproblematik habe) Und außer den beiden genannten Fonds fällt mir nichts ein, habe ich was übersehen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx April 25, 2013 Bin etwas raus aus dem Sparplan-Gedöns, würde jedoch, wenn ich einen Fonds nach deinen Kriterien auswählen müsste, folgenden wählen: LU0231459107 Wg. der Steuerproblematik musst du dir keine Gedanken machen. Comdirect schickt dir jährlich eine Bescheinigung zu, diese legst du deiner Steuererklärung bei. Ausländische thesaurierende Fonds machen somit keinen Mehrsteueraufwand. Du musst nichts weiteres tun, als die angegebenen Beträge aus Zeile XX in die Anlage KAP eintragen, fertig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
virenschleuder April 25, 2013 Bin etwas raus aus dem Sparplan-Gedöns, würde jedoch, wenn ich einen Fonds nach deinen Kriterien auswählen müsste, folgenden wählen: LU0231459107 Wg. der Steuerproblematik musst du dir keine Gedanken machen. Comdirect schickt dir jährlich eine Bescheinigung zu, diese legst du deiner Steuererklärung bei. Ausländische thesaurierende Fonds machen somit keinen Mehrsteueraufwand. Du musst nichts weiteres tun, als die angegebenen Beträge aus Zeile XX in die Anlage KAP eintragen, fertig. Guter Fonds hab ihn mir gleich mal ins Musterdepot gepackt . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx April 25, 2013 Für den Fonds sprechen u. a. auch die Umsätze an der Börse ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
newbie81 April 27, 2013 Für den Fonds sprechen u. a. auch die Umsätze an der Börse ... Geht leider nicht, möchte nicht in 30 Jahren, wenn ich den Fond verkaufe, dem Finanzamt nachweisen müssen, dass ich jedes Jahr versteuert habe, um eine Doppelbesteuerung im Moment des Fondsverkauf zu vermeiden. Quasi die Steuererklärungen der letzten 30 Jahre vorlegen muss.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
virenschleuder April 27, 2013 Für den Fonds sprechen u. a. auch die Umsätze an der Börse ... Geht leider nicht, möchte nicht in 30 Jahren, wenn ich den Fond verkaufe, dem Finanzamt nachweisen müssen, dass ich jedes Jahr versteuert habe, um eine Doppelbesteuerung im Moment des Fondsverkauf zu vermeiden. Quasi die Steuererklärungen der letzten 30 Jahre vorlegen muss.... Das halte ich ja nun für völlig übertrieben aber wenn Du meinst das Du den Fonds in 30 jahren noch hast dann kauf lieber einen schlechten . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Joseph Conrad April 27, 2013 Hallo newbie81, den Aberdeen hab ich auch. Gibt wohl kaum eine Anlagegesellschaft mit solch guten Asienfonds. Ich würde die Steuerproblematik nicht zum Knock-out-Kriterium machen. Gruß Joseph Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
virenschleuder April 27, 2013 Sehe ich auch so , investiere doch erstmal und seh in ein paar jahren weiter. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
newbie81 April 27, 2013 Wieso übertrieben? Die veranlagte Person hat die Beweispflicht. Im Worstcase steht man mit einer Doppelbesteuerung da, wenn man am Ende nicht die jährliche Besteuerung nicht nachweisen kann. Habe von einigen gehört, die ihre Fonds nicht jährlich versteuern, nach dem Motto: nach 30 Jahren einfach versteuern und fertig, wobei man sich dann unter Umständen der Steuerhinterziehung schuldig macht. Keine Ahnung bin kein Jurist. Natürlich möchte ich im Rahmen eines Sparplan Fonds die ich anspare auch dauerhaft behalten, ein umsteigen nach 15 Jahren fände ich nachteilhaft. Vielleicht geht die EU ja hin und findet eine Lösung für die Diskriminierung von ausländischen Fonds. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx April 27, 2013 Die Sorgen würde ich mir lediglich bei höheren Beträgen machen, vorher oder sonst jedoch nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent April 28, 2013 Nur fix mal in die Berichte geschaut: DWS top 50 Asien betreibt Wertpapierleihe. Die Quoten variieren, was ich bei den Stichproben gesehen habe, überschreiten sie nicht 5% vom Fondsvermögen. (Allerdings kann man dies nur zum Berichtstag feststellen!) Der OP darf dies grundsätzlich auch,scheint dies aber nicht zu tun. Darüber hinaus behält die DWS 50% der Erträge für sich, während ich beim OP eine solche Kostenreglung bzgl. Wertpapierleihe nicht gefunden habe. Wie gesagt: Nur fix, also am besten selber noch nachschauen. Das wird auch nicht der einzige Unterschied sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
