AFD Wahlalternative 2013

[LagarMat]

Ich finde es sehr amüsant, wie sich alle Parteienverteter von den Landesverbänden, die heut mächtig auf die Fresse bekommen haben, (wie abgesprochen) einig waren, dass sie die alleinigen Demokraten sind und die AfD keine demokratische Partei wäre.

 

Und das vor dem Hintergrund, dass ihnen der Demos teilweise deutlich mehr Verluste bescherte, als von den letzten "Umfragen" erwartet (CDU in BaWü -12%-Punkte , SPD in BaWü -10,4%-Punkte und SA -10,9%-Punkte, Grüne in RP -10,1%-Punkte, Linke in SA -7,5%-Punkte). In allen drei Landesverbänden hat die AfD klar mehr Stimmen bekommen, als die Demoskopen à la Manfred Güllner vorhersagten.

 

Dabei hat die AfD in jedem der drei Bundesländer laut Forschungsgruppe Wahlen mindestens 40% ihrer Wähler aus den Nichtwählern generiert.

Für mich der bemerkenswerteste Punkt an allen Ergebnissen dieses Wahltages.

*Ironie an* Gerade das ist ein besonders starkes Argument der etablierten Parteien dafür, dass die AfD eine Undemokratie befördert. *Ironie aus*

[berliner]

Die AfD ist eine demokratische Partei, die aber etliche nicht so richtig demokratiefähige Mitglieder hat. Man wird sehen, was die jetzt für Leute in die Landtage schicken und ob das wie schon in Brandenburg wieder zu Hälfte Leute aus rechten Netzwerken sind. Ihr Erfolg könnte ihr also noch zum Problem werden, weil dadurch einfach zu viele Sitze zu besetzen sind und dann sicher die eine oder andere zweifelhafte Personalie darunter ist.

 

Abgesehen davon: schön, daß die Nichtwähler wählen, aber vielleicht ist es auch nur eine Eintagsfliege.

 

Die Wählerwanderung in Sachsen-Anhalt:

 

Wählerwanderung zur AfD:

CDU 38.000

Linke 29.000

SPD 21.000

FDP 6000

Grüne 3000

Nichtwähler 104.000

Andere 52.000

 

Im Osten wählen die Leute mal dies und mal das. Tiefergehende Überzeugungen spielen nicht immer die große Rolle. 29.000 von Die Linke zur AfD? Die Haltung ist offenbar einfach Anti-Establishment. Man wird auch sehen, was passiert, wenn der AfD ihr derzeitiges Thema abhanden kommt. Vielleicht gibt's dann wieder Griechenland.

[LagarMat]

Auf diese Grafiken sollte man auch mindestens einmal einen Blick geworfen haben: http://www.welt.de/politik/deutschland/article153251707/Sehen-Sie-hier-die-ehrlichen-Wahlergebnisse.html

 

Ich habe schon öfter gesagt, dass ich es für wichtig hielte, die Nichtwähler in das Wahlergebnis auf diese Weise miteinfließen zu lassen.

Der Ansporn sich wirklich um das Wahlvolk zu kümmern, wäre für die Parteien deutlich größer.

Desweiteren ist es erschreckend, wie gering dann eigentlich die tatsächlichen Prozente für die Parteien ausfielen.

Was für eine Randpartei die Grünen in RP und SA doch sind. Sie wären in beiden Ländern deutlich NICHT im Landtag.

[LagarMat]

Die AfD ist eine demokratische Partei, die aber etliche nicht so richtig demokratiefähige Mitglieder hat. Man wird sehen, was die jetzt für Leute in die Landtage schicken und ob das wie schon in Brandenburg wieder zu Hälfte Leute aus rechten Netzwerken sind.

Das hätte ich gern mal erläutert.

Vielleicht kannst Du mich ja an den Punkt bringen, dass ich verstehe, wieso die veröffentlichte Meinung nicht müde wird, zu behaupten, die AfD sei undemokratisch.

 

Was bedeutet für Dich "nicht demokratiefähig"? Wenn Du in Deiner Argumentation danach anfügst, dass Du (möglicherweise zu recht, weiß ich ehrlich gesagt nicht) befürchtest, dort kämen Leute aus rechten Netzwerken in die Landtage, könnte man zu dem Schluss kommen, dass jemand, der rechte Positionen vertritt, ein nicht demokratiefähiger Mensch wäre.

 

Was bedeutet für Dich "nicht demokratiefähig"?

 

(Ich frage das, weil ich schon länger den Eindruck habe, dass unter dem Begriff Demokratie oder demokratisch deutlich mehr subsummiert wird, als meiner Ansicht nach in dem Begriff drin steckt.)

[LagarMat]

Eins noch: Ich habe mich gerade mal ein bisschen durch die Ergebnisse der einzelnen Wahlkreise in Sachsen-Anhalt durchgeklickt.

Die AfD ist in einigen Wahlkreisen (wie auch schon letzte Woche in Hessen und vermutlich auch in BaWü und RP) überhaupt nicht angetreten. Diese Wahlkreise hat dann allesamt die CDU gewonnen. Die AfD hat diverse Landkreise direkt gewonnen und dort oft klar über 30% der abgegebenen Stimmen bekommen. Bei der nächsten Landtagswahl, wird sie mit Sicherheit in jedem der Wahlkreise antreten.

 

Es wird ja desöfteren gesagt, "wenn der AfD das Flüchtlingsthema wegbricht, dann ... ".

Ich denke, das Thema wird höchstwahrscheinlich zu meinen Lebzeiten nicht mehr inaktuell werden.

Es wird - sofern dieses Problem überhaupt nachhaltig gelöst wird - das nächste Syrien geben. Kandidaten dafür gibt es schon jetzt genug.

Hinzu kommen dann noch die anderen Wanderungsauslöser, von denen es besonders dort ausreichend gibt, wo die Reproduktionsraten besonders hoch sind. Dass uns also das Thema Migration UND Flüchtlinge demnächst nichtmehr beschäftigen wird, halte ich derzeit für ausgeschlossen.

 

edit:

Warum eine noch viel größere Flüchtlingswelle droht

Seit 900 Jahren war es in Arabien nicht mehr so trocken. Bauern ziehen in die überfüllten Städte. Zusammen mit Religionskriegen und Rückständigkeit wird das noch mehr Flüchtlinge nach Europa treiben.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article153242322/Warum-eine-noch-viel-groessere-Fluechtlingswelle-droht.html

[Zickzack]

Ach, die CDU ist für Leute attraktiv, die sonst AfD wählen würden? Das ist aber überraschend.

 

Dass neurechte Parteien, die gegen ein bisschen Amerika in Deutschland nichts hätten, Angst davor schüren, dass eine andere Partei ihre Politik macht, ist beinahe ein bisschen lustig.

[LagarMat]

Ach, die CDU ist für Leute attraktiv, die sonst AfD wählen würden? Das ist aber überraschend.

Damit wollte ich eigentlich nur sagen, dass Sachsen-Anhalt, sofern die AfD überall angetreten wäre, noch ein deutlicheres Wahlergebnis hätte bekommen können.

Da hat der Haseloff Glück gehabt. Die Regierungsbildung wird so schon schwierig genug für ihn.

[checker-finance]

Visa Freiheit für alle Türken ist ein Scherz.

 

Warum das? Wir kommen in die Türkei auch ohne Visum.

 

Den Unterschied, der aus der Richtungsabhängigkeit folgt, wirst Du ja wohl noch erkennen.

[TWP17]

Man kann nicht einerseits Migranten mit dem Argument ablehnen, daß die nicht in unsere Kultur passen und andererseits Versuche sabotieren, ihnen die Funktion demokratischer Strukturen näherzubringen. Letztlich sind die, die sowas tun, die schwer integrierbaren und sie zeigen damit, daß die Bedenken zu vorgeschoben sind.

 

 

 

Die sind zu fast 100 % illegal hier und werden nach und nach wieder zurückgeschickt. Also kein Wahlrecht. Punkt

 

Die Probewahl sah ich als Werbung der Linken für die AFD.

 

Echt smart von den Sozen. Danke.

 

Merkel will die Umvolkung von D und lässt schon mal probeabstimmen.

 

Wie bei Analphabeten üblich , wird mit Bildchen abgestimmt.

 

Ich schlage der Einfachheithalber folgendes vor.

 

-< >- = Merkel

 

 

Einfach nur grausam die Wortwahl. Gut gemeinter Rat: Sie sollten ihren eigenen Stammbaum mal bitte dringend überprüfen, wenn sie solche Ansichten haben.

[Swai]

Kommentar zur Talkshow von gestern:

 

TV-Kritik: Anne Will

Deutschlands neue Einheitspartei

Das gab es auch noch nicht: Eine CDU-Vize-Chefin deklariert bei Anne Will den Sieg anderer Parteien als Erfolg für die Union. Die etablierten Parteien der Bundesrepublik werden zunehmend zu einer Einheit – und werden den Wählern immer fremder.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-anne-will-deutschlands-neue-einheitspartei-14123113.html

 

 

Gruß,

Swai

[zerohedge]

Kommentar zur Talkshow von gestern:

 

TV-Kritik: Anne Will

Deutschlands neue Einheitspartei

Das gab es auch noch nicht: Eine CDU-Vize-Chefin deklariert bei Anne Will den Sieg anderer Parteien als Erfolg für die Union. Die etablierten Parteien der Bundesrepublik werden zunehmend zu einer Einheit – und werden den Wählern immer fremder.

http://www.faz.net/a...i-14123113.html

 

 

Gruß,

Swai

 

Meine Prognose: Weitere Höhenflüge für die AfD . . . sind ja dieses Jahren noch weitere Wahlen.

 

Auch wegen so einem Bericht in der FAZ. Wie unglaublich verbohrt und abgehoben muss man eigentlich sein, dass noch als Erfolg zu krönen (so Uschi zu CDU usw). Zu sagen, weil 80% ja nicht AfD gewählt haben, würden die ja alle geschlossen hinter Merkel stehen.

 

Na gut, wenn es nur noch eine Merkel-Partei oder AfD als Alternativen gibt, na dann . . .

 

Noch viel schlimmer, wie sich die Leute auf die AfD einschießen, dabei ist es die JETZIGE Regierung:

 

- die weiter Waffen exportiert (damit NICHTS gegen die Fluchtursachen tut)

- Zombie-Banken stützt, vermeintliche Bankenrettung, die uns zig Milliarden kostete

- Bundeswehr ausbauen will, für was . . . Kriege

- CO2 Ausstoss erhöhte, weil mehr Kohlekraftwerke Strom erzeugen müssen

- Deutschland in der EU isoliert

- uns weiter völlig ungeniert das Geld aus den Taschen zieht und wegen Flüchtlingen sogar weitere Steuererhöhungen androht

 

usw. usw.

[BondWurzel]

Die AfD will Flüchtlinge erschießen, noch mehr Waffen kaufen, 3 Kinder pro Pärchen, Euro-Austritt = was dann? Eine neue "Gemeinschaft" Polen, Ungarn und Deutschland?

 

 

Mehr Polizei, mehr Waffen, mehr Schadstoffe

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-03/afd-partei-programm-entwurf

[Zickzack]

"Flüchtlinge erschießen" ist eine überschaubare Drohung - die derzeit regierenden Parteien, allen voran die neurechte CDU, tragen die Schuld daran, dass Europas Außengrenzen mit Waffen und Zäunen alltäglich viele Flüchtlinge das Leben kosten. Wo bleibt die Hetze gegen die CDU?

 

edit: Zum ZEIT-Artikel:

 

Die AfD lehnt auch Quoten ab, da Quoten leistungsfeindlich und ungerecht sind und andere Benachteiligungen schaffen.

 

Finde ich gut. Quoten helfen niemandem.

 

Was vom "Correctiv" zu halten ist, hat erzaehlmirnix im Übrigen schon festgehalten:

https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2016/03/14/unglaubwuerdig/

 

Lügenpresse!

[LagarMat]

Man kann nicht einerseits Migranten mit dem Argument ablehnen, daß die nicht in unsere Kultur passen und andererseits Versuche sabotieren, ihnen die Funktion demokratischer Strukturen näherzubringen. Letztlich sind die, die sowas tun, die schwer integrierbaren und sie zeigen damit, daß die Bedenken zu vorgeschoben sind.

 

 

 

Die sind zu fast 100 % illegal hier und werden nach und nach wieder zurückgeschickt. Also kein Wahlrecht. Punkt

 

Die Probewahl sah ich als Werbung der Linken für die AFD.

 

Echt smart von den Sozen. Danke.

 

Merkel will die Umvolkung von D und lässt schon mal probeabstimmen.

 

Wie bei Analphabeten üblich , wird mit Bildchen abgestimmt.

 

Ich schlage der Einfachheithalber folgendes vor.

 

-< >- = Merkel

 

 

Einfach nur grausam die Wortwahl. Gut gemeinter Rat: Sie sollten ihren eigenen Stammbaum mal bitte dringend überprüfen, wenn sie solche Ansichten haben.

Welchen Zweck soll die Stammbaumüberprüfung haben?

 

Welche Worte sind denn so grausam?

[LagarMat]

Zumindest in Halle - dort wo die Grünen mit 10,4% ihr bestes Ergebnis in Sachsen-Anhalt geholt haben - scheint es tatsächlich jemanden zu geben, der Zeichen einer Demokratieunfähigkeit zeigt.

Spontane Demonstration gegen die AfD in Halle

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153264140/Spontane-Demonstration-gegen-die-AfD-in-Halle.html#disqus_thread

[TWP17]

 

 

 

Einfach nur grausam die Wortwahl. Gut gemeinter Rat: Sie sollten ihren eigenen Stammbaum mal bitte dringend überprüfen, wenn sie solche Ansichten haben.

Welchen Zweck soll die Stammbaumüberprüfung haben?

 

Welche Worte sind denn so grausam?

 

Spontan meine ich das sie das wissen. Da frage ich mich eher was die Frage soll ?

[berliner]

Was bedeutet für Dich "nicht demokratiefähig"? Wenn Du in Deiner Argumentation danach anfügst, dass Du (möglicherweise zu recht, weiß ich ehrlich gesagt nicht) befürchtest, dort kämen Leute aus rechten Netzwerken in die Landtage, könnte man zu dem Schluss kommen, dass jemand, der rechte Positionen vertritt, ein nicht demokratiefähiger Mensch wäre.

 

Die Frage ist doch: wie rechts? Wiking-Jugend, REP, NPD...

 

Was bedeutet für Dich "nicht demokratiefähig"?

 

Wenn man Positionen vertritt, die nur unter Einschränkung oder Abschaffung demokratischer Prinzipien und individueller Rechte durchgesetzt werden können. Das gilt z.B. für einen diskriminierenden Blut-und-Boden-Nationalismus.

 

(Ich frage das, weil ich schon länger den Eindruck habe, dass unter dem Begriff Demokratie oder demokratisch deutlich mehr subsummiert wird, als meiner Ansicht nach in dem Begriff drin steckt.)

 

Wenn jemand Nazi-Vokabular wie "Umvolkung" benutzt, ist er kein Demokrat. Dann ist er auf Stürmer-Niveau angekommen.

 

Warum das? Wir kommen in die Türkei auch ohne Visum.

 

Den Unterschied, der aus der Richtungsabhängigkeit folgt, wirst Du ja wohl noch erkennen.

Nein.

[odensee]

Einfach nur grausam die Wortwahl. Gut gemeinter Rat: Sie sollten ihren eigenen Stammbaum mal bitte dringend überprüfen, wenn sie solche Ansichten haben.

Welchen Zweck soll die Stammbaumüberprüfung haben?

 

Welche Worte sind denn so grausam?

 

https://de.wikipedia.../wiki/Umvolkung

 

aber das war dir ja sicher klar

[Zickzack]

Was bedeutet für Dich "nicht demokratiefähig"?

 

Wenn man Positionen vertritt, die nur unter Einschränkung oder Abschaffung demokratischer Prinzipien und individueller Rechte durchgesetzt werden können.

 

Nenn' mir mal eine Partei, auf die das nicht zutrifft, und ich zitiere dir den Abschnitt aus dem Parteiprogramm, der das widerlegt.

[BondWurzel]

Einzug in Landtage: Wirtschaft sieht Wahlsiege der AfD "mit großer Sorge"

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/afd-wirtschaft-sieht-wahlsieg-mit-grosser-sorge-a-1082185.html

[Zickzack]

Ich sehe Einzug der Wirtschaft in die Politik "mit großer Sorge".

[odensee]

Ich sehe Einzug der Wirtschaft in die Politik "mit großer Sorge".

 

Wer hat denn das Potential, Arbeitsplätze für Sachsen-Anhalt zu schaffen, die die dort dringend brauchen? Die "Wirtschaft" oder die AfD?

[BondWurzel]

Ich sehe Einzug der Wirtschaft in die Politik "mit großer Sorge".

Gerade vom Mond eingeflogen...und, ich sehe "den"...wenn schon. Müssen die in der Industrie jetzt schon einen Maulkorb tragen wegen der AfD?

 

AfD-Chefin Frauke Petry beklagt

eine "Ethnisierung von Gewalt" in Deutschland. "Wir erleben schon lange, nicht erst jetzt durch die Migrationskrise, eine Ethnisierung von Gewalt in Deutschland - denken Sie an Clans, an Stadtteile, in die die Polizei nicht mehr geht", sagt Petry auf einer Pressekonferenz in Berlin. Verhaltensregeln für die züchtige Bekleidung von Schülerinnen und die Diskussion über getrennte Rutschzeiten für Männer und Frauen in öffentlichen Schwimmbädern müssten Sorge bereiten.

 

Linken-Chefin Katja Kipping

fordert ein breites gesellschaftliches Bündnis gegen den Rechtsruck. Die AfD wolle etwa in Sachsen eine Umgewichtung des Geschichtsunterrichts mit Schwerpunkt auf das 19. Jahrhundert, sagt Kipping im ZDF. Das heiße, die AfD wolle weniger Informationen über den Holocaust und über die Verbrechen des NS-Regimes. "Das offenbart ja, wessen geistiges Kind die AfD ist", sagte Kipping.

[Zickzack]

Wer hat denn das Potential, Arbeitsplätze für Sachsen-Anhalt zu schaffen, die die dort dringend brauchen? Die "Wirtschaft" oder die AfD?

 

So lange die "Wrtschaft" keinen politischen Anreiz dazu bekommt, gibt die "Wirtschaft" ihren Umsatz ungern her, wie wir wissen. Im Übrigen ist das kein "AfD oder Wirtschaft, tertium non datur".

 

ich sehe "den"...wenn schon.

 

-->

 

Einzug in Landtage: Wirtschaft sieht Wahlsiege der AfD "mit großer Sorge"

 

Pointe verstanden: Nö.

[odensee]

So lange die "Wrtschaft" keinen politischen Anreiz dazu bekommt, gibt die "Wirtschaft" ihren Umsatz ungern her, wie wir wissen. Im Übrigen ist das kein "AfD oder Wirtschaft, tertium non datur".

 

Möglicherweise sieht das die "Wirtschaft" anders... bin mal gespannt, ob es jetzt endlich zu blühenden Landschaften in Sachsen-Anhalt kommt.