SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands

[CHX]

Apropos Selbstbeherrschung...

 

[Superhirn]

Es geht los, der Grundstein wird gelegt:

 

SPD-Kanzlerkandidat Steinbrück schließt ein rot-rot-grünes Bündnis auf Dauer nicht aus.

 

Prinzipiell müssten alle demokratischen Parteien koalitionsfähig sein, sagte Steinbrück in einem Gespräch mit dem Journalisten Stefan Aust. Derzeit komme ein Bündnis unter Beteiligung der Linken auf Bundesebene aber nicht in Frage. - Bei einer SPD-Veranstaltung in Berlin bekräftigte Steinbrück, dass er sich im Falle eines Wahlsieges vor allem um die Bekämpfung des Steuerbetrugs kümmern will.

 

Edit: Aus irgeneinem Grund kann kein Link mit Text zur Quelle gesetzt qerden. Dann halt so: http://www.dradio.de/nachrichten/201309192000/8

[Onassis]

Es geht los, der Grundstein wird gelegt:

 

SPD-Kanzlerkandidat Steinbrück schließt ein rot-rot-grünes Bündnis auf Dauer nicht aus.

 

Prinzipiell müssten alle demokratischen Parteien koalitionsfähig sein, sagte Steinbrück in einem Gespräch mit dem Journalisten Stefan Aust. Derzeit komme ein Bündnis unter Beteiligung der Linken auf Bundesebene aber nicht in Frage. - Bei einer SPD-Veranstaltung in Berlin bekräftigte Steinbrück, dass er sich im Falle eines Wahlsieges vor allem um die Bekämpfung des Steuerbetrugs kümmern will.

 

Edit: Aus irgeneinem Grund kann kein Link mit Text zur Quelle gesetzt qerden. Dann halt so: http://www.dradio.de.../201309192000/8

 

Zum Glück hat er das noch vor dem 22. Sept. gesagt.

So weiß jeder, wie die "Roten" wirklich ticken... und kann nun sein Wahlverhalten danach ausrichten!

 

Onassis

[hugolee]

Was ist jetzt daran so sensationell, dass sich Steinbrück und andere SPD-Politiker irgendwann in der Zukunft eine Koalition Rot-Rot-Grün vorstellen können.

Die SPD hat doch immer betont, dass Die Linke intern viel zu sehr zerstritten ist und auch in Hinblick auf Europa und Verteidigungsfragen zu viele Unterschiede zwischen SPD und Linke gibt.

 

Die Union und FDP beschwören immer wieder das Schreckgespenst Rot-Rot-Grün und anscheinend fallen alle darauf rein.

 

Jetzt könnte man natürlich mit Frau Ypsilanti argumentieren, dass die das in Hessen auch ausgeschlossen hat und dann nach der Wahl anders entschieden hat.

Diese Argumentation kann ich voll und ganz verstehen.

 

Meiner Meinung nach wird es auf BUNDESEBENE solche "Versuche" NICHT geben.

Erstens weil solche Koalitionen immer auf Länderebene getestet werden und das ist noch nicht erfolgt.

Zweitens weil die SPD nach der Agenda 2010 schon "auseinandergebrochen" ist. Einen solchen Koalitionsversuch und Wahl-Lüge auf Bundesebene wäre der Niedergang der Sozialdemokratie.

 

Deshalb glaube ich, dass die SPD zum aktuellen Zeitpunkt niemals machen würde.

In ein paar Jahren kann das ganz anders aussehen. Das gilt übrigens auch für SCHWARZ-GRÜN.

Diese Koalitionsmöglichkeit, wird in spätestens 8Jahren von der Union auch nicht mehr ausgeschlossen, davon bin ich überzeugt.

Im übrigen kommen viele Wähler der Grünen von den Unionswählern, somit würde sich ein Kreis schließen.

[Kaffeetasse]

Ja, @Bondi und Hirni...immer feste auf den Peer draufhauen. Das macht ihr so wunderbar und befindet euch dabei in bester Gesellschaft.

Banale Logik, schön simple gestrickt, super!

 

In einer Amtperiode mal eben NRW und die WestLB abgewirtschaftet, schon klar.

Jeder Merz, Huntziker und Co. darf hochdotierte Vorträge halten, denn die machen das ja aus reiner Nächstenliebe.

Aber ein Herr Kanzlerkandidat muss natürlich immer schön sonntags in die Kirche gehen und dann zu Schwiegermutti zum Tee.

 

Nun denn, dann wähle wenigstens ich Sonntag den Problempeer und seine SPD, das hab ihr nun davon.

Sorry, ist mir einfach n bißchen zu viel einseitiger und undifferenzierter Stuss, den ihr da verzapft... :-

 

 

Falsch.

 

Was soll denn an diesem Satz:

Der liebe Peer hat doch vor wenigen Tagen erklärt, dass er zwar noch Verhandlungen für eine große Koalition führen würde, dann aber .....

Ich denke auch, Schröder läßt grüßen

 

auf Peer draufgehauen sein ?

 

Wenn Du Dich mit seinen Äußerungen beschäftigst hättest, dann wüsstest Du, dass er genau das gesagt hat. Wüsste nicht was an seiner Äußerung negativ sein sollte. Er kann doch nach der Wahl dahin gehen, wohin es ihm beliebt.

 

 

Und zu meinen Post ganz allgemein, nenne bitte einen Politiker den ich gelobt habe, z.B. für Ehrlichkeit, Anstand usw. Wenn es Dir noch nicht aufgefallen ist, sobald einer Mist baut achte ich nicht darauf in welcher Partei der ist, sondern bezeichne den Mist auch als solchen. Und auf Merkel und Schäuble habe ich dermaßen draufgehauen, dass sogar einer der Moderatorn fast einen Herzkasper bekommen hat. (Ich kann Dich beruhigen, er weilt noch unter uns ) Oder nenne mal eine politische Gruppierung, die für den Mist den Sie macht, noch nicht von mir angegriffen worden ist.

 

Dann nicht für ungut, danke für die klärenden Worte und Sorry.

[Zinsen]

Ja ich bin ein Freak und habe mir die Landeslisten der Parteien für NRW angesehen.

http://bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_13/veroeffentlichungen/

Die SPD hat bis auf den Steinbrück alle bekannten Namen auf die hinteren Listenplätze gesetzt. Die Schmidt, den Lauterbach etc. pp.

Alle anderen Parteien haben ihre bekannten Gesichter auf die ersten Plätze der Liste gesetzt.

[BondWurzel]

Ja ich bin ein Freak und habe mir die Landeslisten der Parteien für NRW angesehen.

http://bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_13/veroeffentlichungen/

Die SPD hat bis auf den Steinbrück alle bekannten Namen auf die hinteren Listenplätze gesetzt. Die Schmidt, den Lauterbach etc. pp.

Alle anderen Parteien haben ihre bekannten Gesichter auf die ersten Plätze der Liste gesetzt.

ja, wer will schon mit einem Peer vorne stehen....und welcher Peer läßt schon andere Götter neben sich platz neben... :lol:

[BondWurzel]

Warum ist er überhaupt angetreten...???

[Kaffeetasse]

Ein Faible für PsychoSM...

[Schildkröte]

Sigmar Gabriel watscht Marietta Slomka ab:

http://www.youtube.com/watch?v=izW4Fzrp-DI

[rolasys]

mhm, da scheint Frau Slomka imo keinen guten Tag erwischt zu haben, sie geht überhaupt nicht auf die Argumentation von Herrn Gabriel ein..

 

Naja, ansonsten wird das ganze aber wieder mal total aufgebauscht in den Medien.

[Der Pate]

mhm, da scheint Frau Slomka imo keinen guten Tag erwischt zu haben, sie geht überhaupt nicht auf die Argumentation von Herrn Gabriel ein..

 

Naja, ansonsten wird das ganze aber wieder mal total aufgebauscht in den Medien.

 

Frau Slomka hat schonmal gezeigt, wie parteiisch und unverschämt sie ist. Also kein Einzelfall.

 

http://www.youtube.com/watch?v=5UZjdKNUmUg

[Ramstein]

"Unfairer Vorteil": Außenministerium kritisiert deutschen Exportüberschuss

 

Kritik an Deutschlands Exportüberschüssen hat die Bundesregierung bislang stets zurückgewiesen. Nun kommen aus dem SPD-geführten Außenministerium neue Töne: Europa-Staatsminister Roth fordert, den "unfairen Vorteil gegenüber unseren Partnerländern" aufzugeben.

 

"Genau wie die Defizitländer in der Pflicht stehen, ihre Situation zu verbessern, gibt es auch eine Verpflichtung für die sogenannten Überschussländer wie Deutschland", sagte der Europa-Staatsminister im Auswärtigen Amt, Michael Roth (SPD).

 

Roth kritisierte: "Durch den ausufernden Niedriglohnsektor in Deutschland, durch die Zunahme von prekärer Beschäftigung haben wir uns einen unfairen Vorteil gegenüber unseren Partnerländern verschafft. Der muss perspektivisch beseitigt werden." Die Abmilderung der Leistungsungleichgewichte in der Europäischen Union sei "nicht nur eine Aufgabe der Defizitländer, sondern auch eine Aufgabe von Deutschland".

[Ramstein]

Praktikanten-Vergütung bei der SPD

Absage statt anständiger Bezahlung

 

Politikstudent Tim Schlüter war empört. In einer offiziellen Mail wandte sich der Juso an seinen Vorsitzenden Sigmar Gabriel und an Andrea Nahles, der Ton des Schreibens ist eindeutig: Als "langjähriges Mitglied der SPD" will sich Schlüter über das "nicht nachvollziehbare Verhalten der parlamentarischen Staatssekretärin Brigitte Zypries" beschweren. Bei ihr hatte sich der 27-Jährige einige Wochen zuvor für ein Pflichtpraktikum beworben, das er für sein Masterstudium in Marburg brauchte. Einige Tage darauf, am 15. November 2013, erhielt Schlüter die Zusage. Vom 3. Februar bis zum 28. März sollte er im Abgeordnetenbüro der früheren Justizministerin hospitieren.

 

Ein paar kurze, freundliche Mails gingen hin und her. Dann jedoch hatte Schlüter noch eine Frage, die "eventuelle Vergütung des Praktikums" betreffend. Von dem Zeitpunkt an werden die E-Mails länger - und weniger freundlich. Denn im Büro von Brigitte Zypries erhalten Praktikanten im Normalfall kein Entgelt.

 

War es nicht seine Partei, die in der Opposition mit großer Rhetorik für eine "Mindestvergütung von 350 Euro" gekämpft, von "Ausbeutung" und einem absoluten Minimum für "jede Praktikantin und jeden Praktikanten" gesprochen hatte? Doch. Die entsprechenden Passagen fanden sich noch immer im Internet. Und Schlüter hatte eine Zusage von einer ranghohen SPD-Politikerin in den Händen, die ihm für zwei Monate Arbeit keinen Cent bezahlen wollte, während er ein WG-Zimmer in Berlin mieten musste.

 

Seinen Unmut brachte er am 18. Dezember in einer langen Mail an Brigitte Zypries zum Ausdruck: Er könne "nicht verhehlen", dass er enttäuscht sei, dass er sich wünschen würde, "dass unsere Partei, die Werte lebt, die wir selber vertreten und für die ich mich immer wieder einsetze".

 

Die E-Mail schlug ein, aber anders, als Schlüter sich das gedacht hatte. Am 20. Dezember erhielt Schlüter eine E-Mail, die Zypries persönlich getippt hatte. "Um weitere Irritationen Ihrerseits zu vermeiden, nehme ich meine Zusage für ein Praktikum zurück", schrieb die Staatssekretärin. Schlüter war abgesägt, eiskalt, wie er fand.

 

Eine Antwort von Sigmar Gabriel oder Andrea Nahles hat Tim Schlüter übrigens nie erhalten.

Gesindel.

[checker-finance]

Gesindel.

 

Ja, ziemlich frech. Erst den Anschein erwecken, kein Geld zu wollen und dann nach der Zusage Forderungen stellen... Auf der Reeperbahn nennt man das Nachkobern.

 

Und als er seinen Willen nicht bekommen hat, wird er auch noch frech. Offensichtlich war er es ja auch, der die Mail an SPON weitergeleitet hat. Von Politik hat der Politik-Student wohl wenig Ahnung...

[Ramstein]

SPD will Frauen bevorzugen

 

Bei gleichen Qualifikationen sollen Männer im öffentlichen Dienst künftig das Nachsehen haben, fordert die SPD in Hessen in einem Entwurf für ein neues Gleichberechtigungsgesetz. So soll dem niedrigen Anteil an weiblichen Führungskräften entgegengetreten werden.

 

So heißt es in einem Gesetzentwurf der SPD-Fraktion für das hessische Gleichberechtigungsgesetz, den die Frauenpolitikerin Lisa Gnadl am Montag in Wiesbaden vorstellte. Wenn er beschlossen würde, müssten Frauen „auch bei in etwa gleicher Qualifikation bevorzugt eingestellt werden“, formulierte die Sozialdemokratin.

 

Der SPD-Entwurf sieht weiterhin vor, die Frauenbeauftragten zu stärken. Gnadl schlägt vor, eine zentrale Einrichtung mit 20 bis 25 Stellen zu schaffen, die zur Beratung der kommunalen Frauenbeauftragten dienen könne. Außerdem könne sie Ansprechpartner bei sexueller Diskriminierung sein. Die Stelle würde rund 1,5 Millionen Euro im Jahr kosten.

[chartprofi]

SPD will Frauen bevorzugen

 

Bei gleichen Qualifikationen sollen Männer im öffentlichen Dienst künftig das Nachsehen haben, fordert die SPD in Hessen in einem Entwurf für ein neues Gleichberechtigungsgesetz. So soll dem niedrigen Anteil an weiblichen Führungskräften entgegengetreten werden.

 

So heißt es in einem Gesetzentwurf der SPD-Fraktion für das hessische Gleichberechtigungsgesetz, den die Frauenpolitikerin Lisa Gnadl am Montag in Wiesbaden vorstellte. Wenn er beschlossen würde, müssten Frauen „auch bei in etwa gleicher Qualifikation bevorzugt eingestellt werden“, formulierte die Sozialdemokratin.

 

Der SPD-Entwurf sieht weiterhin vor, die Frauenbeauftragten zu stärken. Gnadl schlägt vor, eine zentrale Einrichtung mit 20 bis 25 Stellen zu schaffen, die zur Beratung der kommunalen Frauenbeauftragten dienen könne. Außerdem könne sie Ansprechpartner bei sexueller Diskriminierung sein. Die Stelle würde rund 1,5 Millionen Euro im Jahr kosten.

Gleichberechtigung und Bevorzugung passen sehr gut zusammen. Das ist wie Eis kochen.

 

 

 

[BondWurzel]

Worauf die Sozis ihre Pfründe nach aussen begründen, hat überhaupt nix mit ihrem internen und privaten Gebahren und Gedanken zu tun, streng kapitalistisch wie Schröder, Clement, Beck, Scharping und viele andere. Wasser predigen und Wein saufen und Leistungsträger kräftig besteuern - alles Scheinheilige. Nur die Leistungsträger bringen die Arbeitsstellen und nicht die Schuldenmacher - siehe Griechenland. Hauptsache Gabriel wird immer dicker.

[checker-finance]

SPD will Frauen bevorzugen

 

Bei gleichen Qualifikationen sollen Männer im öffentlichen Dienst künftig das Nachsehen haben, fordert die SPD in Hessen in einem Entwurf für ein neues Gleichberechtigungsgesetz. So soll dem niedrigen Anteil an weiblichen Führungskräften entgegengetreten werden.

 

In den Kita sucht man männliche Erzieher in der Regel vergebens. Auch männliche Leiter von KiTa gibt es faktisch nicht. Männliche Lehrer in Grundschulen sind ebenfalls äußerst selten. diese lage will man mit einer Frauenbevorzugungsklausel verschärfen?

 

Umgekehrt dürfte beispielsweise das Berufsbild "Müllwerker" zwar einen sehr hohen Männeranteil aufweisen, mangels weiblicher Bewerberinnen wird da eine Frauenquote aber nichts ausrichten.

[chartprofi]

 

Am Anfang etwas Witzigkeit über Gedldentwertung und dann noch etwas SPD Bashing ... und die CDU wird auch indirekt als Pest bezeichnet

Das witzigste sind eigentlich die verdutzten Gesichter der (vermutlichen) SPD-Wähler

 

Die Witzigkeit braucht eben immer jede menge Wahrheit

[balancetistisch]

Hi, an dem Chaos, was jetzt in Griechenland ist, ist die CDU und die SPD schuld.

[BondWurzel]

Hi, an dem Chaos, was jetzt in Griechenland ist, ist die CDU und die SPD schuld.

Unglaublicher erster Beitrag, griechische Regierungen handelten bei der Schuldenaufnahme wohl immer im Auftrag der CDU & SPD. :lol: sollte wohl erst am 1. April kommen.

 

SPD kommt nicht aus Umfragetief - Union bleibt deutlich vorne

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEKBN0LX1B820150301

[Bloomaul]

Stimmt das? Was ist dran am Vorwurf des Bürokratie-Monsters?

 

Fakt ist: Nahles und Fahimi haben nie in einem Betrieb gearbeitet; Nahles hat 20 Semester studiert, beide waren immer Profi-Politiker und Funktionäre. Sie wissen gar nicht, was sie tun, haben nie praktisch gearbeitet, kennen das Zusammenleben am Arbeitsplatz nicht.

 

Für sie ist jeder Unternehmer ein Feind, jeder Arbeitnehmer ein Opfer. Aber im Betrieb, beim Handwerker herrscht kein Klassenkampf – sondern Zusammenarbeit. Und Arbeitslosigkeit bekämpft man nicht, indem hinter jeden, der arbeitet, ein Kontrolleur gestellt wird. So wird man nicht Kanzlerin – sondern Bettvorlegerin.

 

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/roland-tichy/politikerinnen-ohne-betriebspraktikum-39971606.bild.html

 

 

[Baddschkappelui]

Stimmt das? Was ist dran am Vorwurf des Bürokratie-Monsters?

 

Fakt ist: Nahles und Fahimi haben nie in einem Betrieb gearbeitet; Nahles hat 20 Semester studiert, beide waren immer Profi-Politiker und Funktionäre. Sie wissen gar nicht, was sie tun, haben nie praktisch gearbeitet, kennen das Zusammenleben am Arbeitsplatz nicht.

 

Für sie ist jeder Unternehmer ein Feind, jeder Arbeitnehmer ein Opfer. Aber im Betrieb, beim Handwerker herrscht kein Klassenkampf – sondern Zusammenarbeit. Und Arbeitslosigkeit bekämpft man nicht, indem hinter jeden, der arbeitet, ein Kontrolleur gestellt wird. So wird man nicht Kanzlerin – sondern Bettvorlegerin.

 

http://www.bild.de/g...71606.bild.html

 

 

 

Selten so einen populistischen Schmarrn gelesen. Man muss am Mindestlohn nicht alles gut finden und an Frau Nahles erst recht nicht. Aber diese populistische Analyse passt eben zur Quelle, Bild!

[Kaffeetasse]

So ist es. Die Bild-Welt ist so unglaublich schön einfach!