Einsteigerdepot Einmalanlage &Sparplan

[Sparplaner]

Da ich hier erfahren habe, dass der dbxtracker EM höhere als die ausgewiesenen (0,65%) Kosten hat, überlege ich, auf einen iShare EM umzusteigen. Nun gibt es drei verschiedene und daraus werde ich nicht recht schlau:

Der mir bekannteste ISIN DE000A0HGZT7 ist optimiert, ausschüttend und Verwalt.gebühr und TER sind gleich hoch, nämich 0,75%

zwei weitere sind nicht ausschüttend, also thesaurierend und optimiert:

ISIN DE000A0YBR46 kommt aus Irland, hat ein (ACC.) im Titel und Verw.geb. und TER sind beide bei 0,68%

ISIN LU0254097446 stammt aus Luxemburg, obwohl auch nicht ausschüttend kein (Acc.) im Titel und Verw.geb. und TER sind unterschiedlich 0,45% und 0,68%; hier wurde die TER nach Übernahme der Produktlinie der Credit Suisse auf 0,68% gesenkt;

 

Gehe ich recht in der Annahme:

Der erste ETF mit deutscher ISIN und thesaurierend ist damit steuerlich unproblematisch;

kann mir jemand aber sagen, worin der Unterschied der beiden anderen besteht, außer dass sie eine unterschiedliche Domäne haben (IE und LUX); und wieso differierenbeim dritten ETF Verw.geb. und TER?

 

Mit meinem Wechsel will ich ja die Kosten senken. Auch mit 0,75% wäre der erste ETF, trotz höherer TER, günstiger als der tracker mit seinen "versteckten" Kosten (0,65% plus, 0,37%); wenn ich aber noch günstiger mit 0,68% fahren will, gibt es dann zwischen den anderen beiden weitere Kriterien zu beachten?

[Nord]

Gehe ich recht in der Annahme:

Der erste ETF mit deutscher ISIN und thesaurierend ist damit steuerlich unproblematisch;

Nein, leider nicht. Einfach mal auf die Website des Anbieters schauen. Domizil ist Irland. Wurde auch schon unzählige Male hier im Forum diskutiert.

[Sparplaner]

Gehe ich recht in der Annahme:

Der erste ETF mit deutscher ISIN und thesaurierend ist damit steuerlich unproblematisch;

Nein, leider nicht. Einfach mal auf die Website des Anbieters schauen. Domizil ist Irland. Wurde auch schon unzählige Male hier im Forum diskutiert.

Ja, jetzt erinnere ich mich; das war der mit der "verkappten" deutschen ISIN!