ceekay74 Oktober 25, 2012 Laurèl GmbH Stammdaten: ISIN DE000A1RE5T8 WKN A1RE5T Fälligkeit 16.11.2017 Nominalzinssatz 7,125% Stückelung 1.000 Euro Anleihevolumen 20 Mio. Rating: BBB (Creditreform) Zinszahlung: jährlich Zinstermin: 16.11. Nachrangig: Nein Anleihe kündbar: Nein Währung EUR Zinssatz fix, variabel: fix Link zur Börse Frankfurt: KLICK Link zur Emittentin: KLICK gebilligter Prospekt-SECURED.pdf Rating_Summary.pdf Jahresabschluss_Rumpfgeschäftsjahr_2011-2012.pdf Jahresabschluss_Geschäftsjahr_2010-2011.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Oktober 25, 2012 Wenn ich mir das Rating Summary durchlese, ist mit als außenstehendem Laien unklar, wie die auf ein BBB kommen. Deshalb werde ich nicht zeichnen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Oktober 25, 2012 Wenn ich mir das Rating Summary durchlese, ist mit als außenstehendem Laien unklar, wie die auf ein BBB kommen. Deshalb werde ich nicht zeichnen. zitiere ich mich aus dem 9%er-Fred... Creditreform bringt fast alle Mittelständler mit einen BBB an den Markt, dadurch sichert sie sich zukünftige Pfründe, sowas bringt ja Geld und man läßt sich alles offen...da ist man schnell bei B- oder schlechter...einfach simpel und unqualifiziert, zumal die Unternehmen teilweise stark bei ihren wirtschaftlichen Daten abweichen. Was mich stört, dass in der Bilanz 2 grosse Aktivpositionen gegen verb. Unternehmen stehen und ich mich frage, wo denn eine kons. Bilanz ist, aus der man die tatsächliche Vermögenslage ableiten kann. Wird interessant, wo diese Anleihe in einem Jahr steht. Dieser neue Schrottmarkt wird noch interessant werden. Erkennbar ist für mich auch nicht, dass die CR das aktiv begleitet und die dynamisch Ratings anpasst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Prospektständer Oktober 25, 2012 · bearbeitet Oktober 25, 2012 von Prospektständer Rein von den nackten Zahlen her haben Sie den Laden für die Emission gut herausgeputzt, die Verstrickung mit der defizitären Muttergesellschaft und ein paar dubiosen Forderungen gegenüber Verbundenen Unternehmen sehen dafür böse aus... Edit: also dito Bondwurzel Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ceekay74 Oktober 25, 2012 Deshalb werde ich nicht zeichnen. Dito. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Prospektständer Oktober 25, 2012 Muss man auch nicht, steht wohl mit René Lezard schon der nächste Modeschuppen mit schickem Akzent in der Pipeline.. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ceekay74 Oktober 25, 2012 Muss man auch nicht, steht wohl mit René Lezard schon der nächste Modeschuppen mit schickem Akzent in der Pipeline.. Leider teuer! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Karl Napf Oktober 25, 2012 Börse Online findet die Anleihe der ehemaligen Escada-Tochter "schön", hebt die "recht saubere Bilanz" mit einer Eigenkapitalquote von 69% hervor und meint: "Der Bond eignet sich zur Beimischung." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Oktober 25, 2012 Börse Online findet die Anleihe der ehemaligen Escada-Tochter "schön", hebt die "recht saubere Bilanz" mit einer Eigenkapitalquote von 69% hervor und meint: "Der Bond eignet sich zur Beimischung." Die können alle nicht lesen... B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Prospektständer Oktober 25, 2012 Bei guter Presse lohnt sich ja dann doch die Überlegung ein (zugegebenermaßen verwegener) Zeichnungshunni - Trade zu versuchen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marius Oktober 27, 2012 Börse Online findet die Anleihe der ehemaligen Escada-Tochter "schön", hebt die "recht saubere Bilanz" mit einer Eigenkapitalquote von 69% hervor und meint: "Der Bond eignet sich zur Beimischung." Die können alle nicht lesen... B) die wollen nicht lesen, weil sie dann was anderes schreiben müßten, aber ich find das prima, wie hat james gesagt schau mer mal in einem jahr oder später ala windreich etc Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. Oktober 27, 2012 Börse Online findet die Anleihe der ehemaligen Escada-Tochter "schön", hebt die "recht saubere Bilanz" mit einer Eigenkapitalquote von 69% hervor und meint: "Der Bond eignet sich zur Beimischung." PR-Beitrag? oder glaubt irgendjemand, dass sich ein schlecht bezahlter und mäßig kompetenter Schreiberling in eine Mittelstandsanleihe einarbeitet? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Karl Napf Oktober 27, 2012 Der Börse-Online-Beitrag zu Laurel erschien in der Sparte "Börsengeflüster - hier erfahren Sie, über welche Papiere derzeit an den Börsen getuschelt wird". Normalerweise liest man da Gerüchte über Übernahmespekulationen, Sonderausschüttungen und ähnliches halbseidene Zeug - eine Anleihe-Neuemission an dieser Stelle zu erwähnen hat mich schon überrascht, das gab es bisher wohl noch nie IIRC. Zum Vergleich: Die MOX Telecom-Anleihe hat eine halbe Seite im Abschnitt "Investment-Check" bekommen, wo auch die Quartalszahlen von Google besprochen wurden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ceekay74 Oktober 28, 2012 · bearbeitet Oktober 28, 2012 von ceekay74 "Anleihen-Check" von fixed-income.org: Fazit: Laurèl hat eine sehr gute Bonität, die sowohl im Vergleich zur Gesamtwirtschaft als auch im Vergleich zur Branche und anderen mittelständischen Anleiheemittenten überdurchschnittlich ist. Die Expansionsstrategie ist plausibel und nachvollziehbar. Der Kupon von 7,125% erscheint daher ausgesprochen attraktiv. Wir rechnen mit einer positiven Entwicklung des Unternehmens und der Anleihe. Die Nachfrage dürfte aufgrund einer starken Fokussierung von Investoren auf Mittelstandsanleihen von Markenartikelherstellern, dem überschaubaren Emissionsvolumen von 20 Mio. Euro und der soliden Bilanzstruktur sehr groß sein. Wir raten zur Zeichnung und erwarten eine vorzeitige Beendigung der Zeichnungsfrist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Oktober 28, 2012 Laurèl hat eine sehr gute Bonität, dafür bekommt man nur ein BBB-Rating... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Andreas R. Oktober 29, 2012 Zeichnung schließt laut Börse Frankfurt um 10 Uhr, also noch schnell 5k zeichnen. Vielleicht ist je ein kleiner Zeichnungsgewinn drin. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Oktober 29, 2012 · bearbeitet Oktober 29, 2012 von Ramstein Laurèl GmbH: Angebotsfrist der Schuldverschreibungen wird aufgrund großer Nachfrage vorzeitig beendetAufgrund deutlicher Überzeichnung bereits am ersten Tag der Angebotsfrist wird das Angebot der bis zu 20 Mio. Euro Schuldverschreibungen 2012/2017 der Laurèl GmbH heute um 10:00 Uhr vorzeitig beendet. Ursprünglich war für die Zeichnung ein Zeitraum vom 29. Oktober 2012 bis zum 14. November 2012 vorgesehen. Auch wenn es 9:40 ist, Flatex hat keinen Auftrag mehr angenommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Oktober 29, 2012 Laurèl GmbH: Angebotsfrist der Schuldverschreibungen wird aufgrund großer Nachfrage vorzeitig beendetAufgrund deutlicher Überzeichnung bereits am ersten Tag der Angebotsfrist wird das Angebot der bis zu 20 Mio. Euro Schuldverschreibungen 2012/2017 der Laurèl GmbH heute um 10:00 Uhr vorzeitig beendet. Ursprünglich war für die Zeichnung ein Zeitraum vom 29. Oktober 2012 bis zum 14. November 2012 vorgesehen. Auch wenn es 9:40 ist, Flatex hat keinen Auftrag mehr angenommen. ING: Kurs: 1101,00 % wer da nicht aufpasst ..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ceekay74 Oktober 29, 2012 ING: Kurs: 1101,00 % wer da nicht aufpasst ..... ... hat sich 'ne schöne B&H-Position ins Depot gelegt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
walker333 Oktober 29, 2012 Auch wenn es 9:40 ist, Flatex hat keinen Auftrag mehr angenommen. Lautete bei Dir die flatex-Meldung auch: Die Gattung ist aktuell für den Kauf gesperrt. (11122) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Prospektständer Oktober 29, 2012 Wollt heute morgen früh Zeichnen, habs aber vor der Uni verpennt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bolt Oktober 29, 2012 Meine Kauforder bei Flatex hat schon mal den Status "gestrichen System" bekommen. Wahrscheinlich gibt es dieses mal keine Zuteilungen zu 1k. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ceekay74 Oktober 29, 2012 Meine Kauforder bei Flatex hat schon mal den Status "gestrichen System" bekommen. Wahrscheinlich gibt es dieses mal keine Zuteilungen zu 1k. Meine Order bei der ING-DiBa ist auch gestrichen, ist aber besser als 1k nominal zu bekommen. Gezeichnetes Volumen in Frankfurt (nominal) 3,1 Mio., d.h. der Rest war schon vorher an Institutionelle vergeben?! Dann hätten die auch direkt ein komplettes Private Placement daraus machen können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Oktober 29, 2012 Meine Kauforder bei Flatex hat schon mal den Status "gestrichen System" bekommen. Wahrscheinlich gibt es dieses mal keine Zuteilungen zu 1k. Meine Order bei der ING-DiBa ist auch gestrichen, ist aber besser als 1k nominal zu bekommen. Gezeichnetes Volumen in Frankfurt (nominal) 3,1 Mio., d.h. der Rest war schon vorher an Institutionelle vergeben?! Dann hätten die auch direkt ein komplettes Private Placement daraus machen können. dito. um 15.50 Uhr Grund für Löschung Börse / Handelssystem Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Andreas R. Oktober 29, 2012 Gut oder schlecht? Morgen wissen wir mehr. Vollbedienung mit 5k. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag