Zum Inhalt springen
Onassis

Onassis´s Querbeet Thread

Empfohlene Beiträge

LagarMat
· bearbeitet von LagarMat

Wer eine "spionagefrei" Suchmaschine will, ist hier richtig...

 

Hier suche ich nur noch: https://www.ixquick.de/

 

Die Suchergebnisse sind zu 99,9% identisch wie bei google.

 

Onassis

:thumbsup:

 

Hab ich seit Snowden in meinen Browser integriert.

Sind zwei oder drei Klicks.

 

Funktioniert wunderbar.

Nur einen Kartendienst gibt es bis dato nicht.

 

Der "Über"-Link ist sehr interessant.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Maikel
· bearbeitet von Maikel

Wer eine "spionagefrei" Suchmaschine will, ist hier richtig...

 

Hier suche ich nur noch: https://www.ixquick.de/

 

Die Suchergebnisse sind zu 99,9% identisch wie bei google.

Habe ich jetzt auch mal probiert, die 99,9% erscheinen mir etwas zu optimistisch.

 

Zum "Fußstapfenprinzip" aus dem hiesigen Siemens-Thread findet

ixquick 6 Fundstellen,

google aber 26; sogar den Siemens-Thread aus diesem Forum.

 

Insbesondere scheint ixquick nicht in pdf-Dateien zu suchen bzw. zu finden.

 

Trotzdem danke für den Hinweis; jetzt habe ich auch herausgefunden, wie ich in Opera die Standard-Suchmaschine ändere.

 

Gruß, Michael

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chemstudent

Wer eine "spionagefrei" Suchmaschine will, ist hier richtig...

 

Hier suche ich nur noch: https://www.ixquick.de/

 

Die Suchergebnisse sind zu 99,9% identisch wie bei google.

Habe ich jetzt auch mal probiert, die 99,9% erscheinen mir etwas zu optimistisch.

 

Zum "Fußstapfenprinzip" aus dem hiesigen Siemens-Thread findet

ixquick 6 Fundstellen,

google aber 26; sogar den Siemens-Thread aus diesem Forum.

 

Insbesondere scheint ixquick nicht in pdf-Dateien zu suchen bzw. zu finden.

 

Trotzdem danke für den Hinweis; jetzt habe ich auch herausgefunden, wie ich in Opera die Standard-Suchmaschine ändere.

 

Gruß, Michael

 

Falls du auf echte Google-Ergebnisse nicht verzichten willst, kannst du einfach https://startpage.com/ nutzen. Ebenfalls vn den Machern von ixquick. Der Unterschied: Ixquick ist eine Metasuchmaschine, greift also auf verscheidene Suchmaschinen zu, startpage hingegen leitet deine Suchanfrage anonymisiert nur an die Google-Server weiter. Du erhältst also die Google-Suchergebnisse aber eben anonym.

Dadurch sind auch die google-Parametereinstellungen - wie bspw. die PDF-Suche mit "filetype:pdf" möglich.

 

EDIT: Trotzdem scheint er damit den Siemens-Thread nicht zu finden. :/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Matthew Pryor
Dadurch sind auch die google-Parametereinstellungen - wie bspw. die PDF-Suche mit "filetype:pdf" möglich.

Großartig! Vielen Dank thumbsup.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Maikel

Falls du auf echte Google-Ergebnisse nicht verzichten willst, kannst du einfach https://startpage.com/ nutzen. Ebenfalls von den Machern von ixquick.

Danke für den Hinweis.

 

Der Unterschied: Ixquick ist eine Metasuchmaschine, greift also auf verscheidene Suchmaschinen zu,

Umso erstaunlicher, daß es dann weniger Ergebnisse liefert.

 

startpage hingegen leitet deine Suchanfrage anonymisiert nur an die Google-Server weiter. Du erhältst also die Google-Suchergebnisse aber eben anonym.

Dadurch sind auch die google-Parametereinstellungen - wie bspw. die PDF-Suche mit "filetype:pdf" möglich.

Bei google brauche ich nicht extra Parameter einzugeben, die Fundstellen in pdfs (etc.) werden bei der normalen Suche mit angezeigt; und das finde ich praktisch.

pfd-Ergebnisse liefert startpage.com so nicht, trotz Einstellung "irgendein Format".

 

Gruß, Michael

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chemstudent

Bei google brauche ich nicht extra Parameter einzugeben, die Fundstellen in pdfs (etc.) werden bei der normalen Suche mit angezeigt; und das finde ich praktisch.

pfd-Ergebnisse liefert startpage.com so nicht, trotz Einstellung "irgendein Format".

 

Das meinte ich auch nicht. Mit "filetype:pdf" lässt sich die Suche schnell nur auf PDF reduzieren. Genauso wie man das auch von google gewöhnt ist.

Darüberhinaus liefert Startpage aber sehr wohl auch beid er normalen Suche PDF-Ergebnisse. Bei der Suche nach "Fußstapfenprinzip" wird bspw. also auch das PDF-Dokument "Skript 2011 - HNU" gefunden.

Es erfolgt nur kein extra hervorheben, dass es sich um ein PDF-Dokument handelt.

 

Warum aber der Siemens-Thread nicht gefunden wird weiß ich auch nicht, daher habe ich den Leuten eine Mail geschrieben. Vielleicht gibt es ja demnächst eine Antwort. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Maikel
Bei der Suche nach "Fußstapfenprinzip" wird bspw. also auch das PDF-Dokument "Skript 2011 - HNU" gefunden.

Es erfolgt nur kein extra hervorheben, dass es sich um ein PDF-Dokument handelt.

Sorry, da hätte ich wohl genauer hingucken sollen.

 

Allerdings umso erstaunlicher, daß startpage.com nur halb so viele Ergebnisse liefert wie google; wobei ich jetzt nicht im Detail untersucht habe, ob google "unschärfer" sucht; aber das sollte ja eigentlich egal sein, wenn startpage Suche und Ergebnis nur einfach weiterreicht.

 

Gruß, Michael

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chemstudent

Allerdings umso erstaunlicher, daß startpage.com nur halb so viele Ergebnisse liefert wie google; wobei ich jetzt nicht im Detail untersucht habe, ob google "unschärfer" sucht; aber das sollte ja eigentlich egal sein, wenn startpage Suche und Ergebnis nur einfach weiterreicht.

 

Eben. Das wundert mich auch. Daher die Mail an die Betreiber. Mal sehen ob ich eine Antwort erhalte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Maikel

Wer eine "spionagefrei" Suchmaschine will, ist hier richtig...

 

Hier suche ich nur noch: https://www.ixquick.de/

 

Die Suchergebnisse sind zu 99,9% identisch wie bei google.

Es gibt dann doch noch einige "lästige" Unterschiede, einige Bsp.:

 

Die Kartenfunktion zu den Fundstellen bei google ist gelegentlich sehr praktisch.

 

Wenn man mit google nach einem gesperrten Artikel im Hamburger Abendblatt sucht, dann kann man den entsperrt lesen (nach meiner Erfahrung max.3 Artikel in 24h).

Das funktioniert weder mit ixquick noch mit startpage.

 

Gruß, Michael

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chemstudent

Allerdings umso erstaunlicher, daß startpage.com nur halb so viele Ergebnisse liefert wie google; wobei ich jetzt nicht im Detail untersucht habe, ob google "unschärfer" sucht; aber das sollte ja eigentlich egal sein, wenn startpage Suche und Ergebnis nur einfach weiterreicht.

 

Eben. Das wundert mich auch. Daher die Mail an die Betreiber. Mal sehen ob ich eine Antwort erhalte.

 

Laut Antwort seitens startpage.com ist ihnen das Problem bekannt und sie versuchen es derzeit zu beheben. Leider keine Erklärung, was die Ursachen sind.

Schauen wir also, ob es bald tatsächlich behoben ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Onassis

Zeit ist wertvoller als Geld.

 

Das bin ich gerade am Begreifen...

 

Deswegen werde ich mich fast schon zwingen müssen, Internetseiten, Facebook, Twitter,

Whatsapp, Foren usw. zu sondieren bzw. für begrenzte Zeit aus zu sondern.

 

Ich denke das wird mir gut tun, Zeit für Wichtigeres wird freigesetzt werden

und das Interaktive wird reduziert.

 

Kurz und gut - bis Jahresende werde ich eine Pause hier einlegen.

Bis auf das Börsenwettspiel ziehe ich mich vorerst zurück.

 

Wünsche allen viel Erfolg - Onassis

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffeetasse

Genau in so einer Stimmung bin ich auch gerade...seltsame Zeiten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat

Zeit ist wertvoller als Geld.

 

Weise Erkenntnis!

*daumenhoch*

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
autodidact

Zeit ist wertvoller als Geld.

 

Das bin ich gerade am Begreifen...

 

Ja, mein Guter, das ging mir auch so, als meine Kinder flügge wurden, das Haus bezahlt war und ich mir ein Gewächshaus gebaut und 1800 qm bestes Ackerland dazu gekauft habe. Dort kann ich abseits in der freien Natur die Seele baumeln lassen und nach Belieben gestalten. Das ist zusätzlich ein kostenloses Fitnessstudio und nebenbei ein Bio-Garten. Als meine Frau mit 37 Jahren fast am Krebs zugrunde gegangen ist, kam diese Erkenntnis...da war ich in etwa in Deinem jetzigen Alter.

Das sind aktuelle Gartenfrüchte, zum Naschen:

post-23169-0-83130500-1374315241_thumb.jpg

 

Liebe Grüße und genieße DEINE (Urlaubs-) ZEIT !

Martin

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Onassis

So, ganz weg bin ich natürlich nicht! :lol:

 

Deswegen hier die neusten Transaktionen - eine davon wird maddin (äh Kaffeetasse) mit Sicherheit freuen. Hat er nicht schon die ganze Zeit über auf meine Telekom geschimpft... ;)

 

Verkauf:

400 Stück DTE (von 700). Durch den Kurssprung am 8.8. konnte ich die Papiere mit einem kleinen Gewinn verhökern - Glück gehabt - Eines der vier "G"s von Kostolany.

 

Käufe:

Altria (US)

AT&T (US)

Centrica (GB)

Imperial Tobacco (GB)

Royal Dutch Shell B (GB)

 

Damit sieht die Depotübersicht folgendermaßen aus:

post-1350-0-13952100-1376094394_thumb.jpg

 

... noch 5-10 weitere Aktien kaufen und ich muss mir Gedanken über eine übersichtlichere Grafikaufbereitung machen... :blink::P2

 

Weiterhin allen viel Erfolg beim Investieren! :thumbsup:

 

Onassis

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
35sebastian

Aber die Grafik ist doch schon Spitze. Wenn alles andere auch schon so wäre, Dividenden etc. ja dann :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffeetasse

Ja, eben die ist doch so sehr ordentlich. Freue mich in der Tat über den DTK-Teilverkauf und hab sogar wirklich diese Woche an dich gedacht, als

ich den größeren Hopser der Aktie sah. "Ob er diesmal handelt nahe der 10-Marke?" war der Gedanke und siehe da, du hast es gemacht. :)

 

Kleiner Kritikpunkt - abgesehen von meiner grundsätzlich abweichenden Devise bezüglich Mindestpositionsgrößen:

Den Bereich Tabak hätte ich einfach mit maximal 2 Unternehmen besetzt statt mit 3. BAT und Altria reicht doch...

 

Aber sonst alles gut,

weiter so und geniesse den restlichen Sommer (bevor bald der Große Börsenkrach von 2013 ansteht) :lol:

 

LG maddin

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Onassis

Das die Dividendensäule noch wachsen muss, dafür bin ich auch. Und ganz positiv eingestellt.

Ich bin ja erst am Anfang... da kommt noch eine ganze Menge in den nächsten Jahren dazu! :thumbsup:

 

Max Otte sagte in seinem Buch, das 5-15 Titel für ein Depot ausreichend sind.

Auch wenn das Depot bei >1Mio. Euro liegt.

 

Allerdings hat sogar Prof. Dr. Max Otte sich oft getäuscht.

Zu seinen Favoriten zählten auch schon mal die Commerzbank - wo er bei > 20 EUR sagte, das man sie auch kaufen kann!

Seine Königs- und Meisterwerte bleiben auch nicht immer oben...

Insofern - als ängstlicher und vorsichtiger Investor - streue ich auf Dutzende von Einzelwerten.

 

Wenn mein Depot am Ende 100 oder 150 Werte hat, bin ich auch nicht unglücklich.

Und dann werden pro Branche sich da gut 10 Werte tummeln... Streuung ist alles...

Die 10 weltgrößten Unternehmen, z.B. Nestle, P&G, usw., da bin ich bereit mehr rein zu investieren. Den Unternehmen würde ich mein Leben anvertrauen.

 

Die Grafik sieht noch gut aus, aber wenn da mal 40 Aktien sind, kann man auf der Grafik - da sie zu klein ist - wahrscheinlich nichts mehr lesen oder zuordnen.

Wenn es soweit ist, muss ist die Grafik vergrößern oder ändern um mehr Übersicht zu geben.

 

Hier meine aktuelle Watchlist, inkl. der Werte welche ich bereits im Depot habe liegen hier 223 Werte auf der Lauer! :-

http://www.comdirect...602894312484848

 

Onassis

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
35sebastian

Onassis,

 

du bist überhaupt noch nicht weg vom Börsenspiel. Das zeigt deine watchlist von über 200 Werten.

 

Jaja, die Emotionen.:)

 

Wär aber auch schade, wenn du nicht mehr posten würdest.:smoke:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Trauerschwan
...

Die 10 weltgrößten Unternehmen, z.B. Nestle, P&G, usw., da bin ich bereit mehr rein zu investieren. Den Unternehmen würde ich mein Leben anvertrauen.

...

 

Hallo Onassis,

 

bist du Dir wirklich sicher, dass Du irgendeinem Unternehmen dein Leben anvertrauen würdest? :blink: (vermutlich eher nicht...:P)

Wie auch immer, freut mich jedenfalls für Dich, dass die Telekom gestiegen ist :thumbsup:

 

 

Schöne Grüße, Trauerschwan

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Onassis

Durch das Buch von Max Otte habe ich mir nun auch Zielmarken für die Depotrendite (gesamt) errichtet.

 

10% p.a. - absolute Minimumrendite

15% p.a. - Zielrendite

20% p.a. - Wunschrendite

 

10% p.a. - im Schnitt sollten bei ca. 8% Wachstum der Aktien p.a. und geschätzt 3% Dividendenrendite diese angepeilten 10% erzielbar sein.

15% p.a. - erfordert schon ein bisschen mehr Können und Ruhe, kann aber durch günstige Einkaufskurse erreicht werden

20% p.a. - hier sind wir im Bereich von Warren Buffet und Peter Lynch; aber die haben/hatten auch Milliarden zu verwalten. Ein Kleinanleger hat da noch gewisse Vorteile...

 

Wenn nun die USA/FED ihre Anleihenkäufe verringert und irgendwann einstellt, könnte dies zu einer 1-3 jährigen Baisse führen.

In diesem Fall wird die Gesamt-Depotrendite natürlich negativ werden, wenn man davon ausgeht, dass die Kurse im Schnitt 30-50% an Wert verlieren.

Aber hierin liegt auch die Chance, günstig einzukaufen und somit die Depotrendite im Schnitt weiter nach oben zu schrauben.

Nach der überstandenen Baisse kann man damit locker 2-3% Rendite gesamt mehr raus holen...

 

Onassis

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffeetasse

Über 200 Werte...wie will man sich da vernünftig mit beschäftigen können ausser mit einem kurzen gelegentlichen Überfliegen der Watchlist?

Das Jahr hat nur 365 Tage. Zudem dürften die Unterschiede zwischen einem weltweiten Aktiendepot mit 40-60 Werten verschiedenster

Branchen und Länder und entsprechenden Indexfonds minimalst sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Onassis

Das sind alle Werte, die ich nicht vergessen will - ein große Sammlung.

Mindestens 50 davon sind momentan nicht interessant.

 

Bleiben dennoch 150 zum Beobachten...

 

Ich habe aber viel Zeit - jetzt wo ich ja nicht mehr so viel im Internet unterwegs bin... ;)

 

Onassis

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffeetasse

Ok, aber ich finde trotzdem, dass irgendwann der Deckel drauf muss, weil es dann keinen Nutzen oder Mehrwert mehr bringen kann.

Ganz im Gegenteil...Man muss den medialen Input einfach irgendwie filtern, damit alles in vernünftigem Rahmen bleibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Onassis

Hast´ ja recht...

Mal sehen was in den nächsten Jahre mit der Liste passiert...

 

Onassis´s fortune 500 heißst die dann irgendwann, wenn´s noch mehr wird :lol:

 

Nein, die Liste wird sich sicherlich reduzieren.

Spätestens nach der nächsten Baisse, wird ausgesondert!

 

Onassis

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...