John Silver Januar 20, 2013 Die anderen haben recht. Wenn Du auf Sicht von 10-30 Jahren anlegst willst, solltest Du Dich weniger von der aktuellen Dividendenrendite blenden lassen, sondern eher von den zukünfitgen Dividendenrenditen (wie die aussehen weiss ich natürlich auch nicht, aber ganz sicher sind nicht die 10tel von heute ausschlaggebend). Wie denkst Du wird die Dividendenrendite und Kursrendite in den nächsten 10-30 Jahren aussehnen? Das ist die Gretchenfrage für Dein Depot und nicht was aktuell um 0,000001% oder 0,00001% oder so besser ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 20, 2013 Vielleicht lege ich das Februar/März Geld einfach in Zigarren an statt in Aktien? Ich weiß noch nicht - wer weiß, ob die Kurse nicht noch ein Jahr lang steigen? Vielleicht steigen sie zwei Jahre lang und beim darauf folgenden Crash landen wir im DAX gerade wieder bei 7.700 Punkten? Dann hätte ich auch jetzt kaufen können... Da es niemand weiß, halte ich es ähnlich wie bei einem Sparplan. Bloß nicht mit 50 EUR Monatsraten, sondern mit 1 TEUR pro Monat. Das ist mein Weg, welchen ich geplant habe. Aber vielleicht steht dazu was im "Intelligent Investieren" drin. Habe ich letzte Jahr im Sommer zum 2ten x durchgelesen. Jetzt wäre es bald wieder an der Zeit den dritten Durchlauf zu starten Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Januar 20, 2013 Aber bitte was kümmert dich bei deinem Langfristsparplan unser alter Performance-Dax? (Hab ich übrigens schon gesagt, wie be********* die Einberechnung der Dividenden seit 1988 oft ist? Egal, ob man international Märkte vergleicht oder Aktienpreise historisch oder auch mit ETFs auf den Dax.) Was der überhaupt und insbesondere die nächsten 2-3 Jahre macht, sollte doch in 20-30 Jahren ziemlich wurscht sein. Genau wie jetzige Dividenden. Du brauchst eindeutig Aktien a la Nestle als Fundament und nicht Gurken wie die Telekom. Frag doch mal Anleger, die vor 20 Jahren dort oder in Pepsico z.B. investiert haben, wieviel die heutige Dividende vom damaligen Kaufkurs ausmacht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 20, 2013 Man, @Onassis! Jetzt lass dich doch nicht so dermaßen von aktuell hohem Dividendenkupons blenden. Axel Springer und Munich Re sind ja grundsätzlich schon nicht die schlechtesten Kandidaten, aber letztere sollte man sich erst im zweistelligen Bereich wieder näher ankucken. Wetten, dass es noch vor 2015 so weit sein wird? Sei geizig, wenn die anderen spendabel sind und spendabel, wenn die anderen mit Käufen geizen. P.S. Im übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört...äh die Telekom verkauft werden muss. Einfach köstlich, deine Kommentare. Gute Ratschläge zu geben ist einfach, sich selbst dran halten aber? Bis vor kurzem stürzten bei dir Dax und Dow pausenlos ab. Sogar das Datum war schon festgelegt. Und jetzt gibts erst 2015 wieder richtige Einstiegskurse??? Du solltest nicht immer wetten. Das klappt doch nicht. Wie du jetzt kundtust, hast du dir neben deinem "großen Goldschatz", ein paar Aktien gegönnt, natürlich zu einem Zeitpunkt , "als die anderen mit Käufen geizten." Wenn du mal nachhaltig das tun würdest, was du uns ex cathedra immer wieder verkünden und lehren willst, dann höre ich auch einmal aufmerksam zu. Ich habe da meine Zweifel, dass dir das gelingt, da dazu mehr gehört als Willen ,den du sicherlich hast. Kostos 4 Gs. Man sollte nie "Nie" sagen. Manchmal wird man positiv überrascht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 20, 2013 ...Frag doch mal Anleger, die vor 20 Jahren dort oder in Pepsico z.B. investiert haben, wieviel die heutige Dividende vom damaligen Kaufkurs ausmacht. Ich weiß durchaus, wie sich der Zinsesszinseffekt auf den Dividendenertrag auswirkt. Und Du kannst mir glauben: Die Dividenden die ich in 30 Jahren für den heute gekauften Anteil bekomme - das ist geiler als Sex! Und ich will Sex... viel Sex! Aber mit 1 TEUR im Monat (notdürftig zusammen gekratzt) kommt man bei US-Werten nicht weit (nicht mal mit 2 TEUR). Meine Strategie ist, die nächsten 6-9 Monaten in D und GB Aktien zu investieren, in Werte die quellensteuerfrei sind, um die Steuerrückholungskosten zu sparen. Immer in der Größe von ca. 1 TEUR, mehr geht dieses Jahr nicht (leider)! Und auch hier habe ich mit Astrazeneca schon einen schönen Dividendenerhöher aus GB im Depot. Zudem muss ich die nicht so gut laufende Telekom abschwächen. Nicht durch einen Verkauf, sondern durch die Hinzunahme von vielen unterschiedlichen Titeln. In 2014 müsste ich ein wenig mehr Geld zusammenbekommen, so dass ich dann in US-Werte investieren kann, z.B. PepsiCo Dann bin ich auch bereit, alle 3 Monate die Rückholkosten für die US-Quellensteuer zu tragen, denn dann habe ich größere Summen (so ist der Plan) in den US-Werten drin. Und die in 2014 oder 2015 gekauften US-Werte werden dann in 30 Jahren eine unglaubliche Rendite abwerfen (gerechnet auf den Erstbetrag). Das ist der Plan! Onasis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sthenelos Januar 20, 2013 Nestle also rein und Telekom raus? An der Börse hat fast jeder eine andere Meinung oder Weisheit, was ist gut, was falsch? Ist es nicht "hochspekulativ" ein Dividendendepot bei Dax kurz unter 8000 und Dow auf dem Höchsstand aufzubauen, wenn erfahrungsgemäß selbst die besten Werte in einer Baisse vom jetztigen Niveau 50 % fallen können. Was ist im Moment besser eine Nestle zu kaufen, als eine Telekom oder Eon - die es günstig gibt, die eine gute Dividende bieten und langfristig auf die Sicht der genannten 10-30 Jahre ein großes Potenzial der Kurserholung bieten. Bietet das Nestle auf seinem hohen Kurs auch? Nestle, Eon, Telekom sind nur Beispiele. Ist es überhaupt richtig so starr und unflexibel über Jahrzehnte zu investieren in europäische Aktien, während die Länder völlig überschuldet sind, die Märkte weltweit jedes Jahr größer und schneller und unkalkulierbarer werden, die ("reiche und schuldenfreie") Konkurrenz aus Fernost und sonstwoher in den genannten 10-30 Jahren zum westlichen Niveau aufgeschlossen - oder gar überholt hat! Ist es nicht "sein eigenes Gewissen beruhigen" wenn man sich sagt, "ich sitze eine Baisse oder fund. Veränderung der Aktie aus und kaufe geg. nach" weil ich ja 30 Jahre lang halten kann, wie oft mag das auch daneben gehen? Die Fragerei kann man beliebig verlängern. Ich persönlich komme da zum Ergebnis, dass ich auf die Sicht von 10 oder 30 Jahren gar nichts vorhersehen kann. Vermutlich gibts Cola dann noch, ja. Vermutlich auch die Telekom. Aber was ist mit der Dividende und Kursentwicklung, das fängt schon viel kurzfristiger an bei Onassis Comment wo der Dax steht, ob er jetzt auf 10000 steigt und in ein paar Jahren auf 7700 rückfällt - ich weiß es nicht, es ist hochspekulativ hier eine Prognose machen zu wollen! Folglich wenn man mit hochspekulativen Invests kein Problem hat, warum nicht. Wenn aber der Gelderhalt im Vordergrund steht, Altersvorsorge oder eine stabile wenn auch kleine Vermehrung des Vermögens ist der Weg dann sinnvoll wenn man auch riskieren muss, dass nach 30 Jahren die hälfte der Aktien deutlich niedriger notieren könnte und vielleicht 15 Jahre lang keine Dividende bezahlt würde? Buffet, Kostolany, Kommer, Graham, andere Gurus, wie war die Börse damals und wie ist sie heute, wie wird sie sein in x Jahren. Fragen über die man nachdenken kann - und muss, wenn man alles auf eine Karte setzt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 20, 2013 Wichtige Tradingtermine in der kommenden KW 4 (21.01. - 25.01.2013): Montag n/a Dienstag n/a Mittwoch n/a Donnerstag n/a Freitag 10:30 DE ifo Geschäftsklimaindex Januar Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 20, 2013 Kann ich nur bestätigen! http://www.n-tv.de/p...cle9979461.html http://wetter.t-onli..._61765074/index Bei uns darf nicht mal der Hund mit 4 Beinen Gassi gehen, sonst liegt er ratz fatz auf der Schnauze! Bin sehr gespannt, ob es Montag früh besser aussieht... Denn Geschäftstermine sind Geschäftstermine - da spielt Glatteis keine Rolle! Im Notfall eine Stunde früher wegfahren... ------------------------- Und hier der Live-Ticker zur Wahl in NRW: http://www.welt.de/p...ntscheiden.html Bin sehr gespannt, wer da nun an die Regierung kommt / oder bleibt. Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matthias1980 Januar 20, 2013 Über Nacht kommt hier ja richtig Qualität in den Thread - zu dumm, dass ich da schlafe (oder vielleicht auch besser, zwecks der Qualität ) @Onassis: Wie ist das KGV bei dir berechnet? Gerade bei Münchener Rück würde ich das Graham-KGV vorziehen, also den durchschnittlichen Gewinn der letzten 5 Jahre (besser 10 Jahre) als Grundlage verwenden. Das wären dann bei der Münchener Rück 2.225 Mio (das Verlustjahr 2003 rausgerechnet). Die Marktkapitalisierung beträgt aktuell 23.770 Mio was ein KGV von 10,7 ergibt ( 23.770 Mio / 2.225 Mio ). Unter dem bereits erwähnten Aspekt, dass Versicherungen sicherlich bessere Zeiten erlebt haben, und die Erträge sich recht zyklisch entwickeln, wäre mir ein deutlich einstelliges KGV lieber. @Sthenelos: Bei den Zeitungen bin ich 100% deiner Meinung. Axel Springer verdient hauptsächlich durch die verschiedenen Zeitungen wie der Bild, Welt, Hörzu und verschiedenen Lokalzeitungen. Zusätzlich existieren verschiedene Beteiligungen an Druckereien. Buffett-like könnte ich nicht entscheiden, ob es diese beiden Geschäftsbereiche in 10 Jahren überhaupt noch gibt? Selbstverständlich hat der Verlag das Problem auch erkannt, aber die Umstellung auf Online-Journalismus dürfte sicherlich nicht einfach sein. Ich persönlich habe mir seit Jahren keine Zeitung mehr gekauft ( Fernsehprogramm gibt es online, Wetter gibt es online, News + Fachartikel gibt es online,.. selbst nackte Frauen bekommt man online, aber da hab ich zum Glück eine Eigene daheim - und das alles kostenlos). Die Werbung dürfte schwierig werden, teils wegen der kleinen Smartphones und wegen Adblocker -> siehe Facebook. Man darf gespannt sein. Insgesamt würde ich jedoch sagen, dass der Markt als solcher in etwa fair bewertet ist, wenn nicht sogar leicht überbewertet. Kurzfristig stellen sich bei mir die Nackenhaare hoch, wenn 100% der Weltindizes über ihrem GD200 sind (bitte kein Market-Timing, aber man schaut letztlich doch mal wöchentlich drauf). Bei vielen tollen Unternehmen ist mir die Bewertung nicht günstig genug. McDonald's hätte ich bei 80$ nachgekauft, da war ich vielleicht etwas zu geizig. Dennoch bin ich mit meinen 40% Liquidität momentan nicht unzufrieden oder ungeduldig. Soll der Markt bis 10.000 laufen, um dann bis 7.700 zu fallen, mir doch egal B) Ich kaufe, wenn ich ein wundervolles Unternehmen zu einem guten Preis bekomme (sagen wir 25% unter dem inneren Wert). Basta! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 20, 2013 Mea Culpa! Peinlich zu sagen, aber die KGV Werte habe ich von der comdirect Seite Aber ich habe noch ein paar Wochen Zeit, um die Werte aus den Geschäftsberichten zusammen zu tragen. Zu Axel Springer und den Zeitschriften etc.: Ich selbst lese auch seit Jahren keine Zeitung mehr in Papierform, aber: Wir haben noch eine TV-Zeitschrift, in der man gemütlich blättern kann. Kommt per Abo alle zwei Wochen ins Haus. Wer ein Abo hat, trennt sich nicht so schnell davon! Meine Frau steht auf ihre (verdammte) Tageszeitung. Kostet Geld, was ich mir lieber sparen würde. Aber da es ihr Wunsch ist, wird die Zeitung die nächsten Jahrzehnte noch in Papierform kommen. Fitnessstudios, Ärzte, Unternehmen (Pausenräume)... dort überall liegen diese Klatschzeitschriften rum - in Papierform. Und jede Woche werden sie erneuert... Da kann ich keine iPads hinlegen... Urlaub, liegen, lesen, stöbern... da nimmt man gerne mal eine Zeitung aus dem Urlaubsort - Auto-Motor-Sport zur Unterhaltung; Computerbild zur Ablenkung... ich lese locker 20 Zeitschriften in meinen Urlauben. Es gibt bestimmt noch mehr Punkte, aber ich denke das die papierlose Welt noch ein paar Jahre auf sich warten lässt Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matthias1980 Januar 20, 2013 Ohh ja, sehr gute Anmerkungen von dir. Das war sicherlich nicht ganz ernst gemeint, dass es in 10 Jahren keine Zeitungen mehr gibt, aber der Markt, bzw. die Nachfrage sollte doch sicherlich zurückgehen - zumindest wird sie sich nicht deutlich steigern, es sei denn, die Computer starten in ein paar Jahren einen Angriff auf die Menschheit, und plötzlich verschwinden alle Computer und Tablets Wenn es nach den eigenen Präferenzen geht, dann dürfte ich wohl keine Coca Cola im Depot haben, sondern Pepsi. Pepsi ist mein geschmacklicher Favorit (wenn es mal Cola gibt), und wir haben sogar mal einen Geschmackstest mit verschiedenen Colasorten gemacht, natürlich in einheitlichen Gläsern - und siehe da: man kann seine Lieblingsmarke herausfiltern Dennoch gefällt mir die Coca Cola Company als Unternehmen etwas besser, auch wenn sie beide (beim richtigen Preis) kaufenswert sind. Habe gestern auf DAF ein Interview mit dem Valueinvestor und Buffett-Liebhaber Hendrik Leber von Acatis gesehen. Der empfiehlt die Biofrontera, ein kleines Pharma-Unternehmen aus Dtl., dass nun (endlich) ein Produkt auf den Markt gebracht hat, was wohl gegen eine bestimmte Hautkrankheit hilft. Man muss dazu sagen, er wollte wohl mal Chemiker werden, und kennt sich da vielleicht etwas aus, aber bei so kleinen Biotec-Häusern denke ich immer an "Rot oder Schwarz?". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 20, 2013 Über Nacht kommt hier ja richtig Qualität in den Thread - zu dumm, dass ich da schlafe (oder vielleicht auch besser, zwecks der Qualität ) @Onassis: Wie ist das KGV bei dir berechnet? Gerade bei Münchener Rück würde ich das Graham-KGV vorziehen, also den durchschnittlichen Gewinn der letzten 5 Jahre (besser 10 Jahre) als Grundlage verwenden. Das wären dann bei der Münchener Rück 2.225 Mio (das Verlustjahr 2003 rausgerechnet). Die Marktkapitalisierung beträgt aktuell 23.770 Mio was ein KGV von 10,7 ergibt ( 23.770 Mio / 2.225 Mio ). Unter dem bereits erwähnten Aspekt, dass Versicherungen sicherlich bessere Zeiten erlebt haben, und die Erträge sich recht zyklisch entwickeln, wäre mir ein deutlich einstelliges KGV lieber. ,.. selbst nackte Frauen bekommt man online, aber da hab ich zum Glück eine Eigene daheim - und das alles kostenlos). Die Werbung dürfte schwierig werden, teils wegen der kleinen Smartphones und wegen Adblocker -> siehe Facebook. Man darf gespannt sein. Insgesamt würde ich jedoch sagen, dass der Markt als solcher in etwa fair bewertet ist, wenn nicht sogar leicht überbewertet. Kurzfristig stellen sich bei mir die Nackenhaare hoch, wenn 100% der Weltindizes über ihrem GD200 sind (bitte kein Market-Timing, aber man schaut letztlich doch mal wöchentlich drauf). Bei vielen tollen Unternehmen ist mir die Bewertung nicht günstig genug. McDonald's hätte ich bei 80$ nachgekauft, da war ich vielleicht etwas zu geizig. Dennoch bin ich mit meinen 40% Liquidität momentan nicht unzufrieden oder ungeduldig. Soll der Markt bis 10.000 laufen, um dann bis 7.700 zu fallen, mir doch egal B) Ich kaufe, wenn ich ein wundervolles Unternehmen zu einem guten Preis bekomme (sagen wir 25% unter dem inneren Wert). Basta! Lass mal, Matthias , auch ohne die "Qualitätsartikel" von Dir und Stenelos (hab mich echt gewundert, dass er einen solchen Beitrag zustande bringt) finde ich Onassis querbeet Thread klasse. Alles durcheinander und sehr authentisch durch die vielen herzerfrischenden Gedanken und Ideen. Weiter so, Onassis! In deinem Thread bin ich am liebsten. Was das KGV bei Munichre betrifft : Ich vergleiche das KGV 2012 mit dem Durchschnitt der letzten 5 bzw. 10 Jahre. Der Gewinn sollte in diesem Jahr um die 17 sein. Das würde einem KGV um 8 entsprechen. Und das liegt noch unter dem Durchschnitt KGV der letzten Jahre. (Ich ziehe der einfachhalber die Seite von finanzen.net heran). Dazu eine Dividende von geplanten 6,75, ergibt bei diesem A Rating Wert eine Rendite von 5%. Auch zum jetzigen Kurs ist Munichre sicherlich kaufenswert. Kurse unter 100 wären sicherlich wünschenswerter. Aber Börse ist kein Wunschkonzert . Übrigens , zu diesen Kursen - ich erinnere mich noch gut, wollten die meisten WPFler die Aktie nicht. Einfach mal nachlesen. Jetzt z.Z. will ja auch keiner die Eon Aktie. Zu Axel Springer habe ich keine richtige Meinung. Wenn der Kurs mal abschmieren sollte, werde ich mich mal genauer informieren. Axel Springer ist wohl mehr als Bild und nackte Frauen. Letztere bekommt man tatsächlich anderswo kostenlos , wie du richtig schreibst. Last not least . Die Börse wird häufig mit Frauen verglichen. Viele wollen nicht nur wundervolle Frauen, auch wundervolle Unternehmen. Weil so begehrt , sind sie immer etwas teurer. Man muss nur aufpassen, dass man dabei nicht völlig den Kopf verliert. Das könnte sehr teuer werden. Bei Unternehmen achte ich vor allem auf den Preis. Da nehme ich auch ein Unternehmen, das Probleme hat, mit 50% Discount. Nicht immer nur die Schlossallee. Auch mit der Turmstraße kann man sehr gute Renditen erzielen.) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 20, 2013 Habe gestern auf DAF ein Interview mit dem Valueinvestor und Buffett-Liebhaber Hendrik Leber von Acatis gesehen. Der empfiehlt die Biofrontera, ein kleines Pharma-Unternehmen aus Dtl., dass nun (endlich) ein Produkt auf den Markt gebracht hat, was wohl gegen eine bestimmte Hautkrankheit hilft. Man muss dazu sagen, er wollte wohl mal Chemiker werden, und kennt sich da vielleicht etwas aus, aber bei so kleinen Biotec-Häusern denke ich immer an "Rot oder Schwarz?". Wau, so gut habe ich schon lange nicht mehr gelacht! (Ich lache nicht über Dich Matthias, sondern über das Unternehmen!) Biofrontera hat im Jahr 2011 515 TEUR Umsatz gemacht. Mein eigener Umsatz als Vertriebler in unserer Firma im Jahr 2012 lag bei 498 TEUR! Ich mache als Einzelperson fast so viel Umsatz wie ein börsennotiertes Unternehmen im Vorjahr! Für ein Dividendendepot ist dieser Wert mit Sicherheit nichts! Also Risikoinvestment mit der Hoffnung auf einen 20-bagger in den nächsten 10-15 Jahren - sicher, warum nicht! Aber dann würde ich auch damit rechnen, dass das Unternehmen pleite gehen kann. Also eine Alles oder nichts Situation - eine Zockeraktie. Bei 100 TEUR Kapital würde ich mal 1 TEUR (1%) investieren und dann lange, lange vergessen. Bei weniger Kapital ist mir das Risiko zu hoch! Außerdem fehlt das Vertrauen, wenn man nicht versteht, was das Unternehmen überhaupt macht! Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 20, 2013 Der erste verfügbare Geschäftsbericht von Axel Springer entstammt dem Jahr 1998. http://www.axelsprin...tml?jahr=archiv Ich habe mir vorgenommen, in den nächsten 2-3 Wochen alle GBs online durch zu lesen! Damit kommt man an alle korrekten Zahlen ran und bekommt gleichzeitig einen guten Überblick über das Unternehmen. Was witzig ist: Ein Printverlag verschickt keine gedruckten Geschäftsbericht. Nur auf extreme Aufforderung könnte man einen GB in gedruckter Form erhalten. Das ist mir bis jetzt bei keinem börsennotierten Unternehmen passiert! Ich denke das ich auf folgende Werte achten werde und mir daraus ein Zahlenwerk zusammen stelle: - Bilanzgewinn - Ausschüttungshöhe - Anzahl eigener, nicht dividendenberechtigter Aktien - Gewinn pro Aktie - Dividende pro Aktie Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matthias1980 Januar 20, 2013 @ Onassis: Bin genau deiner Meinung. Hier übrigens der Link: @ Sebastian: Jeder, wie er will. Für mich ist Börse eine Art Wunschkonzert, denn ich kann mir aus tausenden Unternehmen ein paar Wenige auswählen, und wenn es nicht passt, dann passt es nicht. Und zum Thema Münchener Rück: Finde dein Vorgehen äußerst unvorsichtig. Sollte man den Gewinn für 2012 nicht erstmal genauer beleuchten? Man findet beispielsweise im aktuellen 9-Monatsbericht die Aussage: "Wie bereits in der ersten Jahreshälfte blieb auch im dritten Quartal die Belastung durch Großschäden unterdurchschnittlich." Das bedeutet, dass das versicherungstechnische Ergebnis in 2012 enorm hoch ist, was man nicht unbedingt in die Zukunft fortschreiben sollte, zumindest ein konservativ denkender Anleger macht das nicht Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 20, 2013 @ Onassis: Bin genau deiner Meinung. Hier übrigens der Link: @ Sebastian: Jeder, wie er will. Für mich ist Börse eine Art Wunschkonzert, denn ich kann mir aus tausenden Unternehmen ein paar Wenige auswählen, und wenn es nicht passt, dann passt es nicht. Und zum Thema Münchener Rück: Finde dein Vorgehen äußerst unvorsichtig. Sollte man den Gewinn für 2012 nicht erstmal genauer beleuchten? Man findet beispielsweise im aktuellen 9-Monatsbericht die Aussage: "Wie bereits in der ersten Jahreshälfte blieb auch im dritten Quartal die Belastung durch Großschäden unterdurchschnittlich." Das bedeutet, dass das versicherungstechnische Ergebnis in 2012 enorm hoch ist, was man nicht unbedingt in die Zukunft fortschreiben sollte, zumindest ein konservativ denkender Anleger macht das nicht Munichre agiert sehr konservativ, auch bei seinen Prognosen. 2012 ist wohl ein gutes Jahr geworden, dafür 2011 ein sehr schlechtes. Das Durchschnitts KGv liegt ebenso unter 10. Keine Sorge, ich halte die Aktie schon lange und erfreue mich an den Zinsen. Munichre, eine Aktie mit Anleihecharakter. Die pascht scho. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matthias1980 Januar 20, 2013 @ Onassis: Bin genau deiner Meinung. Hier übrigens der Link: @ Sebastian: Jeder, wie er will. Für mich ist Börse eine Art Wunschkonzert, denn ich kann mir aus tausenden Unternehmen ein paar Wenige auswählen, und wenn es nicht passt, dann passt es nicht. Und zum Thema Münchener Rück: Finde dein Vorgehen äußerst unvorsichtig. Sollte man den Gewinn für 2012 nicht erstmal genauer beleuchten? Man findet beispielsweise im aktuellen 9-Monatsbericht die Aussage: "Wie bereits in der ersten Jahreshälfte blieb auch im dritten Quartal die Belastung durch Großschäden unterdurchschnittlich." Das bedeutet, dass das versicherungstechnische Ergebnis in 2012 enorm hoch ist, was man nicht unbedingt in die Zukunft fortschreiben sollte, zumindest ein konservativ denkender Anleger macht das nicht Munichre agiert sehr konservativ, auch bei seinen Prognosen. 2012 ist wohl ein gutes Jahr geworden, dafür 2011 ein sehr schlechtes. Das Durchschnitts KGv liegt ebenso unter 10. Keine Sorge, ich halte die Aktie schon lange und erfreue mich an den Zinsen. Munichre, eine Aktie mit Anleihecharakter. Die pascht scho. Es war ja keine Frage des Haltens, sondern eine Frage des Kaufens.. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 20, 2013 Munichre agiert sehr konservativ, auch bei seinen Prognosen. 2012 ist wohl ein gutes Jahr geworden, dafür 2011 ein sehr schlechtes. Das Durchschnitts KGv liegt ebenso unter 10. Keine Sorge, ich halte die Aktie schon lange und erfreue mich an den Zinsen. Munichre, eine Aktie mit Anleihecharakter. Die pascht scho. Es war ja keine Frage des Haltens, sondern eine Frage des Kaufens.. Doch . Onassis beschäftigt sich damit. Munichre gibts zum jetzigen Kurs nicht mit Discount, Zufrieden? Ich kaufe auch immer mit Discount, manchmal sind das wunderbare Sachen, manchmal nur was für den täglichen Hausgebrauch. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Matthias1980 Januar 20, 2013 Dass hier jedes mal eine Spannung entstehen muss, wenn man mal unterschiedlicher Meinung ist Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 20, 2013 Ich bin der Meinung, wenn man einmalig z.b. 5 TEUR zum Anlegen hätte, dann ist es sehr wichtig, einen günstigen Einstiegszeitpunkt zu finden, da man nicht mehr verbilligen kann. Liegt es aber so wie bei mir, das man monatlich einkaufen kann, so ist ein guter Einstiegszeitpunkt vorteilhaft, aber nicht zwingend notwendig wie bei Fall 1. Deswegen sehe ich das ein wenig lockerer und habe kein Problem damit, falls ich in den nächsten 12 oder 24 Monaten teilweise zu teuer (also ohne "John Templeton" Discount) einsteige! Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dividendensau Januar 20, 2013 Jetzt z.Z. will ja auch keiner die Eon Aktie. Doch klar! *meld! Ein bisschen "antizyklisch" Handeln kann auch mal gut sein. Selbst die Höhner singen: "Wenn nicht jetzt, wann dann?" @Onassis: Risen 2 ist jetzt unter die 25 Euro gefallen. Hattest du ein Stop Buy gesetzt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sthenelos Januar 20, 2013 auch ohne die "Qualitätsartikel" von Dir und Stenelos (hab mich echt gewundert, dass er einen solchen Beitrag zustande bringt) finde ich Onassis querbeet Thread klasse. Alles durcheinander und sehr authentisch durch die vielen herzerfrischenden Gedanken und Ideen. Weiter so, Onassis! In deinem Thread bin ich am liebsten. Danke lieber Sebastian, dein wohlwollendes Lob hötte ich jetzt nicht mehr erwartet, nachdem ich die Frechheit besessen hatte dein Zitat in bösartiger Weise zu verfälschen! Zum E.on: ich glaube nicht, dass die so gemieden wird - viele hier im WPF sind investiert wie man anhand der letzten Seiten im Thread nachlesen kann, du bist also nicht der einzige Spekulat der einen Turnaround noch herbeisehnt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 20, 2013 @Onassis: Risen 2 ist jetzt unter die 25 Euro gefallen. Hattest du ein Stop Buy gesetzt? Bin schon kräftig am Spielen! Habe es am 21.11.2012 für 27,99 EUR gekauft. Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 20, 2013 Ei ei ei... Meine positive Meinung zu Gekko Markets muss ich revidieren! Bei meinem ersten Kauf/Verkauf gab es einen Re-Quote. Sowas hatte ich bis dahin noch nie erlebt. Nicht bei RBS und auch nicht bei IG Markets! Und nun das - sowas habe ich ebenfalls noch nie gesehen: Meine Empfehlung, nachdem ich dort nun ein paar mal live drin war: Finger weg! Zudem haben sie mir das Konto anscheinend geschlossen/gesperrt, nachdem ich zwei Dinge moniert hatte! Ich kann mich einloggen, aber dann geht´s irgendwie nicht mehr weiter... Onassis PS: Für Demo Spielereien mag Gekko gut sein, denn die Demo läuft anscheinend zeitlich unbegrenzt. Für´s Live-Trading würde ich da nicht mehr hingehen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 20, 2013 Demo-Trading KW 4 - Orders Gesetze Aufträge für diese Woche: Historie 2013: KW 2: -81,44 EUR KW 3: +50,59 EUR Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
