rolasys Oktober 31, 2007 naja, ich hatte mich auf diesen Artikel bezogen: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_259110 dort ist von 300 Mio die Rede... Letztendlich ist es aber egal, der Grundtenor ist gleich Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 31, 2007 Nochmals, ich mache die Bewertung und Kaufentscheidung nicht von einem Quartalsergebnis abhängig. Wichtig ist die Grundtendenz. In den ersten 9 Monaten hat die DB schon 5,4Mrd. verdient, der Gewinn pro Aktie ist schon über 11, d.h. alle Ergebnisse sind besser als im Vorjahr. Bei Kursen um 118 waren viele bullish , ich nicht. Bei Kursen um 88 fand ich die Aktie "unterbewertet" und habe gekauft. Auch wenn das Ergebnis nochmals "schlecht" ausfällt und sich der Gewinn pro Aktie nur auf 12 steigert, entspräche das einem KGV von 7,3!! und bei gleicher Dividende von 4 einer Rendite von 4,5%!! Und diese müsste man auch nur hälftig versteuern. Also ein gutes Rentenpapier mit der Chance eines zusätzlichen Kursgewinns! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rolasys Oktober 31, 2007 naja, als "Rentenpapier" würde ich die Deutsche Bank nicht bezeichnen, dazu ist sie mir zu sehr vom Investmentgeschäft abhängig. Dennoch, bei der momentanen Bewertung ist die AKtie sicher eine Überlegung wert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 31, 2007 naja, als "Rentenpapier" würde ich die Deutsche Bank nicht bezeichnen, dazu ist sie mir zu sehr vom Investmentgeschäft abhängig. Dennoch, bei der momentanen Bewertung ist die AKtie sicher eine Überlegung wert. Sicher , eine Aktie ist kein Rentenpapier. Ich beziehe es nur auf die hohe Rendite. Wegen des Investmentgeschäfts war die DB auch für mich nicht erste Wahl. Ich schätze aber, dass die DB sich in nächster Zeit an den Leitspruch hält "aus Schaden wird man klug" und ihr Risikomanagement verstärkt. Bei richtiger Risikovorsorge erzielt man aber andererseits aus dem Investmentbanking die größten Gewinne. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
teffi Oktober 31, 2007 soll man Bankaktien kaufen? Es ist allerdings zu berücksichtigen, dass der September im dritten Berichtsquartal großer Investmentbanken wie Goldman Sachs, Lehman Brothers und Bear Stearns nicht enthalten ist, .. Warum das nicht? Für mich geht das dritte Quartal von sieben bis neun. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast240123 November 1, 2007 Hi teffi die Unternehmen haben sich für ein vom Kalenderjahr abweichendes Wirtschaftsjahr (01.12 - 30.11) entschieden. Das dritte Quartal endet damit Ende August. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
teffi November 1, 2007 die Unternehmen haben sich für ein vom Kalenderjahr abweichendes Wirtschaftsjahr (01.12 - 30.11) entschieden. Das dritte Quartal endet damit Ende August. Ah, danke. Wieder was gelernt. Was hat denn das für einen Sinn? Veräppelung? Die scheinen ja dann relativ lange zum Ausrechnen der Zahlen zu brauchen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kamiryn November 1, 2007 Was hat denn das für einen Sinn? Veräppelung? Nicht unbedingt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast240123 November 1, 2007 Die scheinen ja dann relativ lange zum Ausrechnen der Zahlen zu brauchen Die goldenen Sachsen, die Gebrüder Lehmann und die Bären haben bereits im September ihre Zahlen veröffentlicht. Die nächste Veröffentlichung zum 4. Quartal beinhaltet die Septemberzahlen. (Q4 =Sept/Okt/Nov) Gründe: Konzerneinheitliche Anpassung des Abschlussstichtags an die Mehrzahl der Tochtergesellschaften oder der Konzernmutter Organisatorische Gründe (Urlaubszeit Januar - bei Industriebetrieben: Inventur zum Bilanzstichtag), Überlastung des Konzernrechnungswesens zum 31.12 wg. Reporting der Investmentgesellschaften Orientierung an Wettbewerbern etc. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
helios November 1, 2007 Moin Moin, ich hab gestern schon gegen das Gehäuse meines Handelssystems gestubbert - null Reaktion, immer noch die gleiche Aussage: lass die Finger vom buy-Knopf.... (schaut ja fasst so aus, als ob die Zinsen erhöht werden). Eigentlich hätten die Kurse schon über der 50 Tagelinie bleiben müssen (derzeit bei 91,04 mit Schlusskurs gestern 31.10. - negativ ist allerdings, dass die 50-Tagelinie immer noch fallend ist, vortag bei 91,06). Vermutlich wird von *finde/vermute den Trend* auf *wart auf den Ausbruch* als bei buy-Signal umgeschaltet. grüsse Jürgen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian November 1, 2007 Vermutlich wird von *finde/vermute den Trend* auf *wart auf den Ausbruch* als bei buy-Signal umgeschaltet. Bei 116 stehen wahrscheinlich alle Linien auf buy.!!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
helios November 1, 2007 also Excel mit Min Max -Auswertung zeigt für 20er Einstellung (höchster bzw. niedrigster Schlusskurs der letzten 20 Handelstage) derzeit 86,88 auf der Unter- und 95,60 auf der Oberseite der Tradingrange. das sind 10 %, was sind dagegen 4,8% Dividende aufs Jahr??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai November 7, 2007 +++ CNBC: Deutsche-Bank-Chef Ackermann im Gespräch als neuer CEO bei Citigroup oder Merrill Lynch. +++ Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und sage er macht das nicht. Der Joe will glaub ich eher in Rente gehen und hat genug Abstand zum Tagesgeschäft und braucht es auch für sein Ego nicht einen Dienstwagen mit Fahrer von seinem AG gestellt zu bekommen. Ich sage er bleibt bei der DB und geht dann in Rente bzw. engagiert sich privat noch für sinnvolle Projekte. Aber selbst wenn ich falsch liege zeigt das nur die hervorragende Qualität seiner Arbeit! Gruß W.Hynes Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx November 7, 2007 · bearbeitet November 7, 2007 von Stoxxtrader Kurs der Deutschen Bank per Xetra bei 84,38 ... ich überlege, ich überlege. Ein Paar DBs sollte man sich auf jeden Fall ins Depot stellen ... Meinungen? Edit: Wann ist das Geschäftsjahr der DB und wann wird die Dividende gezahlt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast240123 November 7, 2007 Das Geschäftsjahr entspricht dem Kalenderjahr und die nächste Hauptversammlung findet am 29. Mai 2008 statt. Ein Wechsel von Herrn Ackermann zu Citi etc. kann ich mir nicht vorstellen, da er bereits angekündigt hat sich im Hochschulbereich zu engagieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai November 7, 2007 http://www.db.com/ir/en/content/financial_calendar.htm Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faitz November 7, 2007 die 82,00 kommen sicher noch ... und wenn´s unter die 80,00 geht, würde mich das auch nicht wundern ... wo war doch gleich das Kursziel der Citigroup-Analysten für die dtBank ...? bei 82,00 ! die dtBank-Analies hatten bzgl. der Citigroup ja auch mehr als Recht (Kursziel 44,00 Dollar - aktuell bei 34,xx) ... tja die wissen wohl selbst am Besten in was für´ner sch***** sie sitzen ... Banken sind ein NO-GO im Moment ... kaufen wenn die Kanonen verstummen ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Feldmann November 7, 2007 Hab die erste position bei 90 eröffnet, die zweite wert ich bei 80 eröffnen. Anschließend darf die Aktie machen was sie will! Absolutes Langzeitinvest. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner November 7, 2007 Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und sage er macht das nicht. Der Joe will glaub ich eher in Rente gehen und hat genug Abstand zum Tagesgeschäft und braucht es auch für sein Ego nicht einen Dienstwagen mit Fahrer von seinem AG gestellt zu bekommen. Ich sage er bleibt bei der DB und geht dann in Rente bzw. engagiert sich privat noch für sinnvolle Projekte. Ich glaube auch nicht, daß der Mann noch Lust auf diese Streß-Nummer hat. (aber den Dinstwagen mit Fahrer hat er doch sicher). Ich meine mich zu erinnern, daß ein lebenslanger Dienstwagen mit Chauffeur sogar Bestandteil von Essers Vodafone-Abfindungs-Deal war. Außerdem wäre sein Weggang für den Kurs der DB sicher alles andere als gut. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
helios November 7, 2007 Außerdem wäre sein Weggang für den Kurs der DB sicher alles andere als gut. das glaube ich ist der Punkt - er konnte auf $-Basis seinen Laden im letzen halben Jahr besser managen mit *nur* -20% Kursverlust, während C und MER 40% verloren haben - im forbes-magazin wird C mit Problemen um 200 Mrd$ bei 120 Mrd$ Eigenkapital als sehr problematisch besprochen. ackermann hat eigentlich nichts zu verlieren, aber jede Menge zu gewinnen - wenn der Vertrag passt, dann isser weg. grüsse Jürgen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai November 7, 2007 wäre ich vorsichtig... Ackermann ist kein Mensch der nur dem Geld hinterrennt. Sonst würde er hinterher auch gleich in den AR gehen. Er hat sehr wohl ein Gespühr dafür was "richtig" ist und was nicht. Viele sehen in ihm nur den eiskalten, gewissenlosen Manager. Aber das ist gerade er nicht!!! Im übrigen kurz off-Topic: Es ist schade was da gerade bei ML abläuft. Gerade die Firma war eigentlich immer sehr konservativ was ich mitbekommen habe und der gute Ruf stand immer im Vordergrund. Das man da jetzt so in die Kreditkrise reingeraten ist bestätigt für mich persönlich nur, daß die Probleme die dieser Markt mit sich bringt nicht kontrollierbar sind und es wirklich keiner weiß was er hat an Gefahren. Dennoch hoffe ich aber das ML schnell wieder auf die Beine kommt und einen guten Nachfolger findet der alles wieder in die gewohnt gesunden und verantwortungsbewussten Bahnen lenkt. Gruß W.Hynes p.s. @Schlafmuetze: Wie sieht es eigentlich mit deiner Analyse bzgl. Deutsche Bank aus? Welche Aktie kaufen welche verkaufen??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian November 7, 2007 daß die Probleme die dieser Markt mit sich bringt nicht kontrollierbar sind und es wirklich keiner weiß was er hat an Gefahren. Und die Jungs, die scheinbar alles im Griff haben, tun`s immer wieder. Wenn`s klappt: Profit, Profit.......für die "Größten"! Wenn`s nicht klappt: Abfindung 160Mio. It`s a shame! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai November 7, 2007 Und die Jungs, die scheinbar alles im Griff haben, tun`s immer wieder.Wenn`s klappt: Profit, Profit.......für die "Größten"! Wenn`s nicht klappt: Abfindung 160Mio. It`s a shame! Bin geneigt zuzustimmen. Aber das sind halt nun mal Verträge und da muss sich auch der Aufsichtsrat fragen ob er alles richtig gemacht hat. Und die Aktionäre müssen sowas gegebenfalls kritisch zur Sprache bringen. Die Aktionäre geht das was an aber eben nicht die Allgemeinheit, wenn ich auch Verständnis für die Verbitterung in dieser Richtung habe. Gruß W.Hynes Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
