Portfolio Performance - Mein neues Programm

[BondFan]

Verglichen mit den Charts bei der Börse Stuttgart sehen die Kurven von Dax und Dow soweit korrekt aus.

 

Hast Du Dir schon die Kursentwicklung der einzelnen Depotbestandteile speziell von Februar bis Juli 2016 angeschaut? Oder die Monatsendbestände 2016? Da müssten ja entsprechende Wertbewegungen sichtbar sein. Ansonsten könnte evtl. etwas mit dem Verrechnungskonto nicht stimmen, falls Käufe ohne Gegenbuchung in der Zeit getätigt wurden.

[Aktiensammler]

Ansonsten könnte evtl. etwas mit dem Verrechnungskonto nicht stimmen, falls Käufe ohne Gegenbuchung in der Zeit getätigt wurden.

 

Du meinst wenn das Verrechnungskonto deswegen kurze Zeit im Minus war? Das könnte die Werte so negativ beeinflussen?

Dann muss ich da mir nochmal jede einzelne Buchung anschauen. Aber eigentlich waren die Konten immer im plus.

 

 

 

[BondFan]

Möglich wäre es, ich meine es gab weiter oben im Thread deswegen schon Probleme. Ich habe gerade mal in einer meiner Dateien zum Test diverse Einlagen gelöscht und so einen negativen Kontostand erzeugt, konnte aber keine signifikanten Auswirkungen feststellen.

 

Bleibt noch die Kursentwicklung. Unter "Performance - Berechnung" kannst Du ja verschiedene Zeiträume ab 01.01.16 einstellen und dann vergleichen. Oder unter "Performance - Diagramm" einzelne Werte als zusätzliche Datenreihe einfügen, früher oder später sollten der oder die Ausreißer erkennbar werden.

[3mg4]

Ansonsten könnte evtl. etwas mit dem Verrechnungskonto nicht stimmen, falls Käufe ohne Gegenbuchung in der Zeit getätigt wurden.

 

Du meinst wenn das Verrechnungskonto deswegen kurze Zeit im Minus war? Das könnte die Werte so negativ beeinflussen?

Dann muss ich da mir nochmal jede einzelne Buchung anschauen. Aber eigentlich waren die Konten immer im plus.

 

 

 

 

Jup,

hatte so was ähnliches als ich bei mir mein Portfolio nachgetragen habe.

PP hat bei mir die Einzahlung aufs Verrechnungskonto nach dem Kauf gelistet, lt den PDFs der Bank ist das am selben Tag gewesen...Irgendwie gefiel ihm das nicht so. Ich hab den Workaround gewählt das ich die Einzahlung einfach einen Tag vorher in PP verbuche, weiß aber nicht ob das bei dir möglich ist oder Grund ist. Aber schau dir mal die Verläufe am Verrechnungskonto an.

 

Mein Konto bei der Bank war auch immer Plus, da ich aber vorher meine Wertpapiere in PP importiert habe, standen diese Transaktionen immer über den Einzahlungen was zu einem "Minus" in PP geführt hat.

Vielleicht ist ja das der Grund.

[Humunculus]

 

 

 

Das ist bekannt, und eher ein Bug bzw liegt es daran wie die Banken die Daten bereitstellen. Irgendwo hier im Forum gibt es ein kleines Excel Tool das dies angeblich bereinigt, auf der PP Homepage im Forum habe ich den Link dazu gesehen.

 

https://forum.portfolio-performance.info/t/csv-importiert-alles-als-verkaeufe/311/2

 

Danke euch beiden. Wenn ich Bennerichs Post darüber richtig verstanden habe, ist das ja jetzt gefixt.

[Bennerich]

ich habe ein Problem mit der Anzeige der Performance meine Portfolios.

Insgesamt hat sich mein Portfolio gut entwickelt und ich bin auf jeden fall im Plus.

Kann sich dann aber einer erklären warum meine Performance so negativ dargestellt wird? Auch der Dax hat sich doch seit dem Zeitpunkt nicht so schlecht entwickelt wie dargestellt.

 

Kann hier einer von euch erkennen was bei mir falsch läuft?

 

Ich vermute mal - wie BondFan weiter oben schon angedeutet hat - könnte es an dem auch hier beschriebenen Problem liegen:

https://forum.portfolio-performance.info/t/ttwror-fehlerhafte-berechnung-kurse-geprueft/434/7

 

Du betrachtest in der Datenreihe nur das Depot (nicht die Verrechnungskonten). Damit werden alle Käufe als Einlieferungen betrachtet, d.h. der Mittelzufluss findet dann am Tag des Kaufs statt. Bisher rechnet PP die Kurserfolge/gewinne dem Kapital des Vortages zu. Wenn Du jetzt schon einen kleinen Betrag - sagen wir 100 Euro - investiert hast, dann für 10000 kaufst, dann können Gebühren von 50 (die als Verlust am diesen Tag auflaufen) negativ reinschlagen.

 

Eine Lösung bei dir: Konto mit aufnehmen, Einzahlung am Tag vorher. Bei PP will - bin aber noch nicht dazugekommen - Kapitalzuflüsse am Anfang des Tages rechnen, Kapitalabflüsse am Ende des Tages. Dann sollte der Effekt verschwinden (oder zumindest nicht mehr so stark auftreten). mid-day cashflow, was man in der Literatur auch findet, hat nicht so viel Unterschied gemacht.

[Bennerich]

Ich verstehe nicht warum der rote Graph auf knapp -300% geht!?

Mit einem Kauf 300% Verlust!? Nach meiner Logik kann man nicht mehr als 100% verlieren. Oder sehe ich das falsch?

 

Die -300% sind schon schräg. Nicht nur hast Du alles verloren, Du schuldest auch noch das doppelte jetzt?!?

 

Eine Möglichkeit: irgendwo ist das eine "Leverage" drin - oder die Zahlungen gehen nicht auf.

Eine andere Möglichkeit: ein Bug. Ich hatte mal eine Bug, bei dem durch ein Minuszeichen die Rechnung immer negativer wurde.

 

Um das nachzuvollziehen, könntest Du mir eine Kopie der Datei - nur mit den roten Werten - mal per PN zukommen lassen.

Alles andere gerne rauslöschen - nur um mal zu verstehen wo das schief geht.

 

Ansonsten kann es helfen die Datenreihe über die Schaltfläche oben rechts zu exportieren.

Da sieht man für jeden Tag die Einzelwerte. Dann schauen welche Buchung genau zu dem Sprung führt.

Oder welcher Kurs an dem Tag so erfasst ist, dass die Bewertung ausschlägt.

[Birke]

Du betrachtest in der Datenreihe nur das Depot (nicht die Verrechnungskonten). Damit werden alle Käufe als Einlieferungen betrachtet, d.h. der Mittelzufluss findet dann am Tag des Kaufs statt. Bisher rechnet PP die Kurserfolge/gewinne dem Kapital des Vortages zu. Wenn Du jetzt schon einen kleinen Betrag - sagen wir 100 Euro - investiert hast, dann für 10000 kaufst, dann können Gebühren von 50 (die als Verlust am diesen Tag auflaufen) negativ reinschlagen.

 

Eine Lösung bei dir: Konto mit aufnehmen, Einzahlung am Tag vorher. Bei PP will - bin aber noch nicht dazugekommen - Kapitalzuflüsse am Anfang des Tages rechnen, Kapitalabflüsse am Ende des Tages. Dann sollte der Effekt verschwinden (oder zumindest nicht mehr so stark auftreten). mid-day cashflow, was man in der Literatur auch findet, hat nicht so viel Unterschied gemacht.

 

Das erklärt, warum ich in der "Frühzeit" meines Protfolios mehrere so grosse "Verlusttage" bei den Aktien habe. Deinen Workaround konnte ich nachvollziehen.

 

Dennoch wäre hier ein Fix sehr sinnvoll!

 

Danke!

[Birke]

Also ich habe mal ein wenig experimentiert, das Problem mit den Kapitalzuflüssen und -abflüssen im TTWRR zu umschiffen.

 

Eine Lösung bei dir: Konto mit aufnehmen, Einzahlung am Tag vorher. Bei PP will - bin aber noch nicht dazugekommen - Kapitalzuflüsse am Anfang des Tages rechnen, Kapitalabflüsse am Ende des Tages. Dann sollte der Effekt verschwinden (oder zumindest nicht mehr so stark auftreten). mid-day cashflow, was man in der Literatur auch findet, hat nicht so viel Unterschied gemacht.

Auf diese Weise kann ich tatsächlich die Performance einer Asset-Klasse "aufbessern". Allerdings verschiebe ich die Differenz damit nur. Denn die Performance des Wertpapieres als solches wird immernoch ohne Referenzkonto berechnet.

 

Im Ergebnis gibt's dann drei verschiedene Performance-Werte.

 

Vereinfachtes Beispiel: Portfolio mit einem Wertpapier.

01.02.2015: 51.72 USD Einlage auf Referenzkonto

02.02.2015: 51.72 USD Wertpapierkauf

Asset-Klasse "Aktien": Wertpapier + Referenzkonto.

Im Ergebnis müsste die Performance des Wertpapiers identisch sein mit der Asset-Klasse Aktien. Und diese Performance müsste mit der Gesamtperformance nahezu übereinstimmen (1 Tag Differenz).

 

Lässt man sich die Performance ab einem späteren Zeitpunkt darstellen, wo man bereits voll investiert ist, stimmen alle drei Werte überein.

Beispiel.xml

[Birke]

Und dann bin ich noch auf einen "gemeinen" Bug gestossen:

 

Wenn ich eine bestehende Wertpapier-Buchung editiere, um z. B. das Gegenkonto zu ändern, dann werden alle Felder für Wechselkurs und Wertpapierkurs auf die Werte der Kurstabellen zurück gesetzt. Das heisst:

- Ich habe einen Wertpapierkauf mit einem individuellen Wechselkurs und/oder Wertpapierkurs, der von den Kurswerten abweicht, die PP in seiner Datenbank hat.

- Wenn ich die Buchung editiere: Sobald ich das Konto ändere, werden alle von mir individuell ausgefüllten Werte "zurückgesetzt".

 

Gemein

 

In der angefügten Beispieldatei ist das nachvollziehbar.

 

PS: Danke für das neue Update

Beispiel.xml

[ImperatoM]

Das neue Feature "Dividende als Linie" scheint bei mir nicht zu funktionieren. Schade - gute Idee!

[Nostradamus85]

Sehr geniale Verbesserungen in der neuen Version, klasse!

 

Eine Frage, vielleicht schaue ich auch falsch

 

Ist es möglich im Menü der Asset Allocation neben den Farben der Kategorien auch die Farben der einzelnen Wertpapiere bzw. Unterobjekte anzupassen? Bzw. wäre das ein großer Aufwand dies hinzuzufügen? Bei mir werden leider alle Unterobjekte entweder blau oder violett angezeigt. Meine Intention war es zur besseren Übersicht alle risikoarmen Anteile in Grautönen zu gestalten und alle risikobezogenen Objekte unter Eigenkapital , z.B. Wertpapiere wie Aktien/ETF etc. in unterschiedlichen grelleren Farben.

[xolgo]

Sehr geniale Verbesserungen in der neuen Version, klasse!

 

Eine Frage, vielleicht schaue ich auch falsch

 

Ist es möglich im Menü der Asset Allocation neben den Farben der Kategorien auch die Farben der einzelnen Wertpapiere bzw. Unterobjekte anzupassen? Bzw. wäre das ein großer Aufwand dies hinzuzufügen? Bei mir werden leider alle Unterobjekte entweder blau oder violett angezeigt. Meine Intention war es zur besseren Übersicht alle risikoarmen Anteile in Grautönen zu gestalten und alle risikobezogenen Objekte unter Eigenkapital , z.B. Wertpapiere wie Aktien/ETF etc. in unterschiedlichen grelleren Farben.

 

Schau mal hier: https://forum.portfolio-performance.info/t/ueberall-gleiche-zuordnung-von-farben/336/2

[loucash]

Ich habe das Programm auf meinem Mac installiert es kommt aber die folgende Fehlermeldung:

Informationen hierzu enthält die Protokolldatei /Applications/PortfolioPerformance.app/Contents/Eclipse/Configuration/1485353496325.log

Kann mir jemand helfen?

[Hellerhof]

Ich habe das Programm auf meinem Mac installiert es kommt aber die folgende Fehlermeldung:

Informationen hierzu enthält die Protokolldatei /Applications/PortfolioPerformance.app/Contents/Eclipse/Configuration/1485353496325.log

Kann mir jemand helfen?

 

Hier geht es um das gleiche Problem.

[3mg4]

Ich habe das Programm auf meinem Mac installiert es kommt aber die folgende Fehlermeldung:

Informationen hierzu enthält die Protokolldatei /Applications/PortfolioPerformance.app/Contents/Eclipse/Configuration/1485353496325.log

Kann mir jemand helfen?

 

Ja du musst das Java Package noch installieren, anschließend am besten einen Neustart durchführen dann sollte es gehen

siehe:

https://forum.portfolio-performance.info/t/probleme-beim-oeffnen-von-portfolio-p-beim-mac/200

[loucash]

Klasse, vielen vielen Dank! Das nenne ich super schnellen Support!

Ich habe das Programm auf meinem Mac installiert es kommt aber die folgende Fehlermeldung:

 

Informationen hierzu enthält die Protokolldatei /Applications/PortfolioPerformance.app/Contents/Eclipse/Configuration/1485353496325.log

 

Kann mir jemand helfen?

 

Ja du musst das Java Package noch installieren, anschließend am besten einen Neustart durchführen dann sollte es gehen

siehe:

https://forum.portfo...-p-beim-mac/200

[Bennerich]

Das neue Feature "Dividende als Linie" scheint bei mir nicht zu funktionieren. Schade - gute Idee!

 

Dafür wählt man in den Kursdiagramm oben rechts das Konfigurationsmenü aus. Da ist bei Dir "Dividenden" angewählt?

 

Vielleicht habe ich es auch nur unglücklich formuliert. Ein Bild?

 

[donkarillo]

Hallo!

 

Erstmal danke für dieses geniale Programm, es vereint wirklich alles, was man zu einer vernünftigen Depot/Finanzverwaltung braucht. Da ich noch nicht solang Fondssparer bin, hat sich vor ein paar Tagen leider ein Problem ergeben, dass die Software für Österreicher zur Verwaltung von thesaurierenden Fonds unbrauchbar macht: Die steuerliche Situation in Österreich ist so, dass Substanzgewinne innerhalb des Fonds und die wieder thesaurierten "Dividenden" versteuert werden und damit gleichzeitig ein ausschüttungsgleicher Betrag den ursprünglichen Anschaffungskosten hinzugefügt wird, um bei einem etwaigen Verkauf eine Doppelbesteuerung zu vermeiden. Leider sehe ich keine momentan Möglichkeit, diese ausschüttungsgleichen Beträge in der Software korrekt zu erfassen (außer natürlich jede einzelne Position von Fondszukäufen manuell zu editieren, was bei monatlichen Sparplänen einfach nicht praktikabel ist). Daher meine Frage und Bitte: Gibt es evtl. die Möglichkeit, eine Funktion hinzuzufügen, mit der das möglich ist? Also so in der Richtung: Füge dem ursprünglichen Anschaffungswert (also damaligen Kaufkurs) eines Fonds 0,00xx Euro hinzu. Das auf Basis einer ganzen Position.

 

Falls es nicht möglich ist, habe ich zumindest gefragt :-)

 

LG

don

[powerschwabe]

Welche Kurse werden für Fonds verwendet?

Kommt allein drauf an, welche URL für den Abruf der Kurse du konfigurierst. Ich bevorzuge beispielsweise wahlweise Xetra oder Stuttgart (sofern Xetra nicht verfügbar sein sollte).

 

Welche URL Quelle für die Fonds Kurze bei ebase gibt es denn?

[zuma]

Kommt allein drauf an, welche URL für den Abruf der Kurse du konfigurierst. Ich bevorzuge beispielsweise wahlweise Xetra oder Stuttgart (sofern Xetra nicht verfügbar sein sollte).

 

Welche URL Quelle für die Fonds Kurze bei ebase gibt es denn?

 

Du kannst bei onvista oder ariva statt eines Börsenplatzes auch KAG auswählen. Das sind die Kurse die ebase für Fonds verwendet.

[zuma]

Gibt es evtl. die Möglichkeit, eine Funktion hinzuzufügen, mit der das möglich ist? Also so in der Richtung: Füge dem ursprünglichen Anschaffungswert (also damaligen Kaufkurs) eines Fonds 0,00xx Euro hinzu. Das auf Basis einer ganzen Position.

 

Hallo don

da muss es doch noch mehr an steuerlichen Regeln geben?

Wenn jetzt mehrere thesaurierte Erträge dem ursprünglichen Kaufpreis zugefügt werden, könnte die Position bei einem Verkauf im Minus liegen. Obwohl der eigentliche Kaufkurs niedriger als der Verkaufskurs wäre. Soll PP dann tatsächlich ein Minus berechnen oder bleibt der Gewinn und es fällt nur keine Steuer an?

 

Kaufkurs 100€

10 * thesaurierte Erträge zu je 0,1€ zum Kaufkurs hinzuaddieren.

Verkaufskurs 100 €

Hat die Position jetzt 1% Verlust eingefahren wie PP annehmen müsste?

 

Meinen "echten" Steuersatz für die Kapitalerträge eines Jahres kenne ich erst wenn die Steuererklärung bearbeitet wurde. Dann sind thes. Erträge, Ausschüttungen, Freibeträge, Verlustvorträge etc. eingeflossen und ich weiss bei wieviel % er für alle Erträge des Jahres liegt. Die daraus folgende nachträgliche Korrektur an allen Verkaufs- und Dividendenpositionen des Jahres ist mir zu mühsam.

Mir wäre es lieber den Steuersatz jedes Jahres eintragen zu können und damit bei Bedarf die steuerbereinugte Performance anzeigen zu lassen.

[donkarillo]

Gibt es evtl. die Möglichkeit, eine Funktion hinzuzufügen, mit der das möglich ist? Also so in der Richtung: Füge dem ursprünglichen Anschaffungswert (also damaligen Kaufkurs) eines Fonds 0,00xx Euro hinzu. Das auf Basis einer ganzen Position.

 

Hallo don

da muss es doch noch mehr an steuerlichen Regeln geben?

Wenn jetzt mehrere thesaurierte Erträge dem ursprünglichen Kaufpreis zugefügt werden, könnte die Position bei einem Verkauf im Minus liegen. Obwohl der eigentliche Kaufkurs niedriger als der Verkaufskurs wäre. Soll PP dann tatsächlich ein Minus berechnen oder bleibt der Gewinn und es fällt nur keine Steuer an?

 

Kaufkurs 100€

10 * thesaurierte Erträge zu je 0,1€ zum Kaufkurs hinzuaddieren.

Verkaufskurs 100 €

Hat die Position jetzt 1% Verlust eingefahren wie PP annehmen müsste?

 

Meinen "echten" Steuersatz für die Kapitalerträge eines Jahres kenne ich erst wenn die Steuererklärung bearbeitet wurde. Dann sind thes. Erträge, Ausschüttungen, Freibeträge, Verlustvorträge etc. eingeflossen und ich weiss bei wieviel % er für alle Erträge des Jahres liegt. Die daraus folgende nachträgliche Korrektur an allen Verkaufs- und Dividendenpositionen des Jahres ist mir zu mühsam.

Mir wäre es lieber den Steuersatz jedes Jahres eintragen zu können und damit bei Bedarf die steuerbereinugte Performance anzeigen zu lassen.

 

Hallo nochmal!

 

Ich hab das Ganze ein bisschen vereinfacht beschrieben, ich versuch es anhand deines Beispiels genauer zu erklären (Die Substanzgewinne innerhalb des Fonds lass ich mal außen vor, da es hier Sonderregeln gibt, was hier zu weit führen würde):

 

Kaufkurs Jänner: 1 Anteil zu 100 Euro

Kaufkurs Februar: 1 Anteil zu 105 Euro

Kaufkurs März: 1 Anteil zu 95 Euro

usw.

 

Der Fonds schüttet im Dezember fiktive Dividenden aus, die natürlich gleich wieder thesauriert werden (= Gewinn, ausschüttungsgleiche Erträge). Am 31.12 ist das Geschäftsjahr zu Ende, der Fonds muss diese ausschüttungsgleichen Beträge (also die fiktiven Dividenden) in Österreich melden -> Es erfolgt eine Besteuerung (27,5% Kest) der ausschüttungsgleichen Erträge, die bezahlte Steuer wird dem ursprünglichen Kaufkurs hinzugefügt, um eine Doppelbesteuerung beim Verkauf zu vermeiden.

 

In Österreich zahlt man also bereits Steuern, auch wenn man noch gar nichts verkauft hat.

 

Würde dann so aussehen:

 

Fonds meldet innerhalb seines Geschäftsjahres 1 Euro Gewinn pro Anteil durch Dividenden = 0,275 Euro Steuer / Anteil

 

Steuer wird für alle Anteile bezahlt, gleichzeitig erhöht sich der ursprüngliche Anschaffungswert um 0,275 / Anteil, also:

 

Jänner: 100,275

usw.

 

Der Verkaufkurs spielt also eigentlich keine Rolle, Steuern werden nur im Voraus für die Dividenden bezahlt.

 

Ich hoffe, dass das verständlich war.

 

LG

don

 

 

 

 

 

 

[zuma]

Die Hauptaufgabe von PP ist ja die Performance korrekt zu berechnen. Und da sehe ich die Schwierigkeit bei einem Modell wo der Kaufkurs durch thesaurierte Erträge "künstlich" erhöht wird. Bleiben wir bei dem Beispiel

 

Kaufkurs Jänner 2013: 1 Anteil zu 100 Euro

Kaufkurs Februar 2013: 1 Anteil zu 105 Euro

Kaufkurs März 2013: 1 Anteil zu 95 Euro

 

Thesaurierung 2013: 1 Euro, Steuer darauf 0,275

Thesaurierung 2014: 1 Euro, Steuer darauf 0,275

Thesaurierung 2015: 1 Euro, Steuer darauf 0,275

Thesaurierung 2016: 1 Euro, Steuer darauf 0,275

 

 

Neue adjustierte Kaufkurse:

 

Kaufkurs Jänner 2013: 1 Anteil zu 101,1 Euro

Kaufkurs Februar 2013: 1 Anteil zu 106,1 Euro

Kaufkurs März 2013: 1 Anteil zu 96,1 Euro

 

Verkaufskurs April 2017: 3 Anteile zu je 101

 

 

 

Kursgewinn der Position für PP vor Adjustierung der Kaufkurse = 3€

Kursgewinn der Position für PP nach Adjustierung der Kaufkurse = -0,3€

Absoluter Gewinn der Position für PP nach Adjustierung der Kaufkurse = (3 * 101) - (101,1 + 106,1 + 96,1) = -0,3€

 

Der Kursgewinn der Position würde bei einer Lösung für thesaurierte Erträge, die den Kaufkurs adjustiert, m.E. falsch berechnet, der absolute Gewinn bleibe korrekt.

 

-------------

 

Grundsätzlich finde ich es gut, wenn man thesaurierte Erträge erfassen könnte selbst wenn man wie ich die Steuer darauf mit 0 eintragen würde. Ich muss diese ja jährlich gegenüber dem Finanzamt ausweisen und bei einem späteren Verkauf die jährliche Abgabe nachweisen. Ein Buchungstyp "thesaurierte Dividende" würde mir da die Buchhaltung erleichtern.

 

Ich würde aber vorschlagen nicht den Kaufkurs anzupassen, sondern die thesaurierten Erträge einer Position separat vom Kaufkurs mitführen:

 

Kaufkurs 2013 = 100€ und bis dahin thesaurierter Ertrag 1€ (der bisher thesaurierte Ertrag wird oft in der Kaufabrechnung ausgewiesen)

thesaurierte Ausschüttungen 2013, 2014, 2015 und 2016 = 4 * 1, die Steuer darauf jeweils 0,275€

Verkaufskurs 2017 = 100€ und bisher thesaurierter Ertrag 5.2€

 

Kursgewinn der Position für PP: 0€

Absoluter Gewinn der Position für PP = 100 - ( 4 * 0,275) - 100 = -1,1€ d.h. die Steuer auf die thesaurierte Dividende wird mitgezählt.

 

 

Im Verkaufsdialog könnte man aber den Kursgewinn der Position und die verbleibende kumulierte thesaurierte Dividende separat ausweisen. Beides wäre zu versteuern sofern positiv.

 

In diesem Beispiel:

zu versteuernder Kursgewinn der Position = 100 - 100 = 0€

 

noch zu versteuernder thesaurierter Ertrag = 5,2 - (4 * 1) -1 = 0,2

 

! Wäre der Verkaufskurs 110 wären zusätzlich 4,8€ Kursgewinn zu versteuern, wäre der Verkaufskurs 98 könnten 2€ Verlust angesetzt werden aber da bin ich mir unsicher

 

Durch den unterjährigen Verkauf müssen also noch 0,2€ thesaurierte Erträge versteuert werden.

 

 

[powerschwabe]

 

 

Welche URL Quelle für die Fonds Kurze bei ebase gibt es denn?

 

Du kannst bei onvista oder ariva statt eines Börsenplatzes auch KAG auswählen. Das sind die Kurse die ebase für Fonds verwendet.

 

Bei ariva kann ich wohl immer nur Monatsweise die Kurse anzeigen, und bei onvista geht es wohl über die neue Webseite nicht mehr.