Flexibler VorsorgePlan/Konto "Invest" / CosmosDirekt

[whister]

vor 3 Stunden von Peter23:

Hi,

 

ich habe heute morgen eine Umschichtung in Auftrag gegeben. Weiß jemand, welcher Kurs (von heute, morgen oder Montag) für die Umschichtung verwendet wird?

 

In meinem Konto sieht es derzeit so aus:

 

Es wird der Kurs vom Montag verwendet.

[Spätzünder]

Am 30.7.2020 um 17:10 von Peter23:

Hi,

 

ich habe heute morgen eine Umschichtung in Auftrag gegeben. Weiß jemand, welcher Kurs (von heute, morgen oder Montag) für die Umschichtung verwendet wird?

 

In meinem Konto sieht es derzeit so aus:

 

Was bewegt dich zu der Umschichtung? Ich habe da malas keinen brauchbaren ETFs auszuwählen waren dann den 50/50 Ansatz Arero/ETF110 gefahren.

[Peter23]

vor einer Stunde von Spätzünder:

Was bewegt dich zu der Umschichtung? Ich habe da malas keinen brauchbaren ETFs auszuwählen waren dann den 50/50 Ansatz Arero/ETF110 gefahren.

Ich habe mich für folgende Aufteilung innerhalb meines Aktienportfolios entschieden:

• World: 55
• EM(+FM): 30
• EMU: 15

Diese Aufteilung habe ich durch eine Kombination aus ARERO sowie MSCI World ETF, MSCI EM ETF (anderes Depot) und Amundi MSCI EMU Indexfonds (siehe oben) hergestellt.

Mein Flexibles Vorsorge Invest Konto ist voll. Ich kann also nichts mehr einzahlen + ich möchte sukzessive die Aktienquote erhöhen. Also gehe ich wie folgt vor: Wenn ich Geld verfügbar habe, investiere ich das zu 100% in meinem anderen Depot in einen MSCI EM ETF. Dann schiebe ich bei Cosmos so viel vom ARERO in den MSCI World und EMU, dass das Verhältnis von oben wieder hergestellt ist. Dazu habe ich ein Excel, indem ich den Aktienanteil des AREROs in World, EM und EMU umrechne (approximativ, weil der ARERO-Aktienanteil nicht 100%ig durch World, EM und EMU abbildbar ist).

[Peter23]

vor 1 Stunde von Spätzünder:

Ich habe da malas keinen brauchbaren ETFs auszuwählen waren dann den 50/50 Ansatz Arero/ETF110 gefahren.

Das ist m.E. eine sinnvolle und einfache Strategie. Ich bin persönlich nicht mehr so glücklich mit dem ARERO insb. mit dem Nicht-Aktienanteil. Das hängt auch damit zusammen, dass ich noch Festgeld-ähnliche weitere Anlagen habe, die ich gegenüber den Staatsanleihen im ARERO bevorzuge. Aktuell habe ich aber noch deutlich mehr als 50% meines Cosmos Flex Invest Guthabens im ARERO.

[Peter23]

Am 30.7.2020 um 20:41 von whister:

Es wird der Kurs vom Montag verwendet.

Montag morgens?

[whister]

vor 12 Minuten von Peter23:

Montag morgens?

Das ist leider bei ebase seit der Umstellung etwas intransparent. ETF-Anteile werden im Laufe des Tages von einem Market-Maker gekauft. Der ETF110 wird zudem in USD erworben - wenn ich mich recht erinnere erfolgt die Währungsabrechnung zum Commerzbank-Kurs des Folgetages (sprich morgen).

[Peter23]

Hat jemand schon mal einen guten Fonds auf HY-Anleihen in diesem Produkt entdeckt? Wenn ja und ohne AA, dann wäre das ja dank 15% TFS recht interessant. 

[whister]

vor 9 Minuten von Peter23:

Hat jemand schon mal einen guten Fonds auf HY-Anleihen in diesem Produkt entdeckt? Wenn ja und ohne AA, dann wäre das ja dank 15% TFS recht interessant. 

Genau aus dem Grund hatte ich den https://www.fondsweb.com/de/LU0141799097 ne Weile. Nach dem Ändern der Sparrate wurde dann einfach nichts mehr gekauft (Geld wurde selbstverständlich trotzdem abgebucht) & ich hatte mit dem Kundenservice vier Monate zu kämpfen bis man das Problem erkannt hat. Ergebnis: neue Käufe sind wohl nicht mehr möglich und man hat mir geraten den Bestand auch zeitnah zu verkaufen. Auswählbar ist er trotzdem noch. Du kannst gerne dein Glück versuchen (immerhin durfte ich mir nachträglich einen Alternativfonds aussuchen der zum Einstandskurs der eigentlichen Kauftermine eingebucht wurde).

[Peter23]

Cool. Thx. Ich habe das Konto. Mal sehen, ob es damit geht.

Sonst noch Vorschläge?

[Themack]

vor 17 Stunden von whister:

Genau aus dem Grund hatte ich den https://www.fondsweb.com/de/LU0141799097 ne Weile. Nach dem Ändern der Sparrate wurde dann einfach nichts mehr gekauft (Geld wurde selbstverständlich trotzdem abgebucht) & ich hatte mit dem Kundenservice vier Monate zu kämpfen bis man das Problem erkannt hat. Ergebnis: neue Käufe sind wohl nicht mehr möglich und man hat mir geraten den Bestand auch zeitnah zu verkaufen. Auswählbar ist er trotzdem noch. Du kannst gerne dein Glück versuchen (immerhin durfte ich mir nachträglich einen Alternativfonds aussuchen der zum Einstandskurs der eigentlichen Kauftermine eingebucht wurde).

Also ich hatte mit dem Nordea Ende '19 eine ähnliche Erfahrung. Auch hier war der Fonds auswählbar, Cosmos hat abgebucht, aber nie angelegt. Auch bei mir hat es Monate gebraucht, bis der Kundenservice endlich den Fall geklärt hat. 
Inzwischen gehen die Raten in den https://www.ariva.de/siemens_euroinvest_corporates-fonds der allerdings konservativer als der eigentlich gewünschte Nordea anlegt.

[Peter23]

vor 31 Minuten von whister:

und man hat mir geraten den Bestand auch zeitnah zu verkaufen

Warum das eigentlich?

[whister]

vor 1 Minute von Peter23:

Warum das eigentlich?

Es ist wohl unklar wielange Cosmos diesen Fonds überhaupt noch verkaufen kann. Ein Tausch war auch nicht online möglich sondern musste per Formular beauftragt werden.

[Peter23]

vor 5 Minuten von whister:

Es ist wohl unklar wielange Cosmos diesen Fonds überhaupt noch verkaufen kann. Ein Tausch war auch nicht online möglich sondern musste per Formular beauftragt werden.

Wie sieht das eigentlich rechtlich aus? Kann Cosmos jemanden verpflichten einen Fonds zu verkaufen?

[CliveE]

Also ich weiss ja nicht, ich habe mir das Smart-Invest Angebot mal angesehen, und da ist kein vernünftiger Fonds oder ETF dabei. Entweder alles im Minus oder zu hoher Ausgabeaufschlag. Man kann diesen Wasser Fonds nehmen oder den MSCI World. Also zumindest derzeit, aber ob Corona sobald endet glaubt man langsam nicht mehr. 

 

Ich habe eben nach Rentenpapieren gesucht, da der Kurs des MSCI World irgendwie nicht so richtig realistisch ist. Der muss nochmal ordentlich runtergehen. Oder das viele Geld zur Rettung beflügelt ihn noch eine Weile.

 

Ich hatte damals vor 10 Jahren diesen Riester Invest, und habe jedes Jahr Verluste gemacht. Daher habe ich vor 1 Jahr, nachdem ich zuvor selbst den MSCi World gekauft habe, ein Konto bei Growney eröffnet. Ist das nicht in allem besser, wenn man nicht gerade eine Rentenversicherung braucht? Und natürlich wenn die Steuern außer acht läßt, die aber dann wohl sowieso geändert werden.

 

Also ich kann nur einen Robo Empfehlen. Ich bin wie gesagt bei Growney. Die Ausschüttungen sind immer ziemlich genauso hoch wie die Gebühren, und der Kurs entspricht fast bis auf die Kommastelle sehr häufig dem MSCI World. Was natürlich komisch ist, habe schon überlegt ob das Geld nur in den MSCI World geht und man dann mit Ausschüttungen und dem gesparten Geld den Anlegern die Gebühren erstattet. Wäre ein Geschäftsmodell, ist aber unwahrscheinlich.

 

Ich habe keine Gebühren und kann mit auf 5 Euro im Monat runtergehen. Auszahlungen sind kein Problem. usw.

 

Nachdem beim Smart Invest wirklich - aus meiner Sicht, nichts krisensicheres dabei ist, bleibt nur noch Smartbroker oder einen 2. bei Growney mit geringstem Aktienanteil. 

 

Ich habe so ein Deja Vu Erlebnis, als würde der Smart-Invest wie damals erstmal bei fast allen Anlagen im Minus bleiben.

 

 

Ich glaube das Angebot con Cosmos Direkt ist auch nicht mehr zeitgemäßt. Hätte es vorgestern fast abgeschlossen, aber es macht doch 2020 keinen Sinn mehr? Oder nicht?

 

 

[odensee]

vor 1 Stunde von CliveE:

Und natürlich wenn die Steuern außer acht läßt, die aber dann wohl sowieso geändert werden.

Ist das so?

vor 1 Stunde von CliveE:

Ich glaube das Angebot con Cosmos Direkt ist auch nicht mehr zeitgemäßt. Hätte es vorgestern fast abgeschlossen, aber es macht doch 2020 keinen Sinn mehr? Oder nicht?

Das aktuelle Angebot der Cosmos Direct ist nicht mehr empfehlenswert. "Hier" tummeln sich wohl fast nur noch Leute, die den Vertrag nochzu alten Konditionen abgeschlossen haben.

 

Aber wieso Growney? Wo siehst du da den Vorteil gegenüber einer DiY-Anlage?

[Peter23]

vor 2 Stunden von odensee:

Aber wieso Growney? Wo siehst du da den Vorteil gegenüber einer DiY-Anlage?

Das ist dann wohl für diesen Thread Off-Topic.

 

(Streng genommen geht es in diesem Thread ja nicht mal, um das Smart-Invest-Produkt. Zwar gibt es für den auch keinen eigenen Thread, aber vermutlich nur deshalb, weil das Produkt nicht sonderlich interessant ist.)

[odensee]

vor 4 Minuten von Peter23:

Das ist dann wohl für diesen Thread Off-Topic.

Naja, wer an dem Cosmos-Produkt interessiert ist, findet möglicherweise diesen Thread. Da wird dann Growney als Alternative vorgeschlagen oder erwähnt. Da stellt sich doch die Frage: warum?

[Peter23]

Am 10.10.2019 um 10:28 von Peter23:

Am 1.11.2017 um 18:19 von tyr:

Ich habe mir die Indexfonds angesehen, alle hohe Ausgabeaufschläge. Die Amundi haben ganz brauchbare laufende Kosten und der MSCI EMU Indexfonds wird zudem in Euro notiert. Aber ob das bei der AA-Höhe hilft?

Sorry, dass ich nochmal diesen alten Post ausgrabe, aber hier scheint sich was geändert zu haben. Der Amundi MSCI EMU hat scheinbar keinen AA mehr (auch die anderen Amundi Indexfonds haben scheinbar keinen mehr). Die TD sieht auch sehr gut aus. Das macht ihn mE zu einer attraktiven Möglichkeit den Europa EMU-Aktien-Anteil abzubilden, wenn man das denn unbedingt in einem Rentenmantel machen möchte. Was meint ihr dazu?

Nur für den Fall, dass außer mir hier noch jemand reingefallen ist und es bisher nicht gemerkt hat. Der Indexfonds heißt zwar bei Cosmos „AMUNDI INDEX MSCI EMU“ getrackt wird aber leider ein anderer Index und zwar: „MSCI EMU ESG LEADERS SELECT 5% Issuer Capped Index“. Das ist bei Cosmos auch in den Details falsch dargestellt: „Anlageziel des Fonds ist es, den MSCI EMU Index nachzubilden und die Differenz zwischen seiner Performance und der des Index so gering wie möglich zu halten.“

[asche]

Hat jemand ggfs. die AGB aus 2017 zur Hand? Also die "Allgemeinen Bedingungen für eine Fondsgebundene Rentenversicherung (Flexibler VorsorgePlan Invest) (LA 1207 A (01.17))"?

 

Der Ursprungsbeitrag verlinkt dankenswerterweise alle Dokumente aus 2013, dort sind daher aber nur die LA 1207 A (12.12) verlinkt und nicht die Version aus 2017.

[whister]

vor 3 Stunden von asche:

Hat jemand ggfs. die AGB aus 2017 zur Hand? Also die "Allgemeinen Bedingungen für eine Fondsgebundene Rentenversicherung (Flexibler VorsorgePlan Invest) (LA 1207 A (01.17))"?

Bedingungen-Flexibler-VorsorgePlan-Invest-data.pdf

[Fondsanleger1966]

vor 3 Minuten von whister:

Bedingungen-Flexibler-VorsorgePlan-Invest-data.pdf 184 kB · 0 Downloads

Wie funktioniert ein solches Verlinken?

[kleinerfisch]

Diesen Text hatte ich irrtümlich in den Parallelthread zum flexiblen Vorsorgeplan (ohne "Invest") gestellt:

Am 23.11.2023 um 10:10 von kleinerfisch:

Ich habe kürzlich meine Aktien- in Rentenfonds umgeschichtet.

Dummerweise war der Aktienfonds in USD denominiert, die Rentenfonds dagegen in EUR.

Bei der Abrechnung mussten also die eingenommenen USD inEUR konvertiert werden.

Beim Vergleich der USD-Kurse von Cosmos mit dem Referenzkurs der Bundesbank sind mir erhebleiche Differenzen aufgefallen:

Bei der einen Umschichtung war der Kurs von Cosmos um 0,7% schlechter, bei der zweiten sogar um 1,6%.

Ich keine Vereinbarung zu Umrechnungskursen in meinen Unterlagen (Bedingungen, Produktinformationsblatt etc.).

Hat das schon einmal jemand erforcsht oder Auskunft von Comos dazu erhalten?

 

Auf jeden Fall erscheint es massiv unvorteilhaft, in auf Fremdwährung laufende Fonds zu investieren.

Ich habe es nichtgeprüft, nehme aber an, dass beim Kauf ähnlich unvorteilhafte Wechselkurse zu Grunde gelegt werden.

und diese Antwort bekommen:

Am 24.11.2023 um 22:14 von whister:

Bei der Invest-Variante handelt es sich faktisch um ein ebase-Depot und es sollten folgende Umrechnungskurse gelten: https://portal.fnz.de/(e1)/EOY/EOY/EL/1/#/portal/devisenkurse Es ist bekannt, dass ebase eine hohe Währungsmarge nimmt und daher sollte man USD-Fonds vermeiden.

Das passt, allerdings mit der Merkwürdigkeit, dass immer die Kurse vom Folgetag verwendet wurden.

Also z.B. Umschichtung lt. Cosmos am 13.11., USD Kurs vom 14.11. verwendet. Da der USD in dieser Zeit ständig fiel, ist die Differenz Kurs USD/Referenzkurs der Bundesbank des Umschichtungstages natürlich höher als die ohnehin schon recht üppige Marge von 0,55%, die ebase berechnet.

 

@whister: Woher hast Du die Info, dass die ebase-Kurse verwendet werden? Ich habe in meinen Unterlagen von Cosmos nichts dazu finden können.

 

 

[whister]

vor 5 Stunden von kleinerfisch:

 

@whister: Woher hast Du die Info, dass die ebase-Kurse verwendet werden? Ich habe in meinen Unterlagen von Cosmos nichts dazu finden können.

Es gibt dazu keine Informationen in den Unterlagen von Cosmos. Das Produkt wird jedoch technisch als Depot bei ebase (FNZ) geführt und es gelten exakt die Konditionen von ebase (auch die Kaufkosten von ETF). Du kannst das auch im Login sehen - es werden Frames von ebase eingebunden um dein "Depot" anzuzeigen.

[Peter23]

Bei mir funktioniert der Zugang nicht mehr. Wenn ich wie immer auf Invest klicke, routet er mich zum klassischen Kundenportal. Dort funktioniert dann aber das Finanzcockpit nicht. Wenn ich das öffnen möchte kommt nur folgendes:

[Solara]

Wenn ich auf das grüne Feld Mehr Infos klicke, komme ich noch einen Schritt weiter und sehe den Vertragsordner mit der Vertragsübersicht (bei mir Flexibler VorsorgePlan Invest und eine Haus- und Grundbesitzer-Haftpflichtversicherung).

Wenn ich bei der Hausversicherung auf Vertragsdetails klicke, geht es in einem anderen Fester mit Informationen weiter.

Wenn ich beim VorsorgePlan Invest auf Vertragsdetails klicke, lande ich wieder auf dem Bildschirm, den du abgebildet hast.

 

Eine IT-Verflixung.