PEABODY ENERGY CORP.

[checker-finance]

Beides zusammen sollte BTU eigentlich einen kräftigen Schub geben.

 

Hier geht es um ein Krieg gegen Kohle, checker Obama to lay out climate change plan in speech on Tuesday,

Gerade verliert BTU kräftig -8%. Die Konkurrenz auch.

 

Am meisten verliert WLT. Das hat nichts mit Logik zu tun, denn Obama führt einen Krieg gegen thermal coal und WLT ist fast ein pure play on met coal. Gegen Kohle zur Stahlschmelze hat Obama aber nichts.

 

BTU hat übrigens heute eine Pressemitteilung zu der Obama-Rede herausgegeben. Der PM zufolge stehen sie voll hinter dem Präsidenten und sehen ihr Geschäftsmodell durch seine Strategie bestätigt.

[checker-finance]

Wenn Obama einen Krieg will, dann wird er zwar der Kohleindustrie schaden, aber noch mehr seinem Land: http://m.fool.com/investing/general/2013/06/26/dont-count-coal-stocks-out-yet?source=eogyholnk0000001

 

Trotz aller Politiker-Lippenbekenntnisse freut sich Deutschland über die Dank Obama's Krieg gegen die Kohle niedrigen Kohlepreise. Indien hält sich auch verbal nicht zurück.

 

Wenn Obama der Welt billige US-Kohle bescheren will, kann er das. Das ist dann eine Art Energiesubventionsprogramm für den Rest der Welt.

[checker-finance]

Über den Kohlepreis, genauer gesagt über den für thermal coal:

http://seekingalpha.com/article/1532752-how-to-play-the-major-price-breakout-in-the-energy-sector

 

BTU ist zitiert und der Autor bestätigt ja auch die Kohlepreisprognose von BTU.

 

Aber wie das so bei Contrarions ist: Bis der Kohlepreis tatsächlich steigt, ist jeder der in Kohle bzw. Kohleförderer investiert ein id***.

[checker-finance]

Auch nichts Neues:

http://beta.fool.com/grahamsway/2013/07/03/getting-down-and-dirty-in-coal/39070/?source=eogyholnk0000001

 

Letztlich ist Kohle derzeit noch verhaßter als Gold. Dem steht gegenüber, dass geförderte Kohle verbrannt wird und damit nicht mehr dem Markt zur Verfügung steht. Als Energieträger ist Kohle zwar schmutzig, aber billig.

[checker-finance]

Kohle könnte vor einem Rebound stehen. Falls das so kommt werden hier ein paar Kohleminenaktien vorgestellt:

http://beta.fool.com/reubengbrewer/2013/07/31/another-reason-to-like-coal-now/41928/?source=eogyholnk0000001

 

BTU wird als etwas weniger risikoreich, dafür aber auch als teurer im Vergleich zu ACI dargestellt. Der Artikel ist allerdings auch eher oberflächlich.

 

Mehr zu ACI und ihrem Q2: http://finance.yahoo.com/news/arch-coal-q2-loss-narrower-155003826.html

[checker-finance]

Vor Kurzem galt noch als Vollidiot, wer auch nur erwog, Kohleminenaktien zu halten oder zu kaufen. Wer auch noch auf die Kombination mit Goldminenaktien setzte war als unheilbar verrückt abzuschreiben.

 

Die Frage war nur, was verhaßter war: Kohle oder Gold.

 

Nun haben die Kohle- und Goldförder bereits einiges an Boden gut gemacht und die Aktienkurse haben auch schon die Gewinnrealisierungsverkäufe der Grundangler überstanden.

 

Ein Rückzug der FED aus den Anleihekäufen scheint weniger zu schrecken denn je und Obama's Krieg gegen Kohle ebenso.

 

Nun wagen sich sogar die ersten Analysten vor und stellen offiziell fest, dass der Boden erreicht sein und es wieder aufwärts gehen könnte: http://m.seekingalpha.com/currents/post/1242172

[checker-finance]

Nun geht's aber los: http://seekingalpha.com/currents/post/1243242?source=email_rt_mc_readmore&app=1

 

Peabody Energy rallies on Barron's bounce • 9:51 AM

 

•Peabody Energy (BTU +4.4%) leads S&P 500 gainers in early trading thanks to a Barron's bounce, as a weekend story says even a modest upturn in coal prices would light a fire under BTU's shares.

•"Peabody is positioned well to gain from its Australian platform catering to emerging-market growth," QCI Asset Management's Seerat Sodhi says in the article; she expects BTU to trade up to $30-$35, roughly doubling their current price as earnings recover.

[checker-finance]

Hm, mir ist nicht so klar, ob und was man damit anfangen kann: http://www.mysmartrend.com/news-briefs/news-watch/peabody-energy-btu-crosses-pivot-point-support-1837

 

Written on Fri, 11/22/2013 - 11:30am

By David Diaz

Peabody Energy (NYSE:BTU) has opened bearishly below the pivot of $18.80 today and has reached the first level of support at $18.37. Analysts will be watching for a cross of the next downside pivot targets of $18.10 and $17.40.

 

In the past 52 weeks, shares of Peabody Energy have traded between a low of $14.34 and a high of $28.75 and are now at $18.32, which is 28% above that low price. The 200-day and 50-day moving averages have moved 0.53% lower and 0.21% higher over the past week, respectively.

 

Peabody Energy (NYSE:BTU) has potential upside of 27.4% based on a current price of $18.32 and analysts' consensus price target of $23.33. The stock should find initial resistance at its 50-day moving average (MA) of $18.72 and further resistance at its 200-day MA of $18.94.

 

Wenn der Kurs unter bestimmte Punkte sinkt, dann sinkt er weiter oder auch nicht. Er war schon mal höher und er war schon mal niedriger - klingt nach Wahrsagerei.

 

Peabody hätte eigentlich vom Scheitern des Umweltgipfels in Warschau profitieren können, im Vordergrund steht aber wohl Obamas war against coal und Chinas massiver Ausbau der Solarkapazität.

[dakac]

Gestern Abend bin ich ein bisschen im Kohlerevier spazieren gegangen. Sieht nicht gut aus. Die Preise sind gefallen. Kurz, keine Nachfrage aus China: Chinas Kohlerevier geht die Puste aus

 

Insgesamt ist das Bild ziemlich trüb. Wenn man das liest, dann weiß man dass die Lage sehr schlecht ist: "BHP Billiton said metallurgical coal prices have fallen since 2009 from more than $300/mt to around $105/mt. "Quelle

 

Hier in einem SeekingAlpha Artikel wir das auch erwähnt:

U.S. met coal spot prices recently hit the $105/t to $107/t level, while Anglo American settled its second quarter met coal pricing at $120/tonne - down another $23/tonne from what was already a low price and a point which many sell-side analysts had thought would be the low point for the year. Peabody's Australian met coal is a different market, but the differences aren't for the best as Australian hard coking coal spot prices (FOB east coast exports) recently broke $100/tonne.

Bei Peabody geht es noch, weil sie bei met coal ca. $70 Produktionskosten haben.

[Conus]

Peabody warnt vor möglicher Insolvenz. Quelle u.a. NY Times

Der Kursverlauf zeigt schon länger Insolvenzanzeichen: derzeit bei 1,83 €, in 2011 noch bei 600€+. Eine heute fällige Zinszahlung von 71 Mio. $ kann nicht bedient werden.

[schinderhannes]

Fast genau 4 Jahre nach meiner Vorstellung steht Peabody nun also vor der Insolvenz.

Ein schönes Beispiel für eine ganze Branche, die innerhalb kurzer Zeit quasi ausradiert wurde/bzw. noch wird.

[Holgerli]

War abzusehen. Nicht nur in den USA stehen die Kohleproduzenten unter Druck. Das staatl. Statistikministerium von China hat Zahlen veröffentlicht wonach die Stromerzeugung durch fossile Energieträger um 2,7% oder knapp 120 TWh zurückgegangen ist. Da der Verbrauch Gas aber um 3,3% gestiegen ist, kann man sich denken, dass der Kohleverbrauch um weit mehr als 2,7% gefallen ist nämlich um 3,7%. Gleichzeitig nahm der Kohleimport (zu nicht geringen Teilen aus Australien) um 30% ab. Scheinbar laufen die Kohlekraftwerke nur noch mit 50% Auslastung in China.

D.h., dass für Peabody an allen Hauptstandorten (USA, Australien und China) der Exkrementhaufen am dampfen ist.

[Conus]

Und heute ist es dann soweit: Peabody meldet Insolvenz an. Quelle bspw Handelsblatt.