Wann bricht der DAX wieder ein?

[Schwachzocker]

vor 1 Minute von hund555:

...Und von "Regessionn zur Mitte" hast du noch nichts gehört?

Nein, in der Tat nicht.

[odensee]

vor einer Stunde von hund555:

Ich kaufe unterbewerte Aktien aber mit neuem Geld, ich habe Grenzen wieviel ich max. prozentual in eine Aktie investiere.

Ich wiederhole mich, ich weiß.... wäre doch interessant, wenn du mal aktuell unterbewertete Aktien nennen würdest, die du zu kaufen gedenkst. Also so eine Art Musterdepot.

[hund555]

vor 2 Minuten von odensee:

Ich wiederhole mich, ich weiß.... wäre doch interessant, wenn du mal aktuell unterbewertete Aktien nennen würdest, die du zu kaufen gedenkst. Also so eine Art Musterdepot.

Die Arbeit musst du dir schon selbst machen, aber in Aktienforen gibts genug Anregungen

Mir sind auch nicht unterbewertete Aktien wichtig, sondern die, welche stabile Erträge liefern, fair bewertet sind, und ihre Produkte in 10 Jahren höher nachgefragt werden.

vor 2 Minuten von odensee:

Ich wiederhole mich, ich weiß.... wäre doch interessant, wenn du mal aktuell unterbewertete Aktien nennen würdest, die du zu kaufen gedenkst. Also so eine Art Musterdepot.

Die Arbeit musst du dir schon selbst machen, aber in Aktienforen gibts genug Anregungen

Mir sind auch nicht unterbewertete Aktien wichtig, sondern die, welche stabile Erträge liefern, fair bewertet sind, und ihre Produkte in 10 Jahren höher nachgefragt werden.

[odensee]

vor 1 Minute von hund555:

Die Arbeit musst du dir schon selbst machen,

Wie soll das gehen? Mich interessiert, welche aktuell unterbewerteten Aktien du kaufst. Schrieb ich das nicht klar genug?

 

 

[hund555]

Gerade eben von odensee:

Wie soll das gehen? Mich interessiert, welche aktuell unterbewerteten Aktien du kaufst. Schrieb ich das nicht klar genug?

 

 

Aber, Aber du könntest von meiner Arbeit profitieren

Ne, Musterdepot mit solchen Usern wie Starkzocker, die dann noch meinen Thread kapern, habe ich keinen Bock.

[hund555]

Gerade eben von odensee:

Wie soll das gehen? Mich interessiert, welche aktuell unterbewerteten Aktien du kaufst. Schrieb ich das nicht klar genug?

 

 

Aber, Aber du könntest von meiner Arbeit profitieren

Ne, Musterdepot mit solchen Usern wie Starkzocker, die dann noch meinen Thread kapern, habe ich keinen Bock.

[Düsseldorfer101]

Also ich kauf auch immer nur die Superaktien, die IMMER steigen!!

 

Sag euch aber nicht, welche das sind. Ätschi....

 

@Hund555: Das war aber nu ne eher schwache Vorstellung.

[hund555]

vor 3 Minuten von Düsseldorfer101:

Also ich kauf auch immer nur die Superaktien, die IMMER steigen!!

 

Sag euch aber nicht, welche das sind. Ätschi....

 

@Hund555: Das war aber nu ne eher schwache Vorstellung.

Wo ist dann dein Musterdepot?

[Schwachzocker]

vor 8 Minuten von hund555:

...Ne, Musterdepot mit solchen Usern wie Starkzocker, die dann noch meinen Thread kapern, habe ich keinen Bock.

Mimimimi

Du könntest meine Postings dort löschen.

 

vor 8 Minuten von Düsseldorfer101:

Also ich kauf auch immer nur die Superaktien, die IMMER steigen!!

… oder die, die im Kurs sinken, jedoch Dividende ausschütten.

[Depotrocker*in]

vor 11 Minuten von hund555:

Aber, Aber du könntest von meiner Arbeit profitieren

Ne, Musterdepot mit solchen Usern wie Starkzocker, die dann noch meinen Thread kapern, habe ich keinen Bock.

 

 

Wenn User schreiben Sie wollen sich die Zeit nicht nehmen um informative Beiträge zu verfassen dann ist das ja noch akzeptabel.

 

Aber Was spricht dagegen wenn du dich an dem Thema schon so rege beteiligst dein Bewertungssystem für Unternehmen vorzustellen und aufzuzeigen welche Unternehmen du für ein ausgewogenens breit diversifiziertes Portfolio empfehlen würdest und welche Anlagestrategie für welches Anlageziel verfolgt wird . Also ein Musterportfolio. 

 

DAnn kann darüber diskutiert werden. Es muss ja nicht dein Portfolio sein das du vorstellst. 

 

Aber sich dann hier hinzustellen und zu sagen du machst das nicht weil andere die Arbeit sich selber machen sollen sagt entweder viel über den Charakter bzw. den vorhandenen Wissenstand aus. 

[odensee]

vor 7 Minuten von hund555:

Aber du könntest von meiner Arbeit profitieren

1) Ich lege nicht viel Wert auf Einzelaktien, von daher wäre der Nutzen für mich nicht sonderlich groß. Daher lese ich auch nicht im Aktienunterforum. Viel hingegen lese ich im Anleiheforum und habe dort auch schon mal Käufe/Verkäufe und irgendwann man meinen Anleihebestand gepostet.

2) Ist es nicht Sinn und Zweck des Forums, dass weniger erfahrene Anleger von denen mit jahrelanger Erfahrung profitieren?

 

 

vor 7 Minuten von hund555:

Ne, Musterdepot mit solchen Usern wie Starkzocker, die dann noch meinen Thread kapern, habe ich keinen Bock.

Du kannst das Musterdepot sperren, dann wird da nichts gekapert.

[odensee]

vor 7 Minuten von hund555:

Aber du könntest von meiner Arbeit profitieren

1) Ich lege nicht viel Wert auf Einzelaktien, von daher wäre der Nutzen für mich nicht sonderlich groß. Daher lese ich auch nicht im Aktienunterforum. Viel hingegen lese ich im Anleiheforum und habe dort auch schon mal Käufe/Verkäufe und irgendwann man meinen Anleihebestand gepostet.

2) Ist es nicht Sinn und Zweck des Forums, dass weniger erfahrene Anleger von denen mit jahrelanger Erfahrung profitieren?

 

 

vor 7 Minuten von hund555:

Ne, Musterdepot mit solchen Usern wie Starkzocker, die dann noch meinen Thread kapern, habe ich keinen Bock.

Du kannst das Musterdepot sperren, dann wird da nichts gekapert.

[Düsseldorfer101]

vor 10 Minuten von hund555:

Wo ist dann dein Musterdepot?

Damit Du dann von meiner Arbeit profitierst und den Fred kaperst?

 

Nee, laß mal.

[hund555]

Leutchen, man kann doch von meinen Beiträgen teilweise erahnen.

Bei Wirecard habe ich viel diskutiert, bin 40% im Plus nach halben Jahr, Unitedhealth hielt ich niedrig bewertet, Tabakunternehmen sind niedrig bewertet zahlen 7-10% Dividende - auch ohne Steigerung der Dividende und des Kurses hat man hier schon die durchschnittliche Marktrendite, bei SAP schreibe ich öfters mal was rein, kaufe ich bei Einbrüchen von 10-20% nach, Fresenius halte ich aktuell unterbewertet, stabile Werte nichtzyklische Werte wie PepsiCo, Unilever, MCD, J&J sind immer ein Blick wert, usw...

[odensee]

vor 3 Minuten von hund555:

Leutchen, man kann doch von meinen Beiträgen teilweise erahnen.

Na also, geht doch  (naja halbwegs, für ein Musterdepot ist es noch etwas mager...)

[Schwachzocker]

vor 10 Minuten von depotrocker:

...Aber Was spricht dagegen wenn du dich an dem Thema schon so rege beteiligst dein Bewertungssystem für Unternehmen vorzustellen und aufzuzeigen welche Unternehmen du für ein ausgewogenens breit diversifiziertes Portfolio empfehlen würdest...

Das Depot von Hund555 ist weder ausgewogen noch breit diversifiziert, sondern es enthält einige Aktien, die Dividende ausschütten.

Und wenn man es schafft, eine Strategie zu entwickeln, die logisch nachvollziehbar eine Überrendite erwarten lässt, dann wäre man schön blöd, wenn man darüber ein Musterdepot erstellen würde. Deshalb wirst Du in den Musterdepots auch nur marktbreite ETF-Portfolios, Schrott, Gefühlsduselei und die Addition von Dividenden finden, wenn überhaupt gerechnet wird. 

[odensee]

vor 3 Minuten von hund555:

Leutchen, man kann doch von meinen Beiträgen teilweise erahnen.

Na also, geht doch  (naja halbwegs, für ein Musterdepot ist es noch etwas mager...)

[Schwachzocker]

vor 7 Minuten von hund555:

...Bei Wirecard habe ich viel diskutiert, bin 40% im Plus nach halben Jahr, Unitedhealth hielt ich niedrig bewertet, Tabakunternehmen sind niedrig bewertet zahlen 7-10% Dividende - auch ohne Steigerung der Dividende und des Kurses hat man hier schon die durchschnittliche Marktrendite...

Du scheinst wirklich Grundsätzliches nicht zu begreifen. Und das hat beileibe nichts mit irgendwelchen wissenschaftlichen Hypothesen zu tun. 

[Düsseldorfer101]

Gerade eben von Schwachzocker:

Und wenn man es schafft, eine Strategie zu entwickeln, die logisch nachvollziehbar eine Überrendite erwarten lässt, dann wäre man schön blöd, wenn man darüber ein Musterdepot erstellen würde.

Das wäre doch nicht schön blöd, sondern verdammt clever.

 

zuerst schraube ich mir die Überrendite rein und wenn es die hohle Masse dann auch endlich gerafft hat und nur noch "meine" Aktien kaufen will.... die Überrendite explodiert.

[Depotrocker*in]

vor 8 Minuten von hund555:

Leutchen, man kann doch von meinen Beiträgen teilweise erahnen.

Bei Wirecard habe ich viel diskutiert, bin 40% im Plus nach halben Jahr, Unitedhealth hielt ich niedrig bewertet, Tabakunternehmen sind niedrig bewertet zahlen 7-10% Dividende - auch ohne Steigerung der Dividende und des Kurses hat man hier schon die durchschnittliche Marktrendite, bei SAP schreibe ich öfters mal was rein, kaufe ich bei Einbrüchen von 10-20% nach, Fresenius halte ich aktuell unterbewertet, stabile Werte nichtzyklische Werte wie PepsiCo, Unilever, MCD, J&J sind immer ein Blick wert, usw...

[dev]

vor 5 Minuten von Schwachzocker:

Du scheinst wirklich Grundsätzliches nicht zu begreifen.

Weil du gerade von Perlen vor die Säue schreibst, was ist mit den Antworten auf deine Frage?

[Schwachzocker]

vor 13 Minuten von dev:

Weil du gerade von Perlen vor die Säue schreibst, was ist mit den Antworten auf deine Frage?

Keine Ahnung. Meine Fragen sind dafür da, dass andere sie beantworten oder eben nicht.

[Dividende]

vor 1 Stunde von Schwachzocker:

Wieviel wäre Deiner Meinung nach optimal? 10% oder besser 50% Ausschüttungen?

50% des Gewinns, vielleicht etwas mehr.

[dev]

vor 27 Minuten von Schwachzocker:

Keine Ahnung. Meine Fragen sind dafür da, dass andere sie beantworten oder eben nicht.

Du sollst nicht deine Frage beantworten, sondern die Antworten, welche von diversen User auf deine Frage gepostet wurden, lesen und versuchen zu verstehen und qualifiziert antworten oder weitere Fragen stellen.

( Ist mir schon öfter aufgefallen, das du diverse Antworten auf deine Fragen ignorierst und lieber trollst. )

[Schwachzocker]

vor 22 Minuten von dev:

Du sollst nicht deine Frage beantworten, sondern die Antworten, welche von diversen User auf deine Frage gepostet wurden, lesen und versuchen zu verstehen und qualifiziert antworten oder weitere Fragen stellen.

( Ist mir schon öfter aufgefallen, das du diverse Antworten auf deine Fragen ignorierst und lieber trollst. )

Da waren keine Antworten, sondern wieder nur Nebelkerzen, die schnell neue Nebenkriegsschauplätze aufmachen sollen.

 

Ich halte fest:

 

Wer behauptet, dass er unterbewertete Aktien erkennen kann, kann auch überbewertete Aktien erkennen.

Unterbewertete Aktien werden gekauft. Dann bemerkt der Rest der Welt den Irrtum und kauft diese Aktie auch. Die Aktie steigt nun im Preis und ist irgendwann überbewertet, was der Rest der Welt wieder nicht bemerkt. In den Fall muss sie natürlich verkauft werden. Alles andere ist doch Nonsens.

 

Der Hinweis, dass man leider gerade kein besseres Investment finden kann, ist Schwachsinn, denn auch Tagesgeld wäre voraussichtlich besser als eine überbewertete Aktie zu halten.

Das Bedürfnis, keine Steuern zahlen zu wollen, ist auch Schwachsinn, weil sie irgendwann ohnehin gezahlt werden. Außerdem werden sie bei den Dividenden klaglos gezahlt.

Das Argument, die Steuerpflicht in die Zukunft verschieben zu wollen, ist sachlogisch falsch, denn in dem Fall würde man ja gerade keine Dividenden vereinnahmen wollen. Außerdem wird für den Zeitraum, in dem der Kurs, wie beschrieben, stagniert ja eben kein Steuerstundungseffekt erzielt.

 

Eure ganze hektisch und verzweifelt aufgebaute Argumentationskette ist logisch in sich nicht schlüssig und offenbar von Leuten mit Denkstörungen erdacht.