Wann bricht der DAX wieder ein?

[Bonny]

 

 

Und zur Altersvorsorge: Wieso wollen immer alle ihr Haus abgezahlt haben wenn sie in Rente gehn? Muss ich mein Haus unbedingt in 20-30 Jahren ab bezahlt, auch wenn ich meinen Gürtel dafür so eng schnellen muss das ich mir fast keinen Luxus mehr leisten kann?

Wieso das Haus nicht mit einer "Restschuld" vererben, als ständig auf etwas zu verzichten.

Hast du schon mal versucht eine Hypothek mit Laufzeit über dein 70. Lebensjahr hinaus zu bekommen ?

Hast du mal ausgerechnet, wie hoch die Differenz vom Nettolohn zur Rentenhöhe i.d.R. ist ?

 

Bonny

[chart]

Und zur Altersvorsorge: Wieso wollen immer alle ihr Haus abgezahlt haben wenn sie in Rente gehn? Muss ich mein Haus unbedingt in 20-30 Jahren ab bezahlt, auch wenn ich meinen Gürtel dafür so eng schnellen muss das ich mir fast keinen Luxus mehr leisten kann?

Wieso das Haus nicht mit einer "Restschuld" vererben, als ständig auf etwas zu verzichten.

Wenn du so denkst, braucht man sich auch kein Haus zu kaufen. Warum soll ich der Bank einen Haufen Geld schenken? Das ist ja so, als wenn ich zur Miete wohne und freiwillig meiner Hausbank jeden Monat 100 oder 200 € überweise. Wie bescheu.... ist das denn?

Also wenn ich schon ein Haus habe, möchte ich auch so schnell wie möglich Schuldenfrei und somit Mietfrei wohnen. Finanziell ist man dann viel flexibler, freier und man kann besser steuern für was man wie und wo spart.

Ich weiß nicht was für dich Luxus heißt, jeder definiert es anders.

[Seraphi]

Der Vorschlag, einfach Schulden zu vererben ist vielleicht toll für Dich, hat aber mit seriöser Lebensplanung gar nichts mehr zu tun. Damit wälzt man nur sein eigenes "über dem Limit leben" nur auf die nächste Generation oder die Bank ab (wenn die Erben berechtigterweise das Erbe ausschlagen). Vielen Dank auch!

 

Ich Rede auch hier von einer Restschuld und nicht von weit über 100.000€.

 

Hast du schon mal versucht eine Hypothek mit Laufzeit über dein 70. Lebensjahr hinaus zu bekommen

Also dürfte sich niemand ein Haus kaufen der im schnitt über 47 Jahre ist und genügend Eigenkapital mitbringt?

 

Also wenn ich schon ein Haus habe, möchte ich auch so schnell wie möglich Schuldenfrei und somit Mietfrei wohnen. Finanziell ist man dann viel flexibler, freier und man kann besser steuern für was man wie und wo spart.

 

Dem ist auch nichts hinzu zu fügen.

 

Ich wollte damit auch nur sagen, wieso ein Haus immer unbedingt zu 100% abbezahlt sein muss wenn man in Rente geht.

 

Luxus sind für mich dinge die ich mir durch dritte/Dienstleistungen erkaufe, obwohl ich sie auch zu Hause in ähnlicher Form haben kann ;-).

 

[aenges]

Und zur Altersvorsorge: Wieso wollen immer alle ihr Haus abgezahlt haben wenn sie in Rente gehn? Muss ich mein Haus unbedingt in 20-30 Jahren ab bezahlt, auch wenn ich meinen Gürtel dafür so eng schnellen muss das ich mir fast keinen Luxus mehr leisten kann?

Wieso das Haus nicht mit einer "Restschuld" vererben, als ständig auf etwas zu verzichten.

 

Warum dann nicht lieber gleich zur Miete wohnen bleiben?

Außerdem finde ich, dass man sich ein Eigenheim über seinen Verhältnissen ausgesucht hat, wenn man während der Tilgungsphase zwingend den Gürtel derart eng schnallen muss.

 

 

 

[morini]

Wieso das Haus nicht mit einer "Restschuld" vererben, als ständig auf etwas zu verzichten.

Das wäre höchstens ein Weg, um den Erben eins auszuwischen, falls man diese nicht mag.

 

Eine Frage:

Wenn man eine Erbschaft angenommen hat und danach feststellt, dass die Schulden überwiegen, kann man die Erbschaft dann nachträglich noch ausschlagen?

[Dandy]

Leute, zurück zum "Thema"

[Bonny]

Wieso das Haus nicht mit einer "Restschuld" vererben, als ständig auf etwas zu verzichten.

Das wäre höchstens ein Weg, um den Erben eins auszuwischen, falls man diese nicht mag.

 

Eine Frage:

Wenn man eine Erbschaft angenommen hat und danach feststellt, dass die Schulden überwiegen, kann man die Erbschaft dann nachträglich noch ausschlagen?

 

Nein. Du hast vorher 6 Wochen Zeit zu prüfen.

http://www.finanztip.de/erbausschlagung/

 

 

Zurück zum Thema - warum ?

Eine Antwort kann doch niemand darauf geben, der keine übersinnlichen Fähigkeiten hat. Der TS erst recht nicht, wenn man Fragedatum und Daxstand in Zusammenhang bringt.

 

 

Bonny

[Gaspar]

2. Die USA sind und bleiben in rekordverdächtigem Maße verschuldet.

Dieser Satz war immer richtig. Statt von verdächtig kann man auch von Tatsache sprechen.

 

Das hat den DJIA seit über 100 Jaren aber nicht davon abgehalten, zu steigen.

[morini]

2. Die USA sind und bleiben in rekordverdächtigem Maße verschuldet.

Dieser Satz war immer richtig. Statt von verdächtig kann man auch von Tatsache sprechen.

 

Das hat den DJIA seit über 100 Jaren aber nicht davon abgehalten, zu steigen.

Da hast du vollkommen Recht!

 

Bereits vor fast 40 Jahren hieß es, die USA würden aufgrund der Rekordverschuldung kurz vorm Staatsbankrott stehen. Das könne nur noch kurze Zeit gutgehen.

 

Inzwischen denke ich, bevor die USA und der US-Dollar vielleicht irgendwann mal den Bach runtergehen, gibt es die EU und den Euro schon lange nicht mehr.

[BondWurzel]

Das hat den DJIA seit über 100 Jaren aber nicht davon abgehalten, zu steigen.

Kommt drauf an in welcher Periode man angelegt hat.

 

They say "the market always goes up in the long term," but at an average return of 1.9% per year, it can take many years to recover from a large decline. The peak in 1929 was not ultimately exceeded until 1992. When the market touched the bottom of the channel in 1982, its value was about equal to the value at the beginning of the chart in 1910.

http://home.earthlink.net/~intelligentbear/com-dj-infl.htm

[freesteiler]

Inflationsbereinigt, Dividenden ignoriert und mit mathematischen Zauberstücken wie "Beginning 1994, I have added 2% per year to the government CPI number."

 

Ernsthaft?

[Dandy]

Auch Bären finden immer irgendwo einen leckeren Happen

[efuzzy]

Auch Bären finden immer irgendwo einen leckeren Happen

 

Was machen Börsen-Bären wirklich, wie verdienen diese wirklich ihr Geld? Dass es Instrumente gibt, die auf fallenden Kurse setzen, weiß ich. Dass diese Instrumente verantwortlich sind für Manipulation der Kurse nach unten, gar für Crashs, wird jedoch von "Fachleuten" vehement bestritten.

 

Also was tun die Bären wirklich, wenn sie an der Börse fressen?

 

 

 

 

efuzzy

[chart]

Ein Bär muss nicht immer ein Bär sein. Wenn er vorher Bulle war, Gewinne gemacht hat und diese realisieren will in dem er verkauft, wird der Bulle zum Bär, wenn er auf den Verkaufenknopf drückt.

[Kaffeetasse]

Also was tun die Bären wirklich, wenn sie an der Börse fressen?

 

Das Gegenteil von den Bullen...De-Investieren.

[chaosmaker85]

KUKA steht imho auf Messers Schneide...

 

Hm, was gibt es da an schlechten Nachrichten? Sinkende Nachfrage aus China? Das wird wohl kaum ausreichen, um den Kurs derbe abstürzen zu lassen. Und selbst wenn: Dann sehe ich das als Kaufgelegenheit, ich halte die für ein klasse Unternehmen. Zukunftsträchtig ist die Robotik-Branche allemal.

 

Ich ziehe es mal hier rüber... Das Double-Digit-Minus gestern war bei Wacker Neuson zu finden, heute ist HugoBoss dran.

 

Zu KUKA: ich finde das Unternehmen auch gut aber bei KGVs > 20 reicht die kleinste Enttäuschung aus um einen Sell-Off auszulösen - déjà-vu in der aktuellen Marktphase

[Kaffeetasse]

@chaos: Da könnten wir langsam fast mal ne Sammlung aufmachen, ne Sammlung der Double-Digit-Loser der 4 DAXe 2015.

Da kommt aktuell wirklich einiges zusammen...

 

Aber wo Schatten ist, da ist auch Licht...

[Dandy]

Na, platziert mal Alle Eure Wetten. Wird der DAX dieses Jahr die 12.000 nochmal knacken oder nicht? Ich sage ja.

[Stoiker]

Na, platziert mal Alle Eure Wetten. Wird der DAX dieses Jahr die 12.000 nochmal knacken oder nicht? Ich sage ja.

 

Knapp 20% in 8 Wochen. Sportlich, aber nicht unmöglich. Vielleicht sagt ja Herr Draghi was Nettes diese Woche. Die Anordnung der Teeblätter in meinem letzten Aufguss sagt eindeutig: Dax steht höher als heute, aber für die 12.000 wirds bis Jahresende nicht reichen.

 

P.S.: Hätte ich kostenpflichtige Abos zu verkaufen, würde ich noch ergänzen "...und wenn er nicht über 10.160 steigt, dann steht er am Jahresende tiefer als heute.".

[Chartwaves]

Na, platziert mal Alle Eure Wetten. Wird der DAX dieses Jahr die 12.000 nochmal knacken oder nicht? Ich sage ja.

 

Darf man fragen was Dich das glauben lässt? Die "übliche" Jahresendrallye dürfte für fast 20% Plus wohl nicht reichen.

[Dandy]

Kann man so oder so sehen. Der DAX stand im Frühjahr noch über den 12.000, schon vergessen? Oder ist der Sack Reis in China schon umgefallen?

 

Ist natürlich nur wilde Spekulation, aber ich kann mir einen relativ starken Ausreißer in diesem Jahr noch gut vorstellen, nächstes Jahr rechne ich aber mit einer weitgehend seitwärts laufenden Entwicklung (außer der DAX fällt nachhaltig unter die 10.123 ... Ihr wisst schon).

[dagobertduck2204]

Was soll der Grund sein, um den DAX um 20 % auf 12.000 steigen zu lassen?

[Gaspar]

Was soll der Grund sein, um den DAX um 20 % auf 12.000 steigen zu lassen?

Eine Aufholrally, schließlich wollen die Finanzmärkte Recht haben. Problem sind die Versorger und die Autowerte. Wenn's den schlecht geht, dann können die alten Kurse nicht so schnell wieder kommen. Mal sehen, was Apple heute macht.

[Stoiker]

Was soll der Grund sein, um den DAX um 20 % auf 12.000 steigen zu lassen?

 

Billiges Geld, Hoffnung auf Ausweitung des EZB-QE, verschobene US-Zinswende, (ge)schön(t)e Zahlen aus China, schwacher Euro, Window-Dressing zum Jahresende, zyklisches Aufspringen der "Anleger", wenn bestimmte Marken überschritten werden, ...

Falls der Dax doch wider Erwarten fallen sollte, gelten die gleichen Gründe.

[Maikel]

Knapp 20% in 8 Wochen. Sportlich, aber nicht unmöglich.

Hatten wir ja kürzlich erst, von Mitte Januar bis Mitte März.