Wann bricht der DAX wieder ein?

[Mr. Jones]

Weil ich nicht auf mich selbst gehört habe. Ich hatte noch nie viel Glück im Leben - warum also an der Börse? Ich wollte nicht hören - nun musste ich fühlen.

Ich versuche das jetzt noch einmal - ganz langsam zum Mitmeißeln. Du und dein naiv inkompetenter Investment-Stil sind schuld an der Misere und nicht "das du nicht auf dich selbst gehört hast".

 

Einzelaktien für Privatanleger sind immer zu gefährlich. Deine Annahmen: naiv und schon längst eingepreist. Das enorm hohe Risiko durch Einzelaktien, das nicht entsprechend mit Rendite kompensiert wird.

 

Kaufe einen breiten, günstigen Index. Suche dir eine sichere Anlage wie Tagesgeld, Festgeld, REXP und mische sie in einem Verhältnis, dass deinem Risikoprofil/bereitschaft entspricht.

 

Ende der Durchsage. Aber nichts hast du gelernt. Nur rumjammern und am Ende sagen, dass man ja jetzt wieder durchatmen könne.

 

 

[Sthenelos]

Leute, ich will wirklich keinen Streit, keine Rechtfertigungen oder dergleichen. Ich suche die Schuld auch einzig und allein bei mir: Weil ich nicht auf mich selbst gehört habe. Ich hatte noch nie viel Glück im Leben - warum also an der Börse? Ich wollte nicht hören - nun musste ich fühlen. Klar, die Verluste werde ich nie vergessen. Das Geld fehlt schmerzlich... ich bräuchte es nun dringend. Aber es weg. Ebenso könnte es aber weg sein, wenn ich mir ein schickes Auto dafür gekauft und in den Graben gefahren hätte. Manche Leute haben bei einem Brand ihr Haus und all ihr Hab und Gut verloren. Es geht also immer noch schlimmer.

 

Letztendlich: Ich bin weitestgehend gesund. Ich sehe, höre, rieche, schmecke, laufe. Manchmal sollte man sich den Wert der eigenen Gesundheit wieder vor Augen halten. Dann vergisst man diesen Börsenkram und die Gier nach Geld.

 

Ich werde niemals reich sein. Das weiß ich nun. Aber solange ich gesund bin, ist doch noch alles ok.

 

Das - und was du in den Beiträgen zuvor geschrieben hast ist das beste was du bisher hier geschrieben hast.

 

Es ist keine Schande sich vom Aktienmarkt zurück zu ziehen als Privatanleger. Warum? hast du selbst geschrieben.

Die meisten privaten Aktieninvestoren scheitern irgendwann an sich selbst oder erzielen halt nur kleine Renditen.

Reich werden durch Aktienhandel, ist einem ganz kleinen Teil vorbehalten. Es hat auch seinen Grund warum es so wenige

Privatinvestoren in D. im Aktienbereich gibt. Weil die Börse ein unkalkulierbares Monster ist.

 

Börse ist nicht logisch. Börse ist Börse. Mit der Börse zu zaudern, gegen sie zu fighten, es geht schief.

 

Deine Fehler hast du eingesehen, das ist gut und wichtig. Du bist mit einer falschen Einstellung an die Börse - das passiert jedem zu Beginn, aus Unwissenheit.

Wichtig ist, dass man sich ändert und anpasst, zusammen mit dem Lehrgeld das man im Lauf der Jahre immer bezahlt, das man lernt was die Börse ist.

Ist man irgendwann durch

das Tal der Tränen - und hat gelernt, dann beginnt der Aufstieg. Dazu braucht man aber auch den vollständigen Abstand zum Geld - zumindest als Spekulant.

Diesen zu finden will gelernt sein. Und du warst ein Spekulant, kein Investor. Du stets bist Aktieninvests mit hohem Risk eingegangen.

 

Ich wünsche dir alles Gute und schliesse mit dem Thema Aktien ab - nicht im Clinch, auch wenn sie dich Zeit, Nerven und Geld gekostet haben, sondern in Frieden.

[Bärenbulle]

... jetzt wird's philosophisch.

[BondWurzel]

... jetzt wird's philosophisch.

exakt plus Flasche Radeberger....

[markymark]

Schön gesagt, Bondwurzel! Einfach aber einprägsam. Wo stehen wir eigentlich gerade? 1, 2 oder 3?

10

 

https://www.wertpapier-forum.de/topic/38091-wann-bricht-der-dax-wieder-ein/?do=findComment&comment=811159

 

Aktiennovizes erster Post heute paßt auf die 7 bis 8 (nimms bitte nicht persönlich!), die allgemeine Stimmung sehe ich bei 9 bis 10, gefühlt sehe ich persönlich schon die 11. Im Schnitt könnte es also noch was weiterlaufen.

 

Deine Erfahrungen habe ich auch schon hinter mir. Aktie gerade verkauft und sie steigt. Verpaßten Chancen trauert man immer hinterher, denn man sieht, was man hätte haben können. Sowas brennt sich zeitweilig ein.

 

Aktien, mit denen ich zeitweilig dick im Minus war, habe ich auch im Depot und habe es ausgesessen. Beispiel Morphosys, wo ich nen völlig verkorksten Einstieg im Juli 2011 hatte. Ich dachte an einen Break der 20, mußte mich dann aber noch über ein Jahr quälen mit zeitweise -20%. Letztendlich hatte ich dann das Glück des Geduldigen.

[Sthenelos]

... jetzt wird's philosophisch.

exakt plus Flasche Radeberger....

 

sorry, je später der Abend...

[Mr. Jones]

Mich macht dieser Thread wütend.

 

Dutzende Ratschläge sind auf den TO eingeprasselt (darunter derjenige der ihm Indexing nahelegt und der der einzig sinnvolle war). Hat er sich mal die Mühe gemacht etwas darauf zu erwidern, warum er gerade das nicht tut?

[Antonia]

Ich werde niemals reich sein. Das weiß ich nun.

Ich auch nicht.

[Sthenelos]

Mich macht dieser Thread wütend.

 

Dutzende Ratschläge sind auf den TO eingeprasselt (darunter derjenige der ihm Indexing nahelegt und der der einzig sinnvolle war). Hat er sich mal die Mühe gemacht etwas darauf zu erwidern, warum er gerade das nicht tut?

 

Barren Wuff bisch du`s ?

[BondWurzel]

Ich werde niemals reich sein. Das weiß ich nun.

Ich auch nicht.

schade um euch.....ist auch nix für Hüpfer und Zittrige...wer historisch gesehen 2007 enorm teuer im DAX gekauft hat und durchhielt, hat jetzt keine Verluste und möglicherweise Gewinne, aber kaum Verluste.... B)

[Mr. Jones]

"My name? Oh, plain Mr. Jones — put that down — a gentleman at large.

[Aktiennovize]

Weil ich nicht auf mich selbst gehört habe. Ich hatte noch nie viel Glück im Leben - warum also an der Börse? Ich wollte nicht hören - nun musste ich fühlen.

Ich versuche das jetzt noch einmal - ganz langsam zum Mitmeißeln. Du und dein naiv inkompetenter Investment-Stil sind schuld an der Misere und nicht "das du nicht auf dich selbst gehört hast".

 

Einzelaktien für Privatanleger sind immer zu gefährlich. Deine Annahmen: naiv und schon längst eingepreist. Das enorm hohe Risiko durch Einzelaktien, das nicht entsprechend mit Rendite kompensiert wird.

 

Kaufe einen breiten, günstigen Index. Suche dir eine sichere Anlage wie Tagesgeld, Festgeld, REXP und mische sie in einem Verhältnis, dass deinem Risikoprofil/bereitschaft entspricht.

 

Ende der Durchsage. Aber nichts hast du gelernt. Nur rumjammern und am Ende sagen, dass man ja jetzt wieder durchatmen könne.

 

@Mr. Jones: Ich weiß nicht, was Du hast und warum Du derart auf mich einprügelst. Ich bin doch mehr als einsichtig geworden und gebe mir, mir und nochmals mir die Schuld und sonst niemandem. Ich bin nicht der Erste und sicher auch nicht der Letzte, der diese Erfahrung sammelt. Aber vielleicht hilft es all jenen, die in meinen alten Fahrwassern unterwegs sind, rechtzeitig aus Fehlern zu lernen. Insofern hätte das Ganze noch was Gutes.

 

@alle anderen: Danke für Eure aufmunternden und auch philosophischen ( ) Worte. Ich werde wohl nicht mehr oft hier auftauchen, jedoch mit 2 Leuten, die ich hier kennenlernte, den Kontakt aufrechterhalten.

 

Wünsch Euch allen viel Glück bei Euren Investments.

[Ca$hflow]

 

Ich auch nicht.

schade um euch.....ist auch nix für Hüpfer und Zittrige...wer historisch gesehen 2007 enorm teuer im DAX gekauft hat und durchhielt, hat jetzt keine Verluste und möglicherweise Gewinne, aber kaum Verluste.... B)

Naja das ging dann aber definitiv auch einfacher und sicherer (bei dieser Zeitraumbetrachtung). Will heißen, dass man in der Zeit ein extremes Nervenpolster haben musste bei dem, was alles passierte. Heute hätte man (wohlbemerkt) im Durchschnitt wenn überhaupt den Nominalbetrag wieder (real nach Abzug der Inflation wohl ein Verlust). Das hätte man mit Tagesgeld auch leichter gehabt.

Bevor du mich gleich anrempelst -ja ich weiß dass diese obige Aussage sehr pauschal ist, eben genau wie deine, aber sie spiegelt den Durchschnitt der Entwicklung des DAX wider-.

[€-man]

Aktiennovize, das ist schon OK. Lass die Vögel ruhig schwitzen und lausche Du dem Vogelgezwitscher.

 

Gruß

€-man

[Antonia]

 

Ich auch nicht.

schade um euch.....

 

Ich weiß nicht, dann müsste ich mich ja noch mehr ums Geld Sorgen . Nee, nee - das ist schon gut so.

(Ab wann ist man eigentlich reich?)

[Sthenelos]

 

(Ab wann ist man eigentlich reich?)

 

Summae opes inopia cupiditatum

Seneca

[DAX43]

(Ab wann ist man eigentlich reich?)

 

wenn man zufrieden ist.

 

Es soll Menschen geben die 1 Mio auf dem Konto haben, und sich Tag für Tag darüber ärgern, weil der Nachbar 2 Mio hat.

[BondWurzel]

 

schade um euch.....ist auch nix für Hüpfer und Zittrige...wer historisch gesehen 2007 enorm teuer im DAX gekauft hat und durchhielt, hat jetzt keine Verluste und möglicherweise Gewinne, aber kaum Verluste.... B)

Naja das ging dann aber definitiv auch einfacher und sicherer (bei dieser Zeitraumbetrachtung). Will heißen, dass man in der Zeit ein extremes Nervenpolster haben musste bei dem, was alles passierte. Heute hätte man (wohlbemerkt) im Durchschnitt wenn überhaupt den Nominalbetrag wieder (real nach Abzug der Inflation wohl ein Verlust). Das hätte man mit Tagesgeld auch leichter gehabt.

Bevor du mich gleich anrempelst -ja ich weiß dass diese obige Aussage sehr pauschal ist, eben genau wie deine, aber sie spiegelt den Durchschnitt der Entwicklung des DAX wider-.

deshalb kaufe ich keine Aktien, sondern nur Bonds... B) ...im übrigen, jeder weiß, dass er bei Aktien unternehmerisches Risiko kauft und kein Festgeld...on the long run sind Aktien o.k....aber nichts für Leute, die meinen in 2 Jahren reich zu werden...Kosto....es kommt immer drauf an, ob es mehr Idioten als Aktien gibt oder umgekehrt...als Anfänger ist man mit guten konservativen Standardwerten gut bedient, wie Procter und Gamble oder Schindler...in diesen Zeiten, mit enorm niedrigem Zinsniveau, sind Aktien allerdings ein klarer buy.

 

(Ab wann ist man eigentlich reich?)

 

wenn man zufrieden ist.

 

Es soll Menschen geben die 1 Mio auf dem Konto haben, und sich Tag für Tag darüber ärgern, weil der Nachbar 2 Mio hat.

das kenn ich. :-

[Ca$hflow]

 

Könntest Du mir auf die Sprünge helfen was dieses Bild genau aussagt?

 

Dass Renten-Kurzläufer mehr Ertrag abwerfen als Langläufer. Im Bild rot schraffiert.

 

Gruß

€-man

 

 

Dazu ein kleiner Artikel.

 

Gruß

€-man

 

Der Artikel ist im Grunde richtig, aber gilt er auch in Zeiten bei einer langfristigen Nullzinspolitik? Verweis an einen Beitrag, der ein bisschen älter ist: https://www.wertpapier-forum.de/topic/23032-zentrale-risiko-indikatoren-fur-die-krise-die-krisen-bsc/?do=findComment&comment=683295

[€-man]

Der Artikel ist im Grunde richtig, aber gilt er auch in Zeiten in einer langfristigen Nullzinspolitik?

 

Bei einem derartigen Szenario wird das eher nicht der Fall sein. Ich würde hier lediglich auf eine Verengung des Abstands (Kurzläufer, Langläufer) setzen, um einen Anhaltspunkt zu finden.

 

Gruß

€-man

[John Silver]

Mich macht dieser Thread wütend.

 

Dutzende Ratschläge sind auf den TO eingeprasselt (darunter derjenige der ihm Indexing nahelegt und der der einzig sinnvolle war). Hat er sich mal die Mühe gemacht etwas darauf zu erwidern, warum er gerade das nicht tut?

 

 

"My name? Oh, plain Mr. Jones — put that down — a gentleman at large.

Und mich machen Leute wütend, die hier neu auftauchen und erstmal der Reihe nach anderen schön vors Schienbein treten, so wie Du es in fast allen Deinen bisherigen Posts hier gemacht hast.

Wenn man irgendwo neu auftaucht, kenn ich das eigentlich anders.

Und was Du mit Aktiennovize machst nennt sich nachtreten Mr. "Gentleman" Jones.

[Basti]

Mich macht dieser Thread wütend.

 

Dutzende Ratschläge sind auf den TO eingeprasselt (darunter derjenige der ihm Indexing nahelegt und der der einzig sinnvolle war). Hat er sich mal die Mühe gemacht etwas darauf zu erwidern, warum er gerade das nicht tut?

 

 

"My name? Oh, plain Mr. Jones — put that down — a gentleman at large.

Und mich machen Leute wütend, die hier neu auftauchen und erstmal der Reihe nach anderen schön vors Schienbein treten, so wie Du es in fast allen Deinen bisherigen Posts hier gemacht hast.

Wenn man irgendwo neu auftaucht, kenn ich das eigentlich anders.

Und was Du mit Aktiennovize machst nennt sich nachtreten Mr. "Gentleman" Jones.

 

 

Ganz deiner Meinung!!!

 

Der Ton macht die Musik :-

[Mr. Jones]

[...]

 

Ganz deiner Meinung!!!

 

Der Ton macht die Musik :-

Das Problem war - zum 1000. Mal - nicht, dass er die falschen Aktien ausgewählt hat oder sie zu falschen Zeitpunkten gekauft hat, sondern sein generelles Herangehen an die ganze Sache. Hoppla, jetzt komme ich und male mir das alles schön aus: Was eine Aktie wert ist bzw. sein müsste (die Aktie ist doch mehr wert, ach, wenn die Anderen erst ihren Fehler bemerken!), wann der beste Zeitpunkt ist usw.

 

Und noch immer ist, abgesehen von ein bisschen Selbstmitleid und einem scheinbar erleichterten Abhaken der Verluste, nichts von einer Einsicht zu hören. Hinweise, die er bekommen hat, wurden einfach nicht beachtet und kommentiert und es wurde sich nicht die Mühe gemacht, mal darzulegen, warum er diesen Tipps nicht gefolgt ist.

 

Stattdessen: Ach menno, die Märkte sind aber auch unlogisch und gemein und dann erst dieser Bernanke und dieser Draghi. Da kann man ja kein Geld verdienen.

 

Total-Market kaufen, halten und regelmäßig balancieren. Dann klappt es auch langfristig mit der dem Risiko angemessenen Rendite. Ein Tipp, der ihm schon sehr früh in diesem Thread gegeben wurde.

 

Auf Wiedersehen, Komödiant. Wünsche dir noch alles Gute.

[Basti]

das ist überhaupt nicht der Punkt

 

es geht um die Art und Weise, wie Du hier auftrittst und Leuten vor den Kopf stößt!

 

Lernen ist ein Prozess und keine Momentaufnahme - Aktiennovize hat den ersten Schritt getan und die Reißleine gezogen. Punkt.

[Antonia]

Können wir einfach das Thema Aktiennovize beenden? Ich glaube, es ist in jeder Hinsicht genug gesagt und geschrieben worden.