Zum Inhalt springen
Aktiennovize

Wann bricht der DAX wieder ein?

Empfohlene Beiträge

Paterlexx

Weiß jemand weshalb alle 3 Tage Verhandlungen sind, wenn da eh kaum was bei rumkommt? Am Ende wirkt es so, als wenn alle Zeit schinden. Der Dax-Index steigt immer, wenn Verhandlungen anstehen. Allerdings werden dann in den 3 Tagen neue Sanktionen beschlossen.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
vor 18 Minuten von Paterlexx:

Weiß jemand weshalb alle 3 Tage Verhandlungen sind, wenn da eh kaum was bei rumkommt? ...

Weil man hofft, dass dabei etwas rumkommt.

Das weiß man nämlich vorher nicht. Daher die Verhandlungen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
vor 8 Minuten von Schwachzocker:

Weil man hofft, dass dabei etwas rumkommt.

 

Oder auch, weil es für die Außenwahrnehmung günstig ist, als verhandlungsbereit zu erscheinen, selbst wenn man es nicht ist.

 

Das geht jetzt aber wieder in den Bereich der Politik.

 

vor 29 Minuten von Paterlexx:

Der Dax-Index steigt immer, wenn Verhandlungen anstehen.

 

Vielleicht dient es auch dazu, den DAX steigen zu lassen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
vor 9 Minuten von chirlu:
vor 20 Minuten von Schwachzocker:

Weil man hofft, dass dabei etwas rumkommt.

Oder auch, weil es für die Außenwahrnehmung günstig ist, als verhandlungsbereit zu erscheinen, selbst wenn man es nicht ist.

Dann wäre ja etwas dabei herumgekommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
morini
· bearbeitet von morini
vor 10 Stunden von Madame_Q:

Tja, das war's dann :'(.

Die Apokalypse ist endgültig da.

 

Ich gehe davon aus, dass Aktiennovize seinen Account reaktivieren könnte, wenn er uns etwas Gutes tun und den Aktiencrash beenden möchte: https://www.wertpapier-forum.de/profile/9078-aktiennovize/

 

Seine Beiträge sind nämlich nach wie vor einsehbar....

 

Die Frage ist aber: Will er uns überhaupt helfen? ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oktavian
vor 10 Stunden von oktavian:

ich würde jetzt schon kaufen, nur werde ich eben so gierig, dass ich lieber noch abwarte, dass es tiefer geht. Meist ging es dann aber hoch und ich konnte nichts kaufen (letzte 1-2 Jahre). Mal schauen. Was hätte ich lernen sollen?

wieder der gleiche Fehler: ich sollte kaufen, wenn ich nicht kaufe. Jetzt steht es schon wieder höher.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast231208
· bearbeitet von pillendreher
vor einer Stunde von oktavian:

wieder der gleiche Fehler: ich sollte kaufen, wenn ich nicht kaufe. Jetzt steht es schon wieder höher.

Auch wenn wir hier im DAX Thread sind, nehme ich mal an, dass du nicht den DAX bzw. Dax-Werte kaufen willst.

Soll heißen: was konkret? ;)

 

Ich meinerseits war heute wieder (nur ein wenig) auf Einkaufstour.

Nicht DAX (eigentlich schon: Deutsche Telekom fürs Spieldepot), sondern Vanguard LS20 und Vanguard All-World.

Der DAX ist mir bei diesem Regionalkonflikt zu nahe an der "Schusslinie" (Wortwahl wurde absichtlich so gewählt).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Trader42
vor einer Stunde von oktavian:

wieder der gleiche Fehler: ich sollte kaufen, wenn ich nicht kaufe. Jetzt steht es schon wieder höher.

Wenn du bei jedem Kursausschlag nach unten überlegst, wirst du meistens die falsche Entscheidung treffen. Wir Menschen sind chronisch schlecht darin Investment Bauchentscheidungen zu treffen.

 

Mach dir einen Plan und halte dich stumpf daran. Bspw für einen Dax ETF: Nimm den aktuellen Kurs, splitte dein Kapital in X Teile und setze Limit orders bei -5%, -10%, -15% usw....

Das ist nach meiner Erfahrung die einzig sinnvolle Ergänzung zu monatlichen Sparplänen für ~90% der Menschen. Es gibt einige wenige die so emotionslos an das Thema rangehen dass sie sich spontan gute Entscheidungen treffen.... Aber das ist echt die absolute Ausnahme.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation
vor 10 Minuten von pillendreher:

 Vanguard LS20

Wow! Keine Angst vor steigenden Zinsen? Oder wolltest Du Anleihen - und hast noch 20% Aktien hinzugefügt, um Dir 1-2% Extra-Rendite bei gleichem Risiko zu holen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
timk

Morgen wird es nochmal ordentlich gen Süden gehen. Putin droht mit der Abschaltung von Nord Stream 1.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Madame_Q
· bearbeitet von Madame_Q
vor 10 Minuten von stagflation:

Wow! Keine Angst vor steigenden Zinsen? Oder wolltest Du Anleihen - und hast noch 20% Aktien hinzugefügt, um Dir 1-2% Extra-Rendite bei gleichem Risiko zu holen?

Ich verstehe es ehrlich gesagt auch nicht, diese Entscheidung für den LS20 neben dem All World.

Aber gut, pille wird seine Strategie haben.

vor 9 Minuten von timk:

Morgen wird es nochmal ordentlich gen Süden gehen. Putin droht mit der Abschaltung von Nord Stream 1.

Oha.

Quelle?

 

EDIT 

Hab es gefunden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Fondsinvestor

Ich hab heute US-Aktienfonds verkauft und Emerging Markets gekauft.

 

Für mich war die unterschiedliche Entwicklung der Märkte eine Möglichkeit zum Rebalancing: Die US-Märkte wurden durch den Krieg weniger beeinträchtigt und der Dollar ist stark, die EMs sind stärker gefallen (vielleicht auch wegen des starken Dollars). Europäische Werte wären noch billiger gewesen, aber davon hab ich genug.
Wenn der Krieg weiter eskaliert, wird der Dollar vermutlich weiter steigen, und die Bewertungen in den USA und in Europa noch weiter auseinanderdriften. Dann werd ich mit dem Rebalancing weiter machen.
 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
PKW
vor 12 Minuten von Madame_Q:

Oha.

Quelle?

https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/russland-ukraine-krieg-news-ticker-russland-droht-gas-lieferstopp-nord-stream-1-36627614
"
Russland hat nach Beginn des Krieges gegen die Ukraine erstmals offen mit einem Gas-Lieferstopp durch die Ostsee-Pipeline Nord Stream 1 gedroht. "Wir haben das volle Recht, eine "spiegelgerechte" Entscheidung zu treffen und ein Embargo zu erlassen auf die Durchleitung des Gases durch die Pipeline Nord Stream 1, die heute maximal mit 100 Prozent ausgelastet ist", sagte der russische Vize-Regierungschef Alexander Nowak in einer am Montagabend ausgestrahlten Rede im Staatsfernsehen. Er äußerte sich mit Blick auf die gestoppte Leitung Nord Stream 2, deren Inbetriebnahme Russland anstrebt.

"Aber noch treffen wir diese Entscheidung nicht. Niemand gewinnt dabei", sagte Nowak. Allerdings sehe sich Russland inzwischen durch die europäischen Politiker und ihre Anschuldigungen in diese Richtung gestoßen. Die Bundesregierung hatte die umstrittene Pipeline gestoppt, nachdem Russland am 24. Februar in die Ukraine einmarschiert war.

Russland verfolge die Äußerungen westlicher Politiker, die sich von russischem Gas und Öl lösen wollten, meinte Nowak. Die EU-Politiker würden durch ihre Handlungen die Energiepreise inzwischen überhitzen."

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast231208
· bearbeitet von pillendreher
vor 16 Minuten von Madame_Q:

Ich verstehe es ehrlich gesagt auch nicht, diese Entscheidung für den LS20 neben dem All World.

Aber gut, pille wird seine Strategie haben.

Hab ich, weil's hier nicht rein gehört,  ganz kurz erklärt:

Depot besteht anfangs aus LS20, LS40, LS 60, LS80, jeweils gleichgewichtet.

Jeder Topf reicht für den Finanzbedarf von 5 Jahren.

Entnahmen erfolgen zuerst im LS20 für 5 Jahre, dann LS 40 für 5 Jahre, dann ....

Überflüssiges Geld wandert zuerst in LS20 um den Finanzbedarf für 5 Jahre zu decken, der Rest immer in den All-World.

Mit den Jahren steigt langsam der Aktienanteil im Depot von zuerst 50% auf irgendwann möglicherweise 100%, wobei zugleich der Gesamtdepotwert durch die laufenden Entnahmen sinkt.

Also: mit abnehmenden Depotwert braucht's mehr Rendite = mehr Risiko = eine höhere Aktienquote.

Das also ist die simple Strategie dahinter.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Madame_Q
vor 4 Minuten von pillendreher:

Das also ist die simple Strategie dahinter

Aha...:blink: warum einfach, wenn es kompliziert geht (TIVC statt KISS). try it very complicated. 

Aber trotzdem viel Erfolg.:thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast231208
· bearbeitet von pillendreher
vor 12 Minuten von Madame_Q:

Aha...:blink: warum einfach, wenn es kompliziert geht (TIVC statt KISS). try it very complicated. 

Aber trotzdem viel Erfolg.:thumbsup:

Jetzt mal gaaanz ernst: einfacher eine "Rising Equity Glidepath In Retirement Strategy" umzusetzen, das geht meiner Meinung nach nicht (und das nach einigen Jahren des Nachdenkens).

Es entsteht in der Entnahmephase ein Automatismus, den man nicht beeinflussen kann, bei TG und All-World schaut's schon weder anders aus, weil viel zu viele Gefühle und Annahmen.

Aber: Falls jemand weiß wie, dann würde es mich freuen zu lesen, wie das einfacher umzusetzen wäre (ernsthaft gemeint).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Herr H.

 

vor 1 Stunde von oktavian:

wieder der gleiche Fehler: ich sollte kaufen, wenn ich nicht kaufe. Jetzt steht es schon wieder höher.

Mir ist dieser "Dax" zu teuer, als daß ein Einbruch um gerade mal zehn, zwanzig Prozent mich zum Kaufen reizen könnte...

Stattdessen ging ich heute in der Absicht, meine Haferflockenvorräte zu ergänzen, in den Lebensmittelmarkt. Ich mußte feststellen, daß der Preis der 500-Gramm-Packung von 49 auf 59 Zehnt gestiegen ist - über 20 Prozent!! Auch ich war also zu langsam...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Madame_Q
vor 6 Minuten von pillendreher:

Jetzt mal gaaanz ernst: einfacher eine "Rising Equity Glidepath In Retirement Strategy" umzusetzen, das geht meiner Meinung nach nicht (und das nach einigen Jahren des Nachdenkens).

Es entsteht in der Entnahmephase ein Automatismus, den man nicht beeinflussen kann, bei TG und All-World schaut's schon weder anders aus, weil viel zu viele Gefühle und Annahmen.

Aber: Falls jemand weiß wie, dann würde es mich freuen zu lesen, wie das einfacher umzusetzen wäre (ernsthaft gemeint).

Eigenen Thread wert?

Hier passt es nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast231208
· bearbeitet von pillendreher
vor 11 Minuten von Herr H.:

Stattdessen ging ich heute in der Absicht, meine Haferflockenvorräte zu ergänzen, in den Lebensmittelmarkt. Ich mußte feststellen, daß der Preis der 500-Gramm-Packung von 49 auf 59 Zehnt gestiegen ist - über 20 Prozent!! Auch ich war also zu langsam...

Porridge for ever?

vor 7 Minuten von Madame_Q:

Eigenen Thread wert?

Hier passt es nicht.

Ehrlich gesagt, gerade in so einem Nonsens-Spaß Thread, bedarf es von Zeit zur Zeit auch einiger "gescheiter" Beiträge.

Ich weiß - nicht zu viele - man muss auch mit der Masse schwimmen, daher auch "Porridge for ever".

 

Bin schon wieder weg (wie bald auch dieser Beitrag, der gerne gelöscht werden darf).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu

Die 500-g-Packung Müsli eines Premiumherstellers jetzt 3,49 statt 1,99 (+75%). Die Inflation galoppiert wirklich …

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast231208
vor 8 Minuten von chirlu:

Die 500-g-Packung Müsli eines Premiumherstellers jetzt 3,49 statt 1,99 (+75%). Die Inflation galoppiert wirklich …

 Firmenchef Willi Pfannenschwarz?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
vor 4 Minuten von pillendreher:

Firmenchef Willi Pfannenschwarz?

 

Nein, bei dem wäre das ja immer noch günstig. Firmenchef Christian von Boetticher.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation
· bearbeitet von stagflation

Den Big-Mac-Index zur Messung der Kaufkraft kannte ich ja schon! Kommt jetzt der Müsli-Index zur Messung der Inflation? :lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Maikel
vor 8 Stunden von chirlu:

Die 500-g-Packung Müsli eines Premiumherstellers jetzt 3,49 statt 1,99 (+75%). Die Inflation galoppiert wirklich …

Von welcher Marke gab es denn bisher 500g Müsli zu 1,99? Außer im temporären Sonderangebot.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...