Wann bricht der DAX wieder ein?

[chirlu]

vor 15 Stunden von BeneJG:

Warum will Hinz und Kunz freiwillig in die gesetzliche Rentenkasse einzahlen? Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass man das eingezahlte Geld realistischerweise in toto zurück erhalten geschweige denn eine Rendite erwirtschaften kann?

 

Nun, ich glaube jedenfalls ernsthaft, daß die gesetzliche Rentenversicherung gegen bestimmte Extremrisiken schützt. Also zum Beispiel (schnell den Bogen zum Thema kriegen!) wenn der DAX mal länger bei 50 Punkten steht.

[Stoiker]

vor 4 Minuten von chirlu:

 

Nun, ich glaube jedenfalls ernsthaft, daß die gesetzliche Rentenversicherung gegen bestimmte Extremrisiken schützt. Also zum Beispiel (schnell den Bogen zum Thema kriegen!) wenn der DAX mal länger bei 50 Punkten steht.

Jetzt musst Du nur noch sagen, wann der Dax auf 50 Punkte fällt und die ursprüngliche Frage des TO ist endlich und final nach über 11.450 Beirtägen beantwortet.

[Stoiker]

vor 32 Minuten von pillendreher:

 

Erwischt ,

zu meiner Verteidigung: Zeige mir einen Wegweiser, der den Weg auch geht, den er weist!

 

Eigentlich habe ich's auch schon gemerkt, dass eine fixe Asset-Verteilung mit periodischem Rebalancing, die bessere/richtige Wahl ist.

Umsetzung sobald ich mich dazu durchgerungen habe, hoffentlich bald.

Absolut richtig In der Regel ist man ja auch für sich selbst der schlechteste Ratgeber. Da hat man dann nicht den nötigen Abstand zu und die berühmten Emotionen kommen in die Quere.

 

Klingt doch nach einem super Vorsatz fürs neue Jahr. Aufsetzen, Autopilot, periodisch anpassen und möglichst wenig hingucken oder getreu dem o.g. einfach seine Zeit sinnvoller verbringen. Seit dem ich weniger ins Depot gucke, bin ich bei dem Thema deutlich ruhiger und "fusche" auch nicht häufig drin rum. Bringt wie wir beide wissen auf lange Sicht eh nix.    

[BeneJG]

vor 37 Minuten von chirlu:

 

Nun, ich glaube jedenfalls ernsthaft, daß die gesetzliche Rentenversicherung gegen bestimmte Extremrisiken schützt. Also zum Beispiel (schnell den Bogen zum Thema kriegen!) wenn der DAX mal länger bei 50 Punkten steht.

Das glaube ich ehrlich gesagt weniger. Wenn der DAX bei 50 Punkten steht, ist die gesetzliche Kasse schon längst vorher geleert worden.

[chirlu]

vor 3 Minuten von BeneJG:

Wenn der DAX bei 50 Punkten steht, ist die gesetzliche Kasse schon längst vorher geleert worden.

 

Der Clou beim Umlageverfahren ist doch gerade, daß es keine Kasse gibt, die geleert worden sein könnte.

[BeneJG]

vor 6 Minuten von chirlu:

 

Der Clou beim Umlageverfahren ist doch gerade, daß es keine Kasse gibt, die geleert worden sein könnte.

Eine temporäre Kasse, also das Geld der Arbeitenden wird direkt an die Empfänger umgeleitet. Aber dieser Transfer kann ja auch einbrechen im Zuge einer großen Wirtschaftskrise.

[McScrooge]

vor einer Stunde von chirlu:

 

Nun, ich glaube jedenfalls ernsthaft, daß die gesetzliche Rentenversicherung gegen bestimmte Extremrisiken schützt. Also zum Beispiel (schnell den Bogen zum Thema kriegen!) wenn der DAX mal länger bei 50 Punkten steht.

Leider glaube ich, dass die Wahrscheinlichkeit größer ist, in Nullzinsphasen immer weniger Rente zu bekommen, als das Geld was man in die Rentenkasse einzahlt selbst einzahlt in einen Index zu investieren, wer ernsthaft an einen Dax 50 glaubt, sollte sich doch konsequenter Weise von der Börse verabschieden.

 

Es gibt genug Beispiele, dass Geld in soliden Unternehmen in den letzten 120 Jahren besser investiert war, als es dem Staat zu geben 

[Bassinus]

vor 3 Stunden von pillendreher:

Umsetzung sobald ich mich dazu durchgerungen habe, hoffentlich bald.

Neujahrsvorsatz 

[Schwachzocker]

vor einer Stunde von McScrooge:

Leider glaube ich, dass die Wahrscheinlichkeit größer ist, in Nullzinsphasen immer weniger Rente zu bekommen...

Was hat eine Nullzinsphase mit der staatlichen Rente zu tun?

[McScrooge]

vor 8 Stunden von Schwachzocker:

Was hat eine Nullzinsphase mit der staatlichen Rente zu tun?

Zusammenhänge muss man verstehen können 

[McScrooge]

vor 10 Stunden von chirlu:

 

Der Clou beim Umlageverfahren ist doch gerade, daß es keine Kasse gibt, die geleert worden sein könnte.

Ja, nur dass der Clou eben total vorbei ist, wenn es nicht genug Umlage und keine Kasse mehr gibt 

[BeneJG]

vor 15 Minuten von McScrooge:

Zusammenhänge muss man verstehen können 

SZ kennt im Wesentlichen nur die EMH.

[McScrooge]

Gerade eben von BeneJG:

SZ kennt im Wesentlichen nur die EMH.

Er dient für mich in erster Linie der Unterhaltung...

Whisky eingießen, Chips raus, zurücklehnen und genießen 

[BeneJG]

vor 44 Minuten von McScrooge:

Er dient für mich in erster Linie der Unterhaltung...

Whisky eingießen, Chips raus, zurücklehnen und genießen 

Weiß man eigentlich, wie hoch seine Aktienquote ist?

[penga]

58 minutes ago, BeneJG said:

Weiß man eigentlich, wie hoch seine Aktienquote ist?

Weiß man deine?

[Börsenhorst]

Gleich bricht er.

[Schwachzocker]

vor 7 Stunden von McScrooge:

Ja, nur dass der Clou eben total vorbei ist, wenn es nicht genug Umlage und keine Kasse mehr gibt 

Nochmal für Dich:

 

1.) Es gab noch nie eine Kasse.

2.) Es gibt schon lange nicht mehr genug Umlage. Es wird aus Steuergeldern zugeschossen.

3.) Die Nullzinsphase wirkt sich bestens aus, da der Staat Schuldner ist.

 

 

[Schwachzocker]

vor 7 Stunden von McScrooge:

Whisky … Chips … genießen

[hoppsball]

vor 8 Stunden von McScrooge:

Ja, nur dass der Clou eben total vorbei ist, wenn es nicht genug Umlage und keine Kasse mehr gibt 

wenn´s nich mehr genug umlage gibt und die kasse leer ist, gibt´s auch keine kaufkraft mehr. dann sind die kapitalgedeckten lösungen auch im eimer. vgl 1929.

[odensee]

vor 8 Stunden von McScrooge:

Zusammenhänge muss man verstehen können 

Dann erläutere bitte den Zusammenhang zwischen "Nullzinsphase" und "gesetzlicher Rentenversicherung im Umlageverfahren" statt rumzuschwadronieren.

 

vor 8 Stunden von BeneJG:

SZ kennt im Wesentlichen nur die EMH.

siehe meine Antwort an McSrooge

 

vor 7 Stunden von BeneJG:

Weiß man eigentlich, wie hoch seine Aktienquote ist?

Die weiß "man" dank Anonymität des Forums von niemandem. Auch nicht von denen, die (angeblich) 100% Aktienquote angeben. Ich verstehe allerdings nicht den Zusammenhang zwischen der Aktienquote eines WPFlers und der Fragestellung "Was hat die Nullzinsphase mit der gesetzlichen umlagefinanzierten Rentenversicherung" zu tun hat. Vielleicht magst du da auch aufklären.

[Der Heini]

vor 9 Stunden von BeneJG:

SZ kennt im Wesentlichen nur die EMH.

Also SZ kann ich mir zusammenreimen, was ist EMH?

 

vor 8 Stunden von BeneJG:

Weiß man eigentlich, wie hoch seine Aktienquote ist?

Die Aktienquote ist völlig irrelevant.

Bei 5.000 € Anlagevermögen und 100% ist das was völlig anderes als bei 500.000 € und 80% Aktienquote.

[odensee]

vor 6 Minuten von Der Heini:

Also SZ kann ich mir zusammenreimen, was ist EMH?

efficient market hypothesis

 

Hat nichts mit dem Thema zu tun.

[odensee]

Da von @McScrooge und @BeneJG leider nichts zum Thema kommt, habe ich mal gesucht. Laut Handelsblatt gab es 2017 bei der GRV einen Zinsverlust in Höhe von 49 Mio bei einer Nachhaltigkeitsrücklage von 32,4 Mrd. Wie hoch ist der Verlust in %? Und wie hoch war der Bundeszuschuß 2017 an die GRV? Laut Statista 67,8 Mrd. Und wer profitiert massiv von Niedrigzinsen bzw. Negativzinsen? Der Bund etwa?

[Leeloo Dallas]

vor 2 Stunden von odensee:

Die weiß "man" dank Anonymität des Forums von niemandem. Auch nicht von denen, die (angeblich) 100% Aktienquote angeben. Ich verstehe allerdings nicht den Zusammenhang zwischen der Aktienquote eines WPFlers und der Fragestellung "Was hat die Nullzinsphase mit der gesetzlichen umlagefinanzierten Rentenversicherung" zu tun hat. Vielleicht magst du da auch aufklären.

Weil es da keinen Zusammenhang gibt. Das war der Versuch einen sinnlosen Schwanzvergleich auf zu ziehen, damit man nicht mehr sinnvoll beim eigentlichen Thema argumentieren muss

[Der Heini]

vor 54 Minuten von Leeloo Dallas:

Weil es da keinen Zusammenhang gibt. Das war der Versuch einen sinnlosen Schwanzvergleich auf zu ziehen, damit man nicht mehr sinnvoll beim eigentlichen Thema argumentieren muss

Nee, Prozente taugen dafür nicht, dann bitte die Depotsumme angeben...was zwar aussagekräftiger wäre, aber keinen etwas angeht.

Aktienquote (besser RK3 quote) sagt nur etwas über Risikobereitschaft aus, zum Schwanzvergleich irrelevant.