Andreas R. Februar 14, 2012 Stammdaten Restlaufzeit knapp 3 Jahre Fälligkeit 20.12.2014 Ausgabedatum 04.07.11 Nominalzinssatz LB0HET (6 Monatseuribor plus 2 Prozent, mind. 5 %) vs. LB0HES 5,25 % Stückelung 1.000 Anleihevolumen 50 Mio. Zinszahlung LB0HET halbjährlich vs. LB0HES jährlich Zinstermin 20.06./20.12. vs. 20.12. Zinssatz variabel vs. fix Nachrangig nein Währung Euro ISIN DE000LB0HET0 / DE000LB0HES2 WKN LB0HET / LB0HES LB0HET LB0HES Verkaufsprospekt PIB LB0HET PIB LB0HES Was macht diese beiden Papiere so spannend bzw. zumindest diskussionswürdig? Beide Papiere sind bis auf den Zins quasi identisch, an die gleichen Referenzschuldner gekoppelt (Daimler, Deutsche Lufthansa, Fresenius, Metro, ThyssenKrupp) und ich seh sonst keine Unterschiede. Warum steht der Floater bei 97,81 G / 98,31 B und die Fix-Variante bei 101,71 G / 102,50 B? Habe ich was übersehen? Das Viertel im Zins kann doch keine solche Differenz ausmachen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bb_florian Februar 14, 2012 Schön gesehen. Wenn das alles stimmt, wäre es sogar eine Arbitrage-Möglichkeit wenn man den Fixbond shorten könnte. Also ich würde einfach mal auf die Unfähigkeit der LBBW tippen ... ach, und die Liquidität ist im Fixbond anscheinend deutlich höher, wenn man sich das Handelsvolumen in den letzten Monaten anschaut. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
