otto03 Februar 1, 2012 weil es eben nicht so einfach zu durchschauen ist, was dahinter steckt und kein Mensch kann wirklich behaupten das das Derivatevolumen noch in einem gesunden Verhältnis zur Wirtschaftleistung der Welt steht. Die kleinteiligen Derivate für Privatanleger sind nicht zu verwechseln mit dem großvolumigen Derivatehandel zwischen Banken und Banken/Institutionellen. Unsere paar Zertifikate sind dagegen "peanuts" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Februar 3, 2012 Es gibt in meinen Augen kein prinzipielles Argument gegen den gesamte Wertpapiertyp "Zertifikate", sondern immer nur gegen einzelne Zertifikate. Da gibt es sicherlich sogar viele, die ich schon in die Nähe der Anlegerverdummung rücken würde. Doch wer zwingt mich, die zu kaufen? Gerade der SEkundärmarkt bietet so viele "schöne" Zertifikate, da ist immer etwas dabei. Zertifikate sind toll für Leute, die sich damit gut auskennen. Kritikwürdig ist ja die Art des Vertriebs. Der Verkauf an Kleinanleger, die sich eben nicht damit auskennen. Verkauft von Bankberatern, die sich nicht damit auskennen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Februar 3, 2012 No Sir, die Tabellen sollten nur verdeutlichen, daß der Markt (ausgedrückt im CDS Wert) die Sicherheit von Banken (Emittenten) teilweise höher einschätzt als die Sicherheit von Staaten. Ich komme gar nicht mehr mit. Es ändert sich alles so schnell. Haben wir jetzt kein Bankenproblem mehr? Alles wieder in Ordnung? Wie ist das passiert, vor Weihnachten war doch noch Drama pur. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
