Chemstudent Dezember 15, 2011 · bearbeitet Dezember 15, 2011 von Chemstudent Das gute liegt manchmal auch ganz nah: https://www.wertpapier-forum.de/topic/12392-etf-exchange-traded-funds/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PopOff Dezember 19, 2011 · bearbeitet Mai 20, 2013 von Thomas Ich habe noch eine Frage: Sind ETF's in der Stückzahl begrenzt? (Wie bei den Aktien)... Oder gibt es da keine Begrenzung? Und sind ETF's wenn man einen Vergleich zwischen Rendite und Risiko macht am besten (langfristig)? Also von der Performance her... Kann da eine andere Anlageform den ETF schlagen? Ich meine jetzt allgemein geshehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Dezember 19, 2011 Ich habe noch eine Frage: Sind ETF's in der Stückzahl begrenzt? Guckst du mal hier. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vanity Dezember 19, 2011 · bearbeitet Mai 20, 2013 von Thomas Guckst du mal hier. Hattest du dir nicht vorgenommen zumindest in der Advent'szeit nicht gar so garstig zu unseren Frischlingen zu sein? :- (obwohl die Frage nicht uninteressant ist, wie denn nun die korrekte Pluralform von ETF lautet: ETFs? ETFe? Oder einfach auch nur ETF? (ich plädiere auf Letzteres) Ich habe noch eine Frage: Sind ETF's in der Stückzahl begrenzt? Nach meinem Verständnis kann (sollte) es nicht mehr ETF-Volumen geben, als das Volumen der zugehörigen Underlyings beträgt (mit Stückzahl hat das freilich nichts zu tun). Wobei mit Swap-Konstruktionen wohl allerhand möglich ist, was das gemeine Verständnis übersteigt. Und sind ETF's wenn man einen Vergleich zwischen Rendite und Risiko macht am besten (langfristig)? Also von der Performance her... Kann da eine andere Anlageform den ETF schlagen? Ich meine jetzt allgemein gesehen. Ist ein bisschen schwierig zu beantworten, weil nicht ganz klar ist, was du nun mit wem vergleichen willst: - die Rendite mit dem Risiko? - die Performance von ETF, aber im Vergleich was? Natürlich gibt es vermutlich zu jedem ETF auch eine Anlageform, die ihn performancemäßig schlägt. Gute Kandidaten hierfür sind auf alle Fälle die jeweiligen Underlyings, da bei diesen i. d. R. weniger Kosten anfallen (dafür aber andere Nachteile). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PopOff Dezember 19, 2011 · bearbeitet Mai 20, 2013 von Thomas Erstmal Danke für die Antwort, Ja ich meinte ob langfristig ein ETF eine andere Anlageform derselben Risikokategorei schlagen kann? (Diversifikation von Aktien, Fonds, Dachfonds, Anleihen, Devisen und Zertifikate) Performance im Vergleich zu den genannten Anlageformen... Was sind denn genau Underlyings? Habe schon mal gegoogelt bin aber nicht viel schlauer geworden... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Dezember 20, 2011 · bearbeitet Dezember 20, 2011 von Ramstein Guckst du mal hier. Hattest du dir nicht vorgenommen zumindest in der Advent'szeit nicht gar so garstig zu unseren Frischlingen zu sein? :- (obwohl die Frage nicht uninteressant ist, wie denn nun die korrekte Pluralform von ETF lautet: ETFs? ETFe? Oder einfach auch nur ETF? (ich plädiere auf Letzteres) In einem so krassen Fall, der unsäglicherweise gleich Nachahmer findet, unterscheide ich nicht zwischen Frischlingen und Alteingeposteten. ETF = Exchange Traded Fund (engl.) Plural von Fund ist Funds und daher heisst es doch wohl ETFs. PS: Es war ein langer Kampf, aber ich habe jetzt auch meinen Metzger überzeugt, dass es Steaks und nicht Steak's heisst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
randomwalk Dezember 20, 2011 Plural von Fund ist Funds und daher heisst es doch wohl ETFs. Who care´s? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag