reckoner Dezember 2, 2011 · bearbeitet Dezember 2, 2011 von reckoner Hallo BIG BEN, die 2,384% werden auch auf 100% gerechnet. Wenn du nun nur 80% zahlst, sind das schon mal 1/5tel mehr Zinsen (auf deinen Einsatz). Ansonsten ist es als grobe Überschlagsrechnung korrekt. Wer es genauer will, muss selber mit Excel nachrechnen (XINTZINSFUSS ist das Stichwort). Stairway geht in seiner Rechnung von einem Kaufkurs=75 aus, daher ist seine Rendite deutlich höher. MfG Stefan Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
John Silver Dezember 5, 2011 Hallo BIG BEN, die 2,384% werden auch auf 100% gerechnet. Wenn du nun nur 80% zahlst, sind das schon mal 1/5tel mehr Zinsen (auf deinen Einsatz). Ansonsten ist es als grobe Überschlagsrechnung korrekt. Wer es genauer will, muss selber mit Excel nachrechnen (XINTZINSFUSS ist das Stichwort). Stairway geht in seiner Rechnung von einem Kaufkurs=75 aus, daher ist seine Rendite deutlich höher. MfG Stefan Seine Rendite ist auch höher, da er die Laufzeit irrtümlich um ein halbes Jahr verkürzt hat. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Dezember 5, 2011 Jetzt prügelt doch nicht alle auf mich ein Man steht hier auch immer unter eine Druck schnell zu liefern, da ist keine Zeit zum Gegenchecken Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bondholder Januar 7, 2014 Deutsche Postbank AG, Bonn Euro 500.000.000 variabel verzinsliche, ungedeckte, kündbare, nachrangige Schuldverschreibungen von 2005/2015 ISIN DE0001397081 Gemäß den Emissionsbedingungen werden die oben genannten Schuldverschreibungen von der Emittentin vorzeitig zum 4. Februar 2014 gekündigt und zum Nennbetrag zurückgezahlt. Bonn, im Dezember 2013 Deutsche Postbank AG Kuendigung_DE0001397081.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
