klausk November 24, 2011 · bearbeitet November 24, 2011 von klausk Klausk, Ich sags doch Du bist ein leicht zu beeinflussendes Herdentier,mähh Feindbilder werden für Leute wie Dich geschaffen, die nicht merken was wirklich los ist. Hauptsache, wir haben einen Durchblicker wie dich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Megabulle November 24, 2011 In diesem Thread bitte nur Kommentare zur Reaktion der Märkte. Diskutieren kann man man hier: https://www.wertpapier-forum.de/topic/37244-wird-es-2012-einen-iran-krieg-geben-und-wenn-ja-warum/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ca$hflow November 25, 2011 · bearbeitet November 25, 2011 von Ca$hflow Man kann zwar über die Art und Weise eines Herrn Farbers geteilter Meinung sein, aber seine mittel- und vor allem langfristigen ökonomischen Prognosen trafen jedoch relativ pünktlich ein. Relativ in dem Sinne, dass er nicht sagt: "ja irgendwann wird es mal krachen" (krachen nicht im Sinne eines Weltuntergangs, sondern dass die Märkte mindestens 30% fallen), sondern auch so, dass diese innerhalb eines gewissen Zeitraums sich auch dann ereigneten. Sein Stilmittel ist sicherlich vor allem durch Übertreibung und Dramatisierung gekennzeichnet (wahrscheinlich ist er deswegen auch medial so bekannt) aber in der Grundtendenz sind vor allem seine langfristigen Aussagen bisher jedoch recht zutreffend gewesen. Momentan redet er ja gerne von Gelddrucken, Hyperinflation & ähnlichem. Auch hier wird es sicher nicht soweit kommen dass wir Infaltionsraten von 15% p.a. im Schnitt in den nächsten 10 Jahren kriegen, aber das unter den jetzigen Bedingungen die Inflation merklich anziehen wird, ist gar nicht mal so unwahrscheinlich. Selbst optimistische Ökonomen sind durchaus der Ansicht, dass man die Zielinflationsrate insbesondere in Europa deutlich erhöhen sollte, um das Schuldenproblem zu monetarisieren. Seine derzeitigen Empfehlungen vor allem Gold bzw. Rohstoffe im allgemeinen Long und Staatsanleihen Short sind auf die nächsten Jahre hinaus gar nicht mal so fernab von jeder Realität sind. Zum ursprünglichen Thema: Es stellt sich auch die Frage, wie sich das Geschehen weiterentwickeln würde. Handelt es sich um einen militärischen Kurzangriff, in dem Atomanlagen zerstört werden ohne weitere Interventionen oder wird ein Krieg geführt, um Ahmadinedschad abzulösen und die Kontrolle um das gesamte Geschehen zu erlangen. Die Aktienmärkte würden sicher unter Druck kommen. Beim Öl scheint hier einstimmig die Meinung vorzuliegen, dass dieser (kurzfristig) in die Höhe katapultiert wird was auch logisch klingt. Betrachtet man aber den Irakkrieg trat mit Kriegsbeginn das Gegenteil ein. Ob der Preis aufgrund einer erwarteten Wirtschaftsabschwächung fiel oder ob damit die Erwartung verbunden war, dass zukünftig neue Ressourcen zu Verfügung stehen ist immer schwer zu sagen. Inwiefern eine militärische Intervention zwangsläufig zu einem Anstieg führen muss, sollte man von vielen Aspekten hinterfragen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag