Lazaros 16. März vor 31 Minuten von Ramstein: Mich würde auch interessieren, ob die Moderatoren auf Zwangsgendern gepolt sind. Wohl kaum; oder ist dir derartiges Schreibverhalten schon mal bei WPF-Moderierenden aufgefallen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 16. März · bearbeitet 16. März von chirlu vor einer Stunde von Ramstein: Mich würde auch interessieren, ob die Moderatoren auf Zwangsgendern gepolt sind. Ich fände das total unangebracht. Das Problem war, dass @Herr H. mal wieder nur Männer angesprochen hatte, was ebenfalls total unangebracht ist. Dass daraus „Werte Herr*Innen“ oder so wurde, habe ich als Witz verstanden. Es war auch ausdrücklich markiert als Änderung durch die Moderation. Nicht dass jemand womöglich denkt, @Herr H. wäre in der Moderne angekommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein 16. März · bearbeitet 16. März von Ramstein Ich gendere nicht. Nicht in Postings,, nicht in Vorträgen, nicht in meinen Präsentationsfolien. Wenn das jemand bemäkelt: Ich bin ein alter weisser Mann. Ich wurde sozialisiert mit Wörtern wie Neger, Zigeuner und Krüppel. Wir sagten noch "Der ist so dumm, dass ihn die Schweine beissen." Aber das sage/schreibe ich natürlich heute nicht mehr. Heute attestiert man eine nicht vorhandene intellektuelle Fallhöhe. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 16. März @Ramstein: Aber du würdest vermutlich einen Vortrag oder eine Rede nicht mit „Meine sehr verehrten Herren!“ beginnen, wenn auch Frauen im Publikum sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein 16. März vor 9 Minuten von chirlu: @Ramstein: Aber du würdest vermutlich einen Vortrag oder eine Rede nicht mit „Meine sehr verehrten Herren!“ beginnen, wenn auch Frauen im Publikum sind. Richtig. Ich bin alt, aber nicht blöd. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hicks&Hudson 16. März Ich stelle dann zur Abwechslung mal wieder eine echte Frage an das Team: Wieso schafft ihr es rein programmiertechnisch immer noch nicht, die Ignorfunktion endlich zu verbessern? Andere Foren schaffen es tatsächlich, die Posts des Ignorierten wirklich komplett unsichtbar zu machen (da ist wirklich gar nichts sichtbar) und selbst der Text von Zitaten des Ignorierten wird entfernt. Habt ihr da überhaupt schon einmal Verbesserung versucht? In der aktuellen Form ist die Funktion einfach unbrauchbar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TheBride 16. März · bearbeitet 16. März von TheBride vor 5 Minuten von Hicks&Hudson: Wieso schafft ihr es rein programmiertechnisch immer noch nicht, die Ignorfunktion endlich zu verbessern? Du kannst dich bestimmt bei der Administration melden zur unentgeltlichen Unterstützung bei der technischen Umsetzung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sedativ 16. März vor 2 Stunden von TheBride: Du kannst dich bestimmt bei der Administration melden zur unentgeltlichen Unterstützung bei der technischen Umsetzung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 16. März · bearbeitet 16. März von Glory_Days vor 7 Stunden von chirlu: @Ramstein: Aber du würdest vermutlich einen Vortrag oder eine Rede nicht mit „Meine sehr verehrten Herren!“ beginnen, wenn auch Frauen im Publikum sind. Nachdem es sowas wie "Female Finance" gibt, warum nicht auch ein Angebot nur für Herren? Er schließt damit niemanden aus, sondern spricht lediglich seine Zielgruppe an. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein 16. März · bearbeitet 16. März von Ramstein vor 1 Minute von Glory_Days: Nachdem es sowas wie Female Finance gibt, warum nicht ein Angebot nur für Herren? Er schließt damit niemand aus, sondern spricht seine Zielgruppe an. ETF für Frauen PS: In meinen Geldanlagekursen sind die Frauen meistens in der Überzahl Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 16. März · bearbeitet 16. März von Glory_Days vor 4 Minuten von Ramstein: PS: In meinen Geldanlagekursen sind die Frauen meistens in der Überzahl Ist doch auch legitim. Manche Arztpraxen nehmen auch nur Privat- und keine Kassenpatienten auf. Wird schon alles seine Gründe haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Walter White 16. März vor 23 Stunden von Herr H.: Werte Moderatoren, kürzlich verfaßte ich einen Beitrag im Faden Heute im Sonderangebot: Kurs-Schnäppchen. Sie verfälschten in meinem Beitrag die Anrede durch eigenmächtiges Einfügen einer auf Englisch sogenannten "Gender"-Floskel. Ich bereinigte meinen Beitrag um diese. Darauf löschten Sie meinen Beitrag. Diesbezüglich darf ich daran erinnern, daß in diesem Forum die Moderatoren nicht einfach willkürlich im Rahmen ihres Hausrechtes zu handeln haben, sondern daß die Nutzung durch eine bilaterale Vereinbarung von Forenregeln geregelt ist, an die auch Sie sich zu halten haben. Dort steht z. B.: §2 (3) Eine Zensur findet grundsätzlich nicht statt. Wir werden Inhalte ausschließlich dann editieren oder löschen, sofern diese gegen die Benutzungsordnung verstoßen oder verboten sind. Ich bitte daher um umgehende Wiederherstellung meines Beitrags. Ferner bitte ich Sie, §2(3) so gründlich durchzuarbeiten, daß sie ihn künftig sicher beherrschen. Mit grimmem Gruße H. Ferner gilt auch §1906 BGB, Genehmigung des Betreuungsgerichts bei freiheitsentziehender Unterbringung und bei freiheitsentziehenden Maßnahmen und dem Beschluss vom 2.06.2005: "BGH, BESCHLUSS vom 2.6.2005, Az. VI ZR 217/04 Hier dagegen war darüber zu entscheiden, ob die Beklagten eine stationäre Unterbringung nach § 1906 BGB mit Erfolg hätten veranlassen können und müssen (vgl. auch OLG Schleswig NJW-RR 2002, 794 f.; Art. 13 Abs. 2 bayUnterbringungsgesetz)." Hau rein altes H. aus. Mit freundlichen Grüßen W. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill 16. März vor 3 Stunden von Ramstein: Geldanlagekursen Gibt es dazu Infos? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein 16. März vor 54 Minuten von No.Skill: Gibt es dazu Infos? VHS Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill 16. März vor 18 Minuten von Ramstein: VHS Kann ich da auch hingehen, gerne via PM? Danke grüße No.Skill Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mangalica 17. März vor 16 Stunden von Glory_Days: Nachdem es sowas wie "Female Finance" gibt, warum nicht auch ein Angebot nur für Herren? Gibt es bereits, wenn auch eher unfreiwillig: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 17. März vor 2 Minuten von Mangalica: Gibt es bereits, wenn auch eher unfreiwillig Spiegelt das annähernd das Geschlechterverhältnis im WPF wider? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mangalica 17. März vor 22 Stunden von Hicks&Hudson: Wieso schafft ihr es rein programmiertechnisch immer noch nicht, die Ignorfunktion endlich zu verbessern? Andere Foren schaffen es tatsächlich, die Posts des Ignorierten wirklich komplett unsichtbar zu machen (da ist wirklich gar nichts sichtbar) und selbst der Text von Zitaten des Ignorierten wird entfernt. Füge in deinem Adblocker folgene, eigene Filterregel hinzu: wertpapier-forum.de##.ipsComment_ignored Dann siehst du die Meldung "Du hast dich entschieden, Inhalte von ... zu ignorieren" grundsätzlich nicht mehr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hicks&Hudson 17. März · bearbeitet 17. März von Hicks&Hudson vor 13 Minuten von Mangalica: Füge in deinem Adblocker folgene, eigene Filterregel hinzu: wertpapier-forum.de##.ipsComment_ignored Dann siehst du die Meldung "Du hast dich entschieden, Inhalte von ... zu ignorieren" grundsätzlich nicht mehr. Ein Mega-Danke an Dich!!! Es klappt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 17. März · bearbeitet 17. März von Glory_Days vor 51 Minuten von Mangalica: Füge in deinem Adblocker folgene, eigene Filterregel hinzu Ist die Nutzung von Adblockern denn legal und legitim? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mangalica 17. März vor 1 Minute von Glory_Days: Ist die Nutzung von Adblockern denn legal? Natürlich, in Deutschland auch bereits von Gerichten bestätigt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 17. März · bearbeitet 17. März von Glory_Days vor 1 Minute von Mangalica: Natürlich, in Deutschland auch bereits von Gerichten bestätigt. Danke! Ist die Nutzung von Adblockern auch von Seiten der Forumsbetreiber in diesem Forum explizit gebilligt? Frage an das Team Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chrischni 17. März Warum sehe ich sowas, wenn ich auf das Thema klicke? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 17. März · bearbeitet 17. März von Glory_Days Kann man eigentlich das Thumbnail verlinkter Threads anpassen, oder wie kommt dieses zu Stande? Wird hier standardmäßig das erste jemals gepostete Bild eines Threads verwendet (d.h. wenn man nachträglich ein Bild z.B. in den OP einfügen würde, würde das Thumbnail nicht überschrieben werden)? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 17. März vor 2 Stunden von Mangalica: Gibt es bereits, wenn auch eher unfreiwillig Es gibt übrigens noch Platz auf dem Treffen. Wer also am Frauen-/Männeranteil dort etwas drehen möchte, kann das tun. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag