Schildkröte Dezember 20, 2016 Was ist an politischen Diskussionen so verkehrt? Geld(anlage) ist nicht alles und man sollte auch mal über den Tellerrand schauen. Volle Zustimmung , allerdings brauche ich keinen Mod . um Störer zu umgehen , trollige Typen findest du überall , sieh dir mal die Zeiten an , zu denen gepostet wird , man könnte glauben , sie haben fortwährende Tagesfreizeit , na gut , man kann mit solchen Störern nicht vor die Tür gehen um es zu klären , aber du bist doch nun wirklich wortgewandt genug um ihn verbal in die Ecke zu stellen , ist eben auch eine " Kunst " sich nicht provozieren zu lassen , ach ja .. und Geldanlage ist wirklich nicht alles aber ungemein spannend Möglicherweise bin ich rhetorisch nicht in den Brunnen gefallen. Allerdings neigen die genannten Störenfriede gerne dazu, auf die persönliche Ebene überzugehen und mit Kraftausdrücken um sich zu werfen, wenn ihnen die Argumente ausgehen. Was soll man bei solchen Tiefschlägen machen? Sich auf das Niveau hinablassen? Konsequent ignorieren? Ersteres ist nicht meine Diktion und letzteres nicht immer leicht. Auf jeden Fall werden die Threads durch solche permanenten Störfeuer verwässert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
M_M_M Dezember 20, 2016 Genau das wollen solche Störenfriede erreichen. Der Völkerwanderungsthread wurde sicher wegen den eigentlichen Diskutanten geschlossen, genauso wie schon einige Zeit vorher der Ukraine-Thread. Aber der erste AfD-Thread wurde ganz klar von Störenfrieden gekapert und zugetrollt. Diesen deswegen zu schließen, dabei hat die Rennleitung meines Erachtens Ursache und Wirkung verwechselt. Immerhin sind zwei dieser Störenfriede "gelöscht" und ein ganz bestimmter weiterer User sollte ebenfalls mal seinen Diskussions(?)stil hinterfragen. Ich beantrage hiermit, den ersten AfD-Thread wieder öffnen und aus Gründen der Übersichtlichkeit mit dem zweiten zusammenzulegen. Ich schließe mich gern dem Antrag an! Gleichzeitig möchte ich mich bei den Mod's bedanken, die durch diesen Faden Überstunden schieben mussten...Danke! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Peter Grimes Januar 8, 2017 Gibt es eine Möglichkeit, Threads zu "ignorieren" (ähnlich Ignore-Liste für User), so daß sie in der Übersicht "Neue Inhalte ansehen" nicht mehr auftauchen? Ich habe (noch) die leise Hoffnung, daß ich die Einstellung einfach nur nicht finden kann ... Gruß, PG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Thomas Januar 9, 2017 Du kannst ganze Foren in der "neue Inhalte" Funktion ausblenden. Das geht in deinen eigenen Einstellungen. Ganz spezifische Themen jedoch nicht, nur die Foren, in dem sich das Thema befindet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Januar 9, 2017 Du kannst ganze Foren in der "neue Inhalte" Funktion ausblenden. Das geht in deinen eigenen Einstellungen. Ganz spezifische Themen jedoch nicht, nur die Foren, in dem sich das Thema befindet. Also könnte man derzeit beispielsweise den Off Topic - Bereich bewusst ausblenden? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Januar 9, 2017 Also könnte man derzeit beispielsweise den Off Topic - Bereich bewusst ausblenden? Ja. das geht. Ich blende mir auch den ganzen Einzelaktienbereich aus (der dich aber ja besonders interessiert ) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Peter Grimes Januar 9, 2017 Du kannst ganze Foren in der "neue Inhalte" Funktion ausblenden. Das geht in deinen eigenen Einstellungen. Ganz spezifische Themen jedoch nicht, nur die Foren, in dem sich das Thema befindet. Schade; das ist dann wieder etwas zu viel ... Wie wird das mit der neuen Software aussehen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Januar 9, 2017 · bearbeitet Januar 9, 2017 von Schildkröte Also könnte man derzeit beispielsweise den Off Topic - Bereich bewusst ausblenden? Ja. das geht. Ich blende mir auch den ganzen Einzelaktienbereich aus (der dich aber ja besonders interessiert ) Die einen rasieren sich elektrisch, die anderen mit dem Messer. Eine Zeitlang hatte man das Gefühl, das Wertpapier-Forum könnte in ETF-Forum umbenannt werden. In jüngerer Vergangenheit wiederum wurden extrem viele neue Musterdepots eröffnet. Mal schauen, wieviele von denen länger durchhalten. Von den vielen Finanzbloggern haben das ja auch nicht alle. Wie sagte mal Konrad Adenauer: "Man muss die Menschen so nehmen wie sie sind. Es gibt keine anderen." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Januar 9, 2017 Ja. das geht. Ich blende mir auch den ganzen Einzelaktienbereich aus (der dich aber ja besonders interessiert ) Die einen rasieren sich elektrisch, die anderen mit dem Messer. Meine Bemerkung zu dem Einzelaktienbereich war keineswegs negativ gemeint. Der war freundlich undpositiv gemeint. Tut mir leid, wenn das anders bei dir angekommen seine sollte. Mehr (da off-topic in "Fragen an das Team") demnächst per PN. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Januar 13, 2017 Ich habe diesbezüglich nun schon mehrmals eine Meldung an die Rennleitung gemacht, ohne darauf eine Reaktion zu erhalten. Im VW-Thread findet gerade eine Diskussion zum Thema Elektromobilitat statt, was überhaupt keinen Bezug zum Thema des Threads, nämlich VW (wenn, allerhöchstens am Rande), hat. Kann diese Diskussion aus Gründen der Übersichtlichkeit und der Qualitätssicherung bitte in einen anderen Thread ausgelagert werden? Beispielsweise in den entsprechenden Branchenthread: https://www.wertpapier-forum.de/topic/9465-automobil-hersteller/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Thomas Januar 13, 2017 Was hat denn Elektromobilität nicht mit Volkswagen zu tun? Es gehört ebenso dazu. Die Diskussions ist strategisch verknüpft mit Volkswagen. Da reißen wir nichts auseinander und lagern es in ein anderes Thema aus. Gerne kann das auch nochmals im Branchenthema diskutiert werden. Wir müssen auch nicht auf alles reagieren bzw. zurück kommentieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Januar 14, 2017 · bearbeitet Januar 14, 2017 von Schildkröte Wenn es speziell um die Elektromobilitat von VW geht, okay. Aber es wird im VW-Thread generell über Elektromobilitat diskutiert. Das betrifft also auch Daimler, BMW, General Motors, Ford, Fiat Chrysler, Ferrari, Renault, Peugeot Citroën, Toyota, Honda, Mazda, Hyundai, Kia etc. Wenn sich nun jemand für eines dieser anderen Unternehmen interessiert, woher soll er wissen, dass im Thread zu VW eine Diskussion über Elektromobilitat stattfand? Genau dafür sind die Branchenthreads doch da, um vom großen ins kleine zu gehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Smartinvestor Januar 22, 2017 Bitte um Einrichtung eines Musterdepots. Wie kann ich vermeiden, dass ich bei Änderungungen meiner Signatur immer folgende Fehlermeldung erhalte? Es ist ein Fehler aufgetreten Entschuldigung, ein Fehler ist aufgetreten. Wenn du dir nicht sicher bist, wie du eine Funktion benutzen sollst oder du nicht weißt wieso dir diese Nachricht angezeigt wird, lies dir die Hilfe durch. [#1029] Deine Signatur überschreitet die maximal erlaubte Anzahl der Zeichen. Bitte gehe zurück und kürze die Signatur etwas. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Januar 22, 2017 Wie kann ich vermeiden, dass ich bei Änderungungen meiner Signatur immer folgende Fehlermeldung erhalte? Es ist ein Fehler aufgetreten Entschuldigung, ein Fehler ist aufgetreten. Wenn du dir nicht sicher bist, wie du eine Funktion benutzen sollst oder du nicht weißt wieso dir diese Nachricht angezeigt wird, lies dir die Hilfe durch. [#1029] Deine Signatur überschreitet die maximal erlaubte Anzahl der Zeichen. Bitte gehe zurück und kürze die Signatur etwas. Kürz den Sermon. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Smartinvestor Januar 22, 2017 Wie kann ich vermeiden, dass ich bei Änderungungen meiner Signatur immer folgende Fehlermeldung erhalte? Es ist ein Fehler aufgetreten Entschuldigung, ein Fehler ist aufgetreten. Wenn du dir nicht sicher bist, wie du eine Funktion benutzen sollst oder du nicht weißt wieso dir diese Nachricht angezeigt wird, lies dir die Hilfe durch. [#1029] Deine Signatur überschreitet die maximal erlaubte Anzahl der Zeichen. Bitte gehe zurück und kürze die Signatur etwas. Kürz den Sermon. Und wo liegt die erlaubte Anzahl an Zeichen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Laser12 Januar 22, 2017 Moin, in der üblichen Netiquette sind 3 Zeilen Signatur vorgesehen. Vielleicht muss man da jetzt nicht jede Zeile auf die Goldwaage legen. Aber mit 17 Zeilen bist Du schon deutlich drüber. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Peter Grimes Januar 22, 2017 Und wo liegt die erlaubte Anzahl an Zeichen? Kürz doch einfach solange, bis die Fehlermeldung nicht mehr auftritt ... Gruß, PG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Smartinvestor Januar 22, 2017 Und wo liegt die erlaubte Anzahl an Zeichen? Kürz doch einfach solange, bis die Fehlermeldung nicht mehr auftritt ... Gruß, PG oki doki. frage mich, warum ich bis zu der offensichtlichen Überlänge keine Fehlermeldung erhalten habe. aber ist vermultlich bei der SW eine sinnfreie Frage Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Peter Grimes Januar 22, 2017 frage mich, warum ich bis zu der offensichtlichen Überlänge keine Fehlermeldung erhalten habe. aber ist vermultlich bei der SW eine sinnfreie Frage Warum sollte es bis zur Maximallänge eine Fehlermeldung geben, wenn der Fehler darin besteht, diese Länge zu überschreiten? Gruß, PG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Januar 22, 2017 Ich persönlich finde 5-6 Zeilen sind locker ausreichend, Was darüber hinaus geht, ist in meinen Augen schon nahe an Belästigung. Getretener Quark wird breit, nicht stark. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Thomas Januar 22, 2017 Ich richte dir eins ein und schicke dir dann eine PN. Ja, die Signatur ist tatsächlch etwas lang. Man muss ja nicht alle Zitate, die man jemals gut fand in die Signatur klaschen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Smartinvestor Januar 22, 2017 · bearbeitet Januar 22, 2017 von Smartinvestor frage mich, warum ich bis zu der offensichtlichen Überlänge keine Fehlermeldung erhalten habe. aber ist vermultlich bei der SW eine sinnfreie Frage Warum sollte es bis zur Maximallänge eine Fehlermeldung geben, wenn der Fehler darin besteht, diese Länge zu überschreiten? Gruß, PG Irrtum. Ich erhalte bei jeder Änderung diese Fehlermeldung: Z.B. beim Zeichen entfetten, einzelne Zeichen austauschen und Zeichen LÖSCHEN!?!? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Smartinvestor Januar 22, 2017 Ich persönlich finde 5-6 Zeilen sind locker ausreichend, Was darüber hinaus geht, ist in meinen Augen schon nahe an Belästigung. Getretener Quark wird breit, nicht stark. Wenn ich die Zeichen zähle habe ich auch nicht mehr als du, nur halt übersichtlicher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maciej Januar 23, 2017 Wenn ich die Zeichen zähle habe ich auch nicht mehr als du, nur halt übersichtlicher. Ich finde deine Signatur weder übersichtlich noch sinnvoll. Wozu muss man Beträge zum eigenen Diskussionsstil in der Signatur verlinken? Wenn die neue Foren-Software eine Zeilenbeschränkung hätte, fände ich das entsprechend begrüßenswert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
