Malvolios Portfolio

[Malvolio]

Ich plane ja langsam aber sicher den Rentenanteil im Portfolio wieder auf ca. 10% zu erhöhen. Als Basis möchte ich erstmal in Renten-ETFs gehen.

 

Ich habe daher eine erste Order in den Markt gelegt für den:

• Vanguard USD Corporate Bond UCITS (IE00BZ163K21)

 

Weiterhin hatte ich ja schon mal diese zwei:

 

• XTRACKERS II USD EM BONDS (LU0677077884)
• Xtrackers EUR High Yield Corporate Bond UCITS (LU1109942653)

 

Diese drei ETF scheinen mir immer noch ganz OK zu sein. Aber das Angebot ist einfach überwältigend groß ... da weiß man kaum, was man nehmen soll.

 

 

Daneben muss ich bei den Aktien Asien/Pazifik (DM) mal wieder etwas adjustieren und werde meinen Haupt-ETF in diesem Bereich aufstocken. 

 

• VANGUARD FTSE DEV. ASIA PACIFIC EX JAPAN  (IE00B9F5YL18)

 

Was Asien/Pazifik angeht so gibt es hier scheinbar fast nur noch ESG/SRI-Gedöns-ETFs. Da fällt die Auswahl (leider) nicht schwer. Japan hatte ich ja zuletzt schon eingebaut.

[Sapine]

Mich wundert, warum du den Nikkei mit aufgenommen hast. Bist du dir über die Problematik der Indexzusammensetzung (preisgewichteter Kursindex) bewusst? 

[Malvolio]

vor 52 Minuten von Sapine:

Mich wundert, warum du den Nikkei mit aufgenommen hast. Bist du dir über die Problematik der Indexzusammensetzung (preisgewichteter Kursindex) bewusst? 

Gute Frage, aber du meinst sicher den alten NIKKEI 225. Den hätte ich auch nicht genommen. Ich habe den AMUNDI JPX-NIKKEI 400 ETF  ,,,, also auf den auf den NIKKEI 400.

 

Der JPX Nikkei 400 wird erst seit 2014 berechnet und ist nach Handelsumfang/Marktwert und "Qualitäts-Kriterien" gewichtet, etwa nach der Eigenkapitalrendite, dem operativen Gewinn und Corporate-Governance-Merkmalen japanischer Unternehmen. 

 

Zitat

The components are reviewed annually to keep the representativeness of the market. The Annual Review shall be conducted at the end of August as follows.(1)1000 stocks are selected based on trading value in the past 3 years and the market value on the selection base date (the end of June) of the Annual Review, (2)Each stock is scored by 3-year average ROE, 3-year cumulative operating profit and market value on the selection base date with the weights on the each indicator 40%, 40%, 20% respectively, (3)400 stocks are selected by the final ranking with the scores calculated in (2) and qualitative factors from the perspectives of corporate governance and disclosure. 

 

Ich bin ja sonst auch eher für "plain-vanilla" Indices. Aber ich fand den Ansatz ganz interessant und habe ihn einmal mit hereingenommen. Und daneben habe ich ja auch als Standard-Variante noch den VANGUARD FTSE JAPAN ETF im Porftolio.

 

https://indexes.nikkei.co.jp/nkave/archives/file/jpx_nikkei_index_400_guidebook_en.pdf

[TWP17]

Ich kann dir für Japan als Standardwert nur diesen ETF empfehlen:

 

Amundi Prime Japan UCITS ETF (Dist) (A2PBLK)

Summe laufende Kosten0,03%

     Portfoliotransaktionskosten-0,02%

     Sonstige laufende Kosten0,05%

[Malvolio]

vor 51 Minuten von TWP17:

Ich kann dir für Japan als Standardwert nur diesen ETF empfehlen:

 

Amundi Prime Japan UCITS ETF (Dist) (A2PBLK)

Summe laufende Kosten0,03%

     Portfoliotransaktionskosten-0,02%

     Sonstige laufende Kosten0,05%

Danke für den Tipp. Sieht nicht schlecht aus. Im Moment bleibe ich erstmal bei meinen beiden Japan-ETFs, aber wenn man wieder eine Anpassung ansteht, werde ich mir den auf jeden Fall nochmal ansehen.

[Sapine]

Wieder was gelernt  Ich mische aktuell auch den Vanguard mit dem Amundi, werde mir aber den Nikkei 400 auch mal genauer anschauen. 

[Malvolio]

Am 3.6.2023 um 16:50 von Sapine:

Wieder was gelernt  Ich mische aktuell auch den Vanguard mit dem Amundi, werde mir aber den Nikkei 400 auch mal genauer anschauen. 

Deine Meinung würde mich dann interessieren.   Man wird sehen, wie sich der Index entwickelt. 

 

Im Moment denke ich ... wie gesagt ... erstmal über Renten ETFs nach (siehe oben).

[Malvolio]

Zur Aufstockung des Asien/Pazifik Aktienanteils auf 15% heute Nachkauf:

 

VANGUARD FTSE DEV. ASIA PACIFIC EX J ETF  (IE00B9F5YL18)

 

 

Zum weiteren Aufbau des Renten-Ateils heute Kauf des:

 

Vanguard USD Corporate Bond UCITS ETF  (IE00BZ163K21)

 

Watchlist:

 

XTRACKERS II USD EM BONDS (LU0677077884)

Xtrackers EUR High Yield Corporate Bond UCITS (LU1109942653)

 

Für Vorschläge für Basisinvestitionen im Rentenbereich bin ich weiterhin dankbar!

[Malvolio]

Habe heute Qualcom gekauft (US7475251036).

 

Im Gegensatz zu anderen Tech-Werten sind die Kurse hier doch noch zurückgeblieben, in den letzten zwei Wochen aber scheinbar etwas angesprungen.

 

Ich hoffe mal das die Probleme mit Rechtsstreitigkeiten usw. inzwischen eingepreist sind, und dass man früher oder später auch auf den KI-Zug aufspringen wird. Immerhin ist das Unternehmen sehr innovativ. Die Bewertung schaut auch akzeptabel aus.

[PeterS]

Am 8.6.2023 um 13:24 von Malvolio:

Für Vorschläge für Basisinvestitionen im Rentenbereich bin ich weiterhin dankbar!

Hier zum Beispiel

[Schildkröte]

Am 8.6.2023 um 13:24 von Malvolio:

Zum weiteren Aufbau des Renten-Ateils heute Kauf des:

 

Vanguard USD Corporate Bond UCITS ETF  (IE00BZ163K21)

 

Watchlist:

 

XTRACKERS II USD EM BONDS (LU0677077884)

Xtrackers EUR High Yield Corporate Bond UCITS (LU1109942653)

 

Danke für das Update. Zur Zeit beschäftige ich mich ebenfalls mit Schwellenländer-Anleihen. Eine wesentliche Frage ist dabei für mich, ob Staats- oder/und Unternehmensanleihen. Erfahrungsgemäß sind in den EMs Rohstoff- und Finanzwerte sehr stark vertreten. An sich meide ich Klumpenrisiken. Du hast Dich für Unternehmensanleihen aus den EMs entschieden. Dazu jetzt aber eventuell auch noch Hochzinsanleihen aus den EMs? Das sind doch ebenfalls Unternehmensanleihen und Unternehmensanleihen aus den EMs sind risikotechnisch auch schon nicht ohne.

[Malvolio]

vor 1 Stunde von Schildkröte:

 

Danke für das Update. Zur Zeit beschäftige ich mich ebenfalls mit Schwellenländer-Anleihen. Eine wesentliche Frage ist dabei für mich, ob Staats- oder/und Unternehmensanleihen. Erfahrungsgemäß sind in den EMs Rohstoff- und Finanzwerte sehr stark vertreten. An sich meide ich Klumpenrisiken. Du hast Dich für Unternehmensanleihen aus den EMs entschieden. Dazu jetzt aber eventuell auch noch Hochzinsanleihen aus den EMs? Das sind doch ebenfalls Unternehmensanleihen und Unternehmensanleihen aus den EMs sind risikotechnisch auch schon nicht ohne.

Bisher habe ich ja nur den Vanguard USD Corporate Bond UCITS ETF - DIS ... das ist ja kein EM und auch i.d.R. Investment Grade ... eben ein möglichste breiter USD-Rentenindex für Unternehmensanleihen ... also für meine Verhältnisse relativ solide.   Ich sehe das als Basisinvestment.

 

Die folgenden beiden stehen erstmal ja nur auf der Watchliste. Mit den drei jüngsten Käufen habe ich meine überschüssige Liquidität auch erstmal wieder unter die Leute gebracht ... so dass ich jetzt erstmal eine Weile weiter nachdenken kann. Das Angebot an ETF im Rentenbereich ist ja riesig .... da fühle ich mich echt echt etwas überfordert.  

 

Der Xtrackers II EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF 1D ist natürlich als HY-Varianten deutlich agressiver als der o.g. Investment-Grade-ETF ... aber auch kein EM-Fonds,. Da es ja in Euro ist, hat der vielleicht etwas mehr Pepp.

 

Den XTRACKERS II USD EM BONDS hatte ich schon früher mal, deshalb habe ich ihn noch auf der List. Ich bin ja seinerzeit ausgestiegen. Das würde dann den EM-Bereich abdecken, wäre dann aber ein  "Government and Government-Related Bond" ETF.

 

Vor dem Herbst werde ich wahrscheinlich auch nichts mehr machen. Bis dahin hab ich ja noch genug Zeit, nachzudenken.

vor 4 Stunden von PeterS:

Hier zum Beispiel

Danke für den Link. Ist eine ganz interessante Zusammenstellung. Einer meiner beiden o.g. Aspiranten (der Xtrackers II EUR High Yield Corporate Bond) wird dort sogar genannt, 

[Schildkröte]

Am 8.6.2023 um 13:24 von Malvolio:

Zum weiteren Aufbau des Renten-Ateils heute Kauf des:

 

Vanguard USD Corporate Bond UCITS ETF  (IE00BZ163K21)

 

Watchlist:

 

XTRACKERS II USD EM BONDS (LU0677077884)

Xtrackers EUR High Yield Corporate Bond UCITS (LU1109942653)

Pardon, da habe ich nicht richtig gelesen.  

 

Du hast Dich also für US-Unternehmensanleihen entschieden und überlegst, ob Du noch EM-Staatsanleihen dazu nimmst. EM-Unternehmensanleihen wären ebenfalls denkbar. Selbst tendiere ich dazu, lediglich eine der beiden Varianten ins Depot aufzunehmen. Sonst wird es zu kleinteilig. Man kann und muss nicht alles haben. Falls es auch ein anderer EM-Rentenfonds sein darf, hier gab es mal eine sehr ausführliche Diskussion dazu.

 

Warum gerade EUR-HYs und nicht auch USD-HYs? Ich habe beides. Während US-HYs auch während der Niedrigzinsphase lukrativ waren, waren EUR-HYs so rentabel wie unser hausInvest. Das liegt daran, dass die Zinsen in der Eurozone noch niedriger waren und US-HYs mit B im Schnitt ein schlechteres Rating als EUR-HYs haben (zudem ist der CCC-Anteil nicht ohne). 

 

Mittlerweile steigen auch in der Eurozone die Zinsen wieder und in den kommenden Jahren werden reichlich Anleihen fällig, welche durch neue abgelöst werden müssen. Da die Rendite auf Verfall bereits jetzt sehr hoch ist, wäre ein Einstieg nicht abwegig. ETFs für EUR-HYs wurden ebenfalls im Forum diskutiert.

 

Hier auch ein Artikel über USD- und EUR-HYs. Allerdings vergleicht der Autor die Renditen von USD-HYs mit einer EUR-Währungsabsicherung. Brauche ich nicht. Ist teuer und frisst den Mehrertrag in der anderen Währung auf. Außerdem nehmen sich USD und EUR auf längere Sicht nichts. Auf kurze Sicht können Währungen zwar stark schwanken. Das tun riskante Wertpapiere allerdings auch.

 

Wer es konzentriert mag, für den wäre vielleicht auch einfach nur ein globaler HY-ETF was. Hierzu gab es ebenfalls mal eine Diskussion im WPF. Bärenbulle bevorzugt unter anderem den iShares Global High Yield Corp Bond ETF (IE00B74DQ490). Das Portfolio besteht zu 46% aus US-HYs und der Rest ist sehr europäisch dominiert. Geht also auch beides in einem.

[PeterS]

vor 12 Stunden von Malvolio:

Danke für den Link. Ist eine ganz interessante Zusammenstellung. Einer meiner beiden o.g. Aspiranten (der Xtrackers II EUR High Yield Corporate Bond) wird dort sogar genannt, 

Welche Anleihenarten sprechen dich im Artikel am meisten an und warum?

[Malvolio]

vor 11 Stunden von Schildkröte:

Pardon, da habe ich nicht richtig gelesen.  

 

Du hast Dich also für US-Unternehmensanleihen entschieden und überlegst, ob Du noch EM-Staatsanleihen dazu nimmst. EM-Unternehmensanleihen wären ebenfalls denkbar. Selbst tendiere ich dazu, lediglich eine der beiden Varianten ins Depot aufzunehmen. Sonst wird es zu kleinteilig. Man kann und muss nicht alles haben. Falls es auch ein anderer EM-Rentenfonds sein darf, hier gab es mal eine sehr ausführliche Diskussion dazu.

 

Warum gerade EUR-HYs und nicht auch USD-HYs? Ich habe beides. Während US-HYs auch während der Niedrigzinsphase lukrativ waren, waren EUR-HYs so rentabel wie unser hausInvest. Das liegt daran, dass die Zinsen in der Eurozone noch niedriger waren und US-HYs mit B im Schnitt ein schlechteres Rating als EUR-HYs haben (zudem ist der CCC-Anteil nicht ohne). 

 

Mittlerweile steigen auch in der Eurozone die Zinsen wieder und in den kommenden Jahren werden reichlich Anleihen fällig, welche durch neue abgelöst werden müssen. Da die Rendite auf Verfall bereits jetzt sehr hoch ist, wäre ein Einstieg nicht abwegig. ETFs für EUR-HYs wurden ebenfalls im Forum diskutiert.

 

Hier auch ein Artikel über USD- und EUR-HYs. Allerdings vergleicht der Autor die Renditen von USD-HYs mit einer EUR-Währungsabsicherung. Brauche ich nicht. Ist teuer und frisst den Mehrertrag in der anderen Währung auf. Außerdem nehmen sich USD und EUR auf längere Sicht nichts. Auf kurze Sicht können Währungen zwar stark schwanken. Das tun riskante Wertpapiere allerdings auch.

 

Wer es konzentriert mag, für den wäre vielleicht auch einfach nur ein globaler HY-ETF was. Hierzu gab es ebenfalls mal eine Diskussion im WPF. Bärenbulle bevorzugt unter anderem den iShares Global High Yield Corp Bond ETF (IE00B74DQ490). Das Portfolio besteht zu 46% aus US-HYs und der Rest ist sehr europäisch dominiert. Geht also auch beides in einem.

Danke für Deine Anregungen.  Ich werde mir die Vorschläge auf jeden Fall noch näher ansehen, insbesondere den globalen HY-ETF.

 

In den letzten Jahren waren (normale) Anleihen ja ziemlich uninteressant. Inzwischen sieht es ja wieder etwas besser aus, auch wenn die Realzinsen in Europa wie in den USA immer noch negativ sind, zumindest was Investment-Grade Anleihen angeht. Daher schaue ich mir durchaus auch mal etwas riskantere Marktbereiche an .... aber nicht nur .... meine größte Position im Rentensektor ist ja mit Transocean 31 auch schon nicht gerade defensiv. Ich habe ja meine Ziel-Allokation von 5% auf 10% Renten erhöht und plane das im laufe des Jahres zu erreichen. Insgesamt soll es eine gute Mischung werden ... eben nicht alle Eier in einen Korb.

 

EUR-HY habe ich hier nur genannt, weil ich der letzte Kauf ja der USD-ETF war. Ich bin schon recht stark in Auslandswährungen. Letztendlich plane ich eine breite Diversifikation über verschiedene Währungen, Schwerpunktmäßig natürlich USD und EUR.

 

Abgesehen von meiner Abneigung gegen EUR-Staatsanleihen habe ich keine grundsätzlichen Präferenzen zwischen Staats- und Unternehmensanleihen. Beides hat Vor- und Nachteile. Bei EM werde ich wahrscheinlich eher auf Staatsanleihen setzen und bei USA und Europa eher auf Unternehmensanleihen, darüberhinaus wird man sehen ... im Zweifelsfall wird es eine Mischung aus beiden. 

 

 

[Malvolio]

vor 6 Stunden von PeterS:

Welche Anleihenarten sprechen dich im Artikel am meisten an und warum?

Es fällt mir etwas schwer, mich da eindeutig einzuordnen. Wenn ich müsste, würde ich mich wahrscheinlich unter "Bonitätsprämie erzielen und hierbei das Ausfallrisiko diversifizieren". Wobei ich nicht nur das Ausfallrisiko diversifizieren möchte, sondern auch das Währungsrisiko. Und natürlich ist die Zinsstruktur auch nicht unwichtig.

 

Ich hatte iden Renten-Bereich in meinem Portfolio bisher bewußt untergewichtet. Und selbst dieser kleine Anteil wurde im wesentlichen durch eine HY-Anleihe (Transocean 31) abgedeckt ... also auch keine "typische" Rentenanlage. In den letzten Jahren waren (normale) Anleihen ja ziemlich uninteressant. Inzwischen sieht es ja wieder etwas besser aus, auch wenn die Realzinsen in Europa wie in den USA immer noch negativ sind, zumindest was Investment-Grade Anleihen angeht. Daher schaue ich mir durchaus auch mal etwas riskantere Marktbereiche an. Ich habe meine Ziel-Allokation von 5% auf 10% Renten erhöht und plane das im laufe des Jahres zu erreichen. Insgesamt soll es eine gute Mischung werden ... eben nicht alle Eier in einen Korb. Als letzte Anschaffung habe ich daher erstmal einen sehr markbreiten USD-Corparate-Bonds als Basisinvestment gewählt. Als nächste habe ich die beiden o.g. ETFs ins Auge gefasst (also EURO-HY und EM Bonds)... aber das ist noch nicht fix entschieden.

 

 

[Malvolio]

Hier mal eine Übersicht über meinen aktuellen Rentenbereich:

 

 

Größter Brocken ist immer noch Transocean mit ca. 52% Gewicht. Der Euro-Anteil liegt im Moment nur bei 17,4% .... der nächste Zugang wird also vermutlich der EURO-HY-ETF werden .... aber wir werden sehen.

 

Notiz: LU1324516050

 

[Malvolio]

Urlaubsbedingt werde ich in der nächsten Woche nicht viel Zeit haben. Daher kommt mein Report für das erst Halbjahr 2023 schon eine Woche vor dem Monatsende. Ich hoffe, das in den nächsten Tagen nichts gravierende mehr passiert. 

 

Das Gesamtbild ist heiter bis wolkig. Einige Werte haben sich extrem positiv entwickelt, aber andere haben ordentlich Federn gelassen oder sind vor sich hin gedümpelt. Zuletzt haben sich die Märkte ja etwas von der schwächeren Seite gezeigt. Es würde mich nicht wundern, wenn wir in der nächsten Zeit weiter eher schwierige Verhältnisse sehen werden. Das Gesamtportfolio hat sich im ersten Halbjahr 2023 insgesamt 7,4% Gewinn gemacht. Top Performer waren AIRBNB INC, ALPHABET INC A und MICROSOFT CORP mit jeweils um die +40%, gefolgt von DEUTSCHE POST AG, SAP SE, VOLKSWAGEN AG VZ, BOOKING HOLDINGS INC und LVMH SE, die ebenfalls sehr erfreuliche Gewinne geliefert haben. Die rote Laterne im 1. Halbjahr geht (mal wieder) an BIONTECH SE, gefolgt von PFIZER INC, ABVIE INC und BRITISH AMERICAN TOBACCO PLC, die ebenfalls deutlich Federn gelassen haben. Im Rentenbereich hat sich Transocean sehr schön entwickelt.

 

Wie jüngst diskutiert habe ich meinen Ziel-Rentenanteil auf 10% erhöht und werde hier im Laufe des Jahres weiter aufstocken. Daneben habe ich auch meine ETFs für Emerging Markets und Asien/Pazifik etwas umstrukturiert, u.a. auch mit zwei neuen Japan ETFs. Was Aktien angeht, so sind zuletzt DEFAMA AG und QUALCOM INC neu ins Depot eingezogen.

 

Für das nächste Halbjahr wird der Rentenbereich weiter aufgestockt. Vermutlich aber eher im HY und EM-Bereich. Was Aktien angeht, so denke ich an einen USA-Nebenwerte ETF, nachdem Big-Tech ja schon etwas heiß gelaufen scheint. Aber man wird sehen, was das zweite Halbjahr bringt. Ab dem Ende nächster Woche ist erstmal Urlaub angesagt.

 

Hier ist die aktuelle Allokationsübersicht (Stand: 23.06.2023);

 

 

Hier sind die einzelnen Positionen (Stand: 23.06.2023):

 

   

[Malvolio]

Ich hatte während meines Urlaubs spontan noch THYSSENKRUPP NUCERA (DE000NCA0001) gezeichnet. Leider habe ich nur einen Teil zugeteilt bekommen. Am letzten Freitag gekauft zum Emissionskurs von 20,00 EUR. Am Montag darauf wieder verkauft zum Kurs von 25,68 EUR. Plus 28% übers Wochenende (vor Kosten und Steuern) ist nicht so schlecht, finde ich.  

 

Ich glaube hier schon an eine positive Entwicklung des Unternehmens, aber das wird sicher noch etwas dauern und erstmal noch rauf und runter gehen. Wahrscheinlich ärgere ich mich, wenn sie irgendwann auf 200 EUR stehen.

 

 

[Malvolio]

Der Juli verlief ja insgesamt recht freundlich. Abgesehen vom erfolgreichen THYSSENKRUPP NUCERA Trade habe ich aber nur eine Transaktion gemacht:

 

DEFAMA wurde auf eine volle ´Position aufgestockt. Die Zahlen und die Vorstellung im Rahmen der HV waren sehr überzeugend. Ist natürlich ein sehr kleiner und eher defensiver Wert. Aber das Unternehmen macht einen sehr soliden Eindruck. Gefällt mir! Immobilienwerte sind ja insgesamt sonst auch eher unterrepräsentiert in meinem Portfolio.

 

 

[Malvolio]

Ich habe mal eine kleine Position RIT CAPITAL PARTNERS (WKN: 878204 ISIN: GB0007366395) gekauft. Mehr aus Interesse als alles andere. Das Unternehmen wurde 1961 auf Initiative von Lord Jacob Rothschild gegründet und trug ursprünglich den Namen "Rothschild Investment Trust". Sie dient dem britischen Zweig der Familie Rothschild für als Investment-Vehikel. Ich dachte mir, dass es eine interessante Ergänzung zu meinem Portfolio sein könnte, auch was nicht börsengehandelte Investments angeht.

 

 https://de.wikipedia.org/wiki/RIT_Capital_Partners

 

https://www.ritcap.com/

 

Der Kauf der Aktie war übrigens gar nicht so einfach. Viele Broker lassen den Kauf "aus regulatorischen" Gründen gar nicht zu.

 

[Malvolio]

Kauf Deutsche Rohstoff AG 5,25 % Schuldverschreibung 2019/2024 (WKN A2YN3Q, ISIN DE000A2YN3Q8) für 101%

 

Gleichzeitig Annahme des Umtauschangebotes in die 7,5% Anleihe 2023/2028.

 

https://rohstoff.de/anleihe/wp-content/uploads/2023/08/2023-08-28_Prospekt.pdf

https://rohstoff.de/anleihe/wp-content/uploads/2023/08/2023-08-28_Umtauschangebot.pdf

 

[Malvolio]

Die 7,5% Deutsche Rohstoff Anleihe 2023/2028 (ISIN: DE000A3510K1) ist heute im Depot eingebucht worden.

[Malvolio]

Hier kommt die Übersicht zum 30.09.2023:

 

 

 

Tja, das letzte Quartal war insgesamt durchwachsen. Im September hat das Geamtportfolio einen Verlust von -1,4% eingefahren. Aufs gesamte Quartal gerechnet hat sich aber insgesamt nicht viel getan. Im letzten Quartal wurde DEFAM aufgestockt und RIT CAPITAL PARTNERS sowie die DEUTSCHE ROHSTOFF 7,5% Anleihe bis 2028 sind neu ins Portfolio eingezogen.

 

 

[Holgerli]

vor 2 Stunden von Malvolio:

Tja, das letzte Quartal war insgesamt durchwachsen. Im September hat das Geamtportfolio einen Verlust von -1,4% eingefahren.

Ich habe gerade mal geschaut: Mein 70/30-Depot mit meiner einen Aktie als Satelitt, lag letztes Quartal auch -0,2% im Minus.

Der Juli sah noch mit +2,2% gut aus. August und September hingegen waren mit -1,4% und  -1,0% negativ.