LagarMat Juli 22, 2011 Hey! Im Moment sind alle Augen auf Norwegen gerichtet, dennoch bin ich gerade über einen sehr interessanten Artikel gestolpert, der einen eigenen Thread rechtfertigt. Ahmadineschad scheint in Ungnade gefallen zu sein und vor dem Ende seiner Präsidentenkarriere zu stehen. Die Ära Ahmadineschad geht zu Ende Inzwischen ist das Verhältnis zwischen Chamenei und Ahmadineschad vollkommen zerrüttet. Eskaliert war der Streit, als Ahmadineschad den Geheimdienstchef Heydar Moslehi feuerte, weil der im Auftrag einiger Chamenei-Leute enge Vertraute Ahmadineschads hatte überwachen lassen. Ajatollah Chamenei machte die Entlassung seines Gefolgsmannes kurzerhand rückgängig, woraufhin Ahmadineschad in den Streik trat. Zehn Tage blieb er seinem Büro und Kabinettssitzungen fern, nicht einmal für Repräsentanten Chameneis war er zu sprechen. Es war eine Ungeheuerlichkeit, die einer Gotteslästerung gleich kam. Für die Chamenei-Anhänger in der Regierung, die Armee und die Revolutionäre Garde war dies das Ende Ahmadineschads. Der Präsident hatte sich schlicht verzockt. Als er zwei Wochen später um eine Audienz bei Chamenei bat, war es zu spät. Der oberste Führer ließ ihn tagelang warten, Ahmadineschads Bitte um ein Einzelgespräch wurde abgelehnt. Wie dramatisch der Niedergang des Präsidenten ist, veranschaulicht die Äußerung eines ehemaligen Vertrauten, der während der Proteste 2009 nach eigenem Bekunden alle Gegner Ahmadineschads am liebsten eigenhändig umgebracht hätte. Heute sagt er nur: "Ahmadineschad war mal gut, aber das ist vorbei. Er ist für immer verschwunden." Dabei hatte Chamenei schon so viel in Ahmadineschad investiert. Er war aus Sicht des Ajatollahs der perfekte Präsident. Beliebt bei den einfachen Leuten, religiös, loyal. Nun würden ihn Chameneis Getreue lieber heute als morgen verschwinden sehen. Und tatsächlich: Dass Ahmadineschad bis zum Ende seiner zweiten Amtszeit 2013 durchhält, ist mehr als unwahrscheinlich zumal es bereits einen potenziellen Nachfolger gibt. Auch interessant: Blog von Ali Schirasi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juli 22, 2011 · bearbeitet Juli 22, 2011 von Stairway Das zeigt nur umsomehr, dass nicht Ahmadineschad, sondern die religiöse Kaste darüber das Sagen hat. Insofern ist es auch irrelevant, wer Präsident ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Juli 22, 2011 Das zeigt nur umsomehr, dass nicht Ahmadineschad, sondern die religiöse Kaste darüber das Sagen hat. Insofern ist es auch irrelevant, wer Präsident ist. Das scheint so zu sein. Allerdings ist das nicht die westliche Wahrnehmung. Denn wenn dem so wäre, hatte Ahmadineschad nicht dieses Bösewicht-Image. Das braucht eine Marionette nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juli 22, 2011 Er ist halt das Sprachrohr, aber du hast schon recht, in Westen ist Ahmadineschad das Böse in Person, eine Abwahl hätte aber tatsächlich wohl keine bis geringe Folgen; aber das ist spannend zu verfolgen, gerade im Zusammenhang mit den Unruhen und "Revolutionen" in anderen arabischen Ländern. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag