Zum Inhalt springen
ghost_69

CARMIGNAC EMERGING PATRIMOINE (A)

Empfohlene Beiträge

Kaffeetasse

so, jetzt mal butter bei de fische: braucht es die regionalen patris (euro, emerging)?

welche vor- und nachteile hat man hier als anleger gegenüber einem investment in den großen bruder?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DAX43

so, jetzt mal butter bei de fische: braucht es die regionalen patris (euro, emerging)?

welche vor- und nachteile hat man hier als anleger gegenüber einem investment in den großen bruder?

 

alleine die Namensgebung der anderen Fonds läst mich vermuten das Carmignac einfach nur weiteres Geld einsammeln wollte. Viele Anleger werden das Gefühl haben Ede sei am Werk, und genau da schnappt die Falle zu. Sie kaufen einen guten Namen ( Patrimoine ) bekommen aber den schlechteren Service ( Manager)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX
· bearbeitet von TaurusX

so, jetzt mal butter bei de fische: braucht es die regionalen patris (euro, emerging)?

welche vor- und nachteile hat man hier als anleger gegenüber einem investment in den großen bruder?

 

alleine die Namensgebung der anderen Fonds läst mich vermuten das Carmignac einfach nur weiteres Geld einsammeln wollte. Viele Anleger werden das Gefühl haben Ede sei am Werk, und genau da schnappt die Falle zu. Sie kaufen einen guten Namen ( Patrimoine ) bekommen aber den schlechteren Service ( Manager)

 

Warum schlechteren Service ? Das Managemtteam vom EM Patri stimmt sämtliche Entscheidungen mit Ede ab,

und grundssätzlich bin ich der Meinung das die EM die besseren Aussichten haben, als der Rest der Welt.

 

Man wird halt sehen, welcher der EM-Mischfonds am bestem abschneiden wird,

ich kenne bisher die hier

 

ACMBernstein Emerging Markets Multi-Asset Portf. Carmignac Emerging Patrimoine

Sauren Emerging Markets Balanced Templeton Emerging Marktet Balanced

 

http://www.fondsweb....67-LU0608808241

 

Wobei ich für einen Euro-Patrimoin keinen Sinn sehe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slt63

so, jetzt mal butter bei de fische: braucht es die regionalen patris (euro, emerging)?

welche vor- und nachteile hat man hier als anleger gegenüber einem investment in den großen bruder?

 

alleine die Namensgebung der anderen Fonds läst mich vermuten das Carmignac einfach nur weiteres Geld einsammeln wollte. Viele Anleger werden das Gefühl haben Ede sei am Werk, und genau da schnappt die Falle zu. Sie kaufen einen guten Namen ( Patrimoine ) bekommen aber den schlechteren Service ( Manager)

 

Was den Euro P. anbetrifft, sticht das Argument m.E. nicht, denn dieser ist ja schon einige Jahre alt und zu der Zeit war Carmignac noch nicht so in aller Munde und das Volumen nur ein kleiner Bruchteil im Vergleich zu heute.

Neben der regionalen Orientierung ist die "Anlagesystematik" hier anders: " Carmignac Euro Patrimoine ist Mischfonds, der zu mindestens 75 % in europäischen Aktien und zu höchstens 25 % in Zinsprodukten investiert ist. Strukturbedingt weist der Fonds ein Aktienexposure von 0 bis 50 % auf, das mit dem Verkauf von Derivaten (Futures, Optionen) gesteuert wird."

 

Was den Emerging P. anbetrifft, nutzt man sicherlich den guten Namen (C. und P.), was ich nicht verwerflich finde. Wer auf der Website schaut, sieht aber sehr schnell, wer der Fondsmanager ist. "Vortäuschung falscher Tatsachen" sehe ich da nicht. Wie gut man sich hier schlägt, wird man sehen. ich bin da eher optimistisch.

 

Ich hatte mir schon in 2008 ein solches Produkt (EM- Mischfonds mit ca. 50:50 Aufteilung) gewünscht, aber da sah es eher mau aus damit.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

aktueller Wochenbericht:

CEMPA_Weekly.pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Wochenbericht

 

CEMPA_Weekly.pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

aktueller Monatsbericht

 

 

CEMPA_Monthly_5_2012.pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Quartalsbericht

 

CEMPA_Quarterly_52_2011.pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Wochenbericht

CEMPA_Weekly (2).pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

Ich schaue immer mal wieder nach diesen Dreien hier:

 

post-3119-0-74936000-1330855428_thumb.jpg

 

Langfristig dürfte sich der Emerging absetzen,

aber muss man ihn in dieser Form haben ?

 

Man könnte doch auch einen breiten reinen EM-Fonds Aktienfonds

und einen breiten reinen EM-Rentenfonds mischen.

 

Ghost_69 :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

Ich habe mir mal erlaubt den EM Patri gegen zwei Fonds von

Aberdeen laufen zu lassen, einmal der globalen EM Aktienfonds

und einmal den globalem EM Rentenfonds:

 

post-3119-0-47910400-1330862310_thumb.jpg

 

Aberdeen Global - Select Emerging Markets Bond Fund A2.pdf

 

Aberdeen Global - Emerging Markets Equity Fund A2 02_03_2012.pdf

 

Das einzige was man immer wieder machen sollte

ist das Ausgleichen nach einer bestimmten Zeit,

sonst passt das Verhältnis nicht mehr.

 

Ghost_69 :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Wochenbericht

 

CEMPA_Weekly (3).pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Wochenbericht

CEMPA_Weekly.pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Neuer Wochen & Monats - Bericht

CEMPA_Weekly.pdf

CEMPA_Monthly_40_2012.pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Aktueller Wochen & Quartalsbericht

 

CEMPA_Weekly-.pdf

CEMPA_Quarterly_40_2012.pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Wochenbericht

 

doc(17).pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Wochenbericht:

 

 

doc-2.pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Wochenbericht:

 

 

doc(3).pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...