ghost_69 Juni 18, 2011 · bearbeitet Juni 18, 2011 von ghost_69 CARMIGNAC EMERGING PATRIMOINE (A) Fondsinformationen Name Emerging Patrimoine A Fondsgesellschaft Carmignac Gestion Feri Rating ISIN LU0592698954 WKN A1H7X0 Auflagedatum 18.02.11 Ertragsart thes. Geschäftsjahresanfang 01.01. Börsennotierung Nein Anlageschwerpunkt Gemischte Fonds International XTF-Handel Nein Der erste Chart: Was steck bisher drin: Hier der erste Wochenkommentar: Carmignac Emerging Patrimoine A.pdf Wer mehr Daten oder Infos hat, bitte her damit. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rocman Juni 19, 2011 Hmm... Ein Carmignac Fonds der bei Null anfangen kann. Könnte interessant werden. Er sieht halt momentan nicht überragend aus, was aber an der aktuellen EM-Schwäche liegt. Auf der LU-Seite taucht er schon auf: Carmignac Luxemburg Wenn ich das richtig verstehe, ist er auch noch in GBP und USD erhätlich. Bei FFB ist von der ISIN übrigens noch nichts zu finden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
David_82 Juni 22, 2011 find auch keine infos dazu...:-( dabei sollter er im 2 quartal erhältlich sein. naja, viel zeit ist ja nicht mehr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Zinsjäger Juni 23, 2011 Bei der FFB kann ich ihn kaufen. Generell gibt es auch viele interessante Fonds bei der FFB, die es bei ebase & Co nicht gibt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juni 23, 2011 Carmignac Emerging Patrimoine A Fondsporträt Der Fonds investiert vorwiegend in internationale Aktien und Anleihen aus den Schwellenländern. Basisdaten WKN / ISIN: A1H7X0 / LU0592698954 Fondsgesellschaft CARMIGNAC GESTION LUXEMBOURG Anlageregion Welt Anlageschwerpunkt Mischfonds ausgewogen Benchmark 50% JPMorgan EMBI GloDiv,50% MSCI Emerging Market Risikoklasse 3 Fondsvolumen n.v. Auflegungsdatum 31.03.2011 Ertragsverwendung thesaurierend Geschäftsjahr 1.1. - 31.12. Garantie Nein Laufzeit unbegrenzt Kauf / Verkauf Ja / Ja VL-fähig Nein Kosten Ausgabeaufschlag (effektiv) 4,00% (n.v.) Depotbankgebühr p.a. 0,06% Managementgebühr p.a. 0,84% Performancegebühr 15,00% der Überperformance zum Referenzindex bei positiver Performance des Fonds Vertriebsgebühr 0,6% p.a. Preise Preise vom 21.06.2011 Ausgabepreis n.v. Rücknahmepreis 98,78 EUR Das Fachsheet der FFB: Carmignac Emerging Patrimoine A.pdf Das Fachsheet der E Version: Carmignac Emerging Patrimoine E.pdf Warum gibt es denn beide ? Wenn man einen kaufen wollte, reicht doch die A Version aus. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rocman Juni 23, 2011 · bearbeitet Juni 23, 2011 von rocman Warum gibt es denn beide ? Wenn man einen kaufen wollte, reicht doch die A Version aus. Ghost_69 :- Da bei der E-Version "von Haus aus" kein AA verlangt wird, gehe ich mal davon aus, dass der für institutionelle Anleger gedacht ist und hier die Mindestanlagesummen um einiges höher sind. Sonst sehe ich da auch keinen Unterschied, außer in den Kosten... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juni 23, 2011 Warum gibt es denn beide ? Wenn man einen kaufen wollte, reicht doch die A Version aus. Ghost_69 :- Da bei der E-Version "von Haus aus" kein AA verlangt wird, gehe ich mal davon aus, dass der für institutionelle Anleger gedacht ist und hier die Mindestanlagesummen um einiges höher sind. Sonst sehe ich da auch keinen Unterschied, außer in den Kosten... Selbst wenn ich in so einem Fonds sagen wir mal 250.000 investieren möchte würde ich totzdem die A Version wählen, das ist nur gut wenn da noch ein Berater zwischen sitzt und der so die Hand aufhält. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rocman Juni 23, 2011 Da bei der E-Version "von Haus aus" kein AA verlangt wird, gehe ich mal davon aus, dass der für institutionelle Anleger gedacht ist und hier die Mindestanlagesummen um einiges höher sind. Sonst sehe ich da auch keinen Unterschied, außer in den Kosten... Selbst wenn ich in so einem Fonds sagen wir mal 250.000 investieren möchte würde ich totzdem die A Version wählen, das ist nur gut wenn da noch ein Berater zwischen sitzt und der so die Hand aufhält. Ghost_69 :- Stimmt, da hast du auch wieder Recht. Nehmen wir doch die Carmignac FAQ zu Hilfe: Die A- und E-Anteile unterscheiden sich durch die Höhe ihres Ausgabeaufschlags und ihrer Verwaltungskosten.Es werden keine Anteile speziell für institutionelle Anleger angeboten. Aha, na dann ist ja alles klar. Wahrscheinlich möchte man nur an die vermittlerlosen Anleger denken, damit die auch keinen AA zahlen müssen, dafür halt n kleines bissl mehr jährliche Kosten. Für irgendjemand, irgendwo, in irgendeinem Fall wird es schon Sinn machen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
unser_nobbi Juni 23, 2011 Aha, na dann ist ja alles klar. Wahrscheinlich möchte man nur an die vermittlerlosen Anleger denken, damit die auch keinen AA zahlen müssen, dafür halt n kleines bissl mehr jährliche Kosten. Für irgendjemand, irgendwo, in irgendeinem Fall wird es schon Sinn machen... Andere Gesellschaften haben ja ähnliche Konzepte, mit Namen wie "No-Load", "Typ-0", "Trading", etc. Es hat ja auch nicht jeder einen Vermittler. Ist auf jeden Fall ein interessanter Fonds - mir würde auf Anhieb auch kein vergleichbarer MIschfonds einfallen. Falls jemand vergleichbare Fonds kennt, wäre es interessant, wenn die Links hier gepostet werden könnten - dann kann man alles zusammen im Blick behalten und entsprechend vergleichen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juni 23, 2011 50% MSCI Emerging / 50% Barclays capital em local currency government liquid index oder jpmorgan usd emerging markets bond fund Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
michaelschmidt Juni 24, 2011 50% MSCI Emerging / 50% Barclays capital em local currency government liquid index oder jpmorgan usd emerging markets bond fund Er hat halt das gleiche Problem wie alle Mischfonds. In einem Jahr mußt du die ausschüttungsgleichen Erträge versteuern, die durch den fixen Bond-Anteil entstehen. Im nächsten Jahr läuft es nicht so gut und der Fonds ist insgesamt im Minus, von den Gewinnen aus dem Vorjahr ist nichts mehr da und es bleibt nur noch die Erinnerung an die Steuern die du gezahlt hast, die kriegst du auch nicht mehr zurück. Zur Strafe darfst du in dem neuen Jahr dann nochmals die ausschüttungsgleichen Erträge des fixen Bond-Anteils versteuern, auch wenn der Fonds sich bei weitem nicht so entwickelt hat wie du dir das vorgestellt hast. Da kann es dir tatsächlich passieren, daß du Steuern für einen Fonds zahlst, der auch noch Kurs-Verluste generiert. Aber das ist ein allgemeines Problem, nur nicht so offensichtlich wie bei einem Mischfonds. Auch wenn man die Hälfte in z.B. Festgeld hält und die andere Hälfte in Fonds, die keine ausschüttungsgleichen Erträge generieren. Kommt im Endeffekt das Gleiche bei raus, nur eben nicht so offensichtlich. Es ist wirklich ein ganz großer Nachteil, daß man seit der Abgeltungssteuer, keine Verluste mehr aus dem aktuellen Jahr, mit Gewinnen aus dem Vorjahr verrechnen kann........... Daher bin ich dazu über gegangen, diese Kategorie von Mischfonds lieber abzustoßen, als zuzugucken wie sie sich ins Minus schrauben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
unser_nobbi Juni 24, 2011 · bearbeitet Juni 24, 2011 von unser_nobbi 50% MSCI Emerging / 50% Barclays capital em local currency government liquid index oder jpmorgan usd emerging markets bond fund Komischer Name für einen Mischfonds - finde ich auch nicht im Netz. Hast Du einmal die WKN, bitte. B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vanity Juni 24, 2011 Es ist wirklich ein ganz großer Nachteil, daß man seit der Abgeltungssteuer, keine Verluste mehr aus dem aktuellen Jahr, mit Gewinnen aus dem Vorjahr verrechnen kann ... Wie bitte? Das ging vor Einführungs der AgSt bei nicht realisierten Verlusten? (da hab' ich offensichtlich was verpasst) Komischer Name für einen Mischfonds - finde ich auch nicht im Netz. Hast Du einmal die WKN, bitte. B) Hast du denn auch beim Otto-Versand geschaut? (-> WKN QTTQ03) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
unser_nobbi Juni 24, 2011 · bearbeitet Juni 24, 2011 von unser_nobbi Komischer Name für einen Mischfonds - finde ich auch nicht im Netz. Hast Du einmal die WKN, bitte. B) Hast du denn auch beim Otto-Versand geschaut? (-> WKN QTTQ03) Unter Deinem Link habe ich nicht das Passende gefunden, aber ich glaube es ist hier: Klick Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
michaelschmidt Juni 24, 2011 Wie bitte? Das ging vor Einführungs der AgSt bei nicht realisierten Verlusten? (da hab' ich offensichtlich was verpasst) Das habe ich so nicht geschrieben. Natürlich mußte man die realisieren, dachte das seie klar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
postguru Juni 24, 2011 50% MSCI Emerging / 50% Barclays capital em local currency government liquid index oder jpmorgan usd emerging markets bond fund Komischer Name für einen Mischfonds - finde ich auch nicht im Netz. Hast Du einmal die WKN, bitte. B) Ich glaube das war als Alternative zum benannten Fonds gedacht. 2 ETF und fertig 1 x 50% Aktien mit MSCI Emerging Markets 1 x 50% Renten mit Barclays capital em local currency government liquid index oder jpmorgan usd emerging markets bond fund Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Juni 24, 2011 · bearbeitet Juni 24, 2011 von lpj23 Ist auf jeden Fall ein interessanter Fonds - mir würde auf Anhieb auch kein vergleichbarer MIschfonds einfallen. Die Frage, die sich stellt, ist die: macht es Sinn EM-Aktien und EM-Anleihen miteinander zu mischen, wenn die Korrelation zwischen den beiden Anlageklassen (zumindest) bisher recht ausgeprägt war? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juni 25, 2011 Der Wochenbericht nur für diesen einen Fonds: CEMPA_KW_24.pdf Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Juli 2, 2011 Der Run auf EM-Aktien schient wieder anzuziehen: Wie aus den Daten des Informationsdienstleisters Morningstar hervorgeht, investierten Anleger in Europa in den Monaten April und Mai knapp fünf Milliarden Euro netto in Aktienfonds für globale Schwellenländer-Investments. In den ersten drei Monaten flossen dagegen noch gut 4,5 Milliarden Euro aus diesen Vehikeln ab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juli 3, 2011 Der Run auf EM-Aktien schient wieder anzuziehen: Wie aus den Daten des Informationsdienstleisters Morningstar hervorgeht, investierten Anleger in Europa in den Monaten April und Mai knapp fünf Milliarden Euro netto in Aktienfonds für globale Schwellenländer-Investments. In den ersten drei Monaten flossen dagegen noch gut 4,5 Milliarden Euro aus diesen Vehikeln ab. Yepp es geht weiter. CEMPA_Weekly_25.pdf Bin mal gespannt was aus diesem hier wird. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua Juli 19, 2011 Der Carmignac Emerging Patrimoine ist mit dem Typ A (LU0592698954) und dem Typ E (LU0592699093) inzwischen auch b ei ebase handelbar. Gruß Padua Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Oktober 9, 2011 Bisher ist der große schwere immer noch besser. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Dezember 31, 2011 Hier mal alle drei: Carmignac Emerging Patrimoine A 29_12_2011.pdf CEMPA_Quarterly_39_2011.pdf Bisher bleibt unser Dickschiff weiter vorne, aber im letzten Monat war der Emerging besser, mal sehen was die nächsten Monate bringen. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TaurusX Februar 2, 2012 Neuer Wochenbericht : CEMPA_Weekly.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
