Fondsanleger1966 Januar 22, 2013 Du kalkulierst mit dem Anschaffungskurs. Für die Überpüfung der Rentabilität einer Anlage solltest Du aber vom aktuellen Verkaufskurs ausgehen (hier: ca 106). Dieser liegt deutlich über dem Rückzahlungskurs (100). Dadurch entsteht zwangsläufig ein automatischer Kursverlust (-6%), der Deine Rendite ab heute bis zur Endfälligkeit drastisch verringert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reckoner Januar 22, 2013 Hallo Diddi, Warum soll man die denn unbedingt jetzt verkaufen, um den Kursgewinn zu realisieren?Soll und muss man ja nicht, insbesondere nicht unbedingt jetzt (damit will ich sagen, dass es keinen Zeitdruck gibt - auch der Zinstermin ist da keine Deadline). Von den Verkaufskosten mal abgesehen, bekomme ich doch über 6 % relativ sichere Zinsen für die RestlaufzeitNeben den ca. 6% Kursverlust, und grob gleicht sich das schon aus. Die positive Rendite resultiert nur daraus, dass die Laufzeit noch etwas länger als ein Jahr ist und es daher auch etwas mehr als 6% Zinsen gibt. Vergleichbar sichere Anleihen rentieren sich derzeit um etwa 2 % schätze ich mal, so toll finde ich diese Alternative dann auch wieder nicht.Aber doch besser als die 1,3% bei der Lufthansa, oder? (natürlich muss man auch die Spesen beachten, da mag es sein, dass es sich doch nicht lohnt). Ich kapier diese Logik nicht so ganz, das derzeit äußerst niedrige Zinsniveau bewirkt diese hohen Kurse der gut verzinslichen Anleihen, aber wohin dann mit dem Geld aus dem Verkaufserlös?Tagesgeld, Festgeld - beides hat den Vorteil der Einlagensicherung. Außerdem, die Luftfahrtbranche ist sicher kein Hochsicherheitsbereich, es gehen immer mal wieder Fluggesellschaften pleite. Nicht das ich da für die Lufthansa eine Gefahr sehe, aber mir wäre die Rendite trotzdem deutlich zu niedrig. Ich habe beispielsweise letzte Woche erst wieder eine CLN u.a. auf Lufthansa gekauft, aber mit Rendite von 3,6% (LB0HES - Achtung: neben Lufthansa sind auch noch Daimler, Fresenius, Metro und ThyssenKrupp mit dabei). Stefan Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Karl Napf Januar 22, 2013 Ich habe beispielsweise letzte Woche erst wieder eine CLN u.a. auf Lufthansa gekauft, aber mit Rendite von 3,6% (LB0HES - Achtung: neben Lufthansa sind auch noch Daimler, Fresenius, Metro und ThyssenKrupp mit dabei). Bei der CLN dürfte aber ThyssenKrupp das Hauptrisiko sein: Die A1MA9H zahlt fast so viel wie Dein Papier; von der Lufthansa gibt's wohl nichts Rentierlicheres als die A0Z15N. Und das Emittentenrisiko dürfen wir auch nicht komplett ausblenden, wie wir in der Finanzkrise hoffentlich gelernt haben. Angesichts der kurzen Laufzeit des Linkers kann ich die Kaufentscheidung nach Rendite/Risiko-Verhältnis allerdings trotzdem nachvollziehen.Er soll ja auch keine Jamaica-Anleihe schlagen, sondern nur Festgeld. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Diddi Januar 22, 2013 Danke für die Antworten. Mein Gedächtnis war richtig und ich bin tatsächlich stolzer Besitzer der LH-Anleihe AOXFNP, Laufzeit bis März 2014. Die Anleihe steht bei ca. 106 % , der Kupon ist 6,75 %, die Lufthansa sehe ich (im Ggsz. zu Air Berlin, aber die verzinsen sich ja auch besser) als weitgehend sicher an. Dieses Depot läuft bei einer normalen Filialbank, d.h Verkaufsspesen ca. 0,5 %, ich bekäme also ca. 105,5 raus, die ich 14 Monate anlegen könnte zu maximal 2 %, ggü. den 106,75 die ich (ohne Kosten) am 24.3.2014 erhalte, so es denn die LH noch gibt. Richtig gerechnet? Ein kleiner Vorteil hätte der Verkauf tatsächlich (je nach Kurs), aber groß ist der Unterschied nicht gerade, die Anleihemärkte scheinen ziemlich effizient zu sein. Was für Teuefelszeug sind denn CLN ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Januar 22, 2013 Dieses Depot läuft bei einer normalen Filialbank, d.h Verkaufsspesen ca. 0,5 %, ich bekäme also ca. 105,5 raus, Richtig gerechnet? Was für Teuefelszeug sind denn CLN ? Sagen kann ich es immer wieder, begreifen musst du es einmal. Falsch gerechnet, da Stückzinsen ausgeblendet. Solange du derartig lückenhafte Kenntnisse hast, sind CLNs nichts für dich. Finger weg! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fondsanleger1966 Januar 22, 2013 · bearbeitet Januar 22, 2013 von Fondsanleger1966 Du könntest auch das Depot zu einer Direktbank übertragen, dort verkaufen und das Geld für 4% anlegen (Aktionszins). Oder mit Deiner Filialbank darüber sprechen, wie sich ein solcher Schritt verhindern ließe... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reckoner Januar 22, 2013 · bearbeitet Januar 23, 2013 von reckoner Hallo, @Karl Napf: Ja, die A1MA9H habe ich auch auf meiner Beobachtungsliste, ist imho aktuelle die beste TK. Aber als Vergleich zu der CLN taugt sie aufgrund der Laufzeit nicht so richtig, da würde ich eher A0EC91 nehmen (Rendite knapp über 2%). Aber natürlich muss man auch die anderen Risiken berücksichtigen, Metro ist auch nicht das Sicherste, was es so am deutschen Markt gibt. @Diddi: Richtig gerechnet?Nein, du hast die - schon von Ramstein erwähnten - Stückzinsen vergessen. Was für Teuefelszeug sind denn CLN ?Sicher nichts für Anfänger, ich wollte damit auch nur sagen, wo ich bereit bin, ein Lufthansa-Risiko zu tragen. Stefan Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Diddi Januar 22, 2013 Okay, dummer Fehler von mir, ich bitte um Nachsicht. Einen Kopfpatsch-Smiley gibts hier nicht, aber der wäre nötig: ich bekomme zusätzlich zu den ca. 106 % die Stückzinsen für ca. 10 Monate (24.3. 2012-Verkaufstag, also ca. 5,6 % pro 100 Euro nominal), dann wäre der Verkauf tatsächlich wesentlich besser als das Halten bis zur Endfälligkeit. Habe da echt auf der Leitung gestanden, muss ich ganz klar zugeben. Aber was mir unklar bleibt: wieso steht der Kurs bei der kurzen Restlaufzeit so hoch, der Käufer muss doch die Stückzinsen bezahlen, für wen ist denn so ein Kauf interesssant? Steuerliche Gründe? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reckoner Januar 22, 2013 Hallo Diddi, dann wäre der Verkauf tatsächlich wesentlich besser als das Halten bis zur EndfälligkeitNee, besser nicht, wenn du bis zum Ende hälst bekommst du - für diese ca. 14 Monate - p.a. 1,3%, macht dann ca. 1,5% mehr als beim Sofortverkauf. wieso steht der Kurs bei der kurzen Restlaufzeit so hoch, der Käufer muss doch die Stückzinsen bezahlen, für wen ist denn so ein Kauf interesssant?Wie gesagt, der Käufer bekommt eine Rendite von p.a. 1,3%. Und wenn man nun nur ein Konto bei einer Standardbank hat (z.B. Postbank, Tagesgeld dort aktuell 0,5%), und die Bank auch nicht wechseln möchte, dann ist das schon mehr als das doppelte an Zinsen.Außerdem gibt es noch die institutionellen Anleger (etwa Pensionskassen, Versicherungen, Rentenfonds), und für die gibt es eben nicht diese Tagesgeldzinsen, da sind dann 1,3% besser als nichts. Stefan Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
John Silver Januar 22, 2013 Okay, dummer Fehler von mir, ich bitte um Nachsicht. Einen Kopfpatsch-Smiley gibts hier nicht, aber der wäre nötig: ich bekomme zusätzlich zu den ca. 106 % die Stückzinsen für ca. 10 Monate (24.3. 2012-Verkaufstag, also ca. 5,6 % pro 100 Euro nominal), dann wäre der Verkauf tatsächlich wesentlich besser als das Halten bis zur Endfälligkeit. Habe da echt auf der Leitung gestanden, muss ich ganz klar zugeben. Aber was mir unklar bleibt: wieso steht der Kurs bei der kurzen Restlaufzeit so hoch, der Käufer muss doch die Stückzinsen bezahlen, für wen ist denn so ein Kauf interesssant? Steuerliche Gründe? - doch gibt es. (Auf Smileys gehen oben in der Leiste und dann "alle anzeigen" wählen.) Unternehmen und Fonds bekommen derzeit i.d.R. nicht die Tagesgeldzinsen die Privatleute erhalten. Zudem ist oft bei Fonds und Kapitalsammelstellen eine Cash-Obergrenze vorgegeben. Die müssen dann irgendwelche Anleihen mit einem bestimmten Rating (AAA etc.) wählen. Und Bundesanleihen z.B. notieren noch tiefer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Karl Napf Januar 23, 2013 dann wäre der Verkauf tatsächlich wesentlich besser als das Halten bis zur EndfälligkeitNee, besser nicht, wenn du bis zum Ende hälst bekommst du - für diese ca. 14 Monate - p.a. 1,3%, macht dann ca. 1,5% mehr als beim Sofortverkauf. ...plus ein Jahr Tagesgeldzinsen ab Verkauf. Dann ist es mehr als Halten bis Endfälligkeit, mit wahrscheinlich geringerem Risiko: Ganz unkaputtbar ist die Lufthansa sicher nicht. Aber was mir unklar bleibt: wieso steht der Kurs bei der kurzen Restlaufzeit so hoch, der Käufer muss doch die Stückzinsen bezahlen, für wen ist denn so ein Kauf interesssant? Steuerliche Gründe? Für Leute, denen Deine Alternative nicht zur Verfügung steht. Anleihenfonds dürfen mit ihrem Fondskapital keine Tagesgeldkonten eröffnen. Außerdem würde eine Bank, die Tagesgeld zu 2% bietet, auch gar nicht an solchen Kunden interessiert sein: 2% ist ja mehr als die 1%, zu denen eine Bank sich derzeit Geld von der EZB leihen könnte. Tagesgeldangebote sollen Kunden anlocken, denen man dann weitere Produkte mit entsprechenden Gebühren oder Provisionen aufschwatzen kann - rentieren müssen sich solche Angebote für den Anbieter nur indirekt. Es muss ja auch Leute geben, die deutsche Staatsanleihen zu Renditen von teilweise unter 0% kaufen. Und da sich die Schulden der Bundesrepublik Deutschland auf insgesamt mehr als 2000 Milliarden Euro belaufen, müssen das ganz schön viele ganz schön finanzstarke Leute sein, die auf jede Nominalrendite zu verzichten bereit sind - und dies angesichts von 2% Inflation. Mein Kandidat für das Wort des Jahres 2013: Finanzielle Repression. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Diddi Januar 23, 2013 Danke für die Infos, besonders an Karl Napf, von dem ich schon einiges hilfreiches hier gelesen habe Über die finanzielle Repression ärgere ich mich schon einige Zeit, es scheint derzeit sehr schwierig, eine halbwegs rentable Zinsanlage zu finden. Andererseits: solange die "Entschuldung" des Staates auf diese Art betrieben wird und der große Crash dadurch ausbleibt, ist es in der vorliegenden Lage anscheinend das kleinste Übel und die Sparer müssen es schlucken, so meine simple Denkweise als Anfänger . Zum Verkauf der LH-Anleihe: ich sehe da immer noch keinen plausiblen Beweggrund, warum man das machen sollte ( ist bei mir allerdings auch kein großer Betrag ): Bei einem Verkauf heute gäbe es ca. 106,25 abzgl. 0,5 ca. Gebühren plus Stückzinsen für 10 Monate, ca. 5,62, insgesamt also etwa 111,37 im Januar 2013. Bei einer Haltedauer bis zur Endfälligkeit (Einlösung vorausgesetzt) erhielte ich Zinsen im März 2013 (6,75) und in 3 / 2014 die 100 nominal zurück sowie Zinsen für 2014 (6,75), also 113,5 insgesamt, allerdings erfolgen die Zahlungen später als bei einem sofortigen Verkauf. Natürlich müssten bei einer korrekten Vergleichsrechnung die Barwerte verglichen werden bzw. die 111,37 angelegt werden, bei knapp 2 % aufs Tagesgeld ergäbe das einen ganz geringen Vorteil, aber wesentlich finde ich den nicht unbedingt ( beim geringen Volumen ). Risiko wäre allerdings noch etwas kleiner zugegebenermaßen, theoretisch also besser. Die Tagesgeldanbieter kennen in letzter Zeit nur den Trend nach unten (verständlicherweise). Tagesgeld ist derzeit mein größter Posten ( hatte ich früher kaum, hoffe immer noch auf steigende Zinssen irgendwann ), daher werde ich die Anleihe halten, trotz des Risikos des Emittenten. Bei einem größeren Betrag wäre das TG derzeit die bessere Alternative (würde den "Aufwand" des Verkaufs und der Neuanlage in Kauf nehmen), allerdings ist die Verzinsung bis März 2014 dort nicht garantiert, evtl. gehts doch noch weiter nach unten. Müsste man Festgeld wählen, gibt auch nur etwa 2 % soweit ich weiss. Zu einfach gedacht von mir? Viele Grüße Peter Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fondsanleger1966 Januar 23, 2013 · bearbeitet Januar 23, 2013 von Fondsanleger1966 Bei einem größeren Betrag wäre das TG derzeit die bessere Alternative (würde den "Aufwand" des Verkaufs und der Neuanlage in Kauf nehmen), allerdings ist die Verzinsung bis März 2014 dort nicht garantiert, evtl. gehts doch noch weiter nach unten. Müsste man Festgeld wählen, gibt auch nur etwa 2 % soweit ich weiss. Zu einfach gedacht von mir? Ja. 1.) müsstest Du das Ausfallrisiko der LH oben mit einrechnen. Der 5y-CDS (Prämie einer Kreditausfallversicherung über 5 Jahre) liegt bei 1,6% p.a.! http://www.adequity....0SG14DL6/DE/640 2.) http://www.wertpapie...post__p__799497 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Diddi Januar 23, 2013 Yo, aber deswegen habe ich ja oben geschrieben: Risiko bei TG wäre etwas kleiner zugegebenermaßen. Im Prinzip muss ich dir allerdings zustimmen, rein rational betrachtet und Faulheit außen vor gelassen wäre der Verkauf mit Umschichtung sinnvoll. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Milchmädchen777 Februar 1, 2013 Hier mein aktuelles Anleihen-Depot: XS0184717956 8,5 % HTM SP.-U.FR. 04/14 US013104AL86 8,0 % ALBERTSON'S INC. 2031 BE0934378747 8,0 % KBC BANK 08/UND XS0458685913 8,5 % HDLBGCEM.FIN.LU.MTN.09/19 DE000A0E4657 5,5 % MAIN CAPITAL FD. 05/UND. XS0237509293 6,0 % GFW CAPITAL 05/UNBEFR. NL0000168714 6,0 % ACHMEA 06-UND. XS0138973010 7,125 % AAREAL BK CAP.FDG 01/UND. XS0629626663 6,75 % OMV AG 11-UND. XS0686448019 3,5 % LANDWIRT.R.BK 11/18NK XS0739987781 3,25 % B.N.G. 12/17 XS0101698289 5,5 % ING BK NV 99/19 FLR DE000A1APTA4 10,0 % ISAR CAP.FDG I 09/UND. Außerdem noch zwei HY-ETFs: DE000A1C8QT0 ISHS-MAR.IBXX EO H.Y.B.DZ DE000A1J0ZA1 ISHS II-M.IBOXX DL HYC.DZ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
regdwight Februar 1, 2013 · bearbeitet Februar 1, 2013 von regdwight Meine Liste per 31.12.2012: Name ISIN % SNS 11,25% XS0468954523 12,8 NIBC Var.% 2040 XS0210781828 9,4 Achmea 8,375% XS0362173246 7,1 KBC 8% BE0934378747 6,9 Achmea 6% NL0000168714 6,3 Fürstenberg 5,625% DE000A0EUBN9 6,0 Friesland Bk Var.% NL0000116457 5,8 Deutsche Bk XI 9,5% DE000A1ALVC5 5,1 GFW Capital 6% XS0237509293 5,1 Deutsche Bk IV 8% 2038 DE000A0TU305 4,9 SNS 6,258% XS0310904155 4,5 Capital Issuing 7,133% DE0001365880 4,5 DeltaLloyd 9% 2042 XS0821168423 2,5 ASR 7,25% NL0009213552 2,3 Ageas 8% XS0362491291 2,3 ASR NL 6,25% NL0009213537 2,2 Achmea 5,125% NL0000117224 2,2 Aegon 5,185% NL0000121416 1,9 Aegon 4,260% NL0000120889 1,8 Isar Cap. Fun. 10% DE000A1APTA4 1,7 SRLev 9% 2041 XS0616936372. 1,6 ING 8% Perp. IV XS0356687219 1,4 D.Postbank II Var.% DE000A0DHUM0 1,4 WKL 6,875% NL0000119105 0,2 und noch einige Aareal XS0138973010 Autsch, hat sich der Goldfisch heute mächtig die Flossen verbrannt oder ist er noch rechtzeitig durch das Netz geschlüpft? Das sollte allen eine Warnung sein, die ein ähnlich gering diversifiziertes Depot haben. In Märkten, die von politischen Entscheidungen dominiert werden, ist Diversifikation kein Zeichen von Schwäche. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marius Februar 2, 2013 Hier mein aktuelles Anleihen-Depot: XS0184717956 8,5 % HTM SP.-U.FR. 04/14 US013104AL86 8,0 % ALBERTSON'S INC. 2031 BE0934378747 8,0 % KBC BANK 08/UND XS0458685913 8,5 % HDLBGCEM.FIN.LU.MTN.09/19 DE000A0E4657 5,5 % MAIN CAPITAL FD. 05/UND. XS0237509293 6,0 % GFW CAPITAL 05/UNBEFR. NL0000168714 6,0 % ACHMEA 06-UND. XS0138973010 7,125 % AAREAL BK CAP.FDG 01/UND. XS0629626663 6,75 % OMV AG 11-UND. XS0686448019 3,5 % LANDWIRT.R.BK 11/18NK XS0739987781 3,25 % B.N.G. 12/17 XS0101698289 5,5 % ING BK NV 99/19 FLR DE000A1APTA4 10,0 % ISAR CAP.FDG I 09/UND. Außerdem noch zwei HY-ETFs: DE000A1C8QT0 ISHS-MAR.IBXX EO H.Y.B.DZ DE000A1J0ZA1 ISHS II-M.IBOXX DL HYC.DZ welche davon würdest du heute erwägen zu kaufen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Milchmädchen777 Februar 2, 2013 Hier mein aktuelles Anleihen-Depot: XS0184717956 8,5 % HTM SP.-U.FR. 04/14 US013104AL86 8,0 % ALBERTSON'S INC. 2031 BE0934378747 8,0 % KBC BANK 08/UND XS0458685913 8,5 % HDLBGCEM.FIN.LU.MTN.09/19 DE000A0E4657 5,5 % MAIN CAPITAL FD. 05/UND. XS0237509293 6,0 % GFW CAPITAL 05/UNBEFR. NL0000168714 6,0 % ACHMEA 06-UND. XS0138973010 7,125 % AAREAL BK CAP.FDG 01/UND. XS0629626663 6,75 % OMV AG 11-UND. XS0686448019 3,5 % LANDWIRT.R.BK 11/18NK XS0739987781 3,25 % B.N.G. 12/17 XS0101698289 5,5 % ING BK NV 99/19 FLR DE000A1APTA4 10,0 % ISAR CAP.FDG I 09/UND. Außerdem noch zwei HY-ETFs: DE000A1C8QT0 ISHS-MAR.IBXX EO H.Y.B.DZ DE000A1J0ZA1 ISHS II-M.IBOXX DL HYC.DZ welche davon würdest du heute erwägen zu kaufen? Derzeit würde ich nur den iShares $-ETF kaufen, vielleicht auch noch den (sehr illiquiden) Albertsons-Bond... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tutti Februar 3, 2013 · bearbeitet Februar 3, 2013 von Tutti Hallo, jetzt will ich auch mal.....: Anteil Anleihen meines 40% Div.-Aktien - 60% Anleihen - Depots: DE000A1KQ1N3 DIC ASSET AG 5,875% 05/16 DE000A1MLSJ1 EKOSEM AGRAR 8,75% 03/17 XS0181557454 EVONIK DEGUSSA GMBH 5,125% 12/13 DE000A0Z2A12 EWE AG 5,25% 07/21 XS0240919372 FRESENIUS FINANCE B.V. 5,50% 01/16 (leider gekündigt) XS0458230082 HEIDELBERGCEMENT FIN.LUX. S.A. 7,50% 10/14 XS0205954778 HORNBACH-BAUMARKT AG 6,125% 11/14 (leider gekündigt) DE000A1ELQU9 KTG AGRAR AG 6,75% 09/15 XS0438813536 DEUTSCHE LUFTHANSA AG 6,50% 07/16 DE000A0DLWN6 MAXINGVEST AG 4,50% 10/14 AT0000A0UJL6 OTTO (GMBH & CO KG) 4,625% 09/17 XS0542369219 RHEINMETALL AG 4,00% 09/17 XS0801261156 SCHAEFFLER FINANCE B.V. 6,75% 07/17 DE000A1ML4T7 SCHALKE 04 ANLEIHE 6,75% 07/19 DE000A1PGWZ2 STEILMANN-BOECKER FASHION 6,75% 06/17 DE000SYM7779 SYMRISE AG ANLEIHE 4,125% 10/17 DE000A0T61L9 THYSSENKRUPP FIN. NEDERLAND BV 8,50% 02/16 Dazu noch einen Rentenfonds: DE000A0YAYG5 JOH.FÜHR MITTELST.-RENTENF Schönen Sonntag Anja Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
EBlack April 27, 2013 Leider kann ich momentan mit keinen Anleihen dienen Bei weiter steigenden Leitzinsen werde ich mir dazu aber sicherlich in den nächsten Monaten/Jahren verstärkt Gedanken zu diesem Thema machen und hoffe, hier einige Anregungen zu bekommen. Schreibe genau 2 Jahre später.. und die Aussage ist 1:1 gleich.. vorallem der Punkt mit dem Leitzins Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xfklu Juni 28, 2013 Halbjahresbilanz 2013: +14% A0E465 Main Capital Funding L.P. A0DXAK AXA S.A. EO-FLR Med.-T. Nts A0JCC9 GFW Capital GmbH 778998 Aareal Bank Capital Funding Trust 907833 DZ BANK Capital Funding Trust I A0EUBN Fürstenberg Capital II GmbH A0DHUM Deutsche Postbank Funding Trust II A0A73M IKB Deutsche Industriebank AG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ceekay74 Juli 6, 2013 · bearbeitet Juli 6, 2013 von ceekay74 Update Stand 09.07.2013, gehe ganz optimistisch von einer Rückzahlung der IKB 273032 am Dienstag aus: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ceekay74 Oktober 17, 2013 Update Stand 17.10.2013 aufgrund einer Frage im Alfmeier-Thema: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Milchmädchen777 November 15, 2013 In den letzten Wochen war ich recht aktiv: Neu im Depot sind zwei USD-Corporates (Apple, Vale) und IKB VAR 04/16, außerdem habe ich den $-Ishares-HY und $-Fuerstenberg nachgekauft. Verabschiedet habe ich mich von PBA (leider viel zu früh) und PVDSA (zum Glück rechtzeitig vor dem Absturz), in der abenteuerlichen „just for fun“-Abteilung des Depots befindet sich jetzt aber erneut der Argentinien-Kicker. Hier das Update: XS0138973010 7,125 % AAREAL BK CAP.FDG 01/UND. NL0000168714 6,0 % ACHMEA 06-UND US037833AL42 3,85 % APPLE 13/43 US91911TAE38 8,25 % VALE OVERSEAS XS0456513711 10,25 % FUERSTENB.CAP.INT.09/UND. XS0209139244 6,05529 % ARGENTINA 05/35 IO GDP XS0458685913 8,5 % HDLBGCEM.FIN.LU.MTN.09/19 XS0629626663 6,75 % OMV AG 11-UND. XS0686448019 3,5 % LANDWIRT.R.BK 11/18NK XS0739987781 3,25 % B.N.G. 12/17 XS0101698289 5,5 % ING BK NV 99/19 FLR XS0200612355 1,124 % IKB MTN VAR 04/16 NR DE000A1APTA4 10,0 % ISAR CAP.FDG I 09/UND. weiterhin die ETFs DE000A1C8QT0 ISHS-MAR.IBXX EO H.Y.B.DZ DE000A1J0ZA1 ISHS II-M.IBOXX DL HYC.DZ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag